Czy USA powinny zaatakowac Kanade ?

[afffa]

Czy USA powinny zaatakowac Kanade , zamiast Iraku?
uwazam, ze tak.
W przypadku ataku na Kanade caly swiat przekona sie jak bardzo NAPRAWDE
Ameryka jest pierdolnieta i kim w istocie jest jej "przywodca"- kompletnym
swirem i despota oraz morderca.
Wtedy caly swiat ostatecznie wystraszy sie l USA , niepotrzene bedzie
mieszanie na Bliskim Wschodzie lub Korei i USA beda spokojnie mogly zaciagac
dalsze kredyty oraz pracowac nad dalszym poglebianiem swoj
deficytuhandlowego.

[jot-23]

afffa napisała:


no juz, juz...wes medycynke i do spowrotem do lozeczka.

[afffa]

wes? A moze "wez"?
tak chciales napisac pewnie, ale wyszlo ci "wes', bo jestes glupi chlopek-
roztropek i ciagle ci w malym lebku siedzi "wies", bo to prawie to samo
co "wes".
Wez kmiocie kolko i pierdolnij sie w czolko.

[jot-23]

afffa napisała:

> wes? A moze "wez"?
> tak chciales napisac pewnie, ale wyszlo ci "wes', bo jestes glupi chlopek-
> roztropek i ciagle ci w malym lebku siedzi "wies", bo to prawie to samo
> co "wes".
> Wez kmiocie kolko i pierdolnij sie w czolko.

co z ciebie za pacyfista? (tzn zwyczajny, jak to "pacyfista", operujacy na
zmiane 5-ma sloganami z transparentow, majacymi zastepowac swiatopoglad, pelny
sprzecznosci i hipotkryzji)

nie, ze masz specyficznie zla wole, to po prostu brak elementarnej wiedzy.

[afffa]

A gdzie ja operuje sloganami?
Przytocz mi pare.
nie dostrzsegasz roznicy miedzy sloganem a wyrazaniem w jasny sposob swej
opinni?
Ja to wlasnie robie.
tragedia Ameryki polega na tym, ze ludzi obdarzonych zdolnoscia do
samodzielnego , tworczego myslenia jest tylu, co kot naplakal.
Sila opiniotworcza sa mass media, i to nawet juz nie gazety, bo te trzeba
czytac wkladajac w to pelen wyslilek, ale TV ktora mozna ogladac pociagajac
cienkie piwko siedzac na kanapce.
Efektem tego zas jest obecna sytuacja, kiedy stado pojdzie za "pasterzem" jak
idioci na rzez. Stado nie ocenia i nie watpi w to, co mowi przywodca, bo stado
nie mysli. Stado tylko slucha i robi co mu kaza.
Stado nawet nie wie, gdzie naprawde lezy zagrozenie-nie patrzy nato ze Irak to
figurynka na glinianych lapkach, ze bron masowego razenia i rakiety ma Korea,
ze w Iraku trzeba bedze siedziec latami i oczywiscie placic za to z wlasnej-
podatnika kieszeni,ze atak na Irak moze w nieprzewidywalnej przyszlosci wywolac
reakcie na Bliskim Wschodzie i prawdziwa wojne.
Stado tego nie widzi, bo stado nie mysli, bo nie ma takiej zdolnosci.
A jak bardzo zarazliwe to jest to widac chocby po tym co piszesz.
Po ilus tam latach myslisz dokladnie taj jak stado.
Gratulacje, szybko sie zamerykanizowales.

Ali Affa! Czy Ty juz przemawiales na NAMie?

[Gość: --Michal]

news.bbc.co.uk/2/hi/africa/2796883.stm
Dogadacie sie z Robertem, bo nie dosc ze Yorg to chuj i zbrodniasz to jeszcz
nielegalnie wybrany!

[jot-23]

widziales wczoraj crossfire? ) (swoja droga to zaczyna byc najlepszy reality
show w tv) ... najpierw Vidal zrownal z ziemia Carlsona...a pozniej jak
rozmaiwali z gosciami co organizuja bojkot francuskich towarow, Caraville
dokonczyl dziela (wzial ze stolu Perriera (stal tam obok wina i innych jako
przyklad towarow do bojkotowania) , otworzyl i siem napil...jaja).

[jot-23]

VIDAL: The fact that the

[jot-23]

well...kluczowe slowo w tym calym interesie to "Carlyle Group"

Kluczowe to jest to:

[Gość: --Michal]

"plays off Americans' relative innocence, or ignorance to be more precise. This
is probably why geography has not really been taught since World War II

[afffa]

Gość portalu: --Michal napisał(a):


> Dogadacie sie z Robertem, bo nie dosc ze Yorg to chuj i zbrodniasz to jeszcz
> nielegalnie wybrany!

To znaczy "zbrodniarz"?
"The US should lead by example and dismantle its weapons of mass destruction,
before demanding the same of Iraq, he said. "
No, z tym trudno sie nie zgodzic. Zaczalbym od Izraela jednak...
W kocu ultraprawicowy szaleniec Szaron jest chyba bardziej nieobliczalby od
Busha.
Nawiasem mowiac, na protescie 15 lutego bylo sporo Zydow i Izraelczykow ,
niektorzy z flagami Izraela i napisami wzywajacymi Busha do opamietania i
pokoju, po angielsku i w hebrew.

Z czym sie tu zgadzac czy nie zgadzac!

[Gość: --Michal]

Ali ben Afa! Ja nie wiem czy ty oczekujesz jakiejs repliki no bo:

> To znaczy "zbrodniarz"?
Ja nie wiem a co chciales uslyszec, albo ktorego slowa nie rozumiecie?

>No, z tym trudno sie nie zgodzic ...

A niezgadzaj sie czy zgadzaj [wedle woli] tylko jak chcesz dyskutowac to
powiedz dlaczego.

> Nawiasem mowiac .... ble ble ble

Co to ma do rzeczy?

Do Afffa

[guajazyl]

Cos ten amerykanski Kloss nie ma Ci za duzo do powiedzenia (lol) Chyba dobrze
trafiles. Tylko tak dalej!


guajazyl

[Gość: jot-23]

guajazyl napisał:

> Cos ten amerykanski Kloss nie ma Ci za duzo do powiedzenia (lol) Chyba
dobrze
> trafiles. Tylko tak dalej!
>
>
> guajazyl

kutasie, z toba jest tyle samo "dyskusji" ile z tym bucem wyzej. Owszem mam mu
malo do powiedzenia, to co mialem to powiedzialem w jednym zdaniu w pierwszej
wypowiedzi. Zeby rozmawiac trzeba miec elementarne pojecie o tym co sie dzieje
na swiecie. jesli czyjas wykladnia sprowadza sie do "pierdolnieta ameryka i
cienkie piwko" to wiadomo, zadnej dyskusji byc nie moze. nie siedze tu po to
zeby baranowi tlumaczyc podstawy mechanizmow spolecznych. to jest jego
odpowiedzialnosc. jesli chce sie publicznie komprowitowac swoim
prostactwem...droga wolna... wszystko wolno w dzisiejszych czasach...ba
znajdzie nawet grono dorownujacych mu intelektem poklaskujacych fjutow. jego
sprawa.

Do politologa

[guajazyl]

Gość portalu: jot-23 napisał(a):

> kutasie, z toba jest tyle samo "dyskusji" ile z tym bucem wyzej. Owszem mam
mu
> malo do powiedzenia, to co mialem to powiedzialem w jednym zdaniu w
pierwszej
> wypowiedzi. Zeby rozmawiac trzeba miec elementarne pojecie o tym co sie
dzieje
> na swiecie. jesli czyjas wykladnia sprowadza sie do "pierdolnieta ameryka i
> cienkie piwko" to wiadomo, zadnej dyskusji byc nie moze. nie siedze tu po to
> zeby baranowi tlumaczyc podstawy mechanizmow spolecznych. to jest jego
> odpowiedzialnosc. jesli chce sie publicznie komprowitowac swoim
> prostactwem...droga wolna... wszystko wolno w dzisiejszych czasach...ba
> znajdzie nawet grono dorownujacych mu intelektem poklaskujacych fjutow. jego
> sprawa.


A tos sobie chlopaczku ulzyl! Zawsze powtarzalem, ze oprocz smiecenia linkami
jedyna rzecza, ktora potrafisz, jest rzucanie miesem.
Ty i dyskusja? Nie rozsmieszaj! W Twojej arogancji nie dopuszczasz w ogole
mozliwosci dyskusji a Twoja umiejetnosc samokrytyki jest rowna zeru. Takimi
odpowiedziami jak powyzsza niestety to potwierdzasz.
"Podstawy mechanizmow spolecznych"?! Gdzies Ty to wyczytal? W jednym z linkow,
ktorymi zalewasz forum? Jak do tej pory sam do powiedzenia nie miales nic.
Gdybys to wiec sam wymyslil to bylby to juz jakis postep.
Piszesz: "nie siedze tu po to zeby baranowi tlumaczyc podstawy mechanizmow
spolecznych." To po co tu wlasciwie siedzisz? Myslisz, ze komus oprocz tej
rozhisteryzowanej pindy z bisa, by Ciebie zabraklo gdybys sie stad wreszcie
wyniosl? Zajmij sie moze czyms bardziej tworczym. Skos trawnik albo
przeprowadz staruszke przez ulice. Przyniosloby to na pewno wiecej pozytku.

Guajazyl, pozdrawiam

[afffa]

Sam widzisz, dlaczego dyskusja padla, prawda?
Klossowaty zarzucil mi nieuctwo, prostactwo, operowanie sloganami z
pacyfistycznych bilboardow.
Gdy poprosilem o konkrety lub cytaty, cofnal sie zgrabnie.
Do tego naublizal mi.
To znana technika, nic tworczego. Z braku argumentow przechodzi sie do ataku i
wulgaryzmow.
Pozdrowienia.

[Gość: HIENA]

TAK GLUPI CHUJU POWINNA ZAATAKOWAC KANADE
TY TEPY ZAJEBANY BUCU SPIERDALAJ WEZ SIE ZAJEB TY KUTASIE GLUPI
PO CO TY WOGOLE ZYJESZ KUTASIE?????WEZ SIE POWIES GNIDO

[Gość: troll]

afffa napisała:

> Czy USA powinny zaatakowac Kanade , zamiast Iraku?
> uwazam, ze tak.

A bo ja wiem... Wiem za to, ze ciebie powinni zaatakowac jak najszybciej
pielegniarze z kaftanikiem i strzykawkami srodka uspokajajacego, hehehehe

Ja mysle ze bardzo na temat "Quote of the Day."!

[Gość: --Michal]

CBS is on a hillbilly hunt throughout the South to cast a reality TV show based
on "The Beverly Hillbillies" But on the floor of the U.S. Senate today, Zell
Miller asked the network president, Les Moonves, not to make fun of poor
people.

Nie boj sie Kanadolu

[Gość: USA]

Gość portalu: troll napisał(a):


> A bo ja wiem... Wiem za to, ze ciebie powinni zaatakowac jak najszybciej
> pielegniarze z kaftanikiem i strzykawkami srodka uspokajajacego, hehehehe

Nie zabijemy cie, konwencja genewska nie pozwala dobijac pierdolnietych,
jednonogich, bezrobotnych, bezplodnych i tych co im z ryja jebie.
Jakos wiec przezyjesz.

Boj sie amerykanolu

[guajazyl]

> Nie zabijemy cie, konwencja genewska nie pozwala dobijac pierdolnietych,
> jednonogich, bezrobotnych, bezplodnych i tych co im z ryja jebie.
> Jakos wiec przezyjesz.

Ja bym tak na Twoim miejscu na ta konwencje tak nie liczyl! Co prawda sam
podpadasz prawdopodobnie pod kilka z tych kategorii ale wiesz pezeciez jak to
jest na wojnie.


guajazyl

[salceson.kujawski]

pierdolicie Hipolicie !,tak trzeba podsumowac tum calum gadke !!

[Gość: kanadol]

Pierdolone kocmoluchy z Jackowa idzcie sie powalic do wyra w buciorach ktorych
nigdy nie zdejmujecie bo zawsze musicie byc w pogotowiu na wypadek nalotu na
wasze zawszone meliny przez INS.To wasze Jackowo ma opinie w Kanadzie jako
zbieranina najgorszej choloty z calej Polski ktorej mozgi sa tak przezarte
gorzala ze nie sa w stanie sklecic paru slow w jezyku angielskim.I wara wam od
Kanady bezdomne gnidy

Rwij stad kapcie wiesniaku, hehehehe

[Gość: troll]

Gość portalu: USA napisał(a):

> Gość portalu: troll napisał(a):
>
>
> > A bo ja wiem... Wiem za to, ze ciebie powinni zaatakowac jak najszybciej
> > pielegniarze z kaftanikiem i strzykawkami srodka uspokajajacego, hehehehe
>
> Nie zabijemy cie, konwencja genewska nie pozwala dobijac pierdolnietych,
> jednonogich, bezrobotnych, bezplodnych i tych co im z ryja jebie.
> Jakos wiec przezyjesz.

Wy? To znaczy kto? Nielegalne cwele z Jackowa, znaczy sie. Nie grozi, hehehehe
Ogladajciem siem, czy was INS przypadkiem nie atakuje. Ty dodatkowo siem
ogladaj, czy ci kolegi z bejzmentu do czekoladowego oka sie nie zakradajom.
Mowiom, ze "jobat' ochota". Jak siem zalotnie jeim nadstawisz, pedzieli, to w
piontek, jak dostanom ceki, to ci kupiom pyzow i medycyny na chemorojady.

[Gość: felusiak]

Zaraz atakowac. Po prostu zabrac, Tyle ziemi sie marnuje.

afffa czyli moj nowoznaleziony oszolom napisal:
"W przypadku ataku na Kanade caly swiat przekona sie jak bardzo NAPRAWDE
Ameryka jest pierdolnieta i kim w istocie jest jej "przywodca"- kompletnym
swirem i despota oraz morderca."

Moze i tem przywodca jest kompletnym swirem, nie jestem psychiatra.
Na pewno wiem, ze nie jest despota. Gdyby nim byl to juz dawno by afffa zamknal
albo nawet "zlikwidowal". Ciekaw jestem kogo on zamordowal? Czy masz jakies
nazwiska?
Czy tylko pie rd o liSz?

Nazwiska

[afffa]

Pozwole sobie na szczerosc i wyznam, ze nie bardzo chce mi sie szperac i szukac
tych nazwisk, chociaz moglbym. Po prostu dyskusja z rodakami na tym forum ,
niestety, zawsze sprowadza sie do uwag typu "niedouczony duren", oszolom" etc.
a ja uwazam, ze nie o to w dyskusji chodzi. Ale szanuje metody interlokutorow,
i jesli uwazaja ze w przypadku zaprezentowania przez kogos pogladow, z ktorymi
nie bardzo wiedza jak polemizowac najprosciej jest ublizac- to coz, trudno,
swietnie.
Tylko . powtarzam, ja w takiej "dyskusji" nie chce brac udzialu.
A jesli chodzi o nazwiska, to mozesz poszukac ich sam.
Po prostu przejrzyj sobie liste skazanych na smierc w stanie Texas w czasie
rzadow owczesnego pana gubernatora a dzisiaj prezydenta. Takie listy sa
dostepne na internecie, nawet z datami egzekucji.
Z pamieci moge tylko rzucic nazwisko nijakiego Greena, bo jego przypadek dobrze
pamietam. Oczywiscie i jego pan gubernator nie uznal za stosowne ulaskawic, bo
po co?
Byl przeciez swiadek "zabojstwa"- 60 letnia kobieta,ktora widziala "zabojce" ,
jak strzelal. Nie mialo wtedy nawet znaczenia, ze ona miala wade wzroku rzedu -
6.0 dioptrii a tego dnia nie miala na nosie okularow. Scene zas "zabojstwa"
ogladala z ponad 50 metrow.Czlowiek z taka wada wzroku z tej odleglosci moze w
ogolnych zarysach zobaczyc slonia, a nie twarz czlowieka.
Nawet jesli ten przypadek nie kwalifikowal sie do ulaskawienia ze wzgledow
humanitarnych, to bezwzglednie kwalifikowal sie do ponownego rozpatrzenia.
Chocby dlatego wlasnie, ze skazanie na smierc na podstawie zeznan tylko i
wylacznie wylacznie jednego swiadka to sadowe morderstwo.


Z oszolomskim pozdrowieniem.

[Gość: felusiak]

Wyglada na to, ze nie zupelnie rozumiesz pisane przez siebie teksty. Co ma
gubernator do sadownictwa? Czy poprzednia gubernator Texasu, Ann Richards
tez jest morderczynia?

[afffa]

Naprawde nie mam cierpliwosci do tych swarow, na przyklad tu sobie poczytaj,
prosze:

"June 12, 2000 | G eorge W. Bush's capital punishment record doesn't pass the
sniff test, according to a Chicago Tribune investigation. Part 1 of the two-
article series reports that of the 131 people executed on Bush's watch, an
alarming number went to their deaths on shaky evidence and with inadequate
counsel.

Here are the numbers: In 43 cases, the defense attorney had been publicly
sanctioned for misconduct before or after his or her work on the capital case;
in 40 cases, the defense attorney presented a single witness or no witness at
all during the penalty phase of trial; in 29 cases, a psychiatrist provided
testimony that the American Psychiatric Association considers unethical or
unreliable; in 23 cases, prosecutors relied on the testimony of jailhouse
snitches; and in 23 cases, the state used scientifically sketchy visual hair
analysis.


Even after serious misconduct or mistakes are discovered, Texas courts often
let convictions stand, the Chicago Tribune reports in Part 2 of the series. In
one such case, the court declined to grant Cesar Fierro a new trial even though
he had confessed to a murder only after police in Mexico took his parents
hostage and threatened to torture them. He remains on death row.

The Chicago Tribune's series on the death penalty in Illinois is largely
credited with pushing Gov. George Ryan to impose a moratorium on executions
there.

Executions as election issue
The findings on the criminal justice system in Texas won't stay buried,
predicts Time magazine analyst Frank Pellegrini. He asserts that Bush's capital-
punishment record and "compassionate conservatism" don't mix well, and could
hurt the GOP's efforts with black and Latino voters. "In 131 stories of mostly
poor men and minorities having their lives ended by the state, there might just
be another ghost ready to rise up and haunt Bush all summer," Pellegrini
writes. He also sees a potential parallel between Bush's law enforcement record
and the problems of a past presidential hopeful, Michael Dukakis. "George W.
should ask his dad about another political ghoul: Willie Horton. And the
younger Bush's version would be an innocent man

Masz tu i nie marudz wiecej

[afffa]

Last year governor Bush signed off on the execution of Canadian Joseph Stanley
Faulder, convicted of murdering a wealthy oil heiress, despite the fact that
the prosecutor had been hired and paid for by the victim's family, and that the
state had withheld evidence that its principal witness was paid more than
$10,000 to testify against Faulder. The state's chief psychiatric witness,
whose testimony was essential to securing a death sentence, was later expelled
from the American Psychiatric Association for presenting unprofessional
testimony in Texas death penalty cases.


Bush refused to stop the execution of James Beathard, whose co-defendant, Gene
Hathorn Jr., recanted his testimony following Beathard's conviction and said
he, not Beathard, had been solely responsible for the murder of three members
of Hathorn's family. The Texas Court of Criminal Appeals refused to grant
Beathard a new trial because state law requires that new evidence be presented
within 30 days after a judgment is entered. Hathorn's recantation came 11
months too late.


Bush also failed to intercede last year on behalf of Andrew Cantu, who ended up
representing himself after two lawyers assigned to his case withdrew and a
third never even interviewed the defendant, claiming he didn't know where to
find him. (He apparently didn't try death row.) Cantu was executed without
either state or federal habeas corpus review of his claims.


In 1997, Bush approved the execution of David Spence for the grisly stabbing
deaths of three teenagers, despite evidence that Spence may have been framed by
police and the lack of physical evidence linking him to the crime.

As

Rzeczywiscie morderca

[Gość: nowy]

[Gość: felusiak]

afffa ty naprawde nie rozumiesz czytanego tekstu.
Gubernator nie moze zmienic wyroku albo sie pod nim podpisac.
Jedyne co moze zrobic to zmienic wyrok na dozywocie (nie w Texasie)
lub skazanego ulaskawic.
Wyroki wydaje sedzia, a winnym lub nie uznaje 12 przysieglych.
Naprawde zbawieniem jest, ze glupota nie boli bo umarlbys z bolu.

[afffa]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> afffa ty naprawde nie rozumiesz czytanego tekstu.
> Gubernator nie moze zmienic wyroku albo sie pod nim podpisac.
> Jedyne co moze zrobic to zmienic wyrok na dozywocie (nie w Texasie)
> lub skazanego ulaskawic.
> Wyroki wydaje sedzia, a winnym lub nie uznaje 12 przysieglych.
> Naprawde zbawieniem jest, ze glupota nie boli bo umarlbys z bolu.

Aha, czyli jesli wychodzi na jaw nieprawidlowosc w prcedurze, lub blad w
sledztwie, to gubernator nie moze nic zrobic? Tylko egzekucja?
Sprawa nie wraca np. do ponownego rozpatrzenia? Nie wznawia sie sledztwa? Nie
przesuwa egzekucji? Nie ulaskawia jak np gov. Ryan w Chicago?
Je ciebie rozumimem- jak kazdy pozbawiny zdolnosci myslenia samodzielnego -
"konserwatysta-republikanin"( w cudzyslowiu, bo spora czesc dyskutantow w ogole
nie ma nawet stalego pobytu w US nie mozna wiec mowic o formalnej
przynaleznosci politycznej) , rzucasz obelgami.
Jak juz pisalem, brak argumentow lub brak umiejetnosci dyskusji pokrywa sie
chamstwem.
Ja cie glupkiem nie nazwe, po prostu wydaje mi sie ze nie rozumiesz po
angielsku.
Powinienes sie nauczyc- zobaczysz jaka to przyjemnosc kupic samodzielnie krem
do golenia i nie pomylic go na przyklad z pasta do butow, co niechybnie musi ci
sie zdarzac. Polecam na start jakis darmowy kurs, tylko wez sie energicznie do
nauki, po ci swiat sprzed nosa zwieje.

[Gość: felusiak]

drogi afffa zapewniam cie, ze nie mam zadnych trudnosci z angielskim.
Twierdze jednak, ze ty takie masz.
Motywy, ktore toba kieruja sa wyraznie polityczne. Nie wazne jest gdzie lezy
prawda, istotne jest dolozenie Bushowi. Jak cala sfora demokratyczno-liberalna
na lewym skrzydle jestes calkowicie zagubiony powtarzjac talking points z DNC.
Cytujesz propagandowe artykuly z kampanii wyborczej 2000 jako dowody.
Na moje pytanie czy Ann Richards tez jest morderczynia nabierasz wody w usta.
Dlaczego? Albo nie wiesz kim jest, albo nie pasuje do twojego obrazu swiata.
Strus. Glowa w piasek. Napisz cos wlasnymi slowami.
Jako ciekawostke podam ci, ze Texas jako jedyny sta w Unii dopuszcza
wybor procedury przez oskarzonego. Moze on zazadac procesu z sedziami
przysieglymi (jury trial) lub procesu sedziowskiego (judge trial).
Jak widzisz, musisz sie jeszcze duzo nauczyc.
Odpowiedz sobie na pytanie czym spowodowane jest przebywanie przez skazanego w
celi smierci przez 24 lata. Dlaczego sredni okres przebywania w celi smierci w
Texasie wynosi nieco ponad 10 lat? I na koniec, czy wszyscy obecnie
przebywajacy w celi smierci skazani, a jest ich 448 sa niewinni?

No more bull shit, please !

[afffa]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> drogi afffa zapewniam cie, ze nie mam zadnych trudnosci z angielskim.
> Twierdze jednak, ze ty takie masz.

A ja uwazam, ze masz. Do tego jestes wyjatkowo zamkniety na argumenty. Typowy
przyklad "polskiego republikanina"...
Najwyrazniej nie zrozumiales meritum zamieszczonych przeze mnie cytatow.

> Motywy, ktore toba kieruja sa wyraznie polityczne. Nie wazne jest gdzie lezy
> prawda, istotne jest dolozenie Bushowi. Jak cala sfora

A co to sfora? Republikanie to juz nie sfora? A co? Banda?

demokratyczno-liberalna
> na lewym skrzydle jestes calkowicie zagubiony powtarzjac talking points z DNC.
> Cytujesz propagandowe artykuly z kampanii wyborczej 2000 jako dowody.
> Na moje pytanie czy Ann Richards

Nie musze znac gubernatorow wszystkich stanow w USA ani ich pogladow i
partyjnej przynaleznosci. Znasz z pamieci nazwisko gubernatora Nebraski?
Hawajow? Delaware? Ich przynaleznosc partyjna? Poglady polityczne?

tez jest morderczynia nabierasz wody w usta.
> Dlaczego? Albo nie wiesz kim jest, albo nie pasuje do twojego obrazu swiata.

Nie znam jej pogladow politycznych, ani opinii w sprawie kary smierci.Dlatego
nie nazwalem jej mordrczynai ani tez nie nazwalem jej Matka Teresa.

> Strus. Glowa w piasek. Napisz cos wlasnymi slowami.
Caly czas pisze. Z polskim tez masz problemy? Po angilsku jeszcze nie, po
polsku juz nie? Jak ty sie ze swymi dziecmi dogadasz?

Zmien SN na Felun. Nie bedzie bardziej odpowiedni?

> Jako ciekawostke podam ci, ze Texas jako jedyny sta w Unii dopuszcza
> wybor procedury przez oskarzonego. Moze on zazadac procesu z sedziami
> przysieglymi (jury trial) lub procesu sedziowskiego (judge trial).

Przestan juz pisac bzdury tak kosmiczne chlopaku ! Rozprawy bez jury mozesz
zazadac ZAWSZE i WSZEDZIE. Sprawdz fakty zanim sie kosmicznie osmieszysz !!!!!
A jako prawdziwa ciekawostke potraktuj fakt, ze malo ktory kraj na swiecie
zezwala na deportacje obywateli USA aresztowanych na swym terytorium do USA
(Hiszpania, Francja, Niemcy i mnostwo innych)
Dlaczego? Poszukaj sobie.

> Jak widzisz, musisz sie jeszcze duzo nauczyc.

Ja ?????? W lustro popatrz...

> Odpowiedz sobie na pytanie czym spowodowane jest przebywanie przez skazanego
w
> celi smierci przez 24 lata. Dlaczego sredni okres przebywania w celi smierci
w
> Texasie wynosi nieco ponad 10 lat?

Dlatego, ze Texas dba o kieszen podatnika wiec woli wyprawic szybciej tych
biedakow na tamten swiat. W Chinach w celi smierci siedzi sie miesiac. To
dobrze, filozofie?
I na koniec, czy wszyscy obecnie
> przebywajacy w celi smierci skazani, a jest ich 448 sa niewinni?

Nie, nie wszyscy. Czesc BYC MOZE tak.Natomiast ogromna czesc z nich to biedacy,
ktorych nie bylo stac na oplacenie najtanszego prawnika. To pewnik.

Felus, Anglicy tez go maja za morderce

[afffa]

The USA is committing war crimes in Iraq, the USA is committing acts of murder,
the UDSAF is bombing hospitals, killing children, killing civilians while
thousands of Iraqis are struggling to enter the country to fight the
aggressors. The American forces are not liberators, they are invaders. If Bush
does not respect a democratic forum of law, he acts like a dictator and if his
armed forces commit acts of murder in an illegal conflict, then Bush, as
Commander-in-Chief of these forces is a war criminal, Bush is a murderer. This
is not a question of opinion v it is fact, based upon the principles of
international law. Seen from Bush-s simplistic viewpoint, if he and his
administration are not with the principles of international law, they must be
against them, as such being a threat to the national security of every nation
on earth. If the Bush administration do not use the proper channels of debate,
they behave like dictators, as they accuse Saddam Hussein of doing. If Saddam
Hussein has sent people to their deaths, so has George Bush, as governor of
Texas.

[Gość: felusiak]

Joseph Faulder.. w celi smierci od lipca 1975, kare wykonano 17 czerwca 1999
kopia karty wieziennej:
www.tdcj.state.tx.us/statistics/deathrow/executed/faudler.jpg

James Beathart.. w celi smierci od 5 marca 1985, kare wykonano 9 grudnia 1999
kopia karty wieziennej:
www.tdcj.state.tx.us/statistics/deathrow/drowlist/beathard.jpg
David Spence.. w celi smierci od 11 pazdziernika 1984, kare wykonano 3
kwietnia 1997
kopia karty wieziennej:
www.tdcj.state.tx.us/statistics/deathrow/executed/spence.jpg
Lista wszystkich straconych w stanie Texas od 1923 roku.
www.tdcj.state.tx.us/stat/deathrow.htm
W chwili obecne w celi smierci przebywa 448 skazanych.
affa twoje zrodla sa umotywowane politycznie.

to afffffffffa or gafffffffa

[Gość: felusiak]

Najwyrazniej nie zrozumiales meritum zamieszczonych przeze mnie cytatow.

I have. You are hell-bent against death penalty. That is a legitimate
point of view. Calling Bush a murderer is silly.
Texas is the only state in the union permitting a judge trial in a capital
case. One can't request anything like that in New York.
Ann Richards, for your information, was a governor of Texas before G.W. Bush.
She's a democrat.
Nebraska- Mike Johanns (R)
Hawaii- Linda Lingle (R)
Delaware- Ruth Ann Minner (D)

This information is readily available on the internet.
Thank you for sharing your suggestions pertaining to my nickname.

[afffa]

Ciebie po prostu bawi denerwowanie powaznych ludzi przez wypisywanie totalnych
bzdur. Mnie jednak taka zabawa nie sprawia zadnej przyjemnosci.
Przyklad:
"Texas is the only state in the union permitting a judge trial in a capital
case. One can't request anything like that in New York."
Wrzuc na przeszukiwarke chocby:" waiving /jury/ trial" i dostaniesz kilkaset
linkow do info na temat rozpraw bez jury w bez mala wszystkich stanach USA.

Dalej utrzymuje, ze masz trudnosci ze zrozumieniem tekstu pisanego po polsku,
(patrz: chocby twoja ostatnia odpowiedz), napisany przez ciebie tekst
angielski jasno pokazuje spore niedoskonalosci i w tym jezyku. Infantylnosc
stylu,prosta skladnia, nie ma sensu kopac dalej lezacego.
Spedzaj wiecej czasu na nauce a nie na forum, wyjdzei ci to tylko na dobre.
Na tym koncze te nierowna walke, bo nie jestes godnym partnerem w dyskusji.

[Gość: felusiak]

....in a capital case.

It finally occured to me you are THE moron.
Have nice life.

[Gość: jot-23]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> ....in a capital case.
>
> It finally occured to me you are THE moron.
> Have nice life.

lepiej pozniej niz wcale

[Gość: pol]

tak zdecydowanie to poprawi gospodarke polski

Felusiak, Angole tez go maja za morderce

[afffa]

The USA is committing war crimes in Iraq, the USA is committing acts of murder,
the UDSAF is bombing hospitals, killing children, killing civilians while
thousands of Iraqis are struggling to enter the country to fight the
aggressors. The American forces are not liberators, they are invaders. If Bush
does not respect a democratic forum of law, he acts like a dictator and if his
armed forces commit acts of murder in an illegal conflict, then Bush, as
Commander-in-Chief of these forces is a war criminal, Bush is a murderer. This
is not a question of opinion v it is fact, based upon the principles of
international law. Seen from Bush-s simplistic viewpoint, if he and his
administration are not with the principles of international law, they must be
against them, as such being a threat to the national security of every nation
on earth. If the Bush administration do not use the proper channels of debate,
they behave like dictators, as they accuse Saddam Hussein of doing. If Saddam
Hussein has sent people to their deaths, so has George Bush, as governor of
Texas.