Przez pochwę do Boga.

[bertrada]

Czyli o tym jak ksiądz naucza jak osiągnąć superorgazm.
Superorgazmu nie osiągnie się w prezerwatywie:
"Nie widzę powszechnego zachwytu nad ludzkim geniuszem za wymyślenie lateksu.
Wielu mężczyzn, z którymi rozmawiam, narzeka, że prezerwatywy są niewygodne i
powodują dyskomfort przed i po współżyciu. Chłopy mówią wprost, że jest o
połowę mniej przyjemnie."

Nie osiągnie się go również w żaden inny bezbożny sposób:
"Zadaniem Kościoła jest dawać pewien drogowskaz, jak dojść do Boga" -mówi o.
Ksawery Knotz. I ten drogowskaz wskazuje tylko jeden właściwy i miły Stwórcy
otwór. Reszta to grzech śmiertelny:
"Seks ma służyć budowaniu więzi. Znam małżeństwa, które próbowały seksu
analnego, ale żadne nie mówi, że zbliżył ich do siebie. Paweł VI w encyklice
Humanae vitae uczy, że akt seksualny powinien służyć przekazywaniu życia i
umacnianiu jedności małżeńskiej." -dodaje zakonnik.

więcej na:
wiadomosci.onet.pl/1511276,240,1,kioskart.html

[simon_r]

Ale to wszystko prawda!!..

wszelkie anale, orale itp.. to tylko zastępcze sposoby zaspokajania się gdy
zachodzi strach o zajście w ciążę... no może 69 jest fajne ale też tylko jako
wstęp do właściwego kochania się.

Czy podlega to jakiejś dyskusji, że dla kochających się ludzi najfajniejszym
sposobem jest jednak całkowicie tradycyjny dopochwowy bez gumy??

[2szarozielone]

Jest najfajniejszy, ale sam nie wystarczy :)

[anna_heche]

simon_r napisał:

> Ale to wszystko prawda!!..
>
> wszelkie anale, orale itp.. to tylko zastępcze sposoby
zaspokajania się gdy
> zachodzi strach o zajście w ciążę...

Bzdura. To można po prostu lubić. I strach przed ciążą nie ma tu nic
do rzeczy.
Chcesz powiedzieć, że wszyscy bezpłodni, starający się o dziecko i
pary w ciąży nie kochają się analnie ani oralnie, tak?

[simon_r]

ja tam nie wiem co robią bezpłodni :))
wypowiadam się we własnym imieniu i może trochę w imieniu facetów, których znam..

[demonii.larua]

> wszelkie anale, orale itp.. to tylko zastępcze sposoby zaspokajania >się gdy
zachodzi strach o zajście w ciążę... no może 69 jest fajne >ale też tylko jako
wstęp do właściwego kochania się.

Kompletne bzdury.

> Czy podlega to jakiejś dyskusji, że dla kochających się ludzi >najfajniejszym
sposobem jest jednak całkowicie tradycyjny >dopochwowy bez gumy??
Owszem, ale tylko i wyłącznie gdy dyskutuje zainteresowana para.

Oj Simon, Simon

[kontik_71]

Czyzbys znal seks i zycie intymne tak samo ja Tajlandie?

[anna_heche]

:DD

[simon_r]

No cóż Kontik.. tu niczego CI nie będę udowadniał :P

[lupus76]

A pfe!!!
Gópia wyobraźnia, pójdziesz ty!

[znowuwzyciuminiewyszlo]

> Czy podlega to jakiejś dyskusji, że dla kochających się ludzi najfajniejszym
> sposobem jest jednak całkowicie tradycyjny dopochwowy bez gumy??

Nie wiem czy podlega, nie ma o czym tu dysktowac. W zdaniu tym brakuje slowa
'niektorych' przed 'kochajacych'.

[liisa.valo]

simon_r napisał:

> Ale to wszystko prawda!!..

Taaaaaaaa, zwłaszcza ostatni akapit.

> wszelkie anale, orale itp.. to tylko zastępcze sposoby zaspokajania się gdy
zachodzi strach o zajście w ciążę... no może 69 jest fajne ale też tylko jako
wstęp do właściwego kochania się.

Pfff....
>
> Czy podlega to jakiejś dyskusji, że dla kochających się ludzi najfajniejszym
> sposobem jest jednak całkowicie tradycyjny dopochwowy bez gumy??

Podlega. Ja bym dyskutowała i znam jednego takiego, co by też dyskutował.

[menk.a]

Miałam tu już wpisaną taka epistołę, ale skasowałam.

Księża wyjątkowo mocno interesują się tą sfera życia, jednocześnie mówiąc, ze
ważniejsza jest duchowość, a nie cielesność.
Nauczają o seksie, osiąganiu satysfakcji w łóżku i życiu w rodzinie. Natomiast
lekarze i psycholodzy powinni zając się szerzeniem Ewangelii...

[liisa.valo]

Menia, a pamientasz jak ksiądz z Radia Maryja opowiadał o pozycjach seksualnych
i przestrzegał przed takimi, w których partner mógłby się zasapać? :DDD

[bertrada]

A można gdzieś znaleźć ten fragment audycji? Na jakiś youtubach, czy
gdziekolwiek indziej? ;D

[liisa.valo]

Czekaj, ja poszukam, bo wiem, czego szukać :) Podlinkuję jak znajdę :)

[liisa.valo]

To chyba to jest:
pl.youtube.com/watch?v=Y8chhTSHIdI - ale mam wrażenie, że to jakieś
dłuższe wtedy było...

Ej, ale to mnie rozbawiło do łez: pl.youtube.com/watch?v=xLWZ5FcflxU

[menk.a]

Pamiętam. I jakichś sióstr słuchałyśmy. :DDD

[puszysta_gimnazjalistka]

Ot, folklor po prostu.

[shine69]

Czyli jeśli Sade śpiewa w jednej piosence śpiewa:
"show me how deep love can be" i "I wouldn't want to go to heaven", to znaczy,
że woli w dupkę?

[ja-nuka]

niewykluczone ;P

[8n]

" (...) O Allahu, jaka szkoda, że nie poczeto mnie w dorzeczu Eufratu, jebałbym dwadzieścia cztery godziny na dobę te zakapturzone krwiookie naczynie z długimi włosami ku chwale twojej, ja, piewca odwagi, przełamywania barier, negowania tchórzostwa przeciętności. a tak zostały mi ochłapy. chrześcijańskie lalune, któe - pierodlone zwierzęco - przytakując domagają się jeszcze mocniejszych pchnięć. Zamiast hiszpańskiej muchy, po pijaku włożyłyby sobie i różaniec w cipę. Krzyż muskający punkt G. Prawdziwe zbawienie. Nie, te dziwki nie znają umiaru. Piwko. Balangi. Zbliżenia. Ślina. Wydzieliny. Modliwty o pięciokrotne orgazmy. Szczytowanie, same ośmiotysięczniki rozkoszy. Kolczyki w pępku. W łechtaczce. W jajniku. (...)"