Forum Regionalne Mazowieckie Warszawa Ursynów
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    okęcie

    IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 22.05.04, 19:02
    Dziwi mnie reakacja mieszkańców Ursynowa, związana z lądującymi samolotami na
    Okęciu. Lotnisko Okęcie istnieje od lat 30 - tych ubiegłego wieku. Kupując
    mieszkanie, trzeba było wziąść to pod uwagę ( chyba, że mieszkanie dała
    władza ludowa) Jesli mieszka się w stolicy, trzeba się liczyć z tym, że mogą
    tam: latać samoloty, jeździć samochody, trzeba stać w korkach i wąchać
    spaliny. Jeśli 70 % mieszkańców Ursynowa nigdy wcześniej nie mieszkało w
    dużym mieście to faktycznie może to im przeszkadzać.
    Obserwuj wątek
      • Gość: Peppers Hehe IP: *.acn.pl 22.05.04, 19:29
        Jakbys uwaznie poczytala te watki to zorientowalaby sie, ze wiekszosc
        mieszkancow Ursynowa nie ma nic do lotniska a niektorzy lubia nawet samoloty.
        Tyle, ze watkow zakladanych przez zblazowanego Jacusia karierowicza i jego
        poplecznikow sa liczniejsze i bardziej rzucaja sie w oczy.

        Pozdrawiam!
        • Gość: xxx Re: Hehe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.04, 20:08
          Tak naprawde to przeciwko sa tylko dwie osoby: jacek i anonimowy kolega
          piszacy z chello.pl (latwo poznac po uzywaniu DUZYCH LITER). I sa nie
          przeciwko lotnisku lub autostradzie, ale przeciwko wszystkiemu, za wyjatkiem
          psich kup :)

          A ze maja duzo czasu, nudzi im sie i praktycznie siedza non-stop na forum, to
          zakladaja duze ilosci monotematycznych i dosc klamliwych watkow "przeciwko
          wszystkiemu" (oprocz psich kup - to im nie przeszkadza).
        • Gość: jacek nadaktywnosc peppersa - pracownika ppl IP: *.u.mcnet.pl 24.05.04, 08:34
          >Tyle, ze watkow zakladanych przez zblazowanego Jacusia karierowicza i jego
          >poplecznikow sa liczniejsze i bardziej rzucaja sie w oczy.

          slaba macie propagande chlopie w tym ppl


      • Gość: lu Re: okęcie IP: *.acn.waw.pl 22.05.04, 19:31
        To naprawde staje sie nudne. Halas nie jest wyznacznikiem miejskosci!!! Moze
        za to byc wyznacznikiem ubostwa! Bo w halasliwych miejscach mieszkaja ludzie
        biedni! Mieszkalem w Londynie, Brukseli... tudziez w Wawie. I tylko ta ostatnia
        jeszcze nie ma enkalw bogactwa - cichych zielonych i zarazem drogich dzielnic
        (moze i tu powstana!). Narazie apartamentowce stoja wsrod slumsow. A jedyne
        zreszta nieluksusowe, ale w miare spojne osiedle, dobrze polozne pod wzgledem
        komunikacyjnym, z garazami i poprawnym standardem mieszkan, lezy na trasie
        nalotow na jedyne w tym miecie lotnisko. Lotnisko, ktore w najblizszym
        dziesiecioleciu znajdzie sie w centrum miasta!!!
        Do halasu przyzwyczaja sie biedota, bo nie ma wyjscia! Wiec nie utozsamiajcie
        tego, ze komus przeszkadza halas z tym, ze musi byc z malego miasta. Mnie halas
        przeszkadza, choc z malego miasta nie jestem!!!!
        I dodam: zycie w halasie wplywa na obnizenie poziomu inteligencji. U niektorych
        to juz widac!
        • Gość: shrek z Ursynowa Re: okęcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.04, 20:02
          Mnie halas
          >
          > przeszkadza, choc z malego miasta nie jestem!!!!

          To czemu nie zamieszkales na zielonym Tarchominie ? Albo w Kaweczynie ?
          Tam samolotow nie ma.

          Nie wiedziales o istnieniu lotniska ?

          Mnie sie podoba na Ursynowie nawet jezeli czasami mignie na niebie samolot.
          • Gość: jacek zielony shrek z Tarchomina IP: *.u.mcnet.pl 25.05.04, 09:11
            w Czajce kąpany ...
      • Gość: jacek ciezki przypadek idioty IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.05.04, 20:19
        czlowiek gory przenosi, rzeki zawraca - tylko akurat jednego lotniska nie moze
        przeniesc i bedzie meczyl ludzi i blokowal rozwoj Warszawy

        dobre !!! wterynarz potrzebny na takie schorzenie - wawa to po prosttu osiol !!!
        • Gość: antyjacus Re: ciezki przypadek idioty IP: *.acn.pl 23.05.04, 10:52
          jacus, rzuc 5 mld $ na budowe nowego lotniska i po sprawie. I nie pieprz wiecej
          bez sensu bo to nudne.
          • Gość: jacek ciezki przypadek idioty anty jacusia IP: *.u.mcnet.pl 24.05.04, 08:39
            1. za 2 mld dolcow kolo Aten zbudowane super lotnisko olimpijskie na 16 mio
            pasazerow - dlaczego uwazasz ze u nas by bylo 5 mld ???

            2. zbudowanie 1 pasa plus terminala to 200-300 mio USD - potem mozna
            rozbudowywac - tak jak rozbudowywal sie Gatwick

            3. super nowoczesne lotnisko w Hong Kongu - razem z linia metra i autostrady -
            tunele, ogromne sztuczne wyspy, ogromne terminale i cargo - kosztowalo w
            calosci 20 mld dolcow !!! te twoje 5 mld za lotnisko na skale Polski to
            wyciagnales ze splesnialych fusow ....

            4. istnieje wiele metod finansowania takich projektow - nie trzba miec gotowki
            up-front ...

            • Gość: brat_pasazer Re: ciezki przypadek idioty anty jacusia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 21:34
              > 2. zbudowanie 1 pasa plus terminala to 200-300 mio USD - potem mozna
              > rozbudowywac - tak jak rozbudowywal sie Gatwick

              Dokladnie - i tak wlasnie sie bedzie rozbudowywac Okecie.

              Nowy, przestronny terminal rosnie jak na drozdzach !
              Otwarcie juz niedlugo !
              • Gość: jacek terminal 2 w dobre rece !!! IP: *.u.mcnet.pl 25.05.04, 08:56
                tanio !!!

                loco CDG Roissy
    Inne wątki na temat:

    Najnowsze z forum Ursynów

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin
    Treści z serwisów internetowych Grupy Wyborcza.pl oraz serwisu tokfm.pl prezentujemy w ramach komercyjnej współpracy z ich wydawcami: Wyborcza sp. z o.o. oraz Grupą Radiową Agory sp. z o.o.