nieuczciwe praktyki rynkowe

[Gość: recznik]

Natrafiłem dzisiaj w necie na ciekawy artykuł:
finanse.wp.pl/POD,43,wid,10435333,prasa_43.html
i mam w związku z tym pytanie:
czy nieuczciwą praktyką rynkową jest załączanie przez producenta
obuwia "instrukcji", z których wynika, że konkretne obuwie ma jakąś
cechę np. przemakanie i z tego powodu nie można butów reklamować?
pytam, bo pisza w tym artykule o podobnym przypadku.

drugie pytanie:
piszą tam też o kwestii dochodzenia odszkodowania przez konsumenta,
więc czy chodzi tu o odszkodowanie z przepisów k.c. czy nieuczciwych
praktyk rynkowych i na przykład z powodu tego obuwia opisanego w tym
artykule, czy może Pan opisać taki hipotetyczny przykład od
stwierdzenia wady w obuwiu po podstawę prawną i określenie
odszkodowania i opis takiej przykładowej nieuczciwej praktyki
rynkowej?

No a przy tym obuwiu to co wtedy z przepisami o tzw. sprzedaży
konsumenckiej?
Pozdrawiam
D.

[prawnik-skp]

We wszystkim trzeba szukać prostoty, ale nie należy jej ufać.
Tak też jest z artykułami w prasie i ze sposobem ich odbioru.

"załączanie przez producenta obuwia >instrukcji<, z których wynika, że
konkretne obuwie ma jakąś cechę np. przemakanie i z tego powodu nie można
butów reklamować" - nie sądzę, żeby to upoważniało konsumenta do żądania
odszkodowania, jeśli nie liczyć tego, że za odszkodowanie będziemy traktować
żądanie zwrotu pieniędzy z tytułu ceny lub zwrotu kosztów związanych z
zawarciem umowy (lub kosztów związanych ze zwrotem rzeczy).

"przykład z powodu tego obuwia opisanego w tym artykule" - nie podam, nie ma
nic na podorędziu.

"No a przy tym obuwiu to co wtedy z przepisami o tzw. sprzedaży konsumenckiej?"
Nic. Obie ustawy (o sprzedaży konsumenckiej i o zwalczaniu nieuczciwych
praktyk rynkowych) żyją w zgodzie obok siebie.