Mułła Mirwais poszedł w góry

[euroazjata]

Brawo Amerykanie!
"Ups pomyliliśmy się, ale mamy nasze fajne zielone pieniążki - one wszystko naprawią". Co za bezdennie głupie podejście...

Zostawilibyście już w spokoju narody, których nie znacie, których się boicie i którym nie możecie pomóc.

Na razie lubią was jeszcze w Iranie, ale pamiętajcie, że gdy tylko spadnie tam parę bombek "Made in US", to i Persowie was znienawidzą.

Wróćcie na swoje podwórko i posprzątajcie tam.

Mułła Mirwais poszedł w góry

[etrade]

Ostatnio Jagielski jest cały czas przeciw USA.
Czyżby przeszedł na islam???? Czy może przekupili go talibowie?
Nikt rozsądny nie widzi lepszego rozwiązania dla Afganistanu niż obecność tam
cudzych wojsk.
To może lepiej byłoby oddać Afganistan talibom i Al Kaidzie??????

[wt82]

Amerykanie nic nie oddadzą bo afganistan to nie ich własnośc,wydadza kupę
szmalu,paru z nich zginie i za jakiś czas czy rok czy 5 czy 10 uciekną z
podkulonym ogonem ,swoimi $ i wolnoscią niesioną bombami i rakietami

[tetlian]

Nie ma to jak "wdzięczność" za uwolnienie od reżimu.

[kijwoko]

> Ostatnio Jagielski jest cały czas przeciw USA.

Sa pewne pozytywne zmiany w GW. Na przyklad dawno zadnego gniota nie popelnil
weglarczyk - moze go wywalili? Wreszcie ;)

> Czyżby przeszedł na islam???? Czy może przekupili go talibowie?

Nie daj sie paranoi, wylacz telewizor, wlacz myslenie.
Czemu jak ktos cos rozsadnego pisze, to od razu przeszedl na islam.
Chrzescijanin nie moze byc rozsadny? Chcesz zrazic do siebie rodakow w tej jakze
katolickiej Polsce?!?

> Nikt rozsądny nie widzi lepszego rozwiązania dla Afganistanu niż obecność tam
> cudzych wojsk.
> To może lepiej byłoby oddać Afganistan talibom i Al Kaidzie??????

W artykule masz napisane:

"Kiedy w połowie lat 90. w Afganistanie nastali talibowie, Mirwais przystał do
nich, widząc w ich surowych rządach jedyny ratunek na bezprawie i chaos."

Odpowiadajac na twoje pytanie: tak, lepiej oddac Afganistan talibom, bo to
jedyna gwarancja pokoju i spokoju w tym kraju - tak widza to jego mieszkancy.


Zobacz zreszta co reprezentuja soba wojska usa - bydlo i brak poszanowania dla
ludzi i ich obyczajow:

"Złość w Saidzie Hassanie wywołuje już sama myśl o nocnych najazdach na wioski.
- Dla nas, Pasztunów, dom jest największą świętością. Tak stanowi pasztunwali,
nasze odwieczne, plemienne prawo. Zgodnie z nim mam nie tylko prawo, ale
obowiązek zabić każdego, kto nocą, niezapraszany, spróbuje wtargnąć do mojego
domu - tłumaczy, gładząc długą, czarną brodę. - Przed laty Rosjanie zachodzili
do wsi za dnia. A Amerykanie przychodzą tylko nocą i zawsze bez zapowiedzi.
- Za jednego zabitego czy aresztowanego podczas nocnej obławy robią sobie stu
nowych wrogów, którzy nienawidzą ich już z całej siły i myślą tylko o zemście -
mówi Said Hassa"

Widzisz, nawet Rosjan lepiej sie w Afganistanie wspomina ;)

"Wreszcie w pewną majową noc ktoś ostrzelał w pobliżu wioski patrol
amerykańskich żołnierzy. Od tej pory Mirwais przestał nocować w domu. Nie było
go też tej nocy, gdy nad jego domostwo nadleciał samolot i zrzucił na nie bomby.
Wszyscy domownicy, prawie 20 osób, cała rodzina Mirwaisa, zginęli."

Pewnie zostalo zaksiegowane jako zabicie 20 talibow... jak zwykle...

"Przyznawszy się do pomyłki, amerykańscy oficerowie przyjechali kilka dni
później do wioski i wręczyli miejscowej starszyźnie prawie 40 tys. dol.
odszkodowania. Starszyzna uznała, że pieniądze należą się Mirwaisowi i oddali mu
je, gdy którejś nocy pojawił się we wsi."

amerykanie to debile, mysla ze wszystko swoja zielona makulatura zalatwia...

"Mirwais zabrał pieniądze Amerykanów, kupił za nie dwie terenowe toyoty,
karabiny i granaty, skrzyknął we wsi kilkunastu chłopaków i poszedł w góry."

...a jak widac Afganczycy to madry i praktyczny narod. Tylko zyczyc powodzenia i
wreszcie pokoju!

Szkoda, że nie ma nic o Czeczenii

[piotr228]

Rosjanie stosują w Czeczenii strategię wymordowania wszystkich Czeczenów,
wiedząc, że wtedy zginą także terroryści. To daje efekty. Strategia ta jest
zbrodnicza. Potworne zbrodnie Putina w Czeczenii na ludności cywilnej są nieźle
udokumentowane. Protesty i zainteresowanie międzynarodowe dotyczą Amerykanów,
zaś Putina (prawie) nigdy. Dodam jeszcze że Amerykanie niosą wolność (tak jak w
Korei) zaś Rosja niewolę i śmierć.

To że Jagielski postanowił być przeciw Ameryce jest rzeczywiście ewidentne. To
że się boi jechać do Czeczenii jest zrozumiałe. Putin zlikwidował już wielu
dziennikarzy.

[wt82]

Lol ,,strategia wymordowania wszystkich czeczenów" kolejny chory na Rosje,który
z ksiezyca sie urwał.Nie mówię,że tam zbrodni nie było -tylko po co takie
bzdury wypisywac,skoro liczba Czeczenów jest wieksza niz w 1995r(wklep soboe w
wikipedii chociazby), a w tej chwili Rosjanie praktycznie tam nie walcza, a
robia to za nich czeczeńcy Kadyrowa i to skutecznie.Apropo Kadyrowa to ma pod
bronia kilkadziesiat tysiecy ludzi w tym wielu byłych partyzantów,rebelianci to
natomiast kilkuset-do 1,5 tys ludzi w tym wielu cudzoziemców.Wiec na dzień
dzisiejszy nie ma o czym pisac,a wyborcza jest i tak na maxa pro-czeczenska
skoro ma w krajach kategorie Czeczenia, anie jest to przeciez i nigdy nie było
samodzielne panstwo.Czemu nie ma np Kraju Basków?

[wolf34]

A cóż to za bzdury?
Rosja w Czeczenii stawia na politykę czeczenizacji.Ponad 20 tysięcy Czeczenów w
szeregach milicji(głównie MSW Czeczenii-17 tysięcy funkcjonariuszy) i armii
federalnej walczy z bandami -w szeregach band na Kaukazie zostało maksimum
paruset Czeczenów wojujących o kalifat na Kaukazie.
Co do tych bzdur o "strategii wymordowania wszystkich Czeczenów" to Czeczeni
mają jeden z najwyższych wskazników przyrostu naturalnego w Federacji
Rosyjskiej a ich obecna liczba znacznie przekracza milion(w 1989r w całym ZSRR
żyło ich 956 tysięcy).A "wolność" Dudajewa i Maschadowa Czeczeni pamiętają-w
1993 r(bez wojny) -80% bezrobocia,w 1999r już -90-95%,brak emerytur i
rent ,szalejąca przestępczość i wprowadzone przez "umiarkowanego" Maschadowa
prawo szariatu,nieczynne szkoły i szpitale,sobiepaństwo komendantów
polowych,exodus(tylko w okresie rządów Dudajewa) 1\4 ludności itd itp.

[kijwoko]

> To że Jagielski postanowił być przeciw Ameryce jest rzeczywiście ewidentne.

Jagielski pojechal pewnie do Afganistanu i zobaczyl na wlasne oczy jaka to
"wolnosc" niosa amerykanie. "Uwalniaja" ludnosc od udreki zycia na tym lez
padole. Nie widze roznicy miedzy zbrodniami usa w Iraku i Afganistanie, a
zbrodniami rosji w Czeczenii. Trzeba byc konsekwentym w pogladach: jak sie
krytykuje zbrodnie, to wszystkie, nie ma zbrodni "zlych" bo popelnianych przez
rosje i "dobrych" bo popelnianych przez usa. Zbrodnia to zbrodnia i tyle!

[workuta]

Faktycznie, kiedy czytam niektóre z Waszych komentarzy, ogarnia mnie rozpacz.
Jeśli ktoś rozumie bezprawność działań w Afganistanie, to widocznie przeszedł na
islam. Z kolei jeśli ktoś wymyśla takie głupoty, to widocznie jest fanatykiem -
katolikiem. Czy zawsze musimy przeciwstawiać odchylenia w religiach, a
Amerykanów - Ruskim? terror to jest terror, fanatyzm i głupota lęgną się po
wszystkich stronach, zacznijcie wreszcie myśleć własnymi głowami, proszę, ludzie!!!

Amerykanów nie lubią w Iranie

[mis22]

euroazjata napisał:
> Na razie lubią was jeszcze w Iranie ...

To nieprawda. Znaczna większość Irańczyków nie lubi i obawia się Amerykanów. W
latach 50-tych Amerykanie (CIA) obaliło w Iranie demokratyczny rząd Mossadegha
gdy ten znacjonalizował pola naftowe British Petroleum. W efekcie potem Iranem
rządził twardą ręką szach Reza Pahlavi używając do tego swojej tajnej policji
Savak. W 1979 szach został obalony i jest w Iranie islamska demokracja
(podobnie Polska skłania się do katolickiej demokracji po czasach PRL).
Mieszkańcy Iranu pamiętają, że Amerykanie zlikwidowali w Iranie demokracje
wprowadzając dyktaturę Pahlaviego. W efekcie większość ludzi tam mieszkających
uważa Amerykanów za wrogów. W 2000 roku USA przeprosiło Iran za wprowadzenie
tam dyktatury ale obecna próba kolonizacji irackich pól naftowych przez Busha
jr świadczy, że jedynie zyski i ropa są istotne.

A Basajew im w tym walnie dopomogl. n/t

[onufry.zagloba]

[fruchtzwerg]

Jest lepsze wyjscie - oczyscic teren atomowkami. Od Indonezji po Maroko, kiedys
i tak staniemy prez alternatywa, albo to wlasnie, albo przejsc na islam, wzgl.
zostac dhimmi

Tu masz racje - wlasnie taka mentalnosc masz:)

[onufry.zagloba]

Zadnej zdolnosci do kompromisu, wszystko czarno-biale, wojny sprawiedliwe i
niesprawiedliwe. I jeszcze to wsiowe: "bija naszych"!

Mułła Mirwais poszedł w góry

[ewegrzyn]

Amerykanie zawsze byli aroganccy i skorzy do użycia siły. Kagan zobrazował to
stwierdzeniem - "gdy masz młotek, wszystkie problemy zdają ci się gwoździami".
Zachodnia hemisfera wiedziała o tym od dawna (doktryna Monro'ego); jedynie
ślepo zapatrzeni w Amerykę Polacy mieli złudzenia co do charakteru i celów USA.
Teraz, gdy raz za razem dostają za tę ślepą miłość cięgi i widzą jak dotąd byli
wykorzystywani wolno zaczynają się budzić. Moi drodzy to nie był zły sen! Sami
zrobiliście z siebie darmowych robotników. Witamy we współczesnym świecie - to
liczy się pieniądz, a nie złudzenia.

[etrade]

kijwoko 06.06.07, 09:36 napisał:
Odpowiadajac na twoje pytanie: tak, lepiej oddac Afganistan talibom, bo to
jedyna gwarancja pokoju i spokoju w tym kraju - tak widza to jego mieszkancy.

A skąd wiesz, co widzą i myślą mieszkańcy Afganistanu?
Były jakieś badania? Jakieś referendum?
Za rządów talibów cały czas trwała walka na froncie północnym - to jednak nie
wszyscy Afgańczycy byli zadowoleni.
Kabul nie mógł normalnie żyć - poczytaj sobie o tym, jak tam było za rządów
talibów.
Ale USA nie dlatego tam weszli, żeby walczyć o demokracje w tym kraju.
Głównym powodem interwencji było to, że Al Kaida zaatakowała USA.Rząd afgański
podporządkowała sobie Al Kaida i tam zrobiła sobie główna bazę.
Tam byli szkoleni i wyposażani terroryści.