przetarg na budowę ulicy Kościelnej

[tedglen]

Ogłoszono przetarg na budowę ulicy Kościelnej. W dniu 12.06.2008
nastąpi otwarcie ofert, wymagany termin wykonania 3 miesiące od
podpisania umowy.

Zakres prac:
- budowa drogi o nawierzchni z kostki betonowej gr. 8 cm koloru
szarego
- budowa miejsc postojowych o nawierzchni z kostki betonowej gr. 8
cm koloru szarego
- budowa chodników o nawierzchni z kostki betonowej gr. 6 cm koloru
czerwonego
- budowa kanalizacji deszczowej (odwodnienie ulicy)
- budowa oświetlenia ulicznego

umzabki.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=177

[tomkrt]

Tylko co do kolorów można mieć zastrzeżenia.
W większości miast kolor czerwony rezerwuje się na ścieżki rowerowe aby odróżniały się od chodnika. A Ząbkach w tym kolorze buduje się chodniki :-/

Ciekawe jak tam posuwają się wykupy pasa ziemi wzdłuż Powstańców, może wreszcie doczekamy się w Ząbkach poerwszej ścieżki rowerowej z prawdziwego zdarzenia.

[tedglen]

tomkrt napisał:

> Tylko co do kolorów można mieć zastrzeżenia.
> W większości miast kolor czerwony rezerwuje się na ścieżki
> rowerowe aby odróżniały się od chodnika. A Ząbkach w tym kolorze
> buduje się chodniki :-/

Lepiej zachować ogólnie stosowaną kolorystykę, czyli kolor szary dla
chodnika i kolor czerwony dla drogi rowerowej.

Nie przeglądałem dokładnie projektu drogi, ale czy nie będzie tam
wcale drogi rowerowej? Jeśli tak, to szkoda, bo dzieci miałyby fajny
dojazd rowerowy do szkoły, do tego byłby fajny dojazd rowerem do
lasu. Na ulicy Powstańców będzie droga rowerowa, więc droga rowerowa
w Kościelnej aż się prosi, miejsca jest tam dość dużo.

[tedglen]

tedglen napisał:

> Nie przeglądałem dokładnie projektu drogi,

Szkoda, że dokumenty specyfikacji technicznej w BIP nie dają się
otworzyć... Nie wiadomo nadal czy będzie tam droga rowerowa czy nie.
Może ktoś wie, dysponuje projektem/koncepcją drogi?

[tedglen]

tedglen napisał:

> Szkoda, że dokumenty specyfikacji technicznej w BIP nie dają się
> otworzyć...

Po co w ogóle nam ten BIP? Tylko problem jest bo trzeba mieszkańcom
udostępniać publiczne informacje. Nie może być tak jak kiedyś, tajne
przez poufne?

[otimor]

Tylko po co na takiej ulicy droga rowerowa? Czy ktos sugeruje, ze jest to
ruchliwa arteria miasta?

Jezdze dośc duzo rowerem, takze po Zabkach, ale na takich ulicach sciezki
rowerowe to ograniczenie, a nie zaden przywilej. A dzieci wcale nie beda od tego
bezpieczniejsze.

Niedlugo przyjdzie kolej na swiatla regulujace ruch na ulicach lokalnych...

droga rowerowa w ul. Kościelnej

[tedglen]

otimor napisał:

> Tylko po co na takiej ulicy droga rowerowa? Czy ktos sugeruje, ze
> jest to ruchliwa arteria miasta?

Do momentu zbudowania ulicy nowoprojektowanej (wzdłuż lasu, między
Chełmżyńską/Piłsudskiego a DW631) faktycznie będzie to spokojna,
mało ruchliwa ulica. Ale potem będzie to jeden z niewielu łączników
między dwiema bardzo ruchliwymi ulicami. Wtedy droga rowerowa będzie
niezbędna.

[tedglen]

tedglen napisał:

> Ogłoszono przetarg na budowę ulicy Kościelnej. W dniu 12.06.2008
> nastąpi otwarcie ofert,

Zgłosił się ktoś do przetargu? Kiedy rozstrzygnięcie?

[robert_swiatkiewicz]

tedglen napisał:

> Ogłoszono przetarg na budowę ulicy Kościelnej. W dniu 12.06.2008
> nastąpi otwarcie ofert,
> Zgłosił się ktoś do przetargu? Kiedy rozstrzygnięcie?

umzabki.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=177

[tedglen]

robert_swiatkiewicz napisał:

> > Zgłosił się ktoś do przetargu? Kiedy rozstrzygnięcie?
>
> umzabki.bip.org.pl/?tree=przetarg&id=177

Super. Kiedy podpisanie umowy, początek prac i termin oddania?

[tedglen]

tedglen napisał:

> Super. Kiedy podpisanie umowy, początek prac i termin oddania?

Jestem pozytywnie zaskoczony tempem prac na ulicy Kościelnej. Po
miesiącu od rozstrzygnięcia przetargu prace są w bardzo
zaawansowanym stadium. Oby tylko jakość wykonania była jak trzeba.

Wychodzi na to, że się myliłem i na 1. września zarówno szkoła jak i
droga będą w pełni gotowe.

[tedglen]

Kilka zdjęć z budowy ulicy Kościelnej:
zabki.fotopic.net/c1010473.html

[monic18]

tedglen napisał:

> Kilka zdjęć z budowy ulicy Kościelnej:
> zabki.fotopic.net/c1010473.html

Trochę wąska, osobówki się miną ale z dwiema ciężarówkami będzie
gorzej, zaraz załatwią chodnik. Po co zostawiono tyle miejsca po
lewej stronie? Czy ma być tam ścieżka rowerowa?

[tedglen]

monic18 napisała:

> Trochę wąska, osobówki się miną ale z dwiema ciężarówkami będzie
> gorzej, zaraz załatwią chodnik. Po co zostawiono tyle miejsca po
> lewej stronie? Czy ma być tam ścieżka rowerowa?

Nie, to co widać na pierwszym planie (na ostatnim zdjęciu) to
parking. Jezdnia będzie z lewej strony (patrząc w stronę szkoły).
Przynajmniej takie mam podejrzenia, ale mogę się mylić.

oczywiście Pana podejrzenia są właściwe :-)

[slawomir_ziemski]

jest ulica Kościelna

[tedglen]

Kilka zdjęć nowej ulicy Kościelnej:
zabki.fotopic.net/p53286434.html
zabki.fotopic.net/p53286435.html
zabki.fotopic.net/p53286436.html
zabki.fotopic.net/p53286441.html

Droga fajna, oby takich więcej w Ząbkach. Kolejne słowa
podziękowania dla Burmistrza za sprawnie i bardzo szybko
zrealizowaną inwestycję.

[bonel]

Człowieku co z tego, jak dojazd do tej drogi jest tylko z Powstańców, której
plany budowy są tylko planami.
Co to będzie jak każdy będzie chciał się pchać autem na tę wspaniałą ul.
Kościelną przez niedoinwestowaną ulicę Powstańców, której węższej jak Kopernika
to nie dało się już zrobić.
Dobre i to, ale trzeba się skoncentrować na innych ulicach niż bocznych.
Poprawienie ruchu to nie wybudowanie w 2 - 3 miesiące bocznej uliczki lecz na
przebudowie "ząbkowskich tras przelotowych"

[tedglen]

bonel napisał:

> Człowieku co z tego, jak dojazd do tej drogi jest tylko z
> Powstańców, której plany budowy są tylko planami.
> Co to będzie jak każdy będzie chciał się pchać autem na tę
> wspaniałą ul.Kościelną przez niedoinwestowaną ulicę Powstańców,
> której węższej jak Kopernika
> to nie dało się już zrobić.
> Dobre i to, ale trzeba się skoncentrować na innych ulicach niż
> bocznych.

Trochę pieniędzy zostało utopionych w błocie 2 lata temu
na "zrobienie" ulicy Powstańców. Jest to totalna fuszerka ale jednak
jest asfalt (mimo, że dziurawy a wpadnięcie kołem w studzienkę grozi
uszkodzeniem auta a po deszczu jest jezioro na drodze), chodnik też
jest (choć nierówny i bez udogodnień dla niepełnosprawnych oraz z
warstwą błota między jezdnią a chodnikiem) - jest w Ząbkach wiele
dróg znacznie gorszych. Dlatego trochę nieekonomicznie jest pruć 2-
letni asfalt i robić wszystko od nowa. Według mnie zamiast teraz
robić od podstaw ulicę Powstańców, za te pieniądze należy remontować
inne drogi, niech pieniądze włożone w ulicę Powstańców choć trochę
się zamortyzują. Zróbmy np. ulicę Maczka, ulicę Nowoprojektowaną
łączącą DW631 z ulicą Powstańców, ulicę Nowoprojektowaną łączącą
Skrajną z Warszawską, itd. Ale oczywiście ulica Powstańców powinna
być wyremontowana w najbliższych kilku latach.


> Poprawienie ruchu to nie wybudowanie w 2 - 3 miesiące bocznej
> uliczki lecz na
> przebudowie "ząbkowskich tras przelotowych"

Jest to boczna uliczka, ale bardzo istotna ze względu na szkołę i
przedszkole (a nawet 2 przedszkola, bo jeszcze jest prywatne Smyk).
Rano około 8:00 jest tam prawdziwy kocioł - wszystkie miejsca
parkingowe zajęte, robią się nawet zatory :)

[bonel]

Ogólnie masz rację. Powstańców była przykładem (choć sama nie jest przykładem),
że chodzi mi o to aby robić/budować/modernizować przelotowe trasy.
Robienie w tym kraju jakichkolwiek dróg jest dobre. Ale z jakimś planem. Co -
teraz zrobiono Kościelną, za chwilę inne boczne od Powstańców, a sam ciąg na
końcu. I trzeba będzie przebudowywać wjazdy do bocznych uliczek (tych zrobionych
jak np. Kościelna). Zapewne trzeba będzie sporo kasy wydać na poprawki bo jak
wieść gminna niesie Powstańców ma być szersza niż obecnie. Jak zwykle wszystko
jest robione nie w tej kolejności. I na pewno jak ma być Powstańców robiona to
będzie zrobiona przed wyborami, bo jakiż to sukces propagandowy będzie.



Np. ul. Maczka nie będzie łącznikiem Szwoleżerów z Powstańców, bo nie łączy się
ona z Powstańców, ani z Kopernika (jakby kto chciał teorię dorobić). Na pytania
o inny łącznik, niż Kopernika należy ludziom mówić kiedy łącznie z ul.
Mazowiecką będzie zrobione.

[tedglen]

bonel napisał:

> Ogólnie masz rację. Powstańców była przykładem (choć sama nie jest
> przykładem), że chodzi mi o to aby robić/budować/modernizować
> przelotowe trasy.
> Robienie w tym kraju jakichkolwiek dróg jest dobre. Ale z jakimś
> planem. Co -
> teraz zrobiono Kościelną, za chwilę inne boczne od Powstańców, a
> sam ciąg na końcu. I trzeba będzie przebudowywać wjazdy do
> bocznych uliczek (tych zrobionych jak np. Kościelna).

Oczywiście, zrobienie bocznych uliczek i potem przebudowywanie ich
skrzyżowań z ulicą główną jest bez sensu. Najpierw należało zrobić
docelowo ulicę Powstańców, niestety została zrobiona prowizorka -
chyba wszyscy wiedzą komu za to dziękować.


> Np. ul. Maczka nie będzie łącznikiem Szwoleżerów z Powstańców, bo
> nie łączy się
> ona z Powstańców, ani z Kopernika (jakby kto chciał teorię
> dorobić). Na pytania o inny łącznik, niż Kopernika należy ludziom
> mówić kiedy łącznie z ul. Mazowiecką będzie zrobione.

Nieco dziwne byłoby, gdyby została zrobiona ulica Maczka tylko do
ul. Andersena - po co to komu? Z tego co się orientuję, to ul.
Maczka będzie od ul. Szwoleżerów aż do ul. Powstańców (odcinek
prosty o długości 550m). Ulica Maczka będzie szła nowym śladem od
ul. Andersena do ul. Powstańców (równolegle do ul. Mazowieckiej).
Słowem kawał porządnej drogi się zapowiada :)

[monic18]

bonel napisał:

> Ogólnie masz rację. Powstańców była przykładem (choć sama nie jest przykładem),
> że chodzi mi o to aby robić/budować/modernizować przelotowe trasy.
> Robienie w tym kraju jakichkolwiek dróg jest dobre. Ale z jakimś planem. Co -
> teraz zrobiono Kościelną, za chwilę inne boczne od Powstańców, a sam ciąg na
> końcu. I trzeba będzie przebudowywać wjazdy do bocznych uliczek (tych zrobionyc
> h
> jak np. Kościelna).


Bardzo dobrze że zrobiono Kościelną. Przecież właśnie ruszyła nowa szkoła i nie
wyobrażam sobie dzieciaków brnących po kostki w błocie do szkoły.
Gdzieś na tym forum przeczytałam, że w przyszłym roku ma być robiony kawałek
Powstańców na "full service".

[bonel]

Monic18 złość Cię zaślepia? Nie wypoczęłaś w wakacje, czy nie byłaś wcale na
urlopie? A może raczej ot tak dla zasady nie możesz się opanować i musisz
chlapnąć jakiegoś babola.
Czy ja napisałem, że jestem przeciw budowie tej drogi?
Za każdym razem udowadniasz, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Może
powinienem specjalnie dla Ciebie pisać drukowanymi literami - jestem przeciw
takiej polityce, gdzie zaczyna się prace od końca. Czyli najpierw od bocznych
ulic, a potem główny ciąg.

ulica Kościelnej nie jest poprawnie oznakowana

[tedglen]

Ulica Kościelna od 2,5 miesiąca jest już gotowa, ale w dalszym ciągu
brak na niej oznakowania drogowego, szczególnie znaku ustąp
pierwszeństwa (albo znaku stop, droga wewnętrzna tudzież strefa
zamieszkania) przy wjeździe na ul. Powstańców. Jeśli będzie stłuczka
to odpowiedzialność finansowa za kolizję spadnie na zarządcę drogi
czyli zapłacimy my wszyscy z naszych podatków. Nie korzystniej po
prostu prawidłowo oznaczyć to skrzyżowanie? Ile kosztuje 1 znak
drogowy? I dlaczego nie można tego zrobić od razu?

Mam pytanie do radnych lub burmistrza.

[rotot]

Piękna i potrzebna ulica powstała szybko i sprawnie. Gratulacje.
Jednak chciałbym zapytać: czy celowa była wymiana oświetlenia na te piękne
stylowe lampy, jeśli istniało dobre oświetlenie na tej ulicy?
Nadmieniam, że mieszkam na uliczce (od 2 lat, 12 w Ząbkach), która niedawno
wysypana została destruktem. Problem w tym, że "brakło" go w dziwny sposób dla
mojego osiedla (około 100 m). po interwencjach usłyszeliśmy, że "mieszkamy za
krótko w Ząbkach". W dalszym ciągu jeździmy więc po błocie. Jak to jest, że w
jednym miejscu dopieszcza się na wysoki połysk ulice, a w drugim żałuje kilku
wywrotek destruktu. Lampy są ładne i nie jestem przeciw upiększaniu miasta ale
po co zmieniać oświetlenie, które było zresztą w niezłym
stanie(zabki.fotopic.net/p53286436.html). Może chociaż burmistrz
"podaruje" mojemu osiedlu te stare lampy, bo te które są, (na środku ulicy ale
są)kończą się razem z drogą z destruktu :). Mam tylko żal do burmistrza o tak
nierówne traktowanie ludzi. I to wszystko przy równoczesnym zachęcaniu do
meldowania się i opowiadaniu bajek że nasze pieniądze z podatków będą
inwestowane w infrastrukturę. (nie dotyczy przekrętu z obwodnicą do nikąd)
Pozdrawiam nowych Ząbkowian. Tych starszych zresztą też.

destrukt, oświetlenie, Skrajna

[robert_swiatkiewicz]

rotot napisał:

> czy celowa była wymiana oświetlenia na te piękne
> stylowe lampy, jeśli istniało dobre oświetlenie na tej ulicy?

Starego typu oświetlenie na ul. Kościelnej miało charakter tymczasowy. Zostało
ono zamontowane po to aby można było bezpiecznie uruchomić filię SP1 i zapewnić
bezpieczeństwo dzieciom. Aktualne lampy mają charakter rozwiązania docelowego.

> Nadmieniam, że mieszkam na uliczce (od 2 lat, 12 w Ząbkach), która > niedawno
wysypana została destruktem. Problem w tym, że "brakło" > go w dziwny sposób
dla mojego osiedla (około 100 m)

Destrukt czyli odpad asfaltowy z frezowania ulic jest towarem bardzo
deficytowym. Gminy kupują go niejako na pniu, biorąc właściwie każdą ilość i
płacąc za niego całkiem spore pieniądze. Nie podał Pan nazwy ulicy więc trudno
mi odnieść się czy wysypanie właśnie takiej uliczki ma charakter priorytetowy.
Natomiast w tym roku utwardzono lub do końca roku zostanie utwardzonych ok. 5 km
ulic. Co oznacza że ok. 10% ulic nieutwardzonych uzyskało nawierzchnię asfaltową
lub z kostki brukowej. Pozostałe 50 km posiada już utwardzenie w lepszych lub
gorszym stanie (raczej gorszym). Żeby zrobić wszystkie ulice na tip-top trzeba
byłoby wydać ok. 120-150 mln zł, a na to tego miasta po prostu nie stać.

> Może chociaż burmistrz "podaruje" mojemu osiedlu te stare lampy, > bo te
które są, (na środku ulicy ale są)kończą się razem z drogą > z destruktu.

Ponieważ jedną z ulubionych rozrywek naszych mieszkańców jest strzelanie w
wiatrówki lub procy do latarni miejskich Urząd Miasta posiada w zapasie
kilkanaście sztuk nowych lub starych naprawionych lamp. W budżecie na 2009 r.
znajdzie się kilka pozycji związanych z oświetleniem miejskim np. Mazowiecka,
Baśniowa czy uliczki w okolicach Kamiennej i Sokolej (w tym Olszewskiego). Nie
podał Pan nazwy uliczki więc nie jestem w stanie stwierdzić czy ta uliczka
została objęta inwestycją w tym zakresie.

> I to wszystko przy równoczesnym zachęcaniu do meldowania się i >
opowiadaniu bajek że nasze pieniądze z podatków będą
> inwestowane w infrastrukturę. (nie dotyczy przekrętu z obwodnicą > do nikąd)

Ta Pańska wypowiedź jest niestety stronnicza i nieprawdziwa. W tym roku na
inwestycje miejskie zostało wydanych lub zostanie wydanych do końca tego roku
ponad 25 mln zł. W przyszłorocznym budżecie wydatki inwestycyjne powinny
przekroczyć ponad 30 mln zł. Dla porównania w kadencji 2002-2006 wydatki
inwestycyjne zamykały się kwotą od 2 do 7 mln zł.

Być może aktualny widok ul. Skrajnej skłania do poglądu, iż jest to droga
donikąd czy bardziej precyzyjnie do jednego, dużego osiedla mieszkaniowego.
Ulica ta jest jednak częścią planowanej małej, zachodniej obwodnicy, która ma
odciążyć ul. Piłsudskiego i wiecznie zakorkowane skrzyżowanie przy kościele Św.
Trójcy. Docelowo ma zatem powstać nowy szlak który umożliwi wyjazd w ul.
Warszawską (droga przez działki ul. Janowiecka).
Projekt techniczny połączenia ulicy Skrajnej z ul. Warszawską jest właśnie
opracowywany. Wniosek o dofinansowanie tej inwestycji w ramach dużego projektu
budowy i modernizacji głównych dróg w Ząbkach (etap II - Ząbki południowe),
został kilka tygodni temu złożony do Urzędu Marszałkowskiego.

[rotot]

Dziękuję za odpowiedź.
Większość z faktów podanych przez Pana jest mi znana z oficjalnej prasy i
powtarzana jak mantra przy każdej okazji.
Nie jestem przeciwny budowania Ząbkowskich ulic w sposób kompleksowy. Chodzi
tylko o to, że przy obecnych potrzebach czasem można wstrzymać się od niektórych
działań, a pieniądze przeznaczyć na inny cel.(lampy wymieniono już po położeniu
chodnika, można więc byłoby zrobić to w dowolnym czasie zwłaszcza, że "stare"
były sprawne)
Jestem daleki od wskazywania, że lampy przy szkole są mniej ważne od mojej
uliczki o wdzięcznej nazwie Gajowa. Jest przecież tyle do zrobienia...
Proszę mi tylko napisać jak to się dzieje,
że wysypuje się ok 130 mb ulicy Gajowej (od Zielenieckiej) do ostatnich "starych
zabudowań", a brakuje destruktu do dwuletniego osiedla ok 90 mb. Czego takiego
brakło: dobrej woli, pieniędzy, destruktu? Po naszych telefonach przekazano nam,
że mieszkamy za krótko w mieście. Brakło więc najwyżej chęci! Zwłaszcza, że
chcieliśmy pokryć nawet koszt zakupu destruktu.
Ten odcinek ulicy ma być w przyszłości ślepy, nie wpisuje się w super programy,
co nie znaczy że nie mieszkają tam ludzie.
Jeśli moja wypowiedź była nieprawdziwa i stronnicza to zapraszam po opadach
deszczu do przejechania się tą uliczką!
Jeśli zakopie się pan w błocie, zderzy z wystającą kilkadziesiąt centymetrów
studzienką wod-kan. (oświetlenia miejskiego brak) to zapraszam do nas, na pewno
ktoś pomoże.
Wtedy naprawdę władza będzie bliżej ludzi.
ps. Ile trzeba mieszkać w tym mieście by być zaliczonym do "starych" Ząbkowian.
Czy są takie rozgraniczenia, o jakich słyszymy dzwoniąc do urzędu? Proszę o
oficjalne stanowisko Gminy.

[kristoflaskowski]

akurat w przypaku Gajowej gmina nie miała nic wspólnego z
utwardzeniem ulicy. na własny koszt mieszkańcy zamowili materiał i
opłacili wykonawce, dlatego też siega ona tylko ich zabudowan.

pozd.

[tomo_kr]

A propos Gajowej. Pojawiło się tam w ostatnich lata kilka dużych
budynków wielorodzinnych (okolice Kruczej) i warto jednak coś z tą
ulicą zrobić. Nie mówię, że od razu asfalt czy kostka, ale
przynajmniej można by dziury (a tych jest pełno chociażby w
okolicach Pułaskiego) jakoś dość solidnie polikwidować a całą ulicę
jeszcze dodatkowo wyrównać. Koszt mały a efekt dość dobry. Swoją
droga jeżeli miasto Ząbki mogło porządnie zrobić mała uliczkę
Pułaskiego (gdzie beneficjantami to kilka domów jednorodzinnych) to
dlaczego nie można i Gajowej?

oznakowanie ulicy Kościelnej

[tedglen]

Panie Robercie, kiedy pojawi się oznakowanie ulicy Kościelnej?

[robert_swiatkiewicz]

tedglen napisał:

> Panie Robercie, kiedy pojawi się oznakowanie ulicy Kościelnej?
>
Dziękuję bardzo za zwrócenie tej uwagi. Zaraz zlecimy opracowanie organizacji
ruchu i po jej zatwierdzeniu postawimy na Kościelnej znak ustąp pierwszeństwa
przejazdu.

[tedglen]

robert_swiatkiewicz napisał:

> Dziękuję bardzo za zwrócenie tej uwagi. Zaraz zlecimy opracowanie
> organizacji
> ruchu i po jej zatwierdzeniu postawimy na Kościelnej znak ustąp
> pierwszeństwa przejazdu.

Dodatkowo potrzebne są znaki ograniczające prędkość (obecnie jest
tam standardowe 50km/h), znaki informujące o przejściu dla pieszych
oraz oznakowanie poziome (przede wszystkim pasy przejścia dla
pieszych).

Oprócz tego należy zastosować jakieś elementy spowalniające, np.
progi.
www.zm.org.pl/?a=progi_spowalniajace-083

na ul. Kościelnej nie tworzą się kałuże po deszczu

[tedglen]

To oczywiste i tak powinno być, ale napiszę to: na ul. Kościelnej
nie tworzą się kałuże po deszczu! Odwodnienie działa jak należy.
Dzisiaj na ul. Powstańców były kałuże i trzeba było uważać aby nie
ochlapać kogoś (albo być ochlapanym), natomiast na ul. Kościelnej
pod tym względem wzorowo.

[tomo_kr]

Na Kościelnej nie ma progów zwalniających a jest tam przedszkole,
szkoła i wcale nie tak rzadko kierowcy o mózgu wielkości chyba
orzecha włoskiego testujący maksymalne prędkości swoich aut...
Postuluję tam kila "cichych policjantów". Naprawdę nie czekajmy aż
stanie się tam tragedia żeby coś zrobić. Chodzi przecież o nasze
dzieciaki!

ulica Kościelna - wada

[tedglen]

Wszystko pięknie, ładnie, byłby wręcz ideał, ale jest jedna wada,
która ujawniła się po roku od oddania ulicy. Mianowicie w jednym
miejscu jezdnia się nieco zapadła, pewnie źle utwardzone podłoże.
Widać to bardzo wyraźnie w okolicach przejścia dla pieszych przy
Kościele. Należałoby wezwać wykonawcę aby to poprawił.

[monic18]

Rzeczywiście trochę się zapadło w jednym miejscu. Ewidentna fuszerka wykonawcy.

[morre]

Co wy gadacie. Jedno małe zapadnięcie, prawie niewidoczne i już fuszerka. Żeby
takie drogi wcześniej budowano!

[tedglen]

morre napisał:

> Co wy gadacie. Jedno małe zapadnięcie, prawie niewidoczne i już
> fuszerka. Żeby
> takie drogi wcześniej budowano!

Nie fuszerka. Droga jest bardzo dobra, przynajmniej jak na razie.
Jest jedno małe zapadnięcie i trzeba je poprawić. I takie jest
przesłanie mojego wpisu.

[tedglen]

tedglen napisał:

> Wszystko pięknie, ładnie, byłby wręcz ideał, ale jest jedna wada,
> która ujawniła się po roku od oddania ulicy. Mianowicie w jednym
> miejscu jezdnia się nieco zapadła, pewnie źle utwardzone podłoże.
> Widać to bardzo wyraźnie w okolicach przejścia dla pieszych przy
> Kościele. Należałoby wezwać wykonawcę aby to poprawił.

Niestety to wgłębienie jest coraz bardziej wyraźne i uciążliwe.
Dobrze, gdy zostało to poprawione, najlepiej w ramach gwarancji
wykonawcy.

[tedglen]

tedglen napisał:

> Niestety to wgłębienie jest coraz bardziej wyraźne i uciążliwe.
> Dobrze, gdy zostało to poprawione, najlepiej w ramach gwarancji
> wykonawcy.

Niby drobiazg, a jednak nie udało się go poprawić. Niestety rzutuje to na całość
inwestycji...

Szumne inwestycje drogowe, ale niedopracowane w szczegółach. Co gorsza, odnoszę
wrażenie, że obowiązuje zasada ZZZ czyli "Zrobić Zapomnieć Zachwalić". Szkoda,
że brak zainteresowania urzędników zrealizowanymi inwestycjami...