Puchar Hopmana 2014.

[Gość: MACIEJ]

pl.wikipedia.org/wiki/Puchar_Hopmana_2014
Jest tu Radwanska,Kvitova,Stephens i Bouchard.

Z grupy "A" awansuje Kanada a z grupy "B" USA

Radwanska przegra z Bouchard i to by bylo na tyle.

Radwanska-Pennetta 62 62.

[Gość: MACIEJ]

W slabym raczej meczu #5 Radwanska pokonala #31 31 letnia Pennetta,ktora grala niemal caly czas przez srodek.
Radwanska dobrze serwowala a z reszta bylo jak zwykle,czyli niczym nie zachwycila poza serwem.
Nie widac bylo po Radwanskiej by sie rozbudowala fizycznie,wiec oczekuje dalszego spadku w rankingu.

Bouchard-Stosur 46 62 63.

[Gość: MACIEJ]

Zgodnie z oczekiwaniami.
Teraz czekam az Isia pokona Bouchard.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Zgodnie z oczekiwaniami.
> Teraz czekam az Isia pokona Bouchard.

Chciałeś i masz.

[Gość: dx]

Z wielkim hukiem pękł kolejny balon nadmuchiwany przez forumowego "fahofca". W pierwszym secie powinno być 6:1 gdyby Aga nie przestrzeliła kilku "wystawek" przy piłkach gemowych na początku seta, w drugim powinno być 6:0 przy trochę większej koncentracji. Być może Aga postanowiła trochę podmęczyć Kanadyjkę przed mikstem.

[maksimum]

Gość portalu: dx napisał(a):

> Być może Aga postanowiła trochę podmęczyć Kanadyjkę przed mikstem.

No i zmeczona Kanadyjka wygrala miksta.

Isia juz nigdy z Bouchard nie wygra,bo moja ulubienica niepotrzebnie sie zdenerwowala w czasie meczu i przez to przegrala,a jak sie tylko uspokajala to od razu bylo widac przewage Bouchard.

Zacznijmy od tego,ze Puchar Hopmana to jest taki trening bez punktow,ktorego nikt nie traktuje powaznie,poza Radwanska i mistrzem Grzegorzem ktory jest #299 w rankingu i nagle pokonuje najlepszych.
Sezon dla tych ktorzy tu wystepuja zacznie sie po Pucharze Hopmana i wtedy zobaczymy ile razy Grzes pokona Raonica a Radwanska Bouchard.

Uczciwie musze przyznac ze Radwanska zagrala bardzo dobry mecz a Bouchard taki sobie.

[Gość: dx]

Nie Kanadyjka, tylko Kanadyjczyk. Polacy już mieli wygrany mecz i grali na pół gwizdka. Już Keys, Hampton i Stephens miały "nigdy przegrać". Mam ci przypomnieć ile razy się kompromitowałeś na tym forum?

Impreza treningowa

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Zacznijmy od tego,ze Puchar Hopmana to jest taki trening bez punktow,ktorego nikt nie traktuje powaznie,poza Radwanska i mistrzem Grzegorzem

To prawda, że Hopman Cup jest imprezą o niewielkim znaczeniu, ale jedyną w polu widzenia osobą, która ją śmiertelnie poważie traktuje, jesteś ty sam. Aż byłem zdziwiony, patrząc, jak zakładasz specjalny poświęcony tej imprezie wątek i pracowicie wypełniasz go kolejnymi postami, z góry emocjonując się oczekiwanymi porażkami Isi. Teraz okazało sie, że Isia w tych treningowych meczach jest górą, więc nagle zauważyłeś, że Puchar jest nieważny. Tym nagłym zwrotem ośmieszyłeś sę bardziej niz błędnymi prognozami.

W styczniu jedyną imprezą, ktora się liczy, jest Australian Open. Cała reszta to tylko przygotowanie do AO. Puchar Hopmana jest w pewnym sensie jeszcze mniej znaczący niż rozgrywane równocześnie turnieje obu Tourów, bo wyniki meczów w Perth nie są brane pod uwagę nawet w statystykach H2H, tak jak pokazówki. Jeśli ktoś chce go oglądać, bo jest np. wygłodniały tenisa, niech ogląda - ale powinien mieć świadomosć znaczenia tego, na co patrzy.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> W styczniu jedyną imprezą, ktora się liczy, jest Australian Open.

W styczniu bardzo wazny jest Brisbane,na ktorym sa wszyscy ktorzy sie licza w tenisie czyli:
Serena-Sharapova oraz Jankovic-Azarenka.
Czolowa 4-ka damskiego tenisa i takie wlasnie beda polfinaly.
Radwanska jest za cienka na te polfinaly wiec gra w Pucharze Hopmana i meczy sie w 3-setowym pojedynku ze Stsur,ktora juz w polowie 3-ciego seta przekroczyla 50 niewymuszonych bledow.

> Cała reszta to tylko przygotowanie do AO.

W turnieju w Sydney tej czolowki nie bedzie,bo beda odpoczywac,za to pojedzie tam Isia,bo ona specjalizuje sie w uczestniczeniu w slabo obsadzonych turniejach.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> W styczniu bardzo wazny jest Brisbane,na ktorym sa wszyscy ktorzy sie licza w tenisie

Nie wszyscy, bo nie ma Na Li, Radwańskiej, Kvitovej, Errani czy Woźniackiej. A poza powinieneś wiedzieć, że ranga turnieju nie zależy wyłącznie od nazwisk na liście startowej. Gdyby tak było, najbardziej cenionymi turniejami byłyby różne pokazówki, do których z założenia zaprasza się wyącznie największe gwiazdy.

Brisbane należy do kategorii pre-slam warmup, turniejów rozgrzewkowych. Tradycja znikoma, pula nagród circa 15 razy mniejsza niż w AO, punktów do rankingu mało. Choćbyś stanął na uszach, nikogo zorientowanego w tenisowych realiach nie przekonasz, ze jest to "bardzo ważny" turniej.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> Z grupy "A" awansuje Kanada a z grupy "B" USA
>
> Radwanska przegra z Bouchard i to by bylo na tyle.

I to by było na tyle.

[andy_lt]

Polska w finale Pucharu.Panfil nabrał pewności w drugim secie.który potrzebny był Polakom
do awansu.Brawo!!! Agnieszka wykonała plan w 100 procentach.

[maksimum]

To bylo posmiewisko a nie debel.
Tomic robil wszystko by Polska wygrala i mu sie udalo.
Tomic,Radwanska i Panfil grali przeciwko Stosur,ktora byla bardzo zdezorientowana w sytuacji.

[Gość: MACIEJ]

1-Radwanska z wielkim trudem w 3-ch setach pokonala Stosur i wyraznie widac,ze juz po formie Radwanskiej sladu nie zostalo.
2-Tomic rozgromil Panfila 61 64
3-Debel byl posmiewiskiem w ktorym przy siatce Tomic uderzal pilke slabiej niz Radwanska,ktora znana jest z anemii w uderzeniach.
4-W 1-szym secie Radwa z Grzesiem stali jak slupy przy niezle grajacych Tomic/Stosur.
5-Caly swiat wiedzial,ze Australijczycy nie moga awansowac,a Polsce brakuje jednego seta do awansu.
6-Cud sie stal i Tomic zaczal grac pokracznie by Polska mogla wygrac seta.
7-Gdyby Tomicowi zalezalo,to sam by ogral pare Radwanska/Panfil.
Ani Radwanska ani Panfil nie odebraliby jego serwow ani returnow.

Tomic jest o 2 klasy lepszy od Panfila i o 10 klas lepszy od Radwanskiej,a dziwnym trafem Radwanska wygrywala z nim pojedynki sam na sam w deblu.
Brawo Isia i brawo Polska!!!!

Puchar Hopmana 2014.

[Gość: MACIEJ]

Bedzie najwiekszym sukcesem finansowym tak Radwanskiej jak i Ponfila w 2014r.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Bedzie najwiekszym sukcesem finansowym tak Radwanskiej jak i Ponfila w 2014r.

Marzysz i bredzisz jak zwykle.żal ci dopę ściska,że nie przeszła Canada i twoja Bouchard,ale jak
mogła przejść,jeżeli Agnieszka zlała ją jak kwaśne jabłko.Czekam do jutra na pośmiewisko
jakim będzie przegrana Amerykanów z Czechami,ale nie awansują ani jedni,ani drudzy tylko
Francuzi.

[Gość: ak2991]

Czemu porażka USA ma być pośmiewiskiem? Przecież gdyby Serena tu przyjechała to by pewnie wygrali całość, ten turniej jest całkowicie towarzyski i w żaden sposób nie oddaje siły tenisa w tych krajach.

Nawet Davis Cup, a przede wszystkim Fed Cup (mało kto traktuje to całkiem serio), gdzie często nie występują wszyscy zawodnicy nie oddają poziomu tenisa.

www.facebook.com/tenisflesz

[andy_lt]

Gość portalu: ak2991 napisał(a):

> Czemu porażka USA ma być pośmiewiskiem? Przecież gdyby Serena tu przyjechała to
> by pewnie wygrali całość, ten turniej jest całkowicie towarzyski i w żaden spo
> sób nie oddaje siły tenisa w tych krajach.

Tak? Dlaczego w takim razie mikst w meczu Polska - Australia został nazwany przez Macieja pośmiewiskiem?Też myślę że z Janowiczem zwycięstwa Polski byłyby jeszcze bardziej przekonujące.
A jeżeli chodzi o to,że Serena doprowadziłaby USA do zwycięstwa,to wcale nie jestem
taki pewien.Przecież Stephens wygrała swoje mecze jak dotychczas i masz prawo wierzyć,
że wygra również z Kwitową,ale czy to coś da?

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Tak? Dlaczego w takim razie mikst w meczu Polska - Australia został nazwany prz
> ez Macieja pośmiewiskiem?

Bo w 1-szym secie Tomic/Stosur zgnietli polski debel 6:1 i roznica poziomow byla tak ogromna,ze ciezko sie na to posmiewisko patrzylo.
No wiec Tomic/Stosur odpuscili mecz by Polska mogla awansowac.

[Gość: j.]

andy_lt napisał:

> Tak? Dlaczego w takim razie mikst w meczu Polska - Australia został nazwany przez Macieja pośmiewiskiem?

Znasz Macieja i wiesz, że ten gość pisze byle co, byle dużo i prowokacyjnie - o sensowność czy choćby wewnętrznoą spójność swojich wywodów nie dba ani trochę. Dziwię się, że jego banialuki cytujesz w polemice z kimś trzecim.

Nasz nowy kolega ma racje - puchar Hopmana to jest impreza towarzyska. Zwłaszcza faceci olewają go totalnie. Ja wcale nie jestem szczęśliwy, że weszliśmy tam do finału, bo to może oznaczać, że Aga będzie znów za dużo grała przed AO.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Ja wcale nie jestem szczęśliwy, że weszliśmy tam
> do finału, bo to może oznaczać, że Aga będzie znów za dużo grała przed AO.

A co mogloby jej zaszkodzic,przeciez ona juz jest na rowni pochylej?

[andy_lt]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Nasz nowy kolega ma racje - puchar Hopmana to jest impreza towarzyska. Zwłaszc
> za faceci olewają go totalnie.

I tu się z Tobą nie zgadzam,bo nie widzę,aby Tsonga i Raonic olewali swoje mecze.
Tsonga się zdrowo naharował w meczu z Hiszpanem ,aRaonic-no cóż przegrał mecz
z Panfilem,co było główną przyczyną porażki Kanadyjczyków i raczej nie nazwałbym tego
"olewką". Weżmy jeszcze przykład Tomica przed meczem z Panfilem on wiedział,że
Australia jest już na straconej pozycji,a jednak wygrał z Polakiem.

[andy_lt]

Niezły trening zafundował sobie Raonic.Dziwi mnie tylko dlaczego to on zastąpił Isnera?

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Niezły trening zafundował sobie Raonic.Dziwi mnie tylko dlaczego to on zastąpił Isnera?

Widocznie nikt inny nie chcial grac.Poprosili wiec Raonica by pochodzil po korcie przez 1,5 godz bo wynik byl juz przesadzony.

[maksimum]

andy_lt napisał:

> Weżmy jeszcze przykład Tomica przed meczem z Panfilem on wiedział,że
> Australia jest już na straconej pozycji,a jednak wygrał z Polakiem.

Bo zaden gracz z top-100 nie przegra z Panfilem.
Raonic zrobil mu prezent tak jak Tomic/Stosur zrobili prezent Polsce w deblu.

Polska-Francja 60 62 w deblu.

[Gość: MACIEJ]

Tak wyglada debel jak przeciwnicy chca go wygrac a nie przegrac jak Tomic/Stosur.

Mixt nie debel

[polski_francuz]

ogladnelem troche mixta i moja analiza jest taka, ze Radwanska bylo zmeczona 3-setowym singlem.

Panfil przegral mentalnie juz przed meczem. Popelnil duzo za duzo niewymuszonych bledow. Radwanska zreszta tez ale byla, jak powiadam, zmeczona.

W koncu dojsc do finalu to sukces i, dzieku Bogu; nie przegrali finalu do zera. To bylby wstyd.

PF

[maksimum]

polski_francuz napisał:

> W koncu dojsc do finalu to sukces i, dzieku Bogu; nie przegrali finalu do zera.
> To bylby wstyd.

Oni przegraliby z Australia do zera ale Tomic/Stosur im odpuscili.

Zgarneli kase za 2 miejsce a teraz zacznie sie prawdziwa gra w Sydney i AO.

Nikt nie odpuszcza

[polski_francuz]

w tenisie. Kiedys Lendl, ktory nie byl poczatkowo zbyt bojowy. Ale te czasy juz minely. Puchar Hopmana jest znanym ewenementem i kazdy sie jakos do niego przyklada.

Polska miala pecha, ze Janowicz jest kontuzjowany. Ale Panfil did his job i wiecej.

PF

Ewenement

[Gość: j.]

polski_francuz napisał:

> Puchar Hopmana jest znanym ewenementem i kazdy sie jakos do niego przyklada.

Polskie słowo "ewenement" ma nieco inne znaczenie, niż francuskie événement. "Ewenement" oznacza wydarzenie niezwykłe, b. rzadkie - podczas gdy événement to po prostu jakiekolwiek wydarzenie.

Takie kalki językowe bywają czasami źródłem zabawnych nieporozumień. Miałem kiedyś zaszczyt słuchać cyklu wykładów prowadzonych w Polsce przez Piotra Słonimskiego (skoro jesteś "polskim Francuzem", to pewnie nie muszę ci tłumaczyć, kto to taki). Wykłady wygłaszane były po polsku - Słonimski, mimo półwiecza spędzonego we Francji, mówił po polsku bardzo dobrze i bez najmniejszego akcentu. Ale pewnego razu powiedział coś w tym rodzaju: "No i uzyskane wyniki wkładamy do ordynatora i on je nam statystycznie opracuje". Słuchacze wybałuszyli oczy - słowo 'ordynator' po polsku oznacza lekarza kierującego oddziałem szpitalnym, więc nie było jasne, o co chodzi. Tylko ci, którzy znali trochę francuski, uśmiechnęli się pod nosem. Słonimski miał oczywiście na myśli komputer, po francusku ordinateur. On pamiętał polszczyznę bardzo dobrze, ale to była taka polszczyzna, jaka istniała w chwili, gdy dawał dyla na Zachód, czyli w r. 1948. Polskiej terminologii komputerowej wtedy oczywiście jeszcze nie było, więc on jej nie znał. Z całą zatem prostodusznością posłużył się samodzielnie wymyśloną kalką z francuskiego i wielce rad z siebie "wkładał wyniki liczbowe do ordynatora". Ciekawe, czy kiedyś zorientował się, jak bardzo humorystycznie to wypadło?

[polski_francuz]

Czyli wydarzenie. Sens jest bardzo podobny. Chyba, ze polski bardzo sie zmienil w co watpie bo czytam polska prase codzienni i by mi to juz wpadlo w oko.

Ale slow rzeczywiscie czasami brakuje. Ale pracowalem w 5 jezykach i czteroma wladam jako tako. Wiec czesto w jakims jezyku mi jakiego slowa brakuje i pozyczam slowo z innego (najczesciej z angielskiego ktory wszyscy troche znaja).

Jeszcze inna uwaga, tlumaczenia sa tym latwiejsze im bardziej oddalone sa jezyki. A polskiego na francuski jest dosc latwo. Jeszcze latwiej z niemieckiego na polski. Bo szyk zdania jest inny. Ale np. z wloskiego na francuski jest trudniej, bo jezyki sa bardzo podobne.

PF

[Gość: j.]

polski_francuz napisał:

> ogladnelem troche mixta i moja analiza jest taka, ze Radwanska bylo zmeczona 3-setowym singlem.

Nie widziałem tego, więc pozostaje mi oprzeć się na twojej opinii. Bardzo to niepocieszające, co piszesz. Cornet przeciez grała w tych samych meczach, co Aga, czemu więc akurat nasza była zmęczona? Widać Agnieszkę wyczerpały mecze rund poprzednich. Można to zrozumieć - grała po dwa mecze dziennie, przy czym w mikstach musiała dawać z siebie więcej, niż inne dziewczyny, bo za partnera miała nie Tsongę czy Raonica, ale gościa z końca trzeciej setki rankingu. Ale w takim razie Aga potrzebuje teraz odpoczynku raczej, niż dalszych startów, bo za tydzień rusza AusOpen - najważniejsza impreza tenisowa między wrześniem a majem. A ona tymczasem jedzie do Sydney bronić tytułu.

> W koncu dojsc do finalu to sukces

Może dla Panfila, bo dla Radwańskiej na pewno nie. Puchar Hopmana to jest impreza trzeciorzędna. Do tego stopnia mało waży w tenisowym świecie, że wyników singlowych tam uzyskanych nie uwzględnia się w oficjalnych statystykach H2H. Dla zawodnika czy zawodniczki z czołowki jedynym jako tako godnym uwagi wynikiem z tej imprezy jest pierwsze miejsce.

Radwanska jest zmeczona.

[Gość: MACIEJ]

Radwanska niestety jest zmeczona.moze nieco mniej niz Cornet,ale z takimi silami nie bedzie w stanie NIC ugrac w Sydney,gdzie ma dosc trudne losowanie.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Radwanska niestety jest zmeczona.moze nieco mniej niz Cornet,ale z takimi silam
> i nie bedzie w stanie NIC ugrac w Sydney,gdzie ma dosc trudne losowanie.

Może lepiej martw się o Stephens i Hampton,które tak się zmęczyły nowym sezonem,że nie są w stanie grać w Sydney i jeszcze nie wiadomo jak będzie z AO.

Radwanska jest zmeczona a Stephens.

[Gość: MACIEJ]

" Sloane Stephens has pulled out of the Sydney International with a minor wrist injury."
A Radwanska w Sydney pokona Madison Keys.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Radwanska niestety jest zmeczona.moze nieco mniej niz Cornet,ale z takimi silam
> i nie bedzie w stanie NIC ugrac w Sydney,gdzie ma dosc trudne losowanie.

I to sa swiete slowa eksperta.