Prędkość łącza...

[roman_j]

Podobne UKE ma się wziąć za operatorów i skłonić ich do oferowania usług
dostępu do Internetu z taką prędkością, jaką deklarują. Przydałoby się, żeby
się temu przyjrzeli. Ja się ostatnio łączę przez GPRS i teoretycznie
powinienem wyciągać 115 kbps. Zrobiłem przed chwilą trzy pomiary. Średnio
wyszło 42 kbps. Czyli niemal trzy razy mniej. Tragedia...

[hiubi]

To jest nierealne...
Operatorzy zwykle oferują MAKSYMALNĄ prędkość połączenia. Można wykupić prędkość gwarantowaną... ale to już inne cyferki :-)

[roman_j]

hiubi napisał:

> To jest nierealne...

Nie wydaje mi się, żeby UKE brał się za nierealne sprawy. :-))

> Operatorzy zwykle oferują MAKSYMALNĄ prędkość połączenia. Można
> wykupić prędkość gwarantowaną... ale to już inne cyferki :-)

Może więc operatorzy spuszczą z tonu i zamiast w reklamach pisać o 6 Mbps
napiszą niższą wielkość gwarantowaną za tę samą cenę. :-))

[hiubi]

Gwarantowana wynosi 0,00 :-)
Ale mogliby pisać (nakaz by musiał być) np średnią w godzinach szczytu w poprzednim miesiącu - to by było bardzo miarodajne

[roman_j]

Jeśli gwarantowana prędkość wynosi 0, to ja chciałbym płacić proporcjonalnie do
tej gwarantowanej prędkości. Na przykład 10 gr za każdy gwarantowany 1 kpbs. :-))

[hiubi]

No a jeszcze można sobie zadać pytanie gdzie zaczyna się "Internet"? Provider może oferować Ci "duzą rurę" i prędkość do jego serwera będzie miał dobrą ale że on dalej ma kiepskie łącze to nieistotne bo przecież do "Internetu" jest OK...

[roman_j]

Mnie nie powinno interesować, gdzie się sieć providerowi zatyka. Ja rozumiem, że
prędkość zależy nie tylko od łącza, ale też od ruchu na serwerze, z którym się
łączę. A jeśli dostawca jest podłączony do kiepskiej sieci szkieletowej, to ma
kilka wyjść:
- znaleźć mniej obciążoną,
- obniżyć koszt dostępu i gwarantowaną prędkość,
- zbudować własną sieć szkieletową,
- zająć się handlem pietruszką, ;-))