Bliski Wschód

[mainecoon]

Kochani,
zaczynam powoli planować tegoroczny urlop i mam do Was - ekspertów w
sprawach arabskich - trzy pytania.
1. Czy w Ambasadzie Libanu w Warszawie mozna otrzymać 48 - godzinną wizę
tranzytową? Czy jest - podobnie jak na granicy - bezpłatna?
2. Czy kursuja autobusy na trasie Trypolis - Baalbek?
3. Jak najlepiej "zaatakować" granicę syryjsko - libańską? CZy - mając na
uwadze, że mogą mi robić na owej granicy wstręty - najlepiej kupić bilet
tylko do przejścia granicznego? Ale czy - jeśli się uda - nie będę miała
problemów za złapaniem czegoś od granicy do Bejrutu ( mam tu na myśli
częstotliwość, stopień przepełnienia autobusów na tej trasie )?
Z góry dziękuję i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
Hania

[bladerunner]

Wizy tranzytowej nie dostaniesz w ambasadzie. Jesli jestes mloda kobieta to
zapewne bedzie Ci trudno w ogole dostac wize, wiec najlepiej zloz wniosek wizowy
w ambasadzie w W-wie, o wymaganiach przeczytasz tutaj www.lebanon.com.pl,
ale odwiedz tez sekcje dot. Libanu na stronach informacji konsularnych MSZ
www.msz.gov.pl. W ogole to Libanczycy wydurniaja sie z tymi obostrzeniami.
Do i z granicy libanskiej w glab Libanu kursuja servisy, wiec nie powinnas miec
klopotow z transportem. Jednak watpie czy zlapiesz cos do samego Bejrutu jesli
nie bedziesz przekraczala granice na drodze Damaszek - Bejrut, servisy
przygraniczne jezdza zazwyczaj do najblizszych miast, na granicy polozonej na
drodze Homs - Baalbek bedzie to najpewniej dojazd do Baalbak. O czestotliwosci
trudno mowic - tak jak zawsze odjazd nastepuje po zapelnieniu mikrobusa,
autobusu itp ;) Jesli juz bedziesz miala wbita wize do paszportu to raczej
wjedziesz do Libanu, wiec nie warto rozbijac podrozy.

"Podział islamu na Bliskim Wschodzie" Wprost

[gajasirocco]

Podział islamu na Bliskim Wschodzie
Państwo odsetek
muzułmanów sunnici szyici
Iran 99 proc. 9 proc. 90 proc.
Irak 97 proc. 32 proc. 65 proc.
Jemen 99 proc. 55 proc. 44 proc.
Syria 90 proc. 75 proc. 15 proc.
Arabia Saudyjska 100 proc. 85 proc. 15 proc.
Oman 99 proc. 25 proc. 10 proc.
Liban 60 proc. 30 proc. 60 proc.
Kuwejt 100 proc. 45 proc. 40 proc.
Z.E.A. 96 proc. 85 proc. 15 proc.
Sudan 73 proc. 98 proc. 2 proc.
Bahrajn 100 proc. 40 proc. 60 proc.
Jordania 94 proc. 90 proc. 2 proc.
Katar 95 proc. 85 proc. 10 proc.

Rozłam w świecie islamu wyniknął ze sporu o sukcesję po proroku. Niewielka
grupa uważała, że następcą Mahometa może być jedynie spokrewniony z nim zięć
Ali. Nazwano ich szi'a, czyli zwolennikami. Większość uznająca, iż prorok nie
zostawił instrukcji w sprawie dziedzictwa, zaakceptowała Abu Bakra. Nazwano ich
ludźmi tradycji i zgodnej opinii, czyli ahl as-sunna wa-al-dżama'a. Sunnici
twierdzili, że następca Mahometa, czyli kalif, jest wyłącznie władcą gminy. Dla
szyitów sukcesor dostąpił wiedzy ezoterycznej i był interpretatorem nauk
religijnych. "Dlatego choć różnica między szyizmem a sunnizmem wydaje się
polityczna, ma charakter teologiczny" - wyjaśnia Seyyed Hossein Nasr w
książce "Idee i wartości islamu". Podkreśla jednak, że różnice w tekstach
teologicznych i codziennej praktyce religii są bardzo małe. Problem kryje się
we wzajemnej niechęci. Sunnici stanowiący 85 proc. z 1,5 mld muzułmanów od
wieków dyskryminowali szyitów. Osama bin Laden nazywa szyitów al-rafida, co
jest obelżywym określeniem odstępcy od wiary. Twierdzi, że w przeciwieństwie do
Amerykanów są "bliskim i znacznie bardziej niebezpiecznym wrogiem". "Talibowie
dali szyitom trzy wyjścia: przejdą na sunnicki islam, wyjadą do sąsiedniego
Iranu albo zginą" - pisał Ahmed Rashid w książce "Talibowie". W Arabii
Saudyjskiej, gdzie państwową religią jest wahhabizm, czyli sunnicki
fundamentalizm, władze odmawiają mniejszości szyickiej prawa do uczestniczenia
w rządach nawet na szczeblu lokalnym. Rijad argumentuje, że za pośrednictwem
szyitów Amerykanie, Żydzi i Irańczycy zagarnęliby zyski z ropy. Jej największe
złoża znajdują się nad wodami Zatoki Perskiej, czyli właśnie na terenach, gdzie
mieszkają szyici. Na pytanie, dlaczego dyskryminowane są też gminy szyickie na
południu kraju, gdzie ropy brak, władze nie odpowiadają. Podobna paranoja
powstrzymuje przed reformami rządzącą Bahrajnem rodzinę królewską, choć tam
szyici stanowią 60 proc. społeczeństwa. Te same powody sprawiają też, że w
Egipcie od 1967 r. obowiązuje stan wyjątkowy, a prezydent Hosni Mubarak już dwa
lata trzyma pod kluczem część szyickich polityków. Również w Pakistanie
regularne są tarcia na tle religijnym. Gdy dochodziło do ataków na szyitów (20
proc.) sunnickie władze twierdziły, że to akcje odwetowe za szpiegowanie na
rzecz Indii albo prowokacje agentów nasłanych z Delhi. W Karaczi, handlowej
stolicy kraju, o szyitach mówi się z równą niechęcią, co o Żydach.
Plany irańskich ajatollahów wyglądają groźnie, ale trzeba brać pod uwagę, że
świat szyicki nie jest monolitem. Różnice dawały się we znaki m.in. gdy Teheran
przez lata faworyzował chrześcijańską Armenię w jej konflikcie granicznym z
szyickim Azerbejdżanem. Azerbejdżan wszedł do koalicji, która ma zapobiec
budowie bomby nuklearnej przez Iran. Szyiccy Irakijczycy są skonfundowani
deklaracjami wspieranego przez Iran Hezbollahu o zniszczeniu "Wielkiego
Szatana", bo właśnie ten szatan wyzwolił ich od reżimu Saddama. Libańscy szyici
są wściekli na Teheran do tego stopnia, że na rozmowy o wyborze przyszłego
prezydenta nie zaproszono wysłanników Syrii ściśle związanych z Teheranem.
Przyczyną nie była ideologia, lecz pieniądze, bo na wojennej retoryce
Irańczyków najbardziej stracili libańscy biznesmeni robiący interesy z Izraelem.
Kiedy trzy lata temu przewodniczący Ligi Arabskiej Amr Moussa ostrzegał, że
wojna w Iraku "otworzy wrota piekieł", jego słowa interpretowano jako zapowiedź
ataków muzułmanów na państwa Zachodnie, a nie konfrontacji wewnątrz świata
islamskiego. Później, poza rozluźnieniem iracko-irańskiego klina, pojawiły się
inne czynniki determinujące konfrontację wewnątrz świata islamu. Najważniejszym
z nich jest renesans wojowniczego fundamentalizmu w obu jego odłamach. Mało
tego, po śmierci Jasera Arafata i saudyjskiego króla Fahda, gdy libijski
przywódca Kadafi zdecydował się zerwać z terroryzmem, rozpoczęła się naturalna
wojna o schedę po nich, o przywództwo w świecie islamu.


Pełny tekst w najnowszym 1248. numerze tygodnika "Wprost". W sprzedaży od
poniedziałku 13 listopada.

Nie istnieje termin wprowadzenia nowej inicjatywy

[gajasirocco]

Francja: Nie istnieje termin wprowadzenia nowej inicjatywy
bliskowschodniej
Francuski rząd poinformował dzisiaj, że nie istnieje konkretny termin
wprowadzenia nowej inicjatywy na Bliskim Wschodzie ogłoszonej wczoraj przez
Hiszpanię i wspieranej przez Francję i Włochy.

Inicjatywa apeluje o natychmiastowe zawieszenie broni pomiędzy Palestyną i
Izraelem, stworzenie palestyńskiego rządu narodowej jedności, który zostanie
uznany na arenie międzynarodowej, wymianę więźniów w regionie, zapoczątkowanie
dialogu politycznego oraz zorganizowanie międzynarodowej konferencji i
rozmieszczenie międzynarodowych obserwatorów, którzy kontrolowaliby przebieg
zawieszenia broni.

Izrael podał już do wiadomości, że nie zaakceptuje planu, choć Francja
twierdzi, że nie dowiedziała się tego z oficjalnych źródeł, dlatego też należy
poczekać na reakcję, gdy Izrael zapozna się ze wszystkimi szczegółami.

Izrael na ogół reaguje negatywnie na propozycje Europy, szczególnie jeśli
wspomina o rozmieszczeniu obserwatorów międzynarodowych.
z Arabia.pl

Arabscy przewoźnicy apelują o stworzenie arabskiej

[beduinka]

Arabscy przewoźnicy apelują o stworzenie arabskiej wizy Schengen
isz arabia.pl
2006-11-30
Przedstawiciele arabskich linii lotnicznych proponują stworzenie wizy,
uprawniającej do wjazdu na teren całego Bliskiego Wschodu i Zatoki Perskiej,
aby w ten sposób wspomóc rozwój turystyki w regionie i ułtawić cudzoziemcom
podróżowanie po krajach arabskich.


Region Bliskiego Wschodu i Zatoki Perskiej stopniowo zmierza ku coraz większej
liberalizacji transportu powietrznego. Organizacja Arabskich Przewoźników
(AACO) sądzi, że wspólna wiza umożliwiłaby stworzenie jednolitego arabskiego
rynku lotniczego.

Podczas dorocznej konferencji organizacji, która w zeszłym tygodniu odbyła się
w Kuwejcie, sekretarz generalny AACO, Abd al-Wahhab Teffaha powiedział, że
grupa już od dawna zabiega o złagodzenie restrykcji wizowych. Do działania zaś
zachęcają ją wysiłki rządów na rzecz wprowadzenia wiz elektronicznych,
przyspieszenia przetwarzania danych, a nawet zniesienia pewnych wymogów
wizowych.

Teffaha podaje przykład wizy Schengen, która umożliwia wjazd do piętanastu
krajów Unii Europejskiej, jako potencjalny model dla krajów Bliskiego Wschodu i
Zatoki Perskiej.


Za: www.flightglobal.com

Premier Kaczyński leciał na Bliski Wschód...

[beduinka]

Premier Kaczyński leciał na Bliski Wschód, ale nie doleciał

gazeta.pl, wys, mar, IAR, PAP2007-04-28

Nie doszła do skutku podróż premiera Jarosława Kaczyńskiego na Bliski Wschód.
Lot zakończył się niespodziewanym powrotem na warszawskie lotnisko Okęcie. - To
jest po prostu wstyd - skomentował zdarzenie Donald Tusk podczas konwencji PO w
Gdańsku. - Trwa cały czas wyjaśnianie sprawy, ale wstępne informacje wskazują,
że brak zgody na przelot samolotu pana premiera nad jedną ze stref w Iraku z
pewnością nie wynikał z błędów strony polskiej - powiedział dziś rzecznik rządu
Dziedziczak.

Pech towarzyszył wizycie od samego początku. Wylot z Warszawy miał nastąpić
około godziny 16, ale kłopoty z wyborem marszałka Sejmu spowodowały, że rządowa
maszyna wystartowała z trzygodzinnym opóźnieniem. Około północy, będąc już nad
Irakiem, samolot zawrócił z trasy i wylądował w Turcji.

Jak wyjaśniał rzecznik rządu Jan Dziedziczak, Amerykanie ze względów
bezpieczeństwa nagle cofnęli wydaną wcześniej zgodę na przelot nad irackim
terytorium. Pobyt w Ankarze również się przedłużył. W końcu około drugiej w
nocy zapadła decyzja o powrocie do Polski, ponieważ zgoda na przelot nad
Irakiem mogła zostać wydana najwcześniej za sześć godzin, co sprawiało, że
program wizyty i tak się załamał. Nad ranem samolot z premierem bez przeszkód
wylądował na Okęciu.

Przedstawiciele polskich władz zapewniają, że przed wylotem z Warszawy
dysponowali wszystkimi niezbędnymi zezwoleniami. Premier nie skomentował całej
sytuacji. Podróż na Bliski Wschód szef rządu ma odbyć w innym terminie.

Tusk: To upokorzenie dla Polaków

- To upokorzenie dla Polaków - tak szef PO Donald Tusk skomentował zawrócenie
samolotu z Jarosławem Kaczyńskim na pokładzie. Jak przypuszcza Tusk, Polacy źle
przygotowali tę wizytę od strony technicznej. - Bardzo przykra wpadka - dodał
szef PO. - Jedyny komentarz jaki się nasuwa, poza poczuciem upokorzenia i
przykrości, to że jest to upokarzające nie dla premiera Kaczyńskiego, tylko dla
Polski, dla Polaków - powiedział Tusk. - Takie rzeczy nie powinny się zdarzać.
To wymaga wyjaśnienia - podkreślił.

- Wizyty polskiego premiera trzeba dobrze przygotowywać - dodał. Jak mówił, nie
może być tak, że amerykański urzędnik wojskowy niskiej rangi, będzie decydował
o tym, gdzie ląduje polski premier. - Obawiam się, że to nie urzędnik
amerykański zrobił błąd, ale że to my źle przygotowaliśmy od strony technicznej
tę wizytę - powiedział.

- Mówienie bez jakiejkolwiek wiedzy o złym przygotowaniu wizyty świadczy
jedynie o politycznym zacietrzewieniu Donalda Tuska - odpowiedział na zarzuty
Tuska Dziedziczak.

Szmajdziński: Strona polska popełniła jakieś zaniedbania

Według byłego ministra obrony Jerzego Szmajdzińskiego, który wielokrotnie latał
do Iraku, strona polska popełniła w tej sprawie jakieś zaniedbania. - Zawsze
jest plan awaryjny na wypadek zdarzeń w strefie objętej działaniami wojennymi.
Gdzieś można było wylądować i poczekać. Zrywanie wizyty to duży błąd w
sytuacji, kiedy to nam powinno zależeć na dobrych stosunkach z Katarem i
Kuwejtem - mówił Szmajdziński.

Bielan: Irak jest szczególnym krajem

Rzecznik PiS Adam Bielan powiedział, że powrót do kraju był najlepszym
rozwiązaniem w tej sytuacji. - Irak jest szczególnym krajem, w którym
zagrożenie atakami terrorystycznymi jest bardzo duże. Jeśli została podjęta
jakaś decyzja, to była ona związania z poczuciem bezpieczeństwa lub jego
brakiem, a nie kwestiami politycznymi - mówił Adam Bielan.

Czarnecki: Lepszy jest premier żywy niż narażony na niebezpieczeństwa

Podobnego zdania jest Ryszard Czarnecki z Samoobrony. Eurodeputowany wierzy, że
decyzja zapadła wyłącznie ze względów bezpieczeństwa. - Lepszy jest premier
żywy niż narażony na niebezpieczeństwa. Jestem przekonany, że nasz amerykański
sojusznik wie, że leciał premier kraju, który jest najbardziej wypróbowanym
sojusznikiem USA w Europie - dodaje Czarnecki. Wizyta szefa rządu w Kuwejcie i
Katarze została przełożona, ale nie wiadomo na razie na kiedy.

[beduinka]

beduinka napisała:

> Premier Kaczyński leciał na Bliski Wschód, ale nie doleciał
>

w związku z tym polecam premierowi taki artykuł:
Ptasia szkoła latania - www.gazetawyborcza.pl/1,75476,4096185.html
(artykuł jest co prawda o jerzykach, a nie o kaczkach)

Firmy do premiera: Premierze! Wróć do Kuwejtu

[beduinka]

Firmy do premiera: Premierze! Wróć do Kuwejtu
Paweł Janas, KAP, Puls Biznesu 2007-05-07

Złe wrażenie po odwołanej wizycie może zatrzeć tylko szybki powrót szefa rządu
na Bliski Wschód. Czekają na to polskie firmy.

Przerwany lot premiera Jarosława Kaczyńskiego do Kuwejtu i Kataru może mieć
fatalne konsekwencje dla polskich starań o nawiązanie bliższych kontaktów
polityczno-biznesowych z tymi krajami. Zgodnie z cytowaną na portalu Arabia.pl
przez arabistę Marka Kubickiego opinią Kuwejtczyka, który organizował spotkania
po stronie kuwejckiej, odwołanie wizyty w takim momencie "jest olbrzymią
porażką, którą trudno w jakikolwiek sposób wyjaśnić". Ostrożniejszy w sądach,
ale też pełen obaw, jest senator Stanisław Kogut z PiS, szef parlamentarnej
grupy polsko-kuwejckiej i jeden z inicjatorów wizyty.

- W tym tygodniu chcę się spotkać z ambasadorem Kuwejtu w Polsce, by ustalić,
jakie konsekwencje dla wzajemnych stosunków będzie miało odwołanie wizyty. Chcę
też omówić kwestię nowego terminu - mówi

senator.

Czas to pieniądz

Pilnie chce się też spotkać z Anną Fotygą, szefową resortu spraw zagranicznych.

- Trzeba ustalić jak najbliższy nowy termin wizyty. Powinna się ona odbyć
jeszcze w maju. Szczególnie że w czerwcu na zaproszenie prezydenta ma
przylecieć do Polski emir Kuwejtu wraz delegacją biznesową - podkreśla
Stanisław Kogut.

Jest jeszcze jeden problem. 30 kwietnia odwołany został dotychczasowy ambasador
Polski w Kuwejcie - Kazimierz Romański, wymieniony w raporcie o WSI. Zdaniem
wielu obserwatorów, może to znacznie utrudnić relacje polsko-kuwejckie.

- Kazimierz Romański miał w Kuwejcie dobre notowania - dyplomatycznie komentuje
Stanis2ław Kogut.

Stoczniowe obawy

Bez dobrych kontaktów politycznych nie ma co myśleć o korzystnych dostawach
ropy z Kuwejtu czy tanim gazie skroplonym z Kataru. Zagrożone mogą też być
bardzo zaawansowane rozmowy w sprawie zaangażowania się kapitału kuwejckiego w
polskie stocznie.

- Delegacja biznesowa miała jechać do Kuwejtu kilka dni po wizycie premiera
Kaczyńskiego. Skoro jednak premier musiał odwołać swój przyjazd, my także nie
mogliśmy polecieć. Wydaje się jednak, że jeszcze nie wszystko stracone. W
najbliższych dniach spodziewana jest biznesowa wizyta Kuwejtu - mówi
przedstawiciel jednej ze stoczni.

Podobno kuwejcka delegacja ma się pojawić w połowie tego tygodnia.


Źródło: Puls Biznesu