dr oleszyńska prost

[saska9]

Jakie macie zdanie na temat tej Pani, bo ja coraz gorsze. Mianuje się spejalistką od leczenia pryzmatami a nawet nie wie jakie okulary zalecać. Wiecznie niezadowolona, niemiła, bez podejścia do dzieci. Przestrzegam jeśli ktoś chce leczyć zeza pryzmatami to nie u niej bo ma mizerne pojęcie. Byłam z dzieckiem w Szczecinie i okazało się że Pani dr niewiele wie.

[sonia0002]

popieram!
Botulina wstrzykiwana w "zeza" mojego dziecka dała mizerne skutki! osłabiła
mięśnie oka a i tak trzeba teraz operować... A miało " sie rozejść po
botulinie"... A cwiczenia ortoptyczne??? P. Prost toleruje TYLKO te zrobione w
jej gabinecie. Nie ważne że ktoś mieszka godzinę drogi od jej gabinetu - w
godzinach "korkowych" to nawet 1,5 godziny zajmuje sam dojazd!

[dosiap]

Soniu, napisz proszę coś więcej na temat zabiegów u Twojego dziecka np. co
znaczy, że wstrzykiwanie toksyny dało mizerne skutki? i na jakiej podstawie
twierdzisz, że osłabiła ona mięśnie oka. Bardzo Cię proszę o trochę szczegółów,
bo moja córeczka miała już pierwszy zabieg i raczej na pewno kwalifikuje sie do
kolejnych, więc bardzo ważne są dla mnie opinie innych osób, które mają za sobą
już doświadczenie w tej kwesti. Czekam na odpowiedź.

[sonia0002]

Dziecko ma zeza zbieżnego skośnego naprzemiennego z przewagą oka prawego bez
niedowidzenia bo zez był naprzemienny. Kat zeza przy pierwszej wizycie - czyli
w 8 miesięcu życia - ok. 35-40 stopni. Okulary od 9 miesiąca życia. Pierwsza
botulina była chyba w wieku 2 lat, potem w odstępach mniej więcej roku - w
sumie były 3 iniekcje botuliny. Efekt wizualny był, ale niewielki. Operacje
potem i tak były potrzebne - na obu oczach była jedna, potem kolejne dwie na
prawym jedna i na lewym jedna. Teraz kąt zeza 8 stopni, dziecko 6 lat, brak
obuocznego widzenia i kolejna operacja w planach... może już ostatnia. Operacja
ta ostatnia zrobiona na jednym oku i ta planowana są już u innej lekarki.
Podstawa o osłabieniu mięśni oka:
- opinia 2 lekarzy (znani w Wawie i Polsce)
- ortoptyska (ale nie ta od pani dr Prost, te są milczące i zastraszone - nic
nie mowią, odsylaja do dr.)
- może też fakt niewykształcenia obuoczności pomimo ćwiczeń (takie wykonywane w
seriach przez 2,5 roku)- ta opinia jest moja własna więc może nie być
wiarygodna.
Pani doktor twierdziła że może uda się wyprostować wszystko samą botuliną,
dlatego twierdziła że są potrzebne zabiegi - bo po jednym raczej małe szanse...
Wg opinii poprzedników - bardzo jednak delikatnych!!! Nikt wprost mi nie
powiedział że to leczenie było złe! - a zatem wg tych opinii było to do
przewidzenia przy takim kącie zeza i u dzieci raczej się tego nie stosuje. No
przynajmniej szpitale tego nie stosują. Jest to metoda stosowana w Polsce m.in.
przez p.dr Prost. Być może moje dziecko przyczyni się do rozwoju badań nad
skutecznością tej metody... Ale to już pozostanie tajemnicą pani dr Prost a ona
sama wie dlaczego.
DOSIAP !!!!
Sprawdź kąt zeza u dziecka i wogóle pierwszą diagnozę! Jeżeli jest to duży kąt -
to nie ma sensu męczyć dziecka! - to jest jednak tylko MOJA opinia, a ja
lekarzem nie jestem!
Gdybym miała decydować teraz - w stosunku do swojego dziecka na początku
leczenia - nie zgodziłabym się!

[sonia0002]

W treści mojej wypowiedzi..:
zamiast:
"wg opinii poprzedników..."
ma być:
"wg opinii następców - innych lekarzy okulistów..."

[dosiap]

Dziękuję Ci bardzo soniu za odpowiedź. Diagnoza u mojej malutkiej jest prawie
identyczna jak u Twojego dziecka tzn. zez zbieżny naprzemienny i kąt zeza 35
st. Kurcze, jestem całkowicie zdezorientowana, z tego co czytałam w internecie
iniekcja toksyny botulinowej przynosi najlepsze efekty przy zezie zbieżnym i to
właśnie u dzieci, a z tego co Ty piszesz to tak nie jest. Jak tak sobie to
wszystko przemyślałam to wydaje mi się, że przy takim dużym kącie zeza bez
operacji się i tak nie obędzie więc po co męczyć najpierw dziecko tymi
zabiegami zamiast od razu operować?! Chyba zdecyduję się jeszcze na konsultację
u innego lekarza, myślałam o dr. Zamłyńskiej...? (w moim przypadku w grę
wchodzi raczej Warszawa, mam najbliżej). Soniu, a mogłabyś mi jeszcze napisać
jaki kąt zeza zdiagnozowała Pani doktor już po tych wszystkich trzech zabiegach
tzn. o ile ten kąt się zmniejszył i jeszcze dlaczego potrzebnych jest aż tyle
tych tradycyjnych operacji, dlaczego nie wystarczyła jedna???

[sonia0002]

Zapraszam na stronę www.strabismus.phorum.pl
Tam znajdziesz zdjęcia, opisy, doświadczenia. Strona jest tworzona i odwiedzana
głównie przez dorosłych strabismowców (zezujących) ale są też i mamusiowe
problemy :)
Co do zeza po tych trzech zabiegach... Nie paniętam, muszę sprawdzić w karcie,
teraz nie mam jej przy sobie. Napiszę więc przy okazji.
Na moje pytanie skierowane do pani doktor dlaczego trzeba aż tyle operacji i
wstrzyknięć - otrzymywałam pokrętne odpowiedzi...
Potem wywnioskowałam że chyba są dwie "szkoły" - ewolucji i rewolucji. Pani dr
Prost stosuje chyba tą ewolucyjną - małymi kroczkami do celu, dając szansę
naturze. Bo porażenie mięśni botuliną na ok 1 miesiąc czasu daje czas mozgowi
na przyzwyczajenie się do "innego" patrzenia. Nie każdy mózg to jednak
akceptuje w stopniu zadawalającym - i to jest moim zdaniem kompletnie nie
doprzewidzenia! Do tego dodaje się ćwiczenia - zatem kolejna stymulacja mózgu.
Rewolucyjna metoda - to przyciąć mięśnie ile się da! oczywiście (mam nadzieję)
zostawiając margines błędu - czyli uczenia się mózgu...
No to chyba stąd taka liczba operacji...
Pytanie tylko jakim kosztem??? Nie mówię tylko o pieniądzach... Najwyższe
koszty są głęboko w psychice dziecka. Bardzo ważne jest żeby skończyć z zezem
zanim będzie w grupie rówieśnikow zauważane jako "inne". Każdy czlowiek znosi
zeza inaczej, niektorzy bardzo boleśnie. Poczytaj strabismus.phorum, tam są
dorośli ktorzy świetnie potrafią uświadomić dlaczego zez dzieci jest problemem
ludzi dorosłych.

[dosiap]

Dziękuję bardzo za wszystkie rady :)

[nawoj29]

Cześć, Dziewczyny. Nie leczę dziecka u dr. Prost, ale też sceptycznie podchodzę
do jej metod. Byłam u niej raz nna wizycie, gdzy szukałam dziecku "tego
najlepszego" lekarza. Ona jest dobrym biznesmenem, wie, jak zachować dobre
wrażenie i utrzymywać pacjenta. Ale jakoś nie zaufałam jej zdolnościom
medycznym.
Nie słyszałam o innych lekarzach, którzy stosowaliby botulinę, co też mnie
zastanowiło. Warto sprawdzić, czy te "informacje w internecie o skutczności
działania botuliny" nie są przypadkiem autorstwa dr. Prost. Z botuliną jest
tak, jak napisała sonia - ustawia oczy na wprost i w tym czasie trzeba
wykonywać dużo ćwiczeń ortoptycznych z nadzieją, że mózg zacznie wykształcać
widzenie obuoczne. Sęk w tym, że to proste ustawienie oczu utrzymuje się
krótko.
Cokolwiek psotanowicie, warto pamiętać, że widzenie obuoczne wykształca się do
6.roku życia, potem już coraz trudniej. A jeśli oczy nie są ustawione prosto,
to trudno jest wyćwiczyć/wykształcić to widzenie obuoczne.
Pozdrawiam serdecznie.

[sonia0002]

a no właśnie! Moje dziecko obuoczności nie ma! Chyba nikt mi tego nie powie na
pewno i prosto w oczy - ale może właśnie dlatego nie ma obuoczności bo operacje
były zrobione za późno bo czekało się na efekty botuliny...
Ma 7 lat i od 3 lekarek slyszałam ze obuoczności nigdy nie będzie...
Nie jest to tragedia, żyć z tym można.
Pewnie podobnie jak żyją ludzie z jednym okiem.
Pani dr Prost jest PRZEDE WSZYSTKIM biznesowo nastawiona w swojej pracy...