Do administratora tego forum

[wedrowiec2]

Bardzo proszę o usunięcie z forum niektórych wpisów. Zniosę ataki,
złośliwości, uszczypliwości kierowane pod moim adresem na innych forach, ale
jest mi bardzo przykro czytać obraźliwe słowa kierowane pod adresem moich
Forumowych Przyjaciół.

[lablafox]

Co się dzieje wędrowcze ?
Lx

[marialudwika]

Dolacze sie do Wedrowca i podaje do ogolnej wiadomosci,ze na posty skierowane
do mnie przez indywiduum majace nick p.n.k./dawniej po/ nie bede odpowiadac.
Nie ze strachu,ale z braku checi na dyskusje PONIZEJ wszelkiego poziomu.
ml

[glodn-y]

Nie zgadzam się na cenzurę!!!
Mój kochany wendrowcze ,nie czytamy pewnych postów,a już na pewno nie
polemizujemy z nimi i to wystarczy.
kasowanie może tylko dowrtościować jakies indywidum które nie warte jest tego

[omeri]

Popieram głodnego.

[maya_may]

omeri napisała:

> Popieram głodnego.
^^^^^^^^^^

nie wiem o czym tak polemizujecie , ale wydaje mnie sie , ze usuwanie postow ma
tylko wtedy sens jezeli robi sie to zaraz po jego napisaniu, tak by inni nie
zdazyli przeczytac... ale "operacja" ta wymaga wiecej niz jednego operatora...
czy jej_maz chce podzielic sie ta funkcja?... hmmm... nie sadze...
pozdrawiam*

[em_em]

maya_may napisała:

> czy jej_maz chce podzielic sie ta funkcja?... hmmm... nie sadze...

dawno temu się podzielił - może teraz żałuje? kto wie? ))))

[falszywy]

moze bys tak zone z kuchni zawolal?

[ewelina10]

Nie zgadzam się z kasowaniem postów. Wielokrotnie już się wypowiadałam na ten
temat. Cóż, to jest tak jak z gazetą, jedne artykuły czytam, inne zaś nie. Nie
zniosłabym cenzury dostawania gazety do czytania z wyciętymi tekstami, które
ktos uznał, że są beeee dla mnie.

[wedrowiec2]

Juz od dawna nie odpowiadam na pewne wpisy, ale wszystko ma swoje granice...
Rzeczywiście, niepotrzebnie tak zareagowałam, bo ludzie 40+ sa różni, a my nie
jesteśmy, i mam nadzieję nie będziemy, forum zamkniętym. Każdy ma prawo tu
wejść i przedstawić swoje zdanie, ale sądzę, że są pewne granice, których
przekraczać nie wolno.

[rudakitka]

A ja zupełnie nie rozumiem o co Wam chodzi?Jestem tu za krótko i chyba dlatego
nie rozumiem forumowych podziałów.Czytam każdą wypowiedz i jak na razie żadna
mnie specjalnie nie zbulwesowała,ale moze po roku prawie działania na forum
mojego miasta, żadne pozbawione wulgaryzmów wypowiedzi mnie nie zadziwią?
Bardzo lubie ML ,bo mysli często tak jak ja, ale i wypowiedzi Psa sa dle mnie
ciekawe.Czy Wy aby nie jestescie PRZEWRAŻLIWIENI?
Uciekam juz na z góry upatrzone pozycje,bo pewno kilku osobom sie
naraziłam.Pozdrawiam-Ruda.

[oqo]

rudakitka napisała:

> A ja zupełnie nie rozumiem o co Wam chodzi?Jestem tu za krótko i chyba
dlatego
> nie rozumiem forumowych podziałów.Czytam każdą wypowiedz i jak na razie
żadna
> mnie specjalnie nie zbulwesowała,ale moze po roku prawie działania na forum
> mojego miasta, żadne pozbawione wulgaryzmów wypowiedzi mnie nie zadziwią?
> Bardzo lubie ML ,bo mysli często tak jak ja, ale i wypowiedzi Psa sa dle
mnie
> ciekawe.Czy Wy aby nie jestescie PRZEWRAŻLIWIENI?
> Uciekam juz na z góry upatrzone pozycje,bo pewno kilku osobom sie
> naraziłam.Pozdrawiam-Ruda.
... możesz spać spokojnie... Twoje wypowiedzi są tak stonowane że bez dużej
przesady stwiedzić można zdecydowany brak chęci do zmanipulowania w sposób
podstępny tematów forumowych dyskursów....niech się martwią ci co
napsocili....a swoją drogą forum nabrało kolorów....ja śpię dobrze - lubię
wszystkich ....[ niektórych bardziej ] ....pozdr. spod komina ....

[warum]

Kolorow? ja uwazam ,ze zostalo przejaskrawione. A to na pewno nie jest w dobrym
guscieSpij dobrze!

[oqo]

warum napisała:

> Kolorow? ja uwazam ,ze zostalo przejaskrawione. A to na pewno nie jest w
dobrym
>
> guscieSpij dobrze!
...tak się składa Ty i Rudakitka jesteście mi bliskie , z racji pochodzenia
oraz poglądów , więc każde łajania przyjmę z pokorą .... czego nauczon jest
żem od zawsze ....za baty dzięki........przydadzą się ....

[em_em]

wybacz - posiadam wprawdzie nożyczki, ale nie wydaje mi się to w tym wypadku
właściwy sposób - raz już cięłam i to swoje - i to tylko sprawę pogorszyło

[marialudwika]

Ja nastawilam na IGNOR!!!!!!!I niech to indywiduum pisze sobie do woli.Psy
szczekaja ,karawana idzie dalej...
ml

[glodn-y]

marialudwika napisała:

> Ja nastawilam na IGNOR!!!!!!!I niech to indywiduum pisze sobie do woli.Psy
> szczekaja ,karawana idzie dalej...
> ml


Nareszcie!! nie dość ,że psy to jeszcze jakieś takie fałszywe może to koty?

[maya_may]

glodn-y napisał:

> Nareszcie!! nie dość ,że psy to jeszcze jakieś takie fałszywe może to koty?
~~~~~~~~~~
~kotki?...)), to takie slodkie stworzonka z silnie rozwinieta wola...
naprawde niespotykany i oryginalny zestaw cech...powiedzialabym
nawet...POSZUKIWANY...
pozdrawiam**

[falszywy]

glodn-y napisał:

> Nareszcie!! nie dość ,że psy to jeszcze jakieś takie fałszywe może to koty?

Kolego a moze Ty bys sie w koncu porzadnie najadl? Wiesz zly humor czesto ma
swoja przyczyne w pustym zoladku.

[omeri]

jeden z pierwszych sekretarzy to powiedział: psy szczekają, a karawan idzie
dalej.

[warum]

Najlepsze zostawilas na deser! No i jak tu isc spac?)dobranoc

[marialudwika]

uchachalam sie!!!!!!!
ml

[foxal]

Czy przypadkiem forumowe komentarze nie dadza sie porownac do
zachowania "nowobackich" - w obu przypadkach chodzi o odrobine taktu.

Jedni nieustannie sie tlumacza, ze moze inni beda ich krytykowac, a inni nie
zdaja sobie sprawy, ze nieustannie wala z grubej rury, a jak im ktos to wskaze,
to sie obrazaja i nie moga zapomniec dla swietego spokoju - wlasnego i cudzego.

Czasmi odnosze wrazenie, ze my tu malo dyskutujemy a duzo piszemy - kazdy sobie.
W dyskusjach naogol wyraza sie rozne opinie, powolujac sie przy okazji na
zrodlo, czyli przedmowce. Bez takiego nawiazywania mamy zestaw roznych
komentarzy, bez kontynuowania poczatkowej mysli, zarzynajac sam temat jako taki.

Duzo jednak otrzeba ludzi, aby urzadzic swiat takim jaki jest. Ktos na innym
forum napisal, ze najtrudniej jest nam zauwazyc, ze kazdy glupi ma swoja racje.

[em_em]

foxal napisał:

> Czasmi odnosze wrazenie, ze my tu malo dyskutujemy a duzo piszemy - kazdy
> sobie.
> W dyskusjach naogol wyraza sie rozne opinie, powolujac sie przy okazji na
> zrodlo, czyli przedmowce. Bez takiego nawiazywania mamy zestaw roznych
> komentarzy, bez kontynuowania poczatkowej mysli, zarzynajac sam temat jako
> taki.

nie mogę się pozbyć wrażenia że masz niemal 100% racji - co jest smutniejsze w
kontekście uznania

[jej_maz]

Temat adresowany bezposrednio do mnie a wiec jestem zobowiazany odpowiedziec.
Nie wiem co sklonilo Wedrowca do zalozenia takiego watku, poniewaz nie czytam
wypowiedzi przedmiotu tej rozmowy. Musze przyznac, ze moje zdziwienie jest
duze, gdyz wnioskujac z Panstwa wypowiedzi, atakowane juz sa osoby, ktore
poprzednio wydawaly sie byc jego kibicami. Zastanawiajace jest jak inteligentny
i w sumie ciekawy czlowiek, moze byc az tak bez samokontroli w kontaktach
miedzyludzkich... nie rozumiem. Jedynym logicznym wytlumaczeniem wydaje sie tu
byc alkohol lub odstawianie lekow. Nie jestem teraz ani zlosliwy, ani nie
szukam konfrontacji, uznaje jedynie, ze sa tez i osoby majace problemy natury
psychicznej, ktore potrzebuja pomocy nie zdajac sobie z tego sprawy, lub pomoc
w zakresie obecnym nie jest adekwatna.

Wracajac do samego watku, to zapewniam Panstwa, ze nigdy do tej pory mozliwosc
usuwania wpisow nie zostala wykorzystana, oprocz powszechnie znanego przypadku
a i to bylo w dobrej intencji. Nie mamy najmniejszego zamiaru robic tego i w
przyszlosci z powodow, ktore bardzo trafnie opisala Ewelina i Glodny. Proponuje
postepowac tak jak ja; unikac szerokim lukiem te wpisy. W momencie jednak,
kiedy sytuacja stanie sie zbyt uciazliwa i trudna do tolerowania, forum moze
przejsc na forme pol-otwarta. Oznacza to, ze bedziemy dalej widoczni na
zewnatrz i kazdy bedzie mogl nas czytac, ale aby brac aktywny udzial w
rozmowie, dana osoba bedzie zmuszona do zgloszenia checi udzialu. Majac takie
narzedzie, mozna monitorowac akces i zareczam, ze nikt z nowym nickiem, tzn,
bez mozliwej do zwerifikowania historii udzialu w forach GW nie bedzie mial
szans. Jak wiec widac jest rozwiazanie, aczkolwiek na razie apeluje do tego
pana o zmiane zachowania, lub permanentne opuszczenie forum.

PS. Z czystej ciekwaosci; Maya_may - dlaczego nie sadzisz ze moglbym sie nie
podzielic funkcja operatora? Em_Em; nie zaluje )

[maya_may]

jej_maz napisał:
Z czystej ciekwaosci; Maya_may - dlaczego nie sadzisz ze moglbym sie nie
> podzielic funkcja operatora? Em_Em; nie zaluje )
~~~~&~~~~&~~~~&~~~~
~~ takie wrazenie sprawil na mnie Twoj "dyktatorski" post o zmianach i
jednoosobowych planach na przeobrazenia 40+.
Wyglada na to , ze pomylilam sie i milo rozczarowalam...

~~a tak z czystej ciekawosci rowniez...dlaczego malzonka nie jest wtajemniczona
w forumowe dyskusje?
pozdrawiam**

[ewelina10]

maya_may napisała:
> ~~~~&~~~~&~~~~&~~~~
> ~~

Co znaczą te znaczki, bo moje oblicze jest (q_p)

[maya_may]

ewelina10 napisała:

> maya_may napisała:
> > ~~~~&~~~~&~~~~&~~~~
> > ~~
>
> Co znaczą te znaczki, bo moje oblicze jest (q_p)
~~~~&~~~~&~~~~&~~~~

¤¤¤~~~~¤¤¤~~~~¤¤¤~~~~

#*#*#*#*#*#*#*

(*)-(*)-(*)-(*)-(*)

to sa moje ulubione szlaczki , )).
A co oznacza Twoje q_p ???
pozdrawiam**

[ewelina10]

maya_may napisała:

> A co oznacza Twoje q_p ???

Ja przynajmniej odczytuję, że na moim obliczu pojawiło się pytanie ))))))))

ewelina10

[maya_may]

ewelina10 napisała:

> Ja przynajmniej odczytuję, że na moim obliczu pojawiło się
pytanie ))))))))
~~~~¤~~~~¤~~~~¤~~~~
Kto pyta nie bladzi ,))
pozdrawiam**

do Wedrowiec2

[piesnakotlety2]

A... jakiez to obrazliwe slowa padly pod adresem Pani Przyjaciol?

Nie jest "obrazliwe" dla innych doroslych ludzi skladanie co pewien
czas "deklaracji absolutnej lojalnosci" i to publicznie!!! przez osobe niby
rozsadna i logicznie myslaca - miast zlozenie jednorazowych holdow i reszty w
formie prywatnego maila do Guru?.

Czy poza: buzi-buzi, nieszczerymi usmiechami, wybiorczymi atakami i
klepaniem "bezpiecznych" i ogolnie dostepnych w Internecie informacji o braku
sniegu w Zakopanem - dorosli ludzie nie maja prawa rozmawiac na inne tematy?.

Pani ML - jedna z uczestniczek tego forum od "zawsze" - miala uprzednio duzo do
powiedzenia nie tylko nt: dlugosci smyczy wlasnego psa ale rowniez na moj
temat - w formie, byc moze w kregu Pani i Pani znajomych uwazanych za
codzienne - "za plecami" i wydajac kapturowe sady.
Moja zacheta do konkretnej rozmowy nt: Jej "zastrzezen" i wyrazanych opinii -
natychmiast powoduje atak "zmasowanej kontry" - z przykladami o...staruszkach z
pieskiem - jedynym przyjacielem na stare lata czy (he, he) "slabosci" biednej
przyjaciolki
Ta "staruszka" - to ML? czy moze zal iz inni nie ida za Pani przykladem
i probuja dyskutowac lub polemizowac, miast powtarzac Pani czolobitne
i absolutnie bezkrytyczne deklaracje lojalnosci?.
To ze Pani i Kolezankom ktos wmowil iz trwajace od miesiecy forum to jest
CIAGLE to samo grzecznosciowe party na "prywatnym trawniku p.Gospodarza" i
dopuszczalna jest wylacznie rozmowa o "pogodzie, Zakopanem, podrozach kilku Pan
i czlonkow ich rodzin oraz dolegliwosciach wieku przekwitania " - powinien do
tej interesujacej Pania i kolezanki tematyki ograniczyc watki.
Pan Gospodarz "wylozyl" przecie CO bylo geneza pomyslu zalozenia tego Forum
i wyznaczyl kierunki jego przyszlego rozwoju!.
Pani ML - ponoc "przyjaciolka" - nie bardzo chyba pojela iz niezbyt pasuje do
do tej wizji przyszlosci - czesc innych chyba tez! .
Dobrzy byli do "wyrabiania" ilosciowych wpisow i... spelnili swoja role -
jako "magnesy i pozdrawiacze" swiezej krwi!, - na moderatorow i ew.towarzyszy
wspolnych wypraw do Kanady i 2-tygodniowej wyprawy do Europy z Guru i Jego
rodzina - nadaja sie mniej! -.
Pani naturalnie i ze 2-ie inne - bedzie mile widziana "towarzyszka" - wiec,
miast krytykowac moja skromna osobe - moze by sie Pani zajela organizacja
wyprawy do Zakopanego -liczac na rewanz podczas wizyty "ubogiej krewnej" w
Kanadzie?.

Prosze mnie wierzyc iz na papierowe deklaracje odruchow Pani przyjazni oraz
kolezenstwa na podstawie 2-miesiecznych Pani wpisow na tym Forum - nabrac sie
moga wylacznie osoby ktore BARDZO chca miec takich wrazliwych przyjaciol.
Deklaracje LOJALNOSCI z Gospodarzem - brzmialy szczerzej.
Dobrego humoru Pani zycze,-
piesnakotlety

[foxal]

Mam pytanie do [e-mail]

Czy to jest poprawny adres, czy cos w nim brakuje, bo napisalem do Ciebie list
26.11.03 o 21:37 i ni eoptrzymalem zadnej odpowiedzi - czy moze jej brak tez
nalzy uznac za odpowiedz?

Pisze tu bo na wszelkie proby wyslania ze strony korespondencji list nie
wychodzi z notatka: list nie doreczono zly adres lub brak polaczenia z serwerem.
Z tej strony usilowalem nawet do jej_meza i list tez wrocil jako nie doreczony -
zly adres. Czy moze ktos mnie zabanowal - jesli tak to za co?

[em_em]

foxal napisał:

> Mam pytanie do [e-mail]
>
> Czy to jest poprawny adres, czy cos w nim brakuje, bo napisalem do Ciebie
list
> 26.11.03 o 21:37 i ni eoptrzymalem zadnej odpowiedzi - czy moze jej brak tez
> nalzy uznac za odpowiedz?
>
> Pisze tu bo na wszelkie proby wyslania ze strony korespondencji list nie
> wychodzi z notatka: list nie doreczono zly adres lub brak polaczenia z
serwerem
> .
> Z tej strony usilowalem nawet do jej_meza i list tez wrocil jako nie
doreczony
> -
> zly adres. Czy moze ktos mnie zabanowal - jesli tak to za co?

adres dobry - nie odpowiedziałam od razu za co BARDZO przepraszam - bo
początkowo próbowałam zgłębić przyczyny dlaczego załącznik znów okazał się
pusty - a potem przyznaję ze wstydem - wchłonął mnie wir wydarzeń i zapomniałam
odpowiedzieć

a na dowód że brak odpowiedzi nie był odpowiedzią nadmnieniam, że w
międzyczasie przygotowałam ilustracje do załącznika (tego który się nie
załączył) - jeszcze raz proponuję proste wklejenie tekstu do maila, a problem
załączników spróbujemy rozgryźć później

[foxal]

em_em napisała:
> a na dowód że brak odpowiedzi nie był odpowiedzią nadmnieniam, że w
> międzyczasie przygotowałam ilustracje do załącznika (tego który się nie
> załączył) - jeszcze raz proponuję proste wklejenie tekstu do maila, a problem
> załączników spróbujemy rozgryźć później< em_em

Zrobilem wszystko wedle wskazowek tzn wkleilem zalacznik po wielu probach i po
nacisnieciu "wyslij" - wszystko diabli wzieli, lacznie ze skrzynka pocztowa
gazety - mysle, ze cos tu ..... nie dziala.

Prosze sprawdzic czy masz cos w swojej skrzynce, czy musze uzyc innej metody
poza gazeta, ktora jakos mnie lubi.

Tymczasem pozdrawiam i zycze duzo cierpliwosci - Foxal

[em_em]

foxal napisał:

> Prosze sprawdzic czy masz cos w swojej skrzynce, czy musze uzyc innej metody
> poza gazeta, ktora jakos mnie lubi.
> Tymczasem pozdrawiam i zycze duzo cierpliwosci

niestety - właśnie sprawdziłam - w skrzynce pusto
zdecydowanie Tobie bardziej będzie potrzebna cierpliwość

Do rudejkitki.

[ewelina10]

Rudakitko. Nie mam zamiaru przekonywać Ciebie do swoich racji, gdyż uważam, że
sama powinnaś wyciągnąć wnioski.
Odnośnie Popay_e oraz psanakotlety najtrafniej określiła go wedrowiec, a ja do
tego nawiązałam w poście, którego przesyłam Ci linek.
Dla mnie ta cała sprawa jest szczególnie trudna i nie wypieram sięsympati do
niego, ale.....no właśnie, nie wiem już do kogo miałam tę sympatię.
W postach popay_e widziałam wiele trafnych spostrzeżeń życiowych, tylko posunął
się za daleko. Jest nie do zaakceptowania w tej drugiej swojej osobowości.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12248&w=8843341&a=9063433

[glodn-y]

A 'prochów" nie brałeś pod uwagę??
> Jedynym logicznym wytlumaczeniem wydaje sie tu
byc alkohol lub < no włAŚNIE co?

Apelować do nawiedzonych to tak jakbyś apelował do lepara lub
ojca dyrektora.
Lizus pozdrawia

Po prostu olewać niezruwnoważone indywidum
_________

[mammaja]

Ja tez Cie pozdrawiam Lizusie i apeluje o nieapelowanie.

[marialudwika]

TYLKO IGNOR
ml