sven_b 21.02.10, 11:30 link Okazuje się, że na potrzeby pandemii może zmienić się jej definicja. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
qqbek Re: Pandemia. Bilans 21.02.10, 11:38 sven_b napisał: > Okazuje się, że na potrzeby pandemii może zmienić się jej definicja. Okazuje się, że na skutek "pandemii" powinniśmy wymienić rzecznika praw obywatelskich, a pani minister, lekarzowi z zawodu, jakiś medal i nagrodę ufundować. Odpowiedz Link
wujaszek_joe Re: Pandemia. Bilans 21.02.10, 11:53 nie chce mi się wierzyć żeby to było takie proste. Może warto wystraszyc się o raz za dużo niż raz za mało? Odpowiedz Link
jerry.s Re: Pandemia. Bilans 21.02.10, 12:15 tu nie chodzi o to czy warto raz za dużo czy raz za mało ... tu chodzi o zwykłą analizę ryzyka ... jeśli w rok na AH1N1 umiera 14 tys osób a na 'zwykłą' grypę 700 tys osób, to po jaki czort mam się szczepić czymś co powstało na łapu-capu i czego do końca nie przetestowano ... większe prawdopodobieństwo jest że zginę na drodze prowadząc auto ... Odpowiedz Link
wujaszek_joe Re: Pandemia. Bilans 21.02.10, 12:34 wydaje mi się, że cały alarm związany z nowymi odmianami grypy nie polega na ich obecnym zagrożeniu, tylko nikt nie wie co może się z tego wykluć. Ja wolę takie alarmy na wyrost od jednej porządnej hiszpanki, o ile mamy na to w ogóle jakikolwiek wpływ. Odpowiedz Link
franek-b Re: Pandemia. Bilans 22.02.10, 16:03 > wydaje mi się, że cały alarm związany z nowymi odmianami grypy nie polega na ic > h > obecnym zagrożeniu, tylko nikt nie wie co może się z tego wykluć. Czyli potwierdzasz, że szczepienie jest bzdurą:-) Bo szczepienie nie uchroni przed nowymi odmianami wirusa, tylko przed tymi co zostały już wykryte Odpowiedz Link
emes-nju Re: Pandemia. Bilans 22.02.10, 15:04 wujaszek_joe napisał: > nie chce mi się wierzyć żeby to było takie proste. Może warto > wystraszyc się o raz za dużo niż raz za mało? Tu nie o strachu mowa, a o poteznych pieniadzach, jakie na tego typu akcjach zarabiaja koncerny farmaceutyczne. Oczywiscie nie bronie koncernom prawa do zarabiania pieniedzy, ale sa pewne granice przyzwoitosci. A te zostaly przekroczone! Pomysl sprzedawania niesprawdzonego specyfiku i obarczanie odpowiedzialnoscia za ewentualne skutki uboczne panstw, ktore go zakupily jest iscie szatanski. I nie jest przypadkiem to, ze specyfik nie pojawil sie w "jednoosobowych" dawkach, zeby mozna bylo go kupic w aptece. Bo w aptece NIKT nie odwazylby sie kupic srodka, na ktorego opakowaniu napisane by bylo, ze chyba dziala, ale nikt tego nie sprawdzil. A jakby ludzie jednak go pokupowali, bo na opakowaniu nie byloby dostatecznej informacji, to producent moglby liczyc sie z ryzykiem masowych procesow i gigantycznych odszkodowan. Zrobiono wiec swinskiej grybie odpowiedni PR i rzady, po przerazeniu opinii publicznej przez oglaszajaca pandemie WHO, ulegly naciskom przerazonej opinii publicznej i interes sie rozkrecil. Odpowiedz Link
computerland1 Re: Pandemia. Bilans 22.02.10, 15:36 dokladnie. swiete slowa. dlatego naszej Pani Minister Zdrowia powinni pomnik postawic. a pier... idiotom wyniki choroby pokazac. chociaz Oni i tak powiedza, ze czarne jest biale... Odpowiedz Link
qqbek Re: Pandemia. Bilans 22.02.10, 13:04 computerland1 napisał: > qqbek, jakie masz auto?:) BMW E36 Odpowiedz Link
computerland1 Re: Pandemia. Bilans 22.02.10, 13:22 qqbek napisał: > > qqbek, jakie masz auto?:) > > BMW E36 priv:) Odpowiedz Link
bimota Re: Pandemia. Bilans 21.02.10, 19:20 To, ze zwykli ludzie daja sie poniesc panice mozna zrozumiec, ale ze lekarze, narazajac przy tym ich zdrowie i zycie... Wychodzi na to, ze lekarz wie tyle samo o chorobach co zwykly obywatel... Odpowiedz Link