dlaczego własnie NPR

[misia97]

mam pytanie wynikające z czystej ciekawosci,moze trochę wscibskie ale przecież
wszystkie tu jesteśmy anonimowe.dlaczego NPR czym ierujecie się przy tym
wyborze?ekologią,moralnością(wynikającą z nauki kościoła), a moze jeszcze
czymś innym,potraktujcie moje pyt.poważnie.

[wierzgalska1]

Pewnością na czy stoję, wiedzą, nauką (w końcu metoda z grubsza opiera się na
hipertermii prolaktynozależnej i diagnozowaniu na bieżąco objawów
fizjologicznych), wiedzą na jakim etapie cyklu jestem.
Nie kupuję już co 2-3 miesiąc testów ciążowych, nie panikuję, bo jak sie
opóźnia miesiączka to wiem co jest grane. Mam spokój i dobry humor.

Kasa.
Nikt na mnie nie zarabia = oszczędność dla mnie.

Zdrowie.
Wiem, że jestem zdrowa = na 100% jajeczkuję, lub wiem, że nie = więc muszę coś
z tym zrobić.

Z Kościołem jestem na bakier. Idee są dobre, ale sposób realizacji budzi moje
zastrzeżenia.

Ekologia - oczywiście, podstawa!

Polecam spróbować, choćby po to by wiedzieć co się krytykuje.
Ja od tego zaczęłam...

Pozdr.

[niebieskaosmiornica]

Po pierwsze nauką KK, po drugie dbałością o własne zdrowie, po trzecie
ciekawością - mam frajdę z rysowania wykresików.

[misia97]

to tak samo jak ja

[fiamma75]

Był już taki wątek:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14906&w=23303188&a=23303188

[osieuek]

A ja z powodów wyłącznie zdrowotnych i zdroworozsądkowych.

Zapoznałam się gruntownie z wadami i zaletami różnych metod i doszłam do
wniosku, że NPR + prezerwatywy w I fazie to metoda maksymalizująca skuteczność,
zdrowotność i niekłopotliwość.

[lilith76]

z ciekawości poznawczej, lubię moje ciało.

[mamalgosia]

Z powodów ideologicznych (nauka Kościoła).
Ale prawdę mówiąc nie mogę stosować żadnych anty hormonalnych ze względu na moją
chorobę

[edytka73]

Z miłości do włąsnego organizmu i jego mądrości. Uwielbiam to bujanie na
hormonach, uwielbiam wiedzieć, co sie dzieje i dlaczego. Fascynuje mnie cykl,
wykresy, kościół - zupełnie nie (może jako ciekawostka).
No i bardzo się ciesze, ze WHO zaleca nauke rozpoznawania płodności, bo kazda
kobieta wiedzieć powinna, co się tam w środku u niej dzieje.

[modernista]

"Dziwny jest ten świat" –szczególnie w różnorodności orientacji seksualnych,
czytam i nie wierzę ;)
Z ciekawości –stosujesz się do wszystkich zaleceń WHO dotyczących regulacji
urodzeń?

[modernista]

Obecnie przyzwyczajeniem i traktuję obserwacje jako dodatkowe wparcie dla
prezerwatywy (po latach nasiąkania propagandą o "porach w lateksie" mam to
pewnie gdzieś w podświadomości),
Wcześniej, gdy byłem młody i głupi, święcie wierzyłem w moralną wyższość tej
metody nad sztuczną antykoncepcją –to byłom klasyczne religijne opium jako
podloże wyboru.

[zamia1]

Dla nas to najlepsza metoda, jaką do tej pory wymyślono.

[uzzi]

Misiu,

przyznam bez bicia, ze zainteresowalam sie ta metodą na naukach koscielnych dla
narzeczonych. Od jakiegoś czasu zglebiam swoje wykresiki, a ostatnio zaczęliśmy
stosować NPR w praktyce z mężem :), dlatego bo:
1. chcemy żyć w zgodzie z Bogiem
2. nie jest to żadne wróżenie z fusów tylko dokładna analiza, jak funkcjonuje
moje ciało
3. nie chcę się faszerować sztucznymi środkami, bo skoro nie muszę to po co
Gorąco polecam tą metodę, choćby dla sprawdzenia swojego organizmu - u mnie
działa wszystko jak w zegarku i po kilku wykresach jestem w stanie dość dobrze
przewidzieć nastepny cykl.No i ta radość że już za kilka dni będą figle ;) -
naprawdę super.

[poprzezknieje]

>i po kilku wykresach jestem w stanie dość dobrze
> przewidzieć nastepny cykl.
z jednej strony piszesz o tym ze nie jest to wrozenie z fusow a z drugiej ... ze
przewidujesz nastepny cykl na podstawie poprzednich ...
wnioski dotyczace kolejnego cyklu na podstawie poprzedniego to pierwszy (duzy)
krok do nieplanowanego poczecia
wnioski wyciagasz na podstawie objawow - to one mają prymat