Różnice w metodach..

[katibebe]

Witam! Od niedawna postanowiłam obserwować swój organizm:) Zaczęłam oczywiście
od lektur... Jedną z nich był podręcznik dla nauczycieli NPR o takiej
właśnie nazwie. W niej jest opisana metoda angielska. Później wpadła w moje
ręce książka z metodą Rotzera. I tu jest moje pytanie.. Czym tak naprawdę
obydwie te metody się różnią? Hm.. myślałam dużo nad tym ale jak na razie to
tylko same podobieństwa w nich widzę :):) Pozdrawiam..

P.S
Jeśli już taki wątek istnieje to przepraszam, widocznie przeoczyłam go..

[bystra_26]

Godzina pomiaru:
Roetzer każe mierzyć do 7.30 i daje godzinne okienko (niektórzy
mówią, że 1,5 h) tzn. nie musisz mierzyć co do minuty o tej samej
godzinie (choć tak jest wygodnie). W przypadku pomiaru poza
tym "okienkiem" i po 7.30 temp. uznajesz za zakłóconą.

Angielska pozwala mierzyć chyba nawet do 11 (sprawdź w podręczniku),
ale o stałej godzinie. Pomiary wcześniejsze czy późniejsze pozwala
korygować (temp.) i nie traktuje ich wtedy jako zakłóconych.

Linia pomocnicza:
U Roetzera mamy linie podstawową na wysokości najwyższej temp. z
szóstki przedwzrostowej, a w angielskiej pokrywającą 0.025 C nad tą
najwyższą z sżóstki.

Temp. wyższe:
U Roetzera za wyższą uznajesz temp. min. 0.05 C nad linią, a w
angielskiej (CHYBA) nad linią pokrywającą.

Niepłodność bezwględna:
W przypadkach wątpliwych angielska jest bardziej rygorystyczna.
Roetzer pozwala oprzeć się na szyjce, gdy temp. zbyt słabo rosną w
fazie lutelanej... i wtedy wychodzi Ci szybciej III faza niż w
angielskiej.

Dzień szczytu śluzu:
Roetzer definiuje go jaśniej, w angielskiej jak nie jesteś typem
suchym możesz mieć problemy (był tu ostatnio taki wątek), bo
określenie jest nieprecyzyjne.

Cykle poporodowe:
Roetzer pozwala korzytsać z I fazy od 2 cyklu (jest to bardziej
ryzykowne), a angielska chyba dopiero po 6 pełnych dwufazowych.