Dodaj do ulubionych

Musze sie upewniec! Mozna zawracac?

IP: *.acn.waw.pl 21.09.09, 16:32
przy takim znaku poziomym?
logistec.pl/images/oznakowanie_poziome.jpg
Obserwuj wątek
    • w357 Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? 21.09.09, 19:55
      Podajesz zbyt mało informacji, aby była jedna prosta odpowiedź typu:
      TAK lub NIE.

      Dlaczego ?
      1. Jeżeli w danym miejscu są wymalowane tylko te strzałeczki, to
      WOLNO ZAWARACAĆ.
      2. Jeżeli w danym miejscu jest sygnalizacja świetlna "S-3" ze
      strzałką (tylko w lewo i na wprost), to NIE !
      Chociaż takiego "S-3" w połączeniu z takim malowaniem
      (przedstawionym na fotce) jeszcze nie widziałem.
      3. Jeżeli w danym miejscu są wymalowane te strzałeczki oraz stoi
      znak pionowy "Nakaz jazdy na wprost i w lewo" lub "Zakaz
      zawracania" , to ZAWARACAĆ NIE WOLNO.
    • mdrive Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? 22.09.09, 21:09
      ...jeśli nie ma innych znaków pionowych to ten poziomy zezwala na zawracanie.
      • mdrive Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? 22.09.09, 21:12
        ...
        "eżeli w danym miejscu są wymalowane te strzałeczki oraz stoi
        znak pionowy "Nakaz jazdy na wprost i w lewo".
        pionowy C-4 lub C-7 zezwala również zawracać. ( za znakiem ).
        • Gość: egzwaw do mdrive IP: *.acn.waw.pl 22.09.09, 21:17
          > ...
          > "eżeli w danym miejscu są wymalowane te strzałeczki oraz stoi
          > znak pionowy "Nakaz jazdy na wprost i w lewo".
          > pionowy C-4 lub C-7 zezwala również zawracać. ( za znakiem ).


          kolejną bzdure palnąłeś!
          przy oznakowaniu C-4 lub C-7 masz nakaz jazdy w kierunku ściśle określonym przez
          strzałkę na znaku, czyli w opisanym przypadku w lewo (C-4) lub lewo i prosto
          (C-7) jeśli zawrócisz to znaczy, że nie zastosowałeś się do znaku "nakaz jazdy..."
          • mdrive egzam 22.09.09, 21:52

            ...
            idź do szkoły!!!, proszę!!!
            Znak C- 4 równoznaczny jest ze znakiem poziomym P-8b o ile nie ma innych znaków
            lub sygnałów świetlnych.
            Znak P-8b zezwala na zawracanie, podobnie C-4 za znakiem.
    • mdrive Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? 22.09.09, 21:59
      ...
      jadąc Ul. Kielecką ( Mokotów ) dojeżdżasz do Narbutta i masz A-7 i C-4.
      Kto zabroni Ci tam zawrócić???, na skrzyżowaniu, a co?
      Na wprost nie wolno bo B-2, w prawo nie bo pod prąd ( C-4 ) a dlaczego nie
      zawrócić???
      • mdrive Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? 22.09.09, 22:02
        ...
        C-3. O to jest pole do dyskusji ale nie C-4.
        • Gość: egzwaw do mdrive IP: *.acn.waw.pl 22.09.09, 22:07
          rozmowa z Tobą przypomina walkę z wiatrakami...

          nie można zawrócić ani na C-3 ani na C-4, C-7, C-8 bo:

          § 35. 1. Znaki:
          1) C-1 "nakaz jazdy w prawo przed znakiem",
          2) C-2 "nakaz jazdy w prawo za znakiem",
          3) C-3 "nakaz jazdy w lewo przed znakiem",
          4) C-4 "nakaz jazdy w lewo za znakiem",
          5) C-5 "nakaz jazdy prosto",
          6) C-6 "nakaz jazdy prosto lub w prawo",
          7) C-7 "nakaz jazdy prosto lub w lewo",
          8) C-8 "nakaz jazdy w prawo lub w lewo",
          9) C-9 "nakaz jazdy z prawej strony znaku",
          10) C-10 "nakaz jazdy z lewej strony znaku",
          11) C-11 "nakaz jazdy z prawej lub lewej strony znaku"
          zobowiązują kierującego do ruchu w kierunku zgodnym ze strzałkami; znaki te mogą
          być umieszczone na przedłużeniu osi drogi (jezdni) lub na samej jezdni.
          2. Znaki, o których mowa w ust. 1, obowiązują na najbliższym skrzyżowaniu lub w
          miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku jazdy.


          ROZPORZĄDZENIE
          MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

          z dnia 31 lipca 2002 r.

          w sprawie znaków i sygnałów drogowych.

          (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.)
          • mdrive Re: do mdrive 22.09.09, 22:21
            ...
            "oczywista oczywistość"

            To samo mógłbym Ci przytoczyć odnośnie poziomych

            Czy P-8b zabrania zawracania?
            P-8a tak, ale nie P-8b. Jeśli nawet S-2 w lewo pozwala Ci zawracać.
            • Gość: egzwaw Re: do mdrive IP: *.acn.waw.pl 22.09.09, 22:39
              odnośnie poziomych jest czytelnie napisane:

              § 87. 1. Znaki:
              1) P-8a "strzałka kierunkowa na wprost",
              2) P-8b "strzałka kierunkowa do skręcania",
              3) P-8c "strzałka kierunkowa do zawracania"
              oznaczają, że jazda z pasa ruchu, na którym są umieszczone, jest dozwolona tylko
              w kierunku wskazanym strzałką; połączone symbole znaków P-8a, P-8b lub P-8c
              oznaczają zezwolenie na ruch w kierunkach wskazanych strzałkami kierunkowymi.
              2. Strzałka kierunkowa zezwalająca na skręcanie w lewo, umieszczona na skrajnym
              lewym pasie ruchu, oznacza także zezwolenie na zawracanie, chyba że jest to
              zabronione znakiem pionowym B-23 lub ruch jest kierowany sygnalizatorem S-3.
              3. Znak P-9 "strzałka naprowadzająca" oznacza nakaz wjazdu na sąsiedni pas ruchu
              wskazany strzałką; nie dotyczy to kierujących pojazdami, dla których jest
              przeznaczony dalszy odcinek pasa ruchu.


              zwróć szczególną uwagę na ust.2!!!


              jak zwykle fatalne argumenty podajesz,
              dam Ci rade, jeśli naprawdę zależy Ci na uświadamianiu społeczeństwa po przez
              forum to definitywnie zaniechaj udzielania się i pozostaw to tym co naprawdę się
              na tym znają.
              • bimota Re: do mdrive 23.09.09, 17:02
                Fatalne to sa polskie przepisy. Kiedys strzalka w lewo pozwalala na zawracanie,
                tam gdzie nie wolno byl zakaz zawracania. No ale to by bylo przeciez zbyt
                proste... Znaki poziome powinny byc tozsame z pionowymi i swietlnymi. Moze ust.
                2 w tym przepisie jest dlatego bo jest strzalka zawracajaca,a w przepisie o
                znakach pionowych nie ma takiej strzalki wiec ust. 2 jest niepotrzebna bo
                uznali, ze to oczywiste ?. Moze mi ktos wytlumaczyc jaki jest sens wprowadzania
                strzalki zawracajacej skoro na zawracanie zezwala strzalka skrecajaca ?? Albo
                dlaczego nie ma pionowej strzalki zawracajacej... (mdrive w sumie odpowiedzial,
                ale podobno sie nie zna...)
              • bimota Re: do mdrive 23.09.09, 17:08
                No i jeszcze dlaczego w owej ust. 2 wspominaja o sygnalizatorze, a nic o
                strzalce pionowej...
                • tsa5 Re: do mdrive 23.09.09, 18:37
                  no to, że prawo doskonałe nie jest to my wiemy. Zobowiązani za to jesteśmy do
                  jego przestrzegania w obecnej formie.
                  • bimota Re: do mdrive 23.09.09, 22:26
                    Niekoniecznie wiedzac jaka akurat forme przyjeli spece od jego interpretacji...
          • Gość: BIMOTA Re: do mdrive IP: *.adsl.inetia.pl 22.09.09, 22:31
            A jaki jest znak nakazjujacy jazde w lewo lub zawrocenie ?
            • Gość: gość Re: do mdrive IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.09, 06:22
              To chyba oczywiste,że jedziesz w lewo lub zawracasz.
              • Gość: Staś Re: do mdrive IP: 89.234.192.* 23.09.09, 21:08
                Może spróbuję Was pogodzić?
                Z rysunku można dowiedzieć się zbyt mało, aby odpowiedzieć.
                Z pasa oznaczonego pokazanym znakiem poziomym można zawrócić o ile są spełnione wszystkie poniższe warunki:
                1.Jest to lewy skrajny pas na jezdni jednokierunkowej, albo najbliższy osi jezdni na drodze dwukierunkowej.
                2.Ruch nie jest kierowany sygnalizatorem S-3 z takimi strzałkami,
                3.Na skrzyżowaniu nie obowiązuje zakaz zawracania.
                PS:
                Natomiast będę bardzo wdzięczny, jeżeli ktoś mi wytłumaczy dlaczego te same strzałki co opisywane na jezdni umieszczone na znakach:
                C-7, F-10 i F-11, mają różne znaczenie ?
                Oczekuję tylko rzetelnych odpowiedzi. Dziękuję.

                • bimota Re: do mdrive 23.09.09, 22:29
                  Faktycznie pogodziles... ;)
                • Gość: egzwaw do staś IP: *.acn.waw.pl 23.09.09, 22:32
                  jeśli chodzi o znaki F-10 i F-11, to znaczą to samo tyle, że pierwszy z nich
                  ustawiony jest po prawej stronie drogi a drugi nad konkretnym pasem ruchu, w
                  obydwu przypadkach jeśli na lewym skrajnym pasie jest strzałka w lewo MOŻNA
                  ZAWRACAĆ o ile oczywiście nie jest to zabronione znakiem B-23 oraz
                  sygnalizatorem S-3

                  a co do znaku C-7 to bądź literalny - nakaz jazdy w kierunku ściśle określonym
                  przez strzałkę na znaku!
                  • mdrive Re: do staś 24.09.09, 21:06
                    ...
                    "jeśli chodzi o znaki F-10 i F-11, to znaczą to samo tyle, że pierwszy z nich
                    ustawiony jest po prawej stronie drogi"

                    ...jak jedziemy Górczewską w kierunku centrum, dojeżdżając do ronda z Trasą
                    Toruńską tablica F-10 stoi i po prawe i po lewej.
                    Na wielopasmowych drogach o dużym natężeniu ruchu stawia się znaki po obu
                    stronach, często.
                    Takich miejsc jest wiele.
                    • mdrive Re: do staś 25.09.09, 22:11
                      ...
                      i cały rejon egzaminowania przy Radarowej jest usiany tablicami F-10
                      umieszczonymi po obu stronach dróg.
                  • bimota Re: do staś 25.09.09, 00:17
                    Dla mie zawracanie to rowniez jest jazda w kierunku lewym.

                    Oczywiscie nie uzyskam odpowiedzi na moje pyt...
                    • mdrive Re: do staś 25.09.09, 22:10
                      ...
                      jadąc ul. Gagarina od Czerniakowskiej w kierunku Puławskiej dojeżdżamy do
                      skrzyżowania z Belwederską.
                      Tam są oczywiście światła. Do skrętu w lewo jest tam S-3 ( ZAKAZ ZAWRACANIA ).
                      Ale w wypadku awarii świateł stoją znaki C-7.
                      Na lewym pasie natomiast jest też strzałka P-8b :)
                      Jeśli by światła się zepsuły to czy wolno zawrócić?
                      Jeśli znak C-7 lub nawet C-4 gdyby tam był zabraniał by zawracania, jak
                      niektórzy piszą to strzałka P-8b pozwala na to.

                      Jeśli zawiodą światła ( S-3 traci ważność ) wtedy rolę przejmują znaki i wtedy
                      organizacja ruchu się zmienia. Wtedy zarówno przy znaku C-7 ( C-4 )
                      potwierdzonym strzałką P-8b wolno zawrócić.
                      • mdrive Re: do staś 25.09.09, 22:53
                        ...
                        i jako ciekawostka ( bzdura ).
                        Jadąc Jerozolimskimi na wschód ( na most ) dojeżdżamy do ronda z palemką. i mamy
                        C-12 a przy nim B-21! Co za bzdura!!!
                        Jeden znak nakazuje a drugi zabrania!!! :):):)
                        Wiemy, że Nowy Świat jest wyłączony z ruchu ale czy trzeba takie bzdury
                        ustawiać? Przecież ograniczamy ruch na tym rondzie.
                        Można by postawić zamiast B-21, tablicę F-10 informującą, że z lewego pasa tylko
                        zawracanie ( podobnie jak na Krakowskiej w rejonie egzaminowania ). Wtedy na tym
                        rondzie moglibyśmy zawrócić nie jadąc w lewo w Nowy Świat. A tak to B-21
                        zabrania nam zawracania, sami sobie komplikujemy przepisy.
                        Cała Polska ućkana jest bezsensownymi znakami.
                        Na Ochocie, uliczka Rokosowska przy basenie. Mała, krótka i na odcinku 150
                        metrów stoi po lewej i prawej stronie łącznie 47 znaków, może się pomyliłem o
                        dwa :). Po co???
                        Kierowca nigdy wszystkich nie zauważy chcąc być bezpiecznym.
                        OCZOPLĄS.
                • mdrive do Stasia 24.09.09, 21:23
                  ...
                  i to jest ciekawe pytanie.

                  Zdjęcie w pierwszej, wiodącej wypowiedzi tego wątku przedstawia poziome
                  powtórzenie zarówno tablicy F-10 jak i znaku C-7.
                  I bądź tu mądry! F-10 pozwala zawracać a C-7 już nie jak twierdzą niektórzy. Bo
                  C-4 też nie. A strzałki na jezdni są takie same.

                  Ja zawsze tropię bzdury w ustawie, nie po to, żeby kogoś dyskredytować tylko po
                  to, żeby ustawę dyskredytować.

                  A poważne błędy zawsze dają pole do interpretacji.

                  Zawsze byłem kontrowersyjny. Bo zawsze lubiłem szukać błędów w naszej chorej
                  ustawie.

                  Gdyby "podrążyć" to C-12 nie powinien być umieszczony w znakach NAKAZU tylko w
                  informacyjnych, prawda?. Bo jeśli jest w znakach nakazu to nakazuje nam ruch
                  okrężny.
                  Chyba widać niekonsekwencję?

                  Ja wiem, że to bzdura ale kierując się nakazem, nie możemy na rondzie jechać
                  prosto lub w prawo. :):):)
                  Podobnie z S-3 jak pułkownik z ruchu drogowego!!!( tsa5) mówił, że w zależności
                  od strzałek na jezdni można lub nie zawracać.
                  Bo jeśli tak to po co by były S-3 ze strzałką w dół? gdyby na zwykłym S-3 w lewo
                  można było zawracać.
                  W naszej ustawie jest wiele błędów, delikatnie je nazywając.
                  Przykładem może być kat. B z przyczepą! Ale do tego już nie wracajmy.

                  • mdrive Re: do Stasia 24.09.09, 21:32
                    ...
                    i szybko przyznam, jakby co, że strzałka P-8b nie jest powtórzeniem znaku C-4
                  • mdrive Re: do Stasia 24.09.09, 21:58
                    ...

                    "> Zawsze byłem kontrowersyjny. Bo zawsze lubiłem szukać błędów w naszej chorej
                    > ustawie."

                    można by też podważyć konieczność eksponowania światła przeciwmgłowego na
                    egzaminie bo jego używanie nie jest obowiązkowe.

                    No, podważenie to było by błędem bo jego posiadanie jest obowiązkowe.

                    I to jest następna bzdura w ustawie!!!

                    Muszę je mieć ale nie muszę używać!!! :):):)

                    To po co ono jest?
                    • mdrive Re: do Stasia 24.09.09, 22:03
                      ...
                      i podobnie światła drogowe.
                      Czy mamy obowiązek ich używać w pewnych warunkach???
                      Nie, możemy ale nie musimy. To dlaczego ustawa każe nam je sprawdzać przed
                      podróżą lub na egzaminie ?
                      • bimota Re: do Stasia 26.09.09, 23:56
                        Nie wymyslaj bo ci jeszacze ktos uwierzy i wprowadza taki obowiazek. Kazdy ich
                        uzywa gdy uwaza za stosowne i tak ma byc.
                    • Gość: tas5 Re: do Stasia IP: *.adsl.inetia.pl 26.09.09, 10:22
                      wiele urządzeń w samochodzie musisz mieć a obowiązku używania nie ma. Są
                      sytuacje gdzie można czegoś użyć, ale z "możliwości" robić "obowiązek" to by
                      była bzdura.
                      • mdrive Re: do Stasia 26.09.09, 20:46
                        ...
                        "ale z "możliwości" robić "obowiązek" to by
                        > była bzdura. "

                        I jest bzdura a nie by była. Dlaczego na egzaminie każą nam te światła
                        sprawdzać? I dla czego musimy uczyć świateł Toyoty jak w każdym aucie jest inaczej?
                        Zawsze byłem przeciwnikiem jak 3,5 roku twemu wprowadzono ten bezsensowny
                        obowiązek znajomości płynów i oświetlenia.

                        Od tego są serwisy, płacę i wymagam.
                        Nie każdy musi być techniczny.

                        A poza tym, ciekawe czy każdy egzaminator ( ich nie winię ), więc ustawodawca
                        umiał by rozróżnić poszczególne światła w każdym aucie gdyby losowo znalazł się
                        na egzaminie.
                        W Mondeo na przykład w życiu nie! I w wielu innych.
                        W mondeo (2003) pozycje z tyłu to 3 żaróweczki w każdej lampie a między nimi STOP.
                        Przy wyłączonym oświetleniu nikt nie zgadnie, które to które.
                        Cała ta "obsługa i sprawdzanie świateł" na egzaminie to pic, niepotrzebny pic.
                        • Gość: Mona Re: do Stasia IP: 85.222.87.* 26.09.09, 21:39
                          ale z 2 strony dobrze wiedzieć, jak się sprawdza poziom oleju, jak się uzupełnia
                          tenże czy też gdzie wlać płyn do spryskiwacza;) Przecież nie będę przed każdym
                          wyjazdem w trasę jeździła do serwisu;))Ale zgadzam się, że w każdym aucie
                          obsługa wygląda inaczej. I w kwestii świateł jest tak samo - w każdym aucie jest
                          inaczej.
                          • Gość: staś Re: do Stasia IP: 89.234.192.* 27.09.09, 08:10
                            Dzięki za odpowiedzi. Chyba je znałem :-)
                            Zasygnalizować jedynie chciałem, że nadmiar znaków to nie jest dobre rozwiązanie.
                            PS:
                            Natomiast sprawdzanie podstawowych elementów w samochodzie to jednak elementarny obowiązek kierowcy. Propozycja, aby kierowca chcący włączyć drogowe, czy dolać płynu do spryskiwaczy jechał do serwisu jest jednak cokolwiek dziwna, nie? Może jednak nie róbmy z kandydata na kierowcę człowieka bardzo ułomnego, co ?
                            Tym bardziej, że, wbrew opiniom, samochody są bardzo podobnie konstruowane. Dotyczy to również włącznika świateł.
                            Najwyżej, patrząc na oznaczenia, w Yarisce trudno znaleźć włącznik świateł mijania. Są tylko drogowe :-)
    • Gość: M Re: Musze sie upewniec! Mozna zawracac? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.13, 10:41
      oskduet.pl/nauka-jazdy/zawracanie-bez-tajemnic

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka