od panów egzaminatorów

[Gość: nieważne]

Chciałam powiedzieć-byc może któryś z egzamintatorów to przeczyta- Drodzy
panowie egzaminatorowie podchodzcie do kursantów jak do ludzi, dlaczego w
dzisiejszych czasach tak trudno o zwykła zyczliwość?!!!Tyle sie mówi o
kulturze na drodze, a wy czego nas uczycie? Nie wiem sprawia wam radosc jak
wyprowadzicie w równowagi jakas młoda przestraszona dziewczyne? Nie mówie o
przepuszczaniu jezeli ktos popelnia błedy, ale o pozytywnym nastnawieniu,
złagodzeniu stresu? Czy to naprawde jest az tak trudne? Czy tak wiele by was
kosztowało jakby przy np. pytaniu z obsługi pojazdu zadawali pokolei pytania?
Zrozumcie ten stres!Po co wprowadzajcie atmosfere walki! czy przy pytaniu z
obsługi pojazdu tak cieżko jest sie pytac po kolei o kazdy płyn a nie
mówić "prosze otworzyc maske i pokazac wszystko co pani powinna byla
wiedziec"( dziewczyna pokazala wszystkie płyny- bo myslala ze na egzmainie
tylko to trzeba) egzaminator sie na nia dziwnie patrzy wiec dziewczyna sie
pyta "czym mam wskazac cos jeszcze?" a on na to no to:"pani powinna była
wiedziec co powinna wskazac" (wiec tak na wszelki wypadek wskazuje jeszcze
bezpieczniki, pasek klinowy, chłodnice, akumulator itp.)egzaminator oczywisie
nie reaguje (wszak nie moze jej jeszcze oblac) wiec ona zamyka klape i
rozpoczyna sprawdzanie swiateł (juz nawet nie zadaje pytan czy ma kazde
pokolei sprawdzac czy wszystkie razem wlaczyc i obejsc dokola bo wie ze
usłyszy "to pani powinna wiedziec")... Nie wiem może to ja jestem dziwna ale
denerwuje mnie takie typy! Wiadomo ze i tak dobrze wyszkolona osoba
przejedzie łuk bezbłednie ( osobiscie uwazam ze ciezko go niezaliczyc ),
zaliczy górke wyjedzie na miasto.. Ale z jakim nastawieniem? Czy ma szanse
dobrze przejechac miasto jak jest zdenerowana?(osobiscie uwazam ze nie-pewnie
moze zaliczyc bo mozna zdac popelniajac drobne błedy ale nigdy nie bedzie to
doskonala jazda taka na jaka dana osobe stac gdyby jechala w miłej przyjaznej
atmosferze). A chyba nie musze już mówić o tym ze akurat na tym egzaminie
opanowanie nerow to podstawa. Wiec jezeli przychodzi dziewczyna spokojna, to
po co na sile starac sie ja zdenerwowac?Poprostu szkoda słów...A i jeszcze
jedno moi drodzy panowie darujcie sobie na koniec te mile słowa o doskonalej
jezdzie. Moglibyście sie poprostu juz nie odzywac!

[Gość: Ząb Trzonowy]

Do kogo to piszesz? Do tych tępaków i troglodytów, emerytowanych milicjantów i
ormowców dorabiających sobie w WORD-ach?

[yunnan]

"Gość; nieważne" napisał/a;

"dlaczego w dzisiejszych czasach tak trudno o zwykła zyczliwość?!!!"...

to pytanie jest również skierowane do Ciebie "Trzonowy"...

[Gość: niewazne]

dla mnie ten cały system jest chory...dziwisz sie ze on tak mówi? bo ja nie:)
pewnie ze nalezaloby zaczac od siebie ale wybacz trudno cokolwiek dobrego mówić
o tak zachowujacych sie osobach?! naprawde trudno dla kogos byc miłym jezleli
ta druga osoba wykazuje niechec do Ciebie? Zastanówmy sie czemu? No bo
przepraszam bardzo jak po 5 minutach moze Cie ktos polubic albo nie? Rozumiem
juz po dłuzszej jezdzie jakis kursant jest arogancki i niemiło odpowiada ale
juz na wstepie? co by takiemu egzaminatorowi korona z glowy spadla gdyby
powiedział:" dobrze prosze pani to juz wszystko zostało sprawdzone prosze
rozpoczac sprawdzanie swiatełek" zamiast "skad ja mam wiedziec czy to juz
wszystko-pani powinna wiedziec " niby tak mała róznica a jednak tak wielka...

[Gość: Ząb Trzonowy]

Jak ja mam mieć życzliwość do pajaca, który jakieś 18-to letnie dziewczę
doprowadza do takiego stanu, że nie jest ona w stanie trzęsącymi się rękami
wyjąć dowodu osobistego z torebki?
I czy na pewno na TYM polega sprawdzanie umiejętności jazdy?

[Gość: niewazne]

Zgadzam sie z Tobą w pełni! Najgorsze w tym wszytkim jest to ze my musimy to
wszystko akceptowac bo raczej wyboru nie mamy...Tylko szkoda mi tych wszystkich
osob ktore własnie przez to straciły te 112 zł. Bo to ze zdadza wkoncu (o ile
nie zrezygnuja) nie podlega watpliwosci, bo jezdzic potrafia. Wiec po co ten
cyrk? Moze po to by zniechecic młode wrazliwe osoby do auta-ktore czesto
jeszcze podczas kursu ze swoim instruktorem uwielbialy prowadzic...Bo one juz
poprostu nie chca tam wiecej isc! I to wcale nie dla tego ze za daleko
zaparkowały tylko nie chca spotykac sie z tymi "uprzejmymi" panami.No ale
przeciez to sprawdza czy protafimy jak jestesmy zdenerwowani jezdzic autem(
wszak w kazdej sytuacji powinnismy to umiec) - chodz podobno jak ktos jest
zdenerwiowany nie powinien wsiadac za kółko....

[Gość: malgosia]

hmmm mialam egzamin i nik nigdy mnie tak ni zgnoil... facer juz na oczatku
okazyal mi swoja niechec, przy omawianiu plynow wydzieral sie na mnie i
przeklinal ! a gdy jechalam po luku otwrzyl wszystkie okna w samocodzie i bieagl
naokolo saochodu i wrzeszczal patrz sie ku.. w lsterko i takie tam, dziwie sie
sma soie ze zdalam na placu pomimo tego ogormnego tresu jednak oblal mnie na
miesie w zasadzie nieslusznie bo bylam na drodze rownorzednej przepuscilam osoy
z prawej widzilam jak samochod byl daleo od srzyzowania wiec bez problmu moglam
przejechac jedank on uwazal ze musoalm tam stac i wyczekwiac az on przejedze.
ehh chory system

sory za literowki

[lustrana103]

Hej! Spokojnie - bądzmy sprawiedliwi. To prawda że w każdym ośrodku
egzaminacyjnym zdażają się kretyni nieowybrażalni mający się za bogów dróg i
wyrocznie niesamowite bez prawa pomyłki ale jest też mnóstwo naprawdę fajnych i
przyjaźnie nastawionych egzaminatorów, którzy swoim spokojem i opanowniem
uspokajają egzaminowanych. Sama się na takiego natknełam i byłam bardzo
pozytywnie zaskoczona.

[Gość: Ząb Trzonowy]

Tak, to prawda. Sam byłem świadkiem jak jeden SUPER egzaminator na placu
poprawiał jakąś laskę, która myliła światła.
Kiedy czekałem na swojego pniaka, aż mnie zazdrość brała. Na szczęście zdałem...

[watashi79]

Ja za pierwszym razem trafiłem na całkiem miłego, może na początku był dość
małomówny, ale był całkiem sympatyczny. Uwaliłem na górce, ale całkiem fajnie mi
się z nim jeździło po mieście :)

Za drugim razem egzaminator sprawiał wrażenie dość zimnego i obojętnego, ale nie
był złośliwy ani nieprzyjemny, był raczej zasadniczy. Tego dnia na maksa zeżarł
mnie stres, więc być może miłe słowo pomogłoby mi zdać, ale w końcu to nie jego
wina hehe.

Na szczęście nie wszyscy są źli, myślę że wręcz zdecydowana mniejszość, tylko
ich najbardziej widać i słychać.

[Gość: niewazne]

byc moze:)w gruncie rzeczy mam taka cicha nadzieje ze istnieja egzaminatorzy-
ludzie.. ale z tego co popatrzylam i z tego co sie dowiadywałam to nie jest tak
kolorowo...

[Gość: Monika]

Mi na samym wstępie powiedział
-prosze otworzyc maske i opisac budowe samochodu
Zbaraniałam ponieważ na kursie mnie uczyli, że egzaminator pyta gdzie się co
znajduje a ja wskazuję. Popatrzyłam na niego niepewnie a on przewrócił oczami i
mówi
-długo sie pani będzie zastanawiać?!
Pokazałam, ale chwilkę sobie musiałam poprzypominac jak się co nazywa (stres)
Potem kazał mi włączyć wszystkie możliwe światła, wysiąść z auta i pokazać od
czego która żarówka. Trzęsłam sie jak galareta ale powiedziałam jakos. On na to
znow oczami przewrócił i mówi
-ale to chyba nie wszystko. Myślałam że trzasne drzwiami i odejde ale myslę
sobie do cholery czego jeszcze nie pokazałam i mówię do niego- tak jeszcze są
światła stopu i wsteczne a on
-to prosze pokazać gdzie one są
to mówie że nie moge mu pokazac bo muszę w aucie być, żeby je włączyć.
Zrobił sie czerwony jak burak i do tej pory niewiem czy coś palnęłam czy czy mu
dopiekłam. Zrobiłam łuk a on kazał mi wysiąść z auta i powiedzieć czy jestem
zadowolona ze swojej jazdy po łuku. Długo by pisać o tym jeszcze. Egzaminu
oczywiście nie zaliczyłam i długo po nim nie mogłam dojść do siebie. A
tego "pana" zapamiętam do konca życia. Nikt w życiu mnie tak nie zgnoił.

[Gość: niewazne]

mialam ostatni egzamin bardzo podobny do twojego... wiec wiem co to znaczy
pierwszy raz w zyciu poprostu odetchnelam z ulga kiedy mi powiedzial ze to juz
koniec nie moglam lez powstrzymac ... nie wiem kompletnie co sie ze mna stało
wiem ze wiecej tam juz nie pojde i po cholere sie stresowalam te 40 pare
minut.. nie wiem ...

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

Tak trudno zapamietac kilka podstawowych rzeczy:

> Mi na samym wstępie powiedział
> -prosze otworzyc maske i opisac budowe samochodu

pod maska wskazujesz dokladnie 5 pozycji, ktore tak naprawde przydadza Ci sie
pozniej, by nie byc "..." na drodze i kiedy brakie plynu w spryskowaczu, nie
zawracac glowe mezowi, bratu, chlopakowi.

> Potem kazał mi włączyć wszystkie możliwe światła, wysiąść z auta i pokazać od
> czego która żarówka.

j.w
podstawowych swiatel jest 9. trudno zapamietac?
a co bedzie kiedy na drodze przyjdzie Ci zmienic zarowke?

> stopu i wsteczne a on
> -to prosze pokazać gdzie one są
> to mówie że nie moge mu pokazac bo muszę w aucie być, żeby je włączyć.

a moze wystarczylo POPROSIC "niech pan nacisnie hamulec, a ja wyskocze
sprawdzic swiatla STOP, a przy okazji niech pan wrzuci wsteczny bieg, to w tym
samym czasie sprawdz swiatelka cofania". Wystarczy z usmiechem, humorem i ze
zdecydowaniem pokazac, ze "jazda autem to przyjemosc!".

> Zrobiłam łuk a on kazał mi wysiąść z auta i powiedzieć czy jestem
> zadowolona ze swojej jazdy po łuku.

a bylas zadowolona?

> Nikt w życiu mnie tak nie zgnoił.

no tak, chory system...

[Gość: katrine]

wes sie wogle zastanów co piszesz! nie jestes wstanie zrozumiec ze ktos sie
denerwuje na egzaminie jak masz pisac takie rzeczy to sobie poprostu odpusc...
(nie wiem chcesz dzuiewczyne zdołowac czy co?) sory ale nie musi znac na pamiec
pokolei co ma pokazywac wystarczy ze wie gdzie znajduja sie dane płyny chyba
płacimy te 112 zl to egzaminator moglby przynajemniej sie na tyle wysilic by
pozadawac troche pytan

dzięki katrine

[Gość: Monika]

...bo może zdołować taka..."pomoc" człowieka, który jest instruktorem. Mój
instruktor po tym jak mu opowiedziałam o swoim egzaminie powiedział...ale
chamisko...
Trzeci egzaminator i ostatni był normalny. Nie stresował, zadawał pytania i był
miły. Dlatego bez stresu od początku do końca mogłam się skupić na egzaminie.
Jeżdżę od miesiąca swoim autem i narazie wiedza z żarówek mi nie była do
niczego potrzebna :)Pozdrawiam Ciebie oraz autorkę tematu.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> ...bo może zdołować taka..."pomoc" człowieka, który jest instruktorem.

przez to ze doluje moich kursantow gorzej niz egzaminatorzy, nie maja takich
scen na egzaminie:)

> Mój
> instruktor po tym jak mu opowiedziałam o swoim egzaminie powiedział...ale
> chamisko...

bo lepiej zwalic sprawe na kogos innego:)

[Gość: Ratenberg]

Widzę Pontus, że przesiąkłeś już smrodliwymi oparami towarzystwa wzajemnej
adoracji. Wredny jest ten pierd..ony kursant, który zawraca głowę Jaśnie
Wielmożnemu Panu Egzaminatorowi tudzież Jego Eminencji Instruktorowi. Jeśli tak
boicie się m.in. o to, że kursant(ka) popsuje autko, to może rozminęliście się
z powołaniem. A czy Ty o Wielki Geniuszu od razu wszystko wiedziałeś o aucie?
NIE! I nie mów proszę, że to wina niedouczonych kursantów, bo tak nie jest.
Cały polski system robienia prawa jazdy jest przeżarty korupcją. I będzie
dalej, dopóki nie zreorganizuje się go od podstaw i nie odsadzi milicjantów i
esbeków od koryta. A chamstwo egzaminatorów ma na celu jedynie wyciąganie opłat
za egzaminy. Taka sama klika jak adwokackie korporacje.

[Gość: realista]

> przez to ze doluje moich kursantow gorzej niz egzaminatorzy, nie maja takich
> scen na egzaminie:)

Żal mi ciebie i twoich kursantów. W życiu nie poszedłbym do ciebie na kurs.

[Gość: Monika]

....ja również. I może większość jego kursantów z niego i z jego..."nauki"
zrezygnowała, dlatego teraz się na kursantach w taki sposób wyżywa.
A tak poważnie...pontus czy nie uważasz, że to z Twojej strony PROWOKACJA?!
Pomyśl o tym i nie udawaj,że nie. Teraz pewnie niewiniątko będziesz zgrywał, bo
egzaminatorzy za to pogłaszczą Cię po głowie :) A może dzięki temu Twoi
kursanci szybciej zdają? Tak czy owak zalatuje tu czymś.

pontus....

[Gość: Monika]

....mi chodzi właśnie o tę odrobinkę życzliwości o któtej pisze autorka tematu.
Jeśli chodzi o żarówki w normalnych warunkach na spokojnie sprawdziłabym
włączając światła, która żarówka nie świeci ;) ....a płyny no cóż bez stresu
się inaczej myśli niż w stresie bo nikt nad tobą nie stoi i nie przewraca
oczami. Jeśli ty tak uczysz swoich kursantów w takim zniecierpliwieniu,
przewracając oczami, to tylko im współczuję.

[Gość: madzia]

Mnie moj przemily pan egzamnator poprawil, ze nie mowi sie dolewa tylko
uzupelnia plyny, bardzo mila i sympatyczna atmosfere wowczas wprowadzil. A jak
stwierdzil, ze przykro, ze nie zdalam uwierzylam w kazde jego slowo.

[pontus_euxinus]

Drogie panie.
Stres nie stres, jednak zapamietac kilka prostych czynnosci nie jest specjalna
trudnoscia. Przykro mi. Podchodzicie do tego "place wymagam". a dodac cos od
siebie? sprawdzanie tych czynnosci jest najprostrza czescia egzaminu, wiec...

Rada dla Was drogie panie.
Zamiast obrazac sie na caly swiat, zapiszcie sobie to co napisze, na kartce, w
postaci SMSa i jadac autobusem powtarzajcie sobie:

pod maska:
1. "bagnet" miarka poziomu oleju, sprawdzam poziom oleju /min-max/
2. korek wlewu oleju, ktorym uzupelniam olej, taki sam jaki uzywalam do tej pory
3. zbiorniczek wyrownawczy - korkiem uzupelniam plyn chlodniczy, najczesciej do
polowy.
4. zbiornik plynu do spryskiwacza
5. zbiorniczek plynu hamulcowego

teraz swiatla (gdzie sa wg. waszego auta zapamietajcie sobie)
1. pozycyjne
2. tablica rejestracyjna - mozna sprawdzic jednoczesnie po wlaczeniu sw.
pozycyjnych
3. mijania
4. drogowe
5. przeciwmgielne tylne
(5a jesli sa przeciwmniglne przednie)
6. kierunkowskazy
7. awaryjne
8. stopu - wywyslacie egzaminatora by nacisnal pedal hamulca, same sprawdzacie
9. swiatla cofania - j.w
(10. pamietajcie ze znak "elki" w samochodach egzaminacyjnych tez jest
podswietlany, czemuby nie sprawdzic?)

a) sygnal dzwiekowy,
b) zamkniecie drzwi,
c) wizualne sprawdzenie cisnienia w oponach,
d) sprawdzic czy sa tablice rejestracyjne (czemuby nie sprawdzic, przeciez spod
blokow, z parkingow kradna tablice, a pozniej np. paliwo na stacji z
wykorzystaniem naszych numerow)

punkty b, c i d mozna sprawdzac jednoczesnie w czasie obchodzenia auta przy
swiatlach...

CZY TO TAKIE TRUDNE?

---
podróże z i pod prąd
niekończące się nigdy...
Marcin /instruktoR - Łódź/

[pontus_euxinus]

a czy ktos z Was sprawdzilw czasie egzaminu gasnice (jej waznosc), trojkat i
apteczke?

[Gość: madzia]

apteczki nie sa obowiazkowe, a ponadto trzeba potrafic uzyc tego, co znajduje
sie w apteczcze

[Gość: madzia]

Nie oburzam sie wcale, ze to jest wymagane i ze to jest super skomplikowane i
nie musze zapisywac sobie tego na kartce, nie lubie tylko jak ktos niepotrzebnie
wprowadza stres, czepia sie o slowka i usiluje z kogos zrobic glupka.
Przepraszam, ale mnie takie rzeczy denerwuja.

[Gość: katrine]

ojej jaki Ty jesteś kochany!ależ nie bulwersuj się tak dzięki za pomoc :) same
byśmy nie dały napewno sobie rady :)a z tym podswietlaniem elki to jak to
sprawdzic obawiam sie że jestem zbyt niska by tam dosięgnac wrazie gdyby mi nie
podswietlili:P no i nasz drogi instruktorze zapomiales dodac info o swiatełu w
srodku auta- wcisniecie pokretła np. w corsach:) a przeciez za to tez mozna nie
zdac egzaminu bo oswietlenie w srodku pojazdu jest realnym zagrozeniem;)pzdr

[pontus_euxinus]

Gość portalu: katrine napisał(a):

po co ta ironia?
przedstawilem moje zdanie, a jesli macie ochote nie zdawac na takich
pierolach... coz.
Kierowca powinien i musi byc odporny na STRES, by w podbramkowej sytuacji mogl
wyjsc calo. Czy zajechanie przez kogos drogi, usprawiedliwa nas ze zapomnimy
gdzie jest np. hamulec i co nalezy zrobic?

Nie zwalajcie winy na egzaminatorow. Wystarczy przycisnac samego siebie i
przede wszystkim SWOJEGO instruktora. Mozna tez poczytac podrecznik, z reguly
nawet w najgoryszmym dostepnym na rynku, jest opisany przebieg egzaminu i co
nalezy robic w czasie obslugi auta.

[Gość: katrine]

pontus_euxinus napisał:

> Gość portalu: katrine napisał(a):
>
> po co ta ironia?
> przedstawilem moje zdanie, a jesli macie ochote nie zdawac na takich
> pierolach... coz.


Zaraz zaraz kto tu mówi odrazu o nie zdawaniu:) Myśle ze mało kto da sie oblac
na obsłudze pojazdu ( sama nie znam takiej osoby). Po raz kolejny przypominam
ze chodzi o atmosfere jaka jest wprowadzana.
> Kierowca powinien i musi byc odporny na STRES, by w podbramkowej sytuacji
mogl
> wyjsc calo. Czy zajechanie przez kogos drogi, usprawiedliwa nas ze zapomnimy
> gdzie jest np. hamulec i co nalezy zrobic?

Oczywiscie zgadzam sie dlatego nie usprawiedliwiam ze komus z nerwów nie
wyszedł łuk czy górka- bo moim zdaniem sa to manerwy ktore w nerwach czy nie
kazdy bez problemy powinien zaliczac
>
> Nie zwalajcie winy na egzaminatorow. Wystarczy przycisnac samego siebie i
> przede wszystkim SWOJEGO instruktora. Mozna tez poczytac podrecznik, z reguly
> nawet w najgoryszmym dostepnym na rynku, jest opisany przebieg egzaminu i co
> nalezy robic w czasie obslugi auta.
>
W tym punkcie sie nie zgodze bo jezeli chodzi juz o sama jazde na miescie
uwazam ze wynik egzaminu w 90% procentach jest zalezny od humoru egzaminatora.
Mozna jezdzic super ale jak ktoś bedzie chciał to i tak coś znajdzie.... Nie
oszukujmy sie nikt nie jezdzi bezbłednie ( a juz napewno nie osoby po
przejzdzonych 30h) czy to oznacza ze odrazu trzeba je przekreslac... jezeli
ktos jezdzi spokojnie bezpiecznie nie wymusza pierszenstwa moim zdaniem nie
powinien byc oblewany za np. troche krzywe zaparkowanie obok kraweznika...
Przepraszam bardzo ale to ze na egzaminie ktoremu towarzysza nerwy ktos nie
rowno zaparkuje to nie oznacza ze nie potrafi jezdzic... nawet najlepszemu
kierowcy zdaza sie krzywo zaparkowac...

[Gość: Ząb Trzonowy]

> Kierowca powinien i musi byc odporny na STRES, by w podbramkowej sytuacji mogl
> wyjsc calo.

No, to już jest super demagogia. Jasne, że powinien być odporny na stres: czy
wobec tego na egzaminie na kat. DE egzaminatorzy mają wybijać ludziom zęby?
Nie słyszałem, żeby w USA gdzie jest dwieście kilkadziesiąt milionów aut,
egzaminowali w taki sposób jak u nas.

[Gość: Ząb Trzonowy]

> CZY TO TAKIE TRUDNE?

No, oczywiście nie trudne.
Ale zapewniam Cię (a wiem o czym mówię), że każdego egzaminowanego można równie
łatwo doprowadzić do takiego stanu, że pokazując na pedał gazu będzie Ci mówił,
że to jest światło stopu. Zwłaszcza jak ktoś jest już urobiony kilkugodzinnym
czekaniem na wywołanie.

drogi panie pontus

[Gość: Monika]

ty nie bardzo zrozumiałeś o co chodzi. Chodzi o to, że wszyscy wiedzą co jest
pod maską, bo tego nas uczycie na kursie. Chodzi tu o ATMOSFERĘ jaką stwarzają
nam egzaminatorzy na wstępie. Radzę potrenować czytanie ze zrozumieniem
ponieważ nie pierwszy raz błędnie odbierasz treść. I nieładnie zachowałeś się
mówiąc IRONICZNIE "drogie panie......." Tego typu problem na egzaminie mają nie
tylko PANIE.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Chodzi tu o ATMOSFERĘ jaką stwarzają
> nam egzaminatorzy na wstępie.

z mojego doswiadczenia wyglada to tak, ze sami kursanci jeszcze dlugo, dlugo
przed egzaminem sami nakrecaja sie, ze egzaminator zapewne obleje, ze udupi za
byle co, no i ze za pierwszym razem napewno sie nie da.
Wierzcie mi. Tych ktorych przygotowuje i przekonuje ze egzamin to tylko
formalnosc i jazda jest taka sama jak z instruktorem... zdaja bez problemu,
rowniez za pierwszym razem, nawet u najgorszego egzaminatora. Podchodza do
egzaminu bez negatywnego nastawienia do egzaminatora i udaje sie.

Co do poczatkowego momentu egzaminu... jesli jestes przygotowany drogi
kursancie to nic i nikt nie jest w stanie wyprowadzic Cie z rownowagi
sprawdzaniem swiatel i podchwytliwymi pytaniami.

Co do dalszej czesci, cos TRENING czyni mistrza i jesli ktos chce sie dobrze
nauczyc jezdzic, to nauczy sie jesli nie w 30 to w 60 godzin. Nalezy tylko
krytycznie spojrzec na siebie. I nie pchac sie za wszelka cene na egzamin.
(Po 60 godzinach nie ma mozliwosci, by nie zdac.)

Wroce jeszcze do tematu stresu. Uwazam, ze:
50% udanego egzaminu to pokonanie wlasnego stresu i slabosci. Jesli jestes
przygotowany, przynajmniej czesc nerwow odchodzi. Jesli w poczekalni jest
nerwowa atmosfera, wyjdz na z niej, pomysl o czyms milym, albo wyobraz sobie
jak bedzie Ci sie jechalo z egzaminatorem - jako przyjacielem! Pomysl i wyobraz
sobie, ze to twoj pasazer, ktorego musisz bezpiecznie dowiezc do celu.

[bandria]

Temat egzaminatorów był wałkowany na tym forum już kilka razy. Przeważnie w
kontekście ja biedna istota, na którą uwziął się ten straszny egzaminator, który
nic nie rozumie i w ogóle to nie człowiek (nie używając wulgarnego słownictwa).
Tak przeważnie wypowiadają się osoby, które oblały (chociaż nie zawsze). Bardzo
lubicie uogóniać i brać wszystkich jedną miarką. Jeżeli sami nawalicie,
wykarzecie się się swoją niewiedzą, przecież lepiej zwalić winę na kogoś innego.
To nie ja, to jego wina, bo się uwziął, bo nie rozumie, że się denerwuję.
Przecież trudniej przyznać się do własnego błędu, jak bym wyglądał wówczas przed
znajomymi, rodziną. Wszystkie uwagi osób, które próbują bronić w jakiś sposób
egzaminatorów i tak są na nic. Nie ważne jakich argumentów użyjemy, oni zawsze
będą dla takich osób najgorsi.
Obiecałam sobie, że więcej się nie wypowiem na temat egzaminatorów, bo zawsze mi
się obrywało za to, że ich broniłam. Ale jak czytam wasze wypowiedzi to
adrenalina mi skacze. Wiem, że stres może spowodować, że wszystko zapomniemy,
ale czy to jest tłumaczenie. Przecież to wasz problem, a nie egzaminatora, który
wykonuje swoją robotę. On ma sprawdzić waszą wiedzę, a nie umawiać się na
pogaduszki. To od was zależy w dużej mierze (nie zawsze) jaka będzie atmosfera
na egzaminie. Zacznijcie więc wymagać więcej od siebie, nie tylko w sferze
przygotowania i wiedzy, ale także od życzliwości ze swojej strony.

Pozdrawiam

[Gość: Ząb Trzonowy]

> Przecież to wasz problem, a nie egzaminatora, który
> wykonuje swoją robotę. On ma sprawdzić waszą wiedzę, a nie umawiać się na
> pogaduszki.
No więc ja nie oczekuję, że egzaminator mi będzie właził do d..., ani że będzie
zabawiał mnie rozmową o życiu.
Niech nie będzie chamem. To taki program minimum, który postuluję.
Taki drobiazg: czemu gostek, który występuje de facto w roli urzędnika
państwowego, leci do mnie na egzaminie per "ty"? Czy myśmy się pili razem wódkę?

> To od was zależy w dużej mierze (nie zawsze) jaka będzie atmosfera
> na egzaminie.
No, faktycznie. W dużej mierze ode mnie. Gratuluję Ci oceny sytuacji. Rozumiem,
że większość tych, którzy piszą o prostackich ekscesach egzaminatorów, sami je
sprowokowali swoim zachowaniem? he, he, he....

[bandria]

> Taki drobiazg: czemu gostek, który występuje de facto w roli urzędnika
> państwowego, leci do mnie na egzaminie per "ty"? Czy myśmy się pili razem wódkę?

Wystarczy, że grzecznie zwrócisz mu uwagę, myślę że nic się nie stanie (to moja
opinia).

> Rozumiem, że większość tych, którzy piszą o prostackich ekscesach
egzaminatorów, sami je sprowokowali swoim zachowaniem? he, he, he....

Dobrze rozumiesz, większość. A poza tym co rozumiesz przez prostackie
zachowanie? Weź także pod uwagę, że ludzie mają tendencję do ubarwiania swoich
wypowiedzi (i jest to całkiem normalne), zwłaszcza gdy chcą by racja była po ich
stronie.

Nie mówię, że wszyscy egzaminatorzy są idealni. Ale czy my tacy zawsze jesteśmy
i nie mamy sobie nic do zarzucenia. Ja tak nie uważam. Ale to ja tak uważam.

[Gość: Ząb Trzonowy]

Chyba jednak mnie nie przekonasz. Ja piszę o tym co widziałem na własne oczy, a
nie na podstawie cudzych relacji, trudnych do zweryfikowania.

Nie wiem ile masz lat, ale nie mieści mi się w głowie, że można w dzisiejszych
czasach usprawiedliwiać takie zachowania. To było normą może 20 lat temu, kiedy
biurwa na poczcie mogła Cię zmieszać z błotem, a Ty musiałaś stać cichutko.

Pytasz się, co uważam za prostactwo. No na przykład wrzeszczenie (tak, tak) na
zdającego w trakcie egzaminu lub kiedy pokazuję egzaminatorowi dowód osobisty
(orócz skierowania na egzamin) a on do mnie tonem lumpa "a na co mi to dajesz".

Gdyby podobna rzecz wydarzyła się w cywilizowanym kraju, facio z miejsca
straciłby pracę.

A że są fajni egzaminatorzy, to ja wiem, ale niestety jest też cała masa takiego
milicyjno-ormowsko-ubeckiego szlamu, który się daje ludziom we znaki.

[bandria]

Nie usprawiedliwiam takiego zachowania, mogłeś mnie źle zrozumieć. Piszesz, że
> To było normą może 20 lat temu, kiedy
> biurwa na poczcie mogła Cię zmieszać z błotem, a Ty musiałaś stać cichutko.

Ale wy też stoicie ciuchuko. Macie prawo odwołać się, złożyć skargę, a nie
korzystacie z tego.

> Gdyby podobna rzecz wydarzyła się w cywilizowanym kraju, facio z miejsca
> straciłby pracę.

Tylko Ci się tak wydaje. Wszędzie dobrze gdzie nas nie ma.

do zdajacych

[Gość: ida swieta]

kursanci, dajcie spokoj egzaminatorom. to, ze niektorzy z nich nie sa mili i
sympatyczni to nie zwalnia was z obowiazku bycia kulturalnymi i milymi.
Starajcie sie do nich podchodzic na luzie. Pzdr.

[Gość: katrine]

Gość portalu: ida swieta napisał(a):

> kursanci, dajcie spokoj egzaminatorom. to, ze niektorzy z nich nie sa mili i
> sympatyczni to nie zwalnia was z obowiazku bycia kulturalnymi i milymi.
> Starajcie sie do nich podchodzic na luzie. Pzdr.
Pewnie ze tak jeszcze tego by brakowało żebysmy my brali z nich przykład -
oczywiscie ze to do niczego nie prowadzi...Co niezmienia faktu ze egzaminatorzy
tez czasem powinni sie zastanowic nad tym co mówią...

[bandria]

Gość portalu: katrine napisał(a):
> Co niezmienia faktu ze egzaminatorzy
> tez czasem powinni sie zastanowic nad tym co mówią...

To samo można powiedzieć o zdających.

[yunnan]

Przede wszystkim sprostowanie.
Kolega pontus nieco rozszerzył zakres egzaminu o takie punkty jak;

"(10. pamietajcie ze znak "elki" w samochodach egzaminacyjnych tez jest
podswietlany, czemuby nie sprawdzic?)"

- egzaminowany powinien sprawdzic działanie świateł zewnętrznych pojazdu.
Oświetlenie "elki" nie wchodzi w skład obowiązkowego wyposażenia pojazdów. Jest
elementem dodatkowym dla pojazdów nauki jazdy i egzaminowania. Dlatego nie
wymaga się na egzaminie sprawdzania podświetlenia "elki".

"c) wizualne sprawdzenie ciśnienia w oponach,
d) sprawdzic czy sa tablice rejestracyjne (czemuby nie sprawdzic, przeciez spod
blokow, z parkingow kradna tablice, a pozniej np. paliwo na stacji z
wykorzystaniem naszych numerow)"

- nie wymaga się na egzaminie sprawdzania ani ciśnienia powietrza w oponach ani
obecności tablic rejestracyjnych.
Idąc tym tropem katalog zadań dla zdających można by rozszerzyć o
tysiące "punktów kontrolnych". Pamiętajmy, że zadania określone w instrukcji
zostały narzucone przez ministerstwo transportu i nie zawsze zestaw "punktów
kontrolnych" jest szczęśliwie [trafnie] dobrany.

A co do atmosfery na egzaminach.
Egzamin charakteryzuje się tym, że podnosi poziom adrenaliny i stresu i to bez
względu na to czy jesteśmy lepiej czy gorzej przygotowani [proporcjonalnie].
Jednak stwierdzenia w stylu "płacę 112 zł więc wymagam" są bezzasadne i typowo
roszczeniowe.... Pomijam tu poziom kultury osobistej, który zarówno u zdających
jak i egzaminatorów jest różny i pozostawia wiele do życzenia, co jest zresztą
charakterystyczne dla naszego społeczeństwa.
Wiele opinii na tym forum pisanych jest przez osoby młode, osimnasto –
dziewiętnastoletnie, dla których jest to pierwszy kontakt z egzaminem
państwowym i jego specyfiką. W szkole czy klasie, nawet w trakcie egzaminu
jesteście w gronie swoich rówieśników [co zdecydowanie poprawia atmosferę i
obniża poziom stresu], natomiast na egzaminie praktycznym na prawo jazdy
jesteście sam na sam z egzaminatorem i to powoduje że czujecie się nieswojo,
obco, brak jakiegokolwiek oparcia.
Inaczej oceniają stres egzaminacyjny osoby starsze, które zetknęły się w życiu
z wieloma egzaminami czy komisjami. Kilka lat studiów pozwala posmakować tego
szczególnego rodzaju zmagań i mimo, że studia są dużo bardziej kosztowne, nikt
nie mówi "płacę – wymagam". Na uczelni uszka po sobie i nikt nie pyskuje! A tu
zaraz wyzywanie od tępaków i troglodytów!

Jak wcześniej pisałem "Pomijam tu poziom kultury osobistej..."
Wymagajmy jej od siebie, od zdających, egzaminatorów, instruktorów, a i później
po egzaminie. Wymagajmy jej od kierowców czyli nas samych.
Pozdrawiam
Ps. Egzamin jest rejestrowany więc jeśli KTOKOLWIEK zachowuje się na egzaminie
wulgarnie czy niekulturalnie to jest to do sprawdzenia [art. 110a. 1. pkt
3 "Egzaminator zobowiązany jest do godnego zachowania w czasie wykonywania
obowiązków".

[Gość: Ząb Trzonowy]

> szczególnego rodzaju zmagań i mimo, że studia są dużo bardziej kosztowne, nikt
> nie mówi "płacę – wymagam". Na uczelni uszka po sobie i nikt nie pyskuje!

No to chyba mało wiesz o czym piszesz... Gdyby sobie prowadzący pozwolił na
takie gadki jak egzaminatorzy, to by go w ciągu kilku tygodni roznieśli.
Zwłaszcza na studiach płatnych.

do ... kogo?

[yunnan]

Obawiam się, że wiem o czym piszę bo środowisko akademickie znam od drugiej
strony. Tak samo jak egzaminatorzy jest to bardzo zróżnicowana grupa zawodowa.
Grupa zawodowa jak inne. Z ludźmi o wysokiej kulturze osobistej, pozytywnie
nastawionych do świata i otaczających ludzi, sympatycznych i uśmiechniętych.
Ale są tam też ludzie którzy przerost własnej wartości i zbyt wysokiego
mniemania o sobie manifestują pomiatając nie tylko studentami ale i
współpracownikami.
I nie piszę tu szczególnie o "studiach płatnych", na których to podobno ktoś –
kogoś - za coś, miałby "roznieść"... Takie określenie pasuje raczej do
stadionowych rozgrywek lub być może "studiów" w stylu "licencjat w rok"...ale
ani jedna ani druga "ikona popkultury" nie jest mi bliżej znana ;-)

[Gość: katrine]

Rozumiem ze ten atak był skierowany do mnie wiec tak...Oczywiscie ja nie
popieram chamskiego zachowania i nie znosze osob ktore mysla ze jak zapłacili
to wszytsko moga(bo oczywiscie tak nie jest)- moze mnie troche zle zrozumiales.
Chodzi mi o to ze mimo wszystko egzmaminatorzy sa w pracy a nie na spotkaniu
towazyskim i obowiazuja ich chyba pewne zasady. Jakos nie wyobrazam sobie
sytuacji by instruktor któremu płace za np. jazdy doszkalajace patrzyl na mnie
z gory, nie chcial mi czegos wytumaczyc czy pocwiczyc okreslony typ parkowania
bo jego zdaniem ja juz umiem Mam prawo cwiczyc to co chce bo to ja płace.
Czesto tak robia instruktorzy (spotkałam sie z tym wielokrotnie) pewnie ze
łatwiej jest jezdzic caly czas po prostej niż cwiczyc manewry. Wracajac do
egzaminatorów-sytuacja jest podobna pewnie ze nie chodzi o to ze jak zaplacilam
za egzmain to musi oznaczac ze go zdam. Ale powinnam miec zapewniona
przynajemnij w miare normalna atmosfere do zdawania. Nie wiem ale chyba
egzmainatorem nie moze byc kazdy! Chyba przechodza jakies testy wiec czemu tacy
ludzie ktorzy poprostu nie potrafia normalnie rozmawiac z 2 osoba zajmuja tak
odpowiedzialne stanowiska. Jeszcze co do wypowiedzi do pontusa odnosnie
oswietlania elki, sprawdzania czy tablic nie ukradli i sprawdzania cisnienia
mysle ze ten komentarz był zbedny bo chyba nikt tego na powaznie nie
potraktował :)pzdr

odrobina dystansu potrzebna od zaraz...

[yunnan]

Ciekawym jest fakt, że mimo wszystko zdający chcą wskazywać elementy pojazdu
których wskazanie nie jest obowiązkowe [oświetlenie „elki”, naciąg paska
klinowego, akumulator...] a tych objętych zakresem egzaminu nie potrafią
wskazać. Czyli mamy tu do czynienia z sytuacją pierwszą; wskazują w nerwach co
popadnie, na zasadzie im więcej tym lepiej. Tylko po co? Wariant drugi;
instruktor zamiast przeczytać instrukcje egzaminu w części opisującej zadanie
pierwsze na egz. na kat. B opowiada kursantowi to co akurat wie i co potrafi w
samochodzie znaleźć. Taki instruktor-fachowiec-złota rączka...

Poza tym rozmawiamy tu sobie spokojnie i postarajmy się unikać emocji. Nie
rozmawiamy o aferach z udziałem Łyżwińskiego czy taśmach Renaty B...
Nikt na Ciebie nie napada ani nie szykuje ataku.

[Gość: katrine]

ok ale przeciez ja nie bronie osob ktore nie potrafia pokazac płynów a pokazuja
inne rzeczy tylko mówie o całej otoczce o nerwach o atmosferze... eh dobra
chyba mnie tu juz nikt nie rozumie... nie wiem czy ja niewyraznie pisze? czy
gdziekolwiek napisalam ze uwazam ze osoby ktore nie potrafia wskazac plynow
powinny zostac przepuszczane?wrecz przeciwnie uwazam ze kazdy jest wstanie sie
tego nauczyc i to zaliczyc ale tu nie chodzi o sam fakt pojscia i zaliczenia
obsługi pojazdu ( bo w przyjaznej czy nieprzyjaznej atmosferze kazdy
przygotowany kursant to zaliczy) tylko o to jak mu sie pozniej bedzie jezdzilo
na miescie jaka atmosfere juz na wstepnie potrafia stworzyc egzmainatorzy...
poprostu nie rozumiem czemu to robia? wiem ze nie wszyscy! ale dlaczego robia
to ci ktorzy to robia ( a jest ich całkiem sporo) poprostu chciałabym to
zrozumiec i tyle...

[Gość: ona]

bo to sa czesto osobnicy, ktorym sprawia przyjemnosc pastwienie sie i ranienie
innych, niestety....

katrine....

[Gość: Monika]

ja wiem o co Ci chodzi ponieważ mi dokładnie o to samo chodzi. Jak widać
zaledwie trzy czy cztery osoby tylko zrozumiały o co chodzi autorce tematu,
reszta od niego odbiegła, krytykując PANIE i robiąc z nich nieudacznice i
jeszcze grom wie kogo. Ja powtarzam, że mam juz prawo jazdy i poki co radzę
sobie i potrafię zachować zimną krew w trudnych przypadkach. Wiem jak reagować.
Inaczej sie zupełnie jeździ samemu.
Ale potrafie też powiedzieć że tego drugiego egzaminu nie byłam w stanie zdać z
powodu chamstwa egzaminatora a nie swojej niewiedzy. Na trzecim egzaminie
mogłam wreszcie pokazać, że potrafię jeździć ponieważ nikt na mnie nie patrzył
z góry, tylko egzaminował mnie zwykły człowiek, który POTRAFIŁ się uśmiechnąć i
powiedzieć miłe słowo. Był przyjaźnie nastawiony do ludzi. Ale nawet nie chce
mi sie już tego tłumaczyć, bo ten kto chce to to zrozumie a innym choćby pluć w
twarz to i tak powiedzą, że to deszcz pada. Także karine jestem z Tobą :)
Trzymaj sie i nie czytaj już tych....wypowiedzi, bo szkoda czasu marnować na
to :) Pozdrawiam.

[Gość: skov]

oświetlenie "elki" jest światłem zewnętrznym pojazdu i należałoby je wskazać.
Nie ma w instrukcji egzaminowania, że "sprawdzamy tylko te światła które wchodzą
w skład obowiązkowego wyposażenia pojazdów". Podobnie jest ze światłami
przednimi "przeciwmgłowymi" jak są - to sprawdzamy.
Pozdrawiam

[Gość: :)]

Niedługo to samochód na kanał będą stawiać i kazać pokazywać co pod nim sie
znajduje, a niektórzy z was powiedzą...i co z tego wszystko jest do nauczenia
phi...

[Gość: katrine]

Moniko dziekuje :):*

[Gość: madzia]

Z calym szacunkiem, pracownicy akademiccy reprezentuja duzo wyzszy poziom kultury.

[...]

[Gość: Ratenberg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Monika]

.....abo przynajmniej część z nich. Niektórzy tu piszą- skoro wam tak źle to
czemu sie nie odwołujecie...Myślę, że ludzie nie odwołują sie poprostu ze
strachu. Przynajmniej ja dlatego się nie odwołałam.

[Gość: Monika]

Dodam jeszcze do tego, że koleżanka zdawała 09 12 na odlewniczej a następny
termin ma na....25 01 2007 co powoduje dodatkową złość i presję, nie mówię już
o finansach na dodatkowe godziny jazdy.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Dodam jeszcze do tego, że koleżanka zdawała 09 12 na odlewniczej a następny
> termin ma na....25 01 2007 co powoduje dodatkową złość i presję,

zgoda.

> nie mówię już
> o finansach na dodatkowe godziny jazdy.

nie zaszkodzi jej pojezdzic troszke wiecej, nawet jesli dobrze jezdzi.
trening czyni mistrza:)

[Gość: madzia]

Jasne nie zaszkodzi pojezdzic wiecej, oczywiscie trening czyni mistrza, tylko to
wszystko kosztuje, no ale wlasnie interes kreci sie w ten sposob.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: madzia napisał(a):

> Jasne nie zaszkodzi pojezdzic wiecej, oczywiscie trening czyni mistrza, tylko
to wszystko kosztuje,

Egzaminy tez.
Prosta kalkulacja na przykladzie z zycia.

Kursant podchodzacy do egzaminu 6 razy (112 x 6 = 672 zl = 20 godzin - przy
odrobinie negocjacji, kazdy wlasciciel szkoly dorzycilby do tego zestawu
godzine, moze 2 chocby jazdy po placu).

Gdyby te pieniadze przeznaczyc zaraz po kursie (w sumie 50 godzin jazd, lepszej
i pewniejszej) nie ma mozliwosci by nie zdac. Praktycznie 100% pewnosc ze
egzamin bedzie zdany.

ale zaraz... instruktor to zlodziej co Was okrada (przy takim podejsciu nie
liczcie na wiele)

[Gość: :-)]

Pontus, dziewczyna Cie rzucila czy o co chodzi ?

[pontus_euxinus]

Gość portalu: :-) napisał(a):

> Pontus, dziewczyna Cie rzucila czy o co chodzi ?

nie. wszystko w porzadku :)

[...]

[Gość: realista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pontus_euxinus]

yunnan napisał:

> Przede wszystkim sprostowanie.
> Kolega pontus nieco rozszerzył zakres egzaminu o takie punkty jak;
(..)
> - egzaminowany powinien sprawdzic działanie świateł zewnętrznych pojazdu.
> Oświetlenie "elki" nie wchodzi w skład obowiązkowego wyposażenia pojazdów.

ale warto o tym wiedziec.

> "c) wizualne sprawdzenie ciśnienia w oponach,
> d) sprawdzic czy sa tablice rejestracyjne
> - nie wymaga się na egzaminie sprawdzania ani ciśnienia powietrza w oponach
ani obecności tablic rejestracyjnych.

wymaga sie czy nie. hmmm... czy uczymy jezdzic tylko POD egzamin i wypelniania
istrukcji egzaminowania?

Mysle ze nie, a te rzeczy to naprawde PODSTAWA. W dodatku sa to bardzo proste
czynnosci.

Poza tym, jednemu z kursantow sam egzaminator (akurat "najgorzy" w jednym z
osrodkow) podpowiedzial, ze moznaby to sprawdzic i zeby on przekazal to swojemu
instrukotowi. Przekazal, ja przekazuje dalej.
W kilku przypadkach kuranciskorzystali z tej wiedzy i milo zaskoczyli tym
egzaminatora, ustawiajac sobie egzamin przynajmniej na poczatku.

Kto chce, niech skorzysta, kto nie... jego sprawa.

> Pamiętajmy, że zadania określone w instrukcji
> zostały narzucone przez ministerstwo transportu i nie zawsze zestaw "punktów
> kontrolnych" jest szczęśliwie [trafnie] dobrany.

ja dodalbym do tej listy "sprawdzenie umiejetnosci wymiany zarowek i kontroli/
wymiany bezpiecznikow"

[Gość: Monika]

Ja nalepiej podstawiałabym zepsute auta, żeby kursanci na egzaminie najpierw je
naprawiali sami a potem dopiero cała reszta. Przecież ważne jest żeby wiedzieć
co jest zepsute nie?
Ach... i najpierw żeby koła wymieniali w samochodach egzaminacyjnych...bo co
zrobisz jak złapiesz na mieście gumę? Zadzwonisz po męża, kolegę, brata...?
Widzę Pontus, że tryskasz pomysłami coraz ciekawszymi. Ktoś ci dopiekł ostatnio
czy co? Nadal twierdzę, że to prowokacja z Twojej strony, a powinieneś temu na
tym forum zapobiegać :)

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Ja nalepiej podstawiałabym zepsute auta, > Widzę Pontus, że tryskasz
pomysłami coraz ciekawszymi. Ktoś ci dopiekł ostatnio
> czy co?

Nikt nie musi byc mechanikiem.

Natomiast umiejtnosc wymiany zarowki (bezpiecznika) jest wazna. Skoro
sprawdzamy swiatla, to czemu nie mozna nauczyc sie wymieniac zarowki?

Co moze sie zdarzyc, kiedy na ciemnej drodze bedziesz jechala z zepsuta zarowka
w lewej przedniej lampie... lepiej nie myslec (i juz nie jest to tylko twoj
problem). Proste.

[Gość: Monika]

bez powietrza w kole też nie można jeździć a nie każą zmieniać kół na
egzaminie. Przecież wszyscy wiemy gdzie są żarówki bo nas na egzaminie o to
pytają. O co ci chodzi, ugryzło cię coś?

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Przecież wszyscy wiemy gdzie są żarówki bo nas na egzaminie o to
> pytają. O co ci chodzi, ugryzło cię coś?

wiedziec a wymienic to 2 rozne rzeczy:)

nic mnie nie ugryzlo... caly czas chce Wam powiedziec, ze nawet wymiana zarowki
w aucie jest *przyjemna*, a co dopiero jazda nim:)

Sprawym autem i bezpiecznie:)

[Gość: Monika]

auto może się stać niesprawne i w trakcie jazdy :) Żaróweczka np może się
przepalić nawet w Twoim aucie i co wtedy? Czy mam pomyśleć mijając Cię na
drodze, że nie potrafisz jej wymienić? Bo rozumiem, że wozisz ze sobą te
żaróweczki.

[Gość: .]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> Ja nalepiej podstawiałabym zepsute auta, żeby kursanci na egzaminie najpierw je
>
> naprawiali sami a potem dopiero cała reszta. Przecież ważne jest żeby wiedzieć
> co jest zepsute nie?
> Ach... i najpierw żeby koła wymieniali w samochodach egzaminacyjnych...bo co
> zrobisz jak złapiesz na mieście gumę? Zadzwonisz po męża, kolegę, brata...?
> Widzę Pontus, że tryskasz pomysłami coraz ciekawszymi. Ktoś ci dopiekł ostatnio
>
> czy co? Nadal twierdzę, że to prowokacja z Twojej strony, a powinieneś temu na
> tym forum zapobiegać :)

Moniczko ja się w pełni z tobą zgadzam jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi w tym
wątku ale muszę Cię zmartwić, że na egzaminie możesz niestety zostać poproszona
o wymianę kola (jako element obslugi pojazdu)- w moim ośrodku egzaminacyjnym już
się takie polecenie egzaminatora dla zdającego zdarzyło.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: . napisał(a):

> Moniczko ja się w pełni z tobą zgadzam jeśli chodzi o Twoje wypowiedzi w tym
> wątku ale muszę Cię zmartwić, że na egzaminie możesz niestety zostać
poproszona o wymianę kola (

a wlasnie. gdyby w czasie sprawdzania swiatel, kursant stwierdzi ze jakas
zarowka sie nie swieci, to co wtedy? pytam calkiem powaznie, bo nie wiem.

Egzaminator czy kursant zmienia zarowke?

[Gość: .]

> a wlasnie. gdyby w czasie sprawdzania swiatel, kursant stwierdzi ze jakas
> zarowka sie nie swieci, to co wtedy? pytam calkiem powaznie, bo nie wiem.
>
> Egzaminator czy kursant zmienia zarowke?
>

Moim zdaniem wymenia egzaminator (bądź inny pracownik WORD) bo to do zadań WORDu
nalezy zapewnienie zdającemu sprawnego pojazdu do egzaminowania.

[Gość: Monika]

naprawdę? To ciekawe. Ale myślę, że to o wiele przydatniejsze jest w praktyce
niż te....żaróweczki. :) Ja na dzień dzisiejszy jeszcze koła nie zmieniałam,
ale taka umiejętność napewno się przyda. Muszę poćwiczyć wymianę koła, ale już
nie do egzaminu na szczęście :) Pozdrawiam.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Monika napisał(a):

> naprawdę? To ciekawe. Ale myślę, że to o wiele przydatniejsze jest w praktyce
> niż te....żaróweczki. :) (...) Muszę poćwiczyć wymianę koła,

prosze Cie, pocwicz tez wymiane zarowek:) chociaz z przodu.

Pozdrawiam, Marcin

[Gość: Monika]

oczywiście....nie zapomnę napewno. Specjalnie dla Ciebie to zrobię :P
Żartowałam, żaróweczki potrafię wymieniać ponieważ już to robiłam.

[Gość: mimi]

witam wszystkich, ja miałam egzamin niedawno w Krakowie, niestety nie zdałam,
ale z własnej winy, byłam zdenerwowana i wymusiłam pierwszeństwo, ale do tego
momentu mój egzaminator był bardzo miły, na placu mówił co mam pokazać i
podszedł do mnie poprostu normalnie po ludzku. Mam nadzieję, że będziemy tylko
na takich trafiać, czego wszystkim zdającym życzę (a od siebie może na początku
wystarczy powiedzeić dzień dobry do egzaminatora i uśmiechnąć się, bo miny
niektórych aż odstraszają)
pozdrawiam wszystkich i tylko zdanych egzaminów

mimi