ulotki

[mamalgosia]

Głupi tytuł, ale inny nie przyszedł mi do głowy.
Głupi tytuł, bo głupi wątek

Często gdy przechodzę przez centrum mojego miasta, dostaję ulotki. A
to jakieś kredyty, chwilówki,a to reklama nowego sklepu z odzieżą na
wagę. Nie jestem zainteresowana, więc od pewnego czasu
mówię "dziękuję" i nie biorę ulotki - wydaje mi się bez sensu brać
ją po to, by wyrzucić do najbliższego kosza na śmieci.
Ale może nie tak bez sensu? Wczoraj akurat rozdawała staruszka ze
złamaną reką - pomyślałam, że może ona dostaje jakieś grosze od
ilości rozdanych ulotek? I ja ją tych groszy pozbawiam?

Zastanawiam się jak to jest od strony technicznej - płacą ludziom za
samo rozdawanie? Za godziny czy od sztuki? A jak to jest od strony
etycznej - powinnam zabrać, czy nie?

Wiem, że temat może nieważny i może głupi. Ale będę wdzięczna za
opinie

[capriglione]

W czasie studiów rozdawałam ulotki. Płacono nam wtedy od liczby rozdanych
reklam. Praca głupia, pieniądze groszowe, ale czego się nie robiło, żeby trochę
tę "biedę studencką" przegonić.

Ja zawsze biorę, ugniatam po kieszeniach, potem zbiorowo wyrzucam, najczęściej
na peronie czekając na pociąg

[ula27121]

A skąd firma wie, że nierozdanych ulotek nie wyrzuciła osoba rozdająca?
Spytam, bo zawsze mnie to zastanawia.

[mamalgosia]

może więc płacą za godziny jednak?
Nie kazdy jest uczciwy, a prościej jest wyrzucić cały plik do kosza,
niż się napraszać by ktoś wziął

[maadzik3]

Wcale nie glupi temat! Sama sie nad tym pare razy zastanawialam, dokladnie w tym
kontekscie co Ty, Mamalgosiu

[verdana]

Nie biorę z zasady. Dla mnie to jest karygodny sposob zarabiania
(nie mam pretensji, do tych co rozdają, tylko do tych co drukuja).
Ludzie biora ulotki i wyrzucaja, a lasy nikną. Wyjatkowe
marnotrawstwo i niszczenie środowiska, o ktorym malo się mówi.
Nie tylko nie biorę (cóż, od staruszki ze zlamana ręka zrobiabym
wyjątek), ale prowadzę kampanię wśrod znajomych- nie bierzcie
ulotek! Chrońcie lasy!

[marzek2]

Ja mam podobne dylematy i raczej nie biorę. Czytałam gdzieś, że ponoć nawet
firmy reklamujące się poprzez ulotki mają świadomość niskiej skuteczności takiej
formy reklamy, że w ten sposób chcą raczej jakoś tak ogólnie być widoczne...
dziwne dla mnie - ja z reguły nie pamiętam kompletnie niczego, co zobaczyłam na
ulotce przez kilka sekund, zanim wyrzuciłam do kosza. No i dana firma kojarzy mi
się raczej nerwowo niż przyjemnie, właśnie ze względu na te ulotki...

[mamalgosia]

marzek2 napisała:

ja z reguły nie pamiętam kompletnie niczego, co zobaczyłam na
> ulotce przez kilka sekund, zanim wyrzuciłam do kosza.

mam tak samo

[magdalaena1977]

verdana napisała:

> Nie biorę z zasady. Dla mnie to jest karygodny sposob zarabiania
> (nie mam pretensji, do tych co rozdają, tylko do tych co drukuja).
> Ludzie biora ulotki i wyrzucaja, a lasy nikną.
Zgadzam się w 100 %
Forma reklamy jest niesympatyczna i nieefektywna.
Jedyne, co mogę zrobić, to nie brać.

[maadzik3]

Zgadzam sie Verdano, tez uwazam to za marnotrawstwo papieru i z zasady nie
przyjmuje. Ale czasem widuje na ulicach (w supermarketach juz nie) osoby
rozdajace ulotki ktore wygladaja na bezdomne. I wtedy sie lamie. Ktos im dal
szanse (ile osob zatrudni bezdomnego?), szanse zarobienia, poczucia ze sami
sobie to zawdzieczaja itd. To czemu nie mialabym wyciagnac reki ja? No, ale ten
papier? Stad moje watpliwosci

[madziaq]

Nie biorę od jakiegoś czasu w ogóle. W centrum Warszawy przy metrze atakuje mnie
zazwyczaj z 10 osób z różnymi reklamami. Oczywiście nie tylko mnie Ludzie
biorą te ulotki i wyrzucają do nabliższego kosza nawet nie udając, że czytają. A
niektórym do kosza za daleko nawet i wyrzucają na chodnik Efekt jest taki,
że ma miejsce kosmiczne marnotrastwo papieru, kosze na śmieci są przepełnione a
na chodniku w najbliższej okolicy też walają się ulotki. Mnie się to nie podoba.
Poza tym ja mam tendencję ładowania wszystkiego do torby i zapominania o tym, a
te ulotki z kolei mają tendencję do brudzenia wszystkiego innego co mam wtorbie,
bo jakośc farby drukarskiej jak widać marna...

Tak więc gdzieś od roku nie biorę, nie musze szukać kosza, nie przyczyniam się
do niszczenia lasów i nie mam w torbie i kieszeniach śmietnika. Czasem mam
trochę wyrzuty sumienia, jak ci ludzie stoją np na zimnie i deszczu albo w
okropnym upale, no ale nie biorę.

Płacą im niestety od sztuki. A firma wysła "tajniaków" żeby sprawdzili, czy dana
osoba jest w wyznaczonych godzinach na stanowsiku, czy w okolicznych koszach nie
widać cąłych plików ulotek (jak człowiek dostaje jedną to zazwyczaj jakoś tam
pogniecie, zanim wyrzuci i wygląda to inaczej niż np 100 wyrzuconych hurtowo) i
czy np. rozdający nie dają jednej osobie po 10 ulotek, żeby się szybciej ich pozbyć.

[mamalgosia]

to ja bym chowała do własnej kieszeni, a wyrzuciał dalej od
stanowiska pracy

[ewa_g96]

Ja biorę ulotki i chowam do kieszeni a potem hurtowo usuwam. Zawsze żal mi tych
co zarabiają w ten sposób bo pewnie marnie im płacą. I cieszy mnie że pracują
uczciwie a nie kradną.

[otryt]

Większego wroga reklamy niż ja nie znajdziecie pod słońcem. Reklamę
dzielę na dwa rodzaje: informacja o towarze, mówiąca co, gdzie i za
ile. Drugi rodzaj reklamy nie informuje, lecz manipuluje naszymi
uczuciami, porusza czułe struny, odwołuje się do chciwości,
zazdrości, pychy, buduje skojarzenia seksualne. Jednym słowem
manipuluje. Pierwszy rodzaj odwołuje się do naszej racjonalności,
drugi sprawia, że nasze decyzje stają się nieracjonalne, czyli
kupujemy coś, czego nie potrzebujemy. Niektórzy ekonomiści mówią, że
dzisiejszy kryzys światowy powstał między innymi dlatego, że załamał
się model ekonomiczny oparty na założeniu, że ekonomiczne decyzje
człowieka są racjonalne. Przez całe wieki obowiązywało określenie
homo-economicus, co znaczyło, że człowiek wie, co jest dla niego
dobre i służy jego i jego rodziny interesom ekonomicznym. Ten pewnik
przestał obowiązywać, bo reklama i marketing osiągnęły tak wysoki
rozwój (często wspierane przez psychologię i inne nauki), że
potrafiono zmanipulować tak wielu ludzi, by w skali masowej decyzje
ekonomiczne podejmowane przez ludzi były błędne.
Analogicznie można te dwa rodzaje reklamy przyrównać do informacji
politycznych (pożytecznych) lub propagandy i manipulacji politycznej
(szkodliwych). Informacja pozwala wyborcom i obywatelom podejmować
racjonalne decyzje, propaganda sprawia, że decyzje są nieracjonalne
i w krótszej lub dłuższej perspektywie szkodliwe dla kraju i
obywateli.

Ulotki, o których rozmawiamy należą raczej do tego pierwszego
rodzaju reklamy, która informuje, że pojawił się jakiś nowy sklep,
punkt usługowy, lokal, itp. Czyli jest to mniej szkodliwy rodzaj.
Szkoda polega na marnotrawieniu papieru, zaśmiecaniu ulic
ewentualnie nagabywaniu ludzi. Ta informacja jest przeważnie dla nas
bezużyteczna , bo co mnie obchodzi zakład fryzjerski dla psów albo
kurs językowy dla pięciolatków. Może zainteresuje małe grono?
Moje dzieci rozdawały kiedyś ulotki. To bardzo słabo płatna praca.
Nie sprzeciwiałem się, by na własnej skórze poznały i zrozumiały,
ile trudu kosztuje zarobienie pieniędzy i że warto włożyć trochę
wysiłku, aby wykształcić się i mieć lepszą pracę w przyszłości. To
trwało krótko, były nieuczciwe momenty tak ze strony pracodawców,
jak i pracobiorców. To doskonały moment, aby o tym z młodymi
porozmawiać, by uczulić na pewne sprawy.

Na początku nie brałem tych ulotek. Potem rozumiejąc trud
rozdających zacząłem brać, ale tylko w tych miejscach, gdzie stały
kosze. Nie mam zwyczaju upychać śmieci po kieszeniach lub w teczce.
Czasem nawet z pewną ostentacją, na oczach rozdającego, bez jednego
spojrzenia na ulotkę wyrzucałem ją od razu do kosza.

Skoro tak mówimy o papierze. Znacznie więcej papieru mają bezpłatnie
rozdawane gazety niż ulotki. Wciąż zastanawiałem się jaki cel ktoś
ma? Dlaczego tyle pieniędzy na to wydaje? Reklam wcale tam nie jest
więcej niż w gazetach płatnych. Widać komuś bardzo zależy, byśmy
myśleli w określony sposób. A więc otwierając taką gazetę pytam się
siebie, w jaki sposób powinien myśleć i o jakich sprawach, według
sponsorów tych gazet. Na czym im zależy i dlaczego? Muszę przyznać,
że wielkie przeżycie na mnie robi przejazd warszawskim metrem. Te
ekrany co trzy metry po obu stronach, jak z Big Brothera. To
czytałem 30 lat temu u Orwella. I proszę, dziś się urzeczywistnia.
Jadą ludzie do pracy z rana, niektórzy jeszcze w półśnie. Ekran im
mówi np. o śmiertelnym wypadku posła X. Tytuł jest tak sformułowany,
że myślę, że to poseł X kogoś zabił. Po zajrzeniu do środka w wersji
papierowej gazety, okazuje się, że to poseł X zginął. Wrażenie jakie
pozostaje, znowu poseł z tej nielubianej partii zrobił coś
wstrętnego. I każdego dnia coś nowego dokłada się. Takich przykładów
mógłbym podawać dziesiątki, jeśli nie setki.

A płatna prasa jest lepsza? Niedawno parę razy kupowałem Gazetę
Wyborczą tylko po to, by mieć film dołączony do niej. Całe 70 stron
szło bez czytania do śmieci. Taką praktykę dodawania różnych
przedmiotów, by powiększyć nakład stosuje wiele tytułów.

[otryt]

W świetle tego, co napisałem wyżej, ulotki rozdawane w mieście uważam za
najbardziej akceptowalną spośród wszystkich innych rodzajów reklam.

[wiesia140]

choć czasem nachalną prawda otrycie?