Do ogolone_jajka

[ewulka303]

Czy możesz mi wyjaśnić, po co zabierasz głos na tym forum? Jeżeli jesteś
niewierzący, to ta tematyka nie powinna Cię w ogóle obchodzić i chyba nie
jesteś właściwą osobą do dawania rad osobom o zdecydowanie odmiennym
światopoglądzie. Przeczytałam Twój post do lemmonki i w pełni popieram Jej
zdanie, zarówno co do współżycia przed ślubem, jak i odpowiedzi na Twój post.

[ogolone_jajka]

Bo lubię.

[jan33]

Wiec trzeba miec tylko nadzieje ze ci sie znudzi; vide: forum ktore
reklamujesz.

[ogolone_jajka]

Błąd.
Tam się znudziło innym, a nie mnie, ale forum jest młode, może nie umrze śmiercią noworodka? A skoro zaglądałeś, to trzeba było się wpisać.

[poohbear]

ja bardzo malo sie udzielam na forum, a zagladac moge srednio raz na tydz i tez
tylko aby pobierznie przejrzc tematy (choc chcialabym miec wiecej czasu), ale
nie moge sie powstrzymac aby nie skomentowac.
jajka, moze masz takie przekonanie, ze wsadzasz kij w mrowisko czy ze
irytujesz, a prawda jest taka, ze to co piszesz jest zenujace. i bardzo
prostackie. ja mam sporo znajomych niewierzacych, a nigdy rozmowa z nimi nawet
na tematy religijne nie wychodzila z takiego poziomu jaki reprezentujesz. po
przeczytaniu kilku Twoich postow. teraz po prostu je "przewijam" i jak
przypuszczam wiele osob tak robi (szkoda po prostu czasu). dyskusja z
niewierzacymi, nawet ta zaczepna moze byc konstruktywna dla obu stron tylko
wtedy gdy jest minimalny poziom szacunku.
a poza tym szkoda mi ciebie. z roznych wzgledow.a jeszcze bardziej Twojego
dziecka.
p-b

[ogolone_jajka]

Nie chcesz, nie czytaj. Nie rozumiesz, twoja strata. Idź lepiej poleżeć krzyżem.

[neogobbo]

No cóż, też mi się często pisać nie chce, jek widzę te ogolone jaja. Czasem się
jednak zmogę. Ale faktem jest, że jak widzę tekst ogolonych jaj, to mi się
nawet czytać nie chce. Bo nic to do mojego życia nie wnosi. Znudzonym mężem nie
jestem, ale widać niektórzy mją w życiu problemy...

[premieral]

no to i ja sie dopisze tutaj,choc powinienem pod linkiem do art nt wychowania
seksualnego,

ogolone, teraz wyjasniles to co podejrzewalem - ze jestes czytelnikiem NIE, i
jak widac nasladownikiem Urbana (bo on tez jest znudzonym mezem i bylo glosno o
organizowanych przez niego orgiach), i teraz wiadomo skad ten twoj poziom i
ton!

i bardzo sie dziwie osobom ktore w roznych watkach podejmuja z toba polemike i
probuja cos odpisywac, przekonywac, oburzac sie, itd.

wszak jest napisane aby nie rzucac perel przed wieprze...

zdrowka,
p

ps. nie trudz sie na komentowanie czy odpisywanie bo i tak tu nie zagladne

jest też napisane

[ogolone_jajka]

że więcej wart jeden nawrócony niż 1000 wierzących (albo coś takiego, nie jestem biegły w piśmie)

[luna15]

Hej, kochani "wierzący" a kto wam dał prawo twierdzić że Jajek nie wierzy, to
że nie kopiuje waszych pogladów jeszcze nie wyklucza jego wiary. Prawdziwa
wiara to czyny a nie słowa... i naprawde nie musi byc to recytacja
Katechizmu.Poza tym jaki sens ma dyskusja na forum osób o jednym zdaniu, jest
to zaprzeczenie jakiegokolwiej rozwoju pogladów...Niech każdy mówi swoje byle
kulturalnie a z tego co czytam Jajek miesem nie rzuca, a że ma kontrowersyjne
poglądy, coż.....

wiara i niewiara

[wojtek_tata]

luna15 napisała:

> Hej, kochani "wierzący" a kto wam dał prawo twierdzić że Jajek nie wierzy
Miła Luno,
takie prawo dał - myślę - sam "Jajek" - wielokrotnie i na wszelkie sposoby
głosząc swoją "niewiarę". Oczywiście, że to nieprawda - Jajek wierzy w różne
idole (kasa? rozum? inteligencja? seks? przyjemność? człowiek? nauka? - nie
wiem, a on na poważnie pewnie nie odpowie; zresztą to nie jest takie istotne -
w co konkretnie wierzy. Nie wierzy w JHWH, prawda?)
> że nie kopiuje waszych pogladów jeszcze nie wyklucza jego wiary.
Jak wyżej.
> Prawdziwa
> wiara to czyny a nie słowa...

No, niezupełnie, niezupełnie. Pismo mówi (ustami Jakuba), że wiara bez uczynków
jest bezowocna. To trochę co innego, naprawdę.
> i naprawde nie musi byc to recytacja
> Katechizmu.
Nie musi. Ale nie zauważyłem tu zalewu postów z cytatami z Katechizmu. Zresztą
nie zawadzi sięgnąć do Katechizmu czasem. Można się dowiedzieć interesujących
rzeczy.
> Poza tym jaki sens ma dyskusja na forum osób o jednym zdaniu, jest
> to zaprzeczenie jakiegokolwiej rozwoju pogladów...
)))
Rozwoju poglądów? A co to takiego? Jeśli ktoś wie, wierzy i doświadczył w swoim
życiu (i widział w życiu innych), że Bóg jest, to jak na rozwój jego poglądów
może wpłynąć czyjeś wielokrotne stwierdzenia, że Boga nie ma? Nie bardzo to
widzę. Serio. No a osób "o jednym zdaniu" nie ma tu chyba przesadnie wiele )
Jajkowi jest potrzebna nasza modlitwa "ponad podziałami". Ciekaw jestem, czy
np. dusk-till-down może się modlić z katolami? Zapraszam, bo - wiem z
doświadczenia - życie ateisty jest dość ponure (choć na zewnątrz może się
wydawać inaczej). Fajnie by było, gdyby Jajek się nawrócił. Podobnie jak i
każdy z nas
Pozdrawiam do jutra
Wojtek

[ogolone_jajka]

Dzięki Luno za kolejny rozsądny głos.

wojtek_tata napisał:
> Nie wierzy w JHWH, prawda?

Co to jest JHWH? (w tym pytaniu nie ma akurat żadnej złośliwości, po prostu nie wiem?)
JHWH=Jahwe?

> Jeśli ktoś wie, wierzy i doświadczył w swoim
> życiu (i widział w życiu innych), że Bóg jest, to jak na rozwój jego poglądów
> może wpłynąć czyjeś wielokrotne stwierdzenia, że Boga nie ma? Nie bardzo to
> widzę. Serio.

Pozwól, że sparafrazuję:

Jeśli ktoś wie, wierzy i doświadczył w swoim
życiu (i widział w życiu innych), że BOGA NIE MA, to jak na rozwój jego poglądów może wpłynąć czyjeś wielokrotne stwierdzenia, że bog jest? Nie bardzo to widzę. Serio.
No ale może mnie jednak przekonacie? Przekonacie dlaczego wy wierzycie w coś, co ja uważam, że nie istnieje.

>wiem z
> doświadczenia - życie ateisty jest dość ponure (choć na zewnątrz może się
> wydawać inaczej).

Gwarantuję, że nie jest ponure.

> Fajnie by było, gdyby Jajek się nawrócił.

Czy ja wiem?

[neogobbo]

Popatrz, juz się nawt musisz tłumaczyć, kiedy nie jesteś złośliwy...
Ale poważnie - JHWH to rzeczywiście jest Imię Boga (tzw. Tetragram). Alfabet
hebrajski nie ma samogłosek, stąd zapis tylko spółgłoskowy. To rodzi sporo
problemów także z tłumaczeniami Bibli. Ot choćby problem tego Imienia. Żydzi
nie mogą go wypowiadać, co wiąże się z kulturą semicką, dla nas niezbyt
zrozumiałą. Dla Żyda (i Araba) wypowiedzenie słowa stwarza rzeczywistość. Może
to znasz: "Nie będziesz wzywał Imienia Pana Boga swego nadaremno..." To nie
chodzi o to żeby nie mówić "O Jezu" ani tym bardziej "O Matko Boska" . Tylko
raz raz do roku arcykapłan wchodził do Świętego Świętych i tam mógł wymówić to
Imię, stwarzając w ten sposób Boską Obecność (Szekina). (takie wydarzenie
opisane jest w Ewangelii kiedy ojciec Jana Chrzciciela tam wszedł i zaniemówił).
Dzisiaj juz od blisko 2 tysięcy lat Świątynia nie istnieje, i zwyczajnie
zapomniano, jak się to Imię wymawia. Żydzi widząc w tekście JHWH wymawiają inne
słowa, np. ADONAI (Pan), stąd w niektórych tłumaczeniach Bibli (np. niektóre
wydania Tysiąclatki) tam gdzie jest JHWH, napisano Pan, a stąd chyba się
wzięła niezbyt logiczna zbitka Pan Bóg. To jest jeden z punktów zaczepnych
Świadków Jehowy, ale nikt dziś nie udowodni, że tego Imienia nie wymawia się
Jahwe (Jahweh, rastamani mają JAH) a nie Jehowa. To już teraz akademicka
dyskusja.

Jak ważna jest ta kwestia dla Żydów, wystarczy zobaczyć jak często słowo "IMIĘ"
pojawia się w Bibli, zwłaszcza chyba w Psalmach.