Oprowadzanie małych grup

[uzman]

Drobne pytanko. Na forum PILOCI WYCIECZEK nikt nie umiał
odpowiedzieć. Czy odpłatne oprowadzanie gryp poniżej 10 osób po
miastach chronionych ustawą o usługach turystycznych jest zgodne z
prawem czy nie?


W ustawue jest tylko jeden artykuł mówiący o wielkości grupy, ale
ten decyduje tylko o obowiązkach organizatora, a nie o prawach do
oprowadzania ludzi bez licencji.

Art. 30. 1. Organizatorzy turystyki podlegający obowiązkowi
uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 4 ust. 1, organizujący
wycieczki, w których uczestniczy co najmniej 10 osób realizujących
wspólny program, są obowiązani, jeżeli umowa nie stanowi inaczej,
zapewnić uczestnikom opiekę osób posiadających uprawnienia:
1) przewodnika turystycznego - dla wycieczek w kraju,
2) pilota wycieczek - dla wycieczek w kraju i za granicą.

[uzman]

Oczywiście chodzi mi o oprowadzanie bez licencji przewodnickiej. :)

[vitek_pl]

Na forum padla kilkakrotnie odpowiedz ale widocznie nie potrafisz czytac.
Cytujesz ustawe i nadal nie znasz odpowiedzi. Ja bym nigdy nie ryzykowal
oprowadzania bez licencji. Wiele razy biura mnie namawialy ale ja nie chce
placic wysokiego mandatu. Jesli Ciebie stac to wez to zlecenie i nie pytaj sie
wiecej. Pozdrawiam
---
Pilot wycieczek po wieloletnim pobycie w Afryce francuskojezycznej
Witek Szafranski
e-mail: [e-mail], GSM: [phone], gg: 2696170, skype: viteke,
MSN: [e-mail], www.vitek.globtra.com/pl/

[uzman]

Nie wiem, czy udajesz głupiego, czy może jest z Tobą znacznie
gorzej. Znowu wtrącasz swoje trzy grosze nie udzielając odpowiedzi i
zaczynasz pisać nie na temat. Odnieś się do meritum albo nie
zabieraj głosu. Z przytoczonego urywku nie wynika odpowiedź na moje
pytanie - z drugiej strony żadna inna część ustawy nic nie wspomina
o liczebności grupy, a powszechnie panuje przekonanie o braku
konieczności przewodnika do 10 osób. Odpowiedź nie jest oczywista,
czego najwyraźniej nie zauważasz.

PS Czy ja się pytałem o twoje doświadczenia w sprawie zleceń na
usługi przewodnickie?

[plisow]

Cześć
Oprócz ustawy o turystyce jest kodeks wykroczeń ,który w artykule
bodajże 66 mówi " kto wykonuje pracę przewodnika terenowego bez
odpowiednih uprawnień podlega karze grzywny".Wprowadzenie obowiązku
posiadania dodatkowych uprawnień na miasta wydzielone takie
jak: ,Kraków,Wrocław ,Warszawa itp.. znaczy ,że oprócz uprawnień
terenowych trzeba posiadać odrębne uprawnienia na te miasta. Na
kursie powinieneś dowiedzieć się jakie zadania są pilota, a jakie
przewodnika. Tłumaczenie jakie przedstawiasz ,jest żenujące, to jest
lekceważenie prawa i brak szacunku dla pracy innych. Jak chcesz
oprowadzać po danym terenie i miastach, to zrób kurs przewodnicki.
Mam nadzieję ,że ta odpowiedź Cię usatysfakcjonuje.
Piotr ,przewodnik terenowy i pilot wycieczek

[diabelski_tuzin]

Zgadzam się z Tobą w całości. Tylko uściślenie - stosowny przepis
Kodeksu wykroczeń to art. 60-1 par. 4 pkt 1.
13

[kamyk4]

Uwaga, pisze to co ja uwazam a niekoniecznie jest to sluszne. Jezeli
nie ma innych zapisow co do liczebnosci ( a istnieje jeszcze
rozporzadzeni ministra gospodarki przez ktore nei przebrnelam bo nei
starczylo mi cierpliwosci) to ja bym ustawe rozumiala na twoja
korzysc bo jezeli grupa jest za mala zeby musialo ja obslugiwac
biuro z koncesja to rowniez jest za mala zeby musial ja obslugiwac
pilot lub przewodnik. I juz. Ale nie afiszowalabym sie jednak i
nikomu nie przyznala (w razie kontroli) ze jestem pilotem:)

[uzman]

Dzięki za dwie powyższe, choć rozbieżne, odpowiedzi. :)

[vitek_pl]

Widac masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego, zwlaszcza jesli chodzi o
ustawy i rozporzadzenia ministra. Skoro w ustawie pisze, ze grupa liczy minimum
10 osob to logicznie rzecz biorac mniej niz 10 osob to nie grupa. Pytasz o rade
to ja odpowiadam. Przeczytaj co piszesz, moze zauwazysz ile agresji w Twoich
wypowiedziach. Jesli stac Cie na 500 zl mandatu, oprowadzaj te wycieczke i
wiecej nie pytaj skoro nasze odpowiedzi Cie nie satysfakcjonuja. Nikt z nasz Ci
nie powie ze mozesz oprowadzac skoro ustawa i rozporzadzenie ministra mowia ze
nie mozesz. Powodzenia:)

[uzman]

Rzeczywiście, być może w niektórych moich odpowiedziach za dużo było
agresji, ale ciężko zachować spokój, jeżeli na dzień dobry otrzymuję
w ripoście sugestię, że nie rozumiem słowa pisanego. Takie
powitalne: "jesteś kretynem!".

Po drugie, nie rozumiem dlaczego piszesz o sobie w liczbie mnogiej
("nasze odpowiedzi", "nikt z nas"). Rozumiem, że to taki trik, żeby
ustawić mnie w opozycji do całego forum. Nieudana zagrywka, bo wielu
rozmówców udzieliło sensownych odpowiedzi. No ale ta liczba mnoga to
być może wynik twojej zawyżonej samooceny, która nakazuje się
tytułować: My, przewodnik i tłumacz.

Do meritum. W Twojej odpowiedzi jest fragment: "Skoro w ustawie
pisze, ze grupa liczy minimum 10 osob to logicznie rzecz biorac
mniej niz 10 osob to nie grupa.". Problem tylko taki, że w ustawie
nic nie pisz o tym, że grupa to minimum 10 osób. Kulą w płot. Tak
więc problem dalej pozostaje nierozwiązany, czego twój zapewne
wielce przenikliwy umysł nie jest w stanie objąć zrozumieniem.
Wskaż, gdzie ustawa precyzuje odpowiedź na moje pytanie, albo
pozostań bez odbioru. Już dość żółci na forum.

[vitek_pl]

Przede wszystkim nikogo od kretynow nie wyzywalem a wszelkie zlosliwosci
pochodza z Twoich postow. Ja tylko grzecznie odsylam do ustawy (podobnie jak
inni uczestnicy dyskusji) w ktorej znalazlem odpowiedni zapis co do liczebnosci
grupy. Chetnie bym Ci wskazal to miejsce ale wg Ciebie jestem za glupi. A ponoc
to ja jestem zlosliwy. Widac ze mnie znasz, w innym wypadku bys wiedzial ze mam
zanizona samoocene a wrecz przesadnie krytyczna. No ale to ja przeciez nie umiem
czytac i jestem glupcem. Tak przynajmniej wynika z Twoich postow. Pozdrawiam
zyczliwie:)
-