Czy homeopatia może całkowicie zastąpić antybiotyk

[patkrakovv]

Witam,

Na innym forum napisano mi, że jeśli antybiotyki mi już niewiele pomagają a
biorę je bardzo często to najlepiej jakbym przerzucił się na homeopatię. Tylko
czy to możliwe? Czy leki homeopatyczne są skuteczne w podobny chociaż sposób?

[omamamia1]

Sądząc po nicku jesteś z Krakowa a tu na brak lekarzy-homeopatów nie można
narzekać.Dla dorosłych polecam dr.Świerczka(ul.Kielecka).

[justka78]

nie może zastąpić antybiotyku. Ale jeśli antybiotyki masz przepisywane "na
wszelki wypadek" lub z powodów nieadekwatnych do wskazań, rzeczywiście
najlepiej POD KONTROLĄ LEKARZA spróbować wzmocnić odporność preparatami
ziołowymi czy spróbować homeo (co do homeo to nie mam zdania, ale wiele osób na
tych forach ma dobre doświadczenia z "kulkami", więc użycie ich wspomagająco
leczenie nie zaszkodzi).
Generalnie: w poważnych schorzeniach i chorobach ostrych KONIECZNIE
leczenie "konwencjonalne" pod opieką lekarza, wspomaganie organizmu- ziółka,
homeo. Pozdrawiam.

[tom_j23]

justka78 napisała:

> (co do homeo to nie mam zdania, ale wiele osób na
> tych forach ma dobre doświadczenia z "kulkami", więc użycie ich wspomagająco
> leczenie nie zaszkodzi).

Nie masz pojęcia, o czym piszesz. Homeopatia - to nie cukierki. Może
powstrzymaj się od takich wypowiedzi, bo ktoś sobie jeszcze zrobi krzywdę.



Stefan

[justka78]

Stefan, czemu nie przeczytasz do końca, tylko krzyczysz? Wyraźnie powiedziałam,
że pod nadzorem lekarza, a nie na własną rękę. Polecam Ci kulki z ginkgobiloba
( na kojarzenie) i okulary ( na poprawę wzroku).

[beba2]

Justka, pohamuj swoje złośliwości, zwłaszcza w stosunku do osób, którym swoją
wiedzą ( a raczej niewiedzą), do pięt nie dorastasz.
Nie ośmieszaj się swoimi pseudoporadami.

[justka78]

Beba, ośmieszasz się tylko i wyłącznie Ty. Bo o ile Stefan próbuje nawiązać
dyskusję Ciebie stać wyłącznie na bezsensowny jad i złośliwość. Wkurzyłaś mnie
niemiłosiernie, dlatego powiem Ci, że jeśli jesteś sfrustrowaną życiem 50-
letnią babą z menopauzą, to weź sobie kilka kulek i przestań wylewać swój jad
bez potrzeby. A jeśli jesteś już tak bardzo ograniczona, że nie stać Cie na
jakiekolwiek argumenty w dyskusji, to zapraszam do szpitala, pokażę Ci, do
czego może doprowadzić zaprzestanie leczenia i zawierzenie wyłącznie
homeopatii.

Stefanie, właściwie to miałam zamiar zupełnie spokojnie z Tobą porozmawiać, bo
medycyna ma różne oblicza i uważam, że nie należy się zamykać na doświadczenia
innych osób. Jednak okazuje się, że Wy na tym forum jesteście znacznie bardziej
ograniczeni a swoich rozmówców potraficie jedynie atakować i obrażać. Po
wypowiedziach Beby nie dziwnię się lekarzom którzy twierdzą, że homeopaci to
motłoch.

[tom_j23]

justka78 napisała:

> Stefanie, właściwie to miałam zamiar zupełnie spokojnie z Tobą porozmawiać,
> bo medycyna ma różne oblicza i uważam, że nie należy się zamykać na
> doświadczenia innych osób.

Z jednej strony niby Cię rozumiem. Dyskusja, wymiana pgladów, itp. - fajna
sprawa. Z drugiej jednak - popatrz na sprawę obiektywnie. Dlaczego my mamy
dyskutować z osobami, które są w temacie zupełnie "zielone"? Jakie my mamy
właściwie wyjście? Pojawia sią na forum osoba "nowa", która nie jest w temacie
i w związku z tym udziela porad niewłaściwych. I co? Czy możemy to zignorować?
Teoretycznie tak, ale w końcu ktoś pytał i dostał taką odpowiedź. Skoro pytał,
tzn. że też nie jest w temacie. A skoro dostał odpowiedź, to może sądzić, że
odpowiedź jest wiarygodna. Skoro pytający nie zna się na temacie - to jak ma
zweryfikować, czy odpowiedź jest prawidłowa? Ano nie może.
Więc nie pozostaje nic innego - jak sprawę wyjaśnić. I tak w kółko - minie parę
dni i znowu ktoś udzieli porady, że homepatia to "cukierki", nie zaszkodzą,
albo że nie działa, bo nie może (bo tak powiedzieli w TV, albo napisali w
internecie), itp. itd. W końcu za setnym razem - wybacz, ale odpowiedź ciśnie
się na usta sama - jak ktoś się na danym temacie nie zna - to nie powinien w
tym temacie zabierać głosu.

A pytający - no cóż - fakt, że może nie uzyskać odpowiedzi, ale chyba lepszy
jest brak odpowiedzi niż odpowiedź niepełna lub wręcz błędna. Z drugiej strony
na forum jest tyle linków wprowadzających w temat, że zanim się zacznie czy to
pytać o podstawy, czy wrecz udzielać porad, czy w końcu dyskutować - wypada
wejść nieco w temat. Inaczej dyskusja jest praktycznie niemożliwa. I stąd
podejrzewam sprowadza się ona do pyskówek - taka jest moja diagnoza.

Podsumowując - chętnie z Tobą podyskutuję np. o miazmach, doborze polikrestu
czy konstytucji, a nawet o tym czy homeopatia może działać, czy też nie, ale
dobrze byłoby dysponować pewnym zasobem wiedzy (w tym temacie), aby ta dyskusja
była możliwa. Inaczej moje stwierdzenie, że "nie wiesz, o czym piszesz" jest po
prostu stwierdzeniem faktu. I wcale nie miałem zamiaru, aby to było obraźliwe,
tyle tylko, że nie mogę każdej osobie, która tej wiedzy nie ma od nowa wykładać
całej teorii homeopatii.


Stefan

[tom_j23]

justka78 napisała:

> Stefan, czemu nie przeczytasz do końca, tylko krzyczysz? Wyraźnie
> powiedziałam, że pod nadzorem lekarza, a nie na własną rękę.

Uff. Przeczytałem do końca. Napisałaś:

> Generalnie: w poważnych schorzeniach i chorobach ostrych KONIECZNIE
> leczenie "konwencjonalne" pod opieką lekarza, wspomaganie organizmu- ziółka,
> homeo.

z czego wynika, że w "poważnych schorzeniach i chorobach ostrych" - pod "opieką
lekarza", a w innych - to już nie?
Otóż - w tym co napisałaś jest tyle nieścisłości (delikatnie mówiąc), że w
zasadzie nie wiem od czego zacząć prostowanie.

1. Co rozumiesz pod pojęciem "choroby ostre"? Choroby ostre - to nie
znaczy "choroby ciężkie". Oczywiście może być ostre zapalenie płuc i wtedy mamy
kłopot, ale większość tzw. łagodnych przeziębień - to są "choroby ostre". Więc
nie mieszaj pojęć. Zresztą sama napisałaś, że na homeopatii nie bardzo się
znasz i tu jest problem. W homeopatii wyróżnia się choroby "ostre"
i "przewlekłe". I o ile w ogóle możemy mówić o próbach samodzielnego leczenia -
to z pewnością w przypadku homeopatii mamy większe szanse na samodzielne
wyleczenie stanu ostrego niż przewlekłego.

2. W homeopatii nie ma czegoś takiego, jak leki "słabe", "mocne", mniej
szkodliwe, czy bardziej szkodliwe. Nie ma czegoś takiego, że jak jesteś chora
ciężko i weźmiesz lek - to możesz sobie zaszkodzić (bo ten lek jest "mocny", bo
jest na ciężką chorobę), a jak jesteś chora lekko - to możesz się leczyć sama,
bo używasz leków "lekkich". To jest myślenie alopatyczne i ono nie może być
przeniesione na grunt homeopatii. Więc rozumowanie w stylu, że przy "lekkim"
schorzeniu - to mogę eksperymentować, bo homeopatia na pewno nie zaszkodzi jest
nieuprawnione i błędne.

3. W homeopatii istnieje pojęcie "typu wrażliwego". Typ wrażliwy, to osobnik
reagujący mocniej na dany lek homeo niż reszta populacji. I nie ma tu znaczenia
na co jesteś chora (i czy w ogóle jesteś chora). Jeśli jesteś typem wrażliwym
na dany lek, to możesz sobie zafundować tzw. "próbę lekową".
Stąd pogląd, że homeopatia na pewno nie zaszkodzi jest pojęciem błędnym.

4. "Homeopatia" (a w zasadzie "leki homeopatyczne") - to zakres tzw. potencji
(czyli stężeń) od D1 do C ileś tam. Ponadto - mamy różne nurty homeopatii
(choćby klasyczna, kliniczna) i w związku z tym różne metody, leki, potencje,
itp. Więc nie można pisać ogólnie, że np. homeopatia - to wspomagająco
(wkładając to wszystko do jednego worka), bez precyzyjniejszego określenia co
mamy na myśli.
Lek homeo w potencji D1, np. taki:
www.homeomed.com.pl/main/produkty/lehning/leki_lehning/passiflora.html
ma stężenie substancji czynnej takie samo jak analogiczny lek konwencjonalny.

5. Napisałaś
"wspomaganie organizmu- ziółka, homeo"

Otóż - homeopatia - to nie wspomaganie. Homeopatia - to ani nie witaminy, ani
nie zioła, ani nie suplementy, ani nie minerały. Nic z tych rzeczy. Homeopatia -
to nie wspomaganie. Homeopatia - to odmienny sposób leczenia względem
konwencjonalnego. I nie chodzi tu o to, żeby się spierać, czy ona działa, czy
nie. Nie chcę już o tym wiecej dyskutować, nie mam na to ani czasu, ani ochoty.
Ale jeśli już chcemy ją stosować - to trzeba wiedzieć jaka jest idea. A jeśli
jej nie znamy - to lepiej nie pisać i nie radzić innym, bo to naprawdę nie są
witaminy.
Musisz wiedzieć, że medycyna klasyczne opiera się na zasadzie przeciwieństw
(podany środek ma "stłumić" niepożądany objaw).
Homeopatia natomiast działa na zasadzie podobieństwa (a nie przeciwieństwa).
Podany środek ma za zadanie nie "stłumić" objaw, ale go pobudzić. Zakłada się,
że organizm pobudzony na zasadzie przeciwreakcji sam stłumi objaw.
Stąd porady w stylu - leczmy się chemicznie, a wspomagajmy homeo - są
nietrafione. Nie można wziąć chemicznego środka przeciwgorączkowego i
jednocześnie podać Belladonnę - to nie ma sensu. Rozumiesz?


Stefan

Stefan...

[beba2]

> ...Rozumiesz?
>


Ni w ząb - tego mozesz być pewien :P
Za dużo trudnych słów połączonych w jeszcze trudniejsze zdania wielokrotnie
złożone.

Teraz napyszczy na mnie, za moje ( zamierzone ) złośliwości, ale z Tobą chyba
nie będzie miała o czym rozmawiać :)))

[tom_j23]

beba2 napisała:

> Za dużo trudnych słów połączonych w jeszcze trudniejsze zdania wielokrotnie
> złożone.

Sorry :-(. Późno już dzisiaj - stąd może niezbyt klarownie napisałem.

> Teraz napyszczy na mnie, za moje ( zamierzone ) złośliwości, ale z Tobą chyba
> nie będzie miała o czym rozmawiać :)))

A to fakt, że Ty czasem lubisz "podkręcić" temat :-).
Wiesz - to jest tak, że ktoś coś gdzieś napisze, albo powie (a to w gazecie, a
to w TV) i potem niesie się taka plotka wśród ludu. Że homeopatia to coś tam,
że ptasia grypa to coś tam, że mleko jest zdrowe, że szczepienia na grypę są
super, itp. itd. Takie życie.


Stefan

[very.martini]

To to o mleku to plotka??? Chyba Wam gorzej - przecież to naukowo udowodnione, że bez mleka
umrzemy, w dodatku nawet Linda i Kayah tak mówią, a komu jak komu, ale im to wierzyć należy.
Ignoracja przebija z każdej Waszej literki.

[granna]

MArtini, a mój syn chodzi i powtarza pij mleko będizesz kaleką :)) Ciekawe skąd
mu sie to wzięło hihhi, a mnie sie wydawało, że taki podatny na rekamy :)
A co do pytania autora wątku, można jak najbardziej, tak jak napisała Kitka05
(ale miała szczescie, my dopiero bez antybiotyków 2 lata :()
Tyle, że jak zażywałes dużo antybiotyków to powinieneś sie udać do lekarza
homeo, bo prawdopodobnie masz za słaby w tej chwili układ immunologiczny by
wyciągnac sie na własną rękę za pomocą homeopatii z infekcji.

[kitka05]

Pomogą, pomogą. A sprawdziłam to na własnej skórze (i mojej rodziny), gdyż od prawie 30 lat stosuję homeopatię i od tylu lat nie zażywam antybiotyków, zawsze z pozytywnymi skutkami. Dodam że nie były to choroby typu grypa tylko duzo poważniejsze m.in. salmonella, paciorkowiec.

[omamamia1]

Kurcze beba a ja myślałam,że my to prawie rówieśnice a ty już menopauzę
przechodzisz cytując koleżankę:))A co do Stefana to zapraszam do mnie
dobierzemy fajne szkiełka:)

[5_monika]

my wszystkie mamy 25 lat :))

[beba2]

25 na zawsze :)