Odstrzeliwac.

[abmiros]

19.11.09, 22:15 wypowiedzialem sie na forum Wiadomosci w
temacie „Jak dobrze gwałcić dzieci?” .
Przenosze moja wypowiedz tutaj zainteresowany, czy mozna cos
zarzucic mojej propozycji, i z jakiej pozycji. Prosze pamietac, ze
bede sie bronil zagrozeniem, jakim sa pedofile dla naszych dzieci.
Kawe dzisiaj ja stawiam.
-------------
three-gun-max napisał:

> Nikt nie neguje, że to złe i wogóle. Tylko jakoś mam takie dziwne
>podejrzenie, że ciekawość która każe ludziom czytać tego typu
>artykuły i się nimi emocjonować to ten sam rodzaj ciekawości, który
>wykazują ludzie patrzący na człowieka z rozwalonym łbem po wypadku
>samochodowym.

Jezeli widze krew, otwarta rane, to mi sie robi slabo. To jest
niezalezne ode mnie. Kiedy zobaczylem zjecie przy artykule o
pedofilach, to ogarnela mnie zlosc. To tez jest niezalene ode mnie,
i dlatego przeczytalem ten artykul. Po przeczytaniu artykulu, i
wielu innych wypowiedzi, najbardziej zgadzam sie z czytelnikiem,
ktory proponuje, aby pedofili odstrzeliwac. Oczywiscie zgodnie z
odpowiednim prawem ktore trzeba uchwalic, po udowodnieniu im winy, i
w sposob mozliwie humanitarny.

Swiat zywy dzieli sie na rzedy rodziny, rodzaje, gatunki i
podgatunki. Podgatunek pedofile jest grozny dla dzieci podgatunku
czlowiek seksualnie nie zboczony, a to jest mocny argument za
odstrzeliwaniem.
------------------------

[scand]

Podgatunek ? Nie sądzę. Dzisiaj z przypadkowych nastawień robi się
jakieś rzekomo niezmienialne charakterystyki ludzi którą mają w nich
tkwić niczym grzech pierworodny - z drugiej strony pozbawiając
charakterystyk od wieków przypisanych innym (np. kobietom). Widze w
tym sprzecznośc i swoisty objaw histerii.

[abmiros]

Pod-przedrostek poprzedzajacy podstawy slowotworcze rzeczownikowe i
uwydatniajacy nizszy stopien w hierarchii osob lub rzeczy
oznaczonych rzeczownikiem podstawowym, np. podpulkownik,
podsektretarz,podpunkt, podrozdzial. (To jest jedna z trzech funkcji
tego przedrostka ktore wylicza slownik pwn z ktorego korzystam).

I dalej z tego slownika:

Pedofil-mezczyzna cierpiacy na pedofilie.

Pedofilia-zaburzenia seksualne polegajace na odczuwania popedu
plciowego do dziecka.

Nadal obstajesz przy swojej wypowiedzi?

[scand]

Ale podaj też co to znaczy gatunek.
Podgatunek zupełnie nie pasuje w tym kontekscie.

[abmiros]

scand napisał:

> Ale podaj też co to znaczy gatunek.
> Podgatunek zupełnie nie pasuje w tym kontekscie.

Podaje co to znaczy gatunek. Przepisuje ze slownika pwn:

"Gatunek - podstawowa jednostka systematyczna w biologii, obejmujaca
osobniki, ktorych cechy dziedziczne sa sa jednakowe lub roznia sie w
niewielkim stopniu".

Podaje, rowniez ze slownika pwn, co to znaczy podgatunek:

"Podgatunek - jednostka klasyfikacyjna w systematyce organizmow
nizsza od gatunku, obejmujaca rozne odmiany".

Co z czym Ci tutaj nie pasuje?

[scand]

Gdzie Ty tu widzisz biologiczną systematykę to nie mam pojecia.
Oczywiście jak ktoś się uprze to i szachiści czy futboliści mogą być
podgatunkiem.

---------------

Ab.: "Podgatunek pedofile jest grozny dla dzieci podgatunku
czlowiek seksualnie nie zboczony"

"Podgatunek - jednostka klasyfikacyjna w systematyce organizmow
nizsza od gatunku, obejmujaca rozne odmiany".

"Gatunek - podstawowa jednostka systematyczna w biologii,
obejmujaca osobniki, ktorych cechy dziedziczne sa sa jednakowe lub
roznia sie w niewielkim stopniu".

Re dla Scand.

[abmiros]

Scand, nie jest mi na nic potrzebna ta duskusja klasyfikacyjna.
Wycofuje sie i pozdrawiam.

[witekjs]

Pol Pot, właśc. Saloth Sar był uczniem Jean-Paula Sartra.

[abmiros]

witekjs napisał:

> Pol Pot, właśc. Saloth Sar był uczniem Jean-Paula Sartra.

Witekjs, rozwin swoja aluzje, tak abym mial sie do czego
ustosunkowac, nie narazajac sie na zarzut, ze nie to miales na
mysli, co ja komentuje.

[witekjs]

Jestem przeciwny "odstrzeliwaniu" ludzi bez względu na zbrodnie jakich się
dopuścili.
W pedofilii stwierdzono zmiany organiczne w mózgu.
Pojawia się ona również z wiekiem, u ludzi z narastającą demencją będącą
wynikiem wielu przyczyn.
Nie można ich zabijać, ani do tego namawiać.

Witek

[witekjs]

Obrzydlistwo w Irlandii, a jak to wygląda u nas??
fakty.interia.pl/swiat/news/irlandia-kosciol-tuszowal-pedofilie-wladze-milczaly,1402951,2943

[abmiros]

witekjs napisał:

> Jestem przeciwny "odstrzeliwaniu" ludzi bez względu na zbrodnie
jakich się
> dopuścili.
> W pedofilii stwierdzono zmiany organiczne w mózgu.
> Pojawia się ona również z wiekiem, u ludzi z narastającą demencją
będącą
> wynikiem wielu przyczyn.
> Nie można ich zabijać, ani do tego namawiać.
>
> Witek

Zajalem radykalne stanowisko kiedy dowiedzialem sie, ze na wielka
skale, bo przez internet, pedofile rozsiewaja swoja chorobe umyslowa.

Czy bedzie mozna, czy nie bedzie mozna ich zabijac, to sprowadzi sie
do zapewnienia zgodnosci z obowiazujacym prawem w postepowaniu z
pedofilami. Moja propozycja jest: skazywac na smierc po popelnieniu
tego przestepstwa. Zagrozenie dla naszych dziedzi stanowia powazne.

Abmiros

[trebald]

witekjs napisał:

> Jestem przeciwny "odstrzeliwaniu" ludzi bez względu na zbrodnie jakich się
> dopuścili.

Za tym poglądem przemawia sporo racji, racji ostatecznych, a więc niezmiennie
moralnych, bo wiadomo jest przecież powszechnie, że pojęcie sprawiedliwości
zostało ukute na kanwie poprzedzającego nasze doświadczenie, że się tak wyrażę,
wrodzonego nam już rozróżniania pomiędzy dobrem a złem - a zatem jak to jest
możliwe, że nasze deklaracje umysłowe biorą w przysłowiowy łeb, gdy to samo
poczucie sprawiedliwości, w przypadkach szczególnie drastycznych, domaga się
tzw. "odstrzelenia" sprawców ohydnych zbrodni?

[scand]

Trebald cieszę się że powróciłeś po dłuzszej wakcyjnej przerwie.
Niestety ja obecnie ze względu na sporo zajęć zawiesiłem częsciowo
swoje dyskusje - ale chętnie coś poczytam jeśli byłyby interesujące
intelektualne starcia - w szczególności bardzo ciekawa zapewne
byłaby twoja rozmowa z Kyosem

Pozdrawiam

Scand


P.S. A powieść już przerobiłeś ?

[trebald]

Skand, cieszę, że zdążyliśmy zamienić słowo Niestety, ja również mam sporo
zajęć, rzadko bywam w domu, nawet powieść zawiesiłem na kołku...

Pozdrawiam.

[scand]

Czasami ważne jest samo odczucie, że dany człowiek nadal istnieje -
choćby uzyskiwane za pomocą sieci

Pozdrawiam raz jeszcze.
Sc.

[witekjs]

Nie odpowiedziałem Ci jeszcze, dlaczego napisałem o Pol Pocie i Sartrze.
Zastanawiające jest, jak częste są bliskie związki filozofów z tyranami, ba
nawet oni bywają uważni za myślicieli - Mao...
Również zaskakująca bywa rozbieżność między tym o czym piszą, co uważają za
słuszne i dobre, a jak żyją.
Myślę, że wśród nich może być, szczególnie dużo niespełnionych despotów,
przekonanych o tym, że wiedzą wszystko najlepiej i mogą dużo więcej...
Sadzę,że tak bywa najczęściej,wśród etyków związanych z hierarchiami religijnymi.

Pozdrawiam. Witek

ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=10294

[by_t]

Wystarczyło by chyba poprzestać na konsekwentnym traktowaniu człowieka jako celu a nie jako środka ( Kant). Zazwyczaj dość ostrożnie należy odnosić się do wszelkich gatunkowych fanatyków.

Oczywiście gdyby coś takiego spotkało moje dziecko to bym człowieka rozszarpał w jakiś możliwie niehumanitarny sposób – ale trudno tu coś uogólniać tak samo jak w sprawach eutanazji aborcji itp.

Z pewnością ucieszy Cię fakt że w więzieniach pedofilii traktuje się jak podgatunek ze wszelkimi tego konsekwencjami – nie będę przytaczał przykładów bo jeszcze zrobi ci się słabo. Ta jednomyślność ( twoja i więźniów) mogła by być niepokojąca - ale może nie jest?

pozdariam