Dodaj do ulubionych

kreacjonizm vs ewolucjonizm

23.10.06, 07:32
O co właściwie chodzi w tej awanturze?
Obserwuj wątek
    • scand Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 09:36
      O Boga i jego rolę w świecie smile
      • witekjs Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 10:54
        scand napisał:

        > O Boga i jego rolę w świecie smile

        Z ust mi wyjąłeś i uprzedziłeś mnie w uprzejmym doniesieniu, w czym rzecz wink smile)

        Witek
    • mu_ndek Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 11:56
      Filozoficznie rzecz biorąc to taki zaklęty krąg wynikający z nie doczytania
      oraz fanatyzmu.
      Ewolucja zawsze miała zaciekłych przeciwników – pozbawionych jednak tzw.
      naukowych argumentów. Paradoksalnie - dostali oni argumenty od tych, których we
      współczesnych czasach zwalczali i nadal zwalczają ( Kuhn , Feyerabend)
      argumenty te dotyczą jednak tylko relatywistycznego podejścia do nauki w ogóle -
      a do wszelkich teorii w szczególności. Nadal jednak zwolennicy kreacjonizmu
      nie mają argumentów tzw. naukowych poza tym, że fakty takie nie istnieją.
    • vicca Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 12:19
      Hmm...
      Chodzi o to że jak "prof" Giertych patrzy w lustro i na syna Romana to nie
      wierzy w ewolucję.
      Nie dziwię się - gdybym miała takiego syna też bym nie wierzyła.
      W końcu ewolucja prowadzi do doskonalenia się a tego w tym przypadku nie da się
      stwierdzić wink
      • scand Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 12:32
        > W końcu ewolucja prowadzi do doskonalenia się a tego w tym przypadku nie da
        się
        >
        > stwierdzić wink

        Hmm, czy ewolucja prowadzi zawsze do "doskonalenia się" ?
        Ewolucja to przystosowywanie się więc czasami może prowadzić do degradacji o
        ile środowisko jest degradujące. Weźmy np. takie ssaki morskie: walenie -
        powstały ponoć z ssaków które miały 4 kończyny - w wodzie kończyny są im
        niepotrzebne więc juz ich nie mają i w ten sposób umiejętność chodzenia raz na
        zawsze (?) została im odjęta.
        • vicca Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 15:39
          Zgadzam sie - ale to jest wlasnie udoskonalenie! To dostosowanie (w toku doboru
          naturlanego) do panujacych warunkow środowiska! (uh, ale ładna definicja mi
          niechcący wyszła smile)

          Pzdr ciepło V*
          • scand Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 24.10.06, 09:40
            Albo inny przykład: owady które stały się pasożytami i zatraciły skrzydła bo
            niepotrzebne są im na żywicielu.
            Generalnie to dokąd prowadzi ewolucja mozna dopiero ocenić po fakcie - wiele
            gałęzi ewolucji uschło - wymieranie gatunków jest faktem - nie zawsze więc
            nawet każdy gatunek przekstałca się w coś innego, po prostu ślepa uliczka.
            Co ciekawe wymierają często te gatunki, które są przystosowane ... za dobrze.

            Pozdr
    • zettrzy Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 16:14
      o to ktora partia polityczna bedzie decydowala jak indoktrynowac dzieci w szkole
      • kamfora Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 21:10
        zettrzy napisała:

        > o to ktora partia polityczna bedzie decydowala jak indoktrynowac dzieci
        > w szkole

        Ładnie smile))


        Tak prawdę mówiąc to dla mnie dopiero obie te teorie połączone (uzupełniając
        się) wyjaśniają jakoś początek wszystkiego. Czym jest ewolucjonizm bez genów?
        Czym są geny, jak nie rodzajem myśli zakodowanej, czyli rodzajem SŁOWA?

        Zwolennicy ewolucjonizmu twierdzą, że zanim z "nic" powstało "coś" i poprzez
        kolejne ogniwa powstał człowiek upłynęły "wieki wieków",
        Biblia, że "sześć dni"
        Giertych, że wszystko powstało (zostało stworzone)"jednocześnie".


        Czy jest możliwe (dlaczego tak, dlaczego nie) aby dzieci w szkołach poznały
        wszystkie te teorie i same decydowały, którą uznają za "swoją"?
        • zettrzy Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 23.10.06, 21:51
          > Czy jest możliwe (dlaczego tak, dlaczego nie) aby dzieci w szkołach poznały
          > wszystkie te teorie i same decydowały, którą uznają za "swoją"?
          >

          jest mozliwe aby poznaly te i wiele innych teorii, ale nie jest mozliwe aby
          same decydowaly o ich prawdziwosci, z uwagi na prawo rozwojowe gloszace iz

          Suma inteligencji na planecie pozostaje bez zmian, ilosc ludnosci rosnie.

          Aby ocenic wartosc jakiejs teorii niezbedny jest pewien zasob inteligencji i
          samodzielnosc myslenia. Co do pierwszego, vide prawo rozwojowe. Co do drugiego,
          samodzielnosci myslenia nie da sie nauczyc - mozna do niej zachecac, tlumaczyc
          co to takiego, dawac przyklady, przyjac role modelowa, a mimo to wszystkie
          wysilki pojda w komin jesli uczone dziecko nie ma sklonnosci w tym kierunku.
          Jest to fakt znany wylacznie z obserwacji zycia i nie da sie go dowiesc lub
          zaprzeczyc logicznie. Podobnie zreszta z ewolucja - mamy "dowody" materialne,
          ale interpretacja nalezy do nas.
          W wypadku kreacjonizmu nie mamy zadnych dowodow, wiec mozemy dowodzic ile i jak
          chcemy, czasem to nawet moze nam wyjsc zupelnie logicznie.
    • gochag1 Re: kreacjonizm vs ewolucjonizm 06.11.06, 19:38
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hej. mam problem - potrzebuje krotkiego referatu na temat Skąd coś wiemy? i
      Czy świat jest takim, jakim jego doświadczasaz. Ma to byc wypowiedz na ok. 2
      min. Czy mogę liczyc na pomoc???
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka