Witam sie :)

[anamabe]

Drogie Mamy,

wprawdzie rok wybije nam dopiero w piatek, ale postanowilam juz dzisiaj sie z
Wami przywitac. Podczytuje Was juz od jakiegos czasu i niemalo celnych ripost
na pytania "to ty jeszcze karmisz?" udalo mi sie juz tutaj znalezc. Dobrze
wiedziec, ze to co robie jest normalne i naturalne (podoba mi sie nowa nazwa
forum), bo nie zamierzam jeszcze konczyc karmienia. Ciesze sie, ze moge do Was
zajrzec i poczytac szczegolnie w chwilach kiedy moj ssak kolejny raz "obraza"
sie na kaszki, zupki, obiadki itd. itp. Mam nadzieje, ze przyjmiecie mnie do
swoje grona.

A teraz z innej beczki..Ostatnio w gazetce "Baby & Gesundheit" ("Dziecko i
Zdrowie"- mieszkamy w Niemczech) znalazlam artykul sponsorowany Milupy.
Przeczytalam, bo w tytule bylo "Badania naukowe dotyczace odzywiania dzieci
pokazaly, ze mniej bialka lepiej wplywa na zdrowie malych dzieci". Artykul na
cala strone, o tym jak to krowie mleko jest nie zdrowe, ze zawiera za duzo
bialka zwierzecego i ineralow i o tym, ze dzieci powinny pic "mleko-dzieciece"
czyli takie "odbialczone" i "odsolone" ani slowa o tym, ze mozna karmic
mlekiem matki TEZ po ukonczeniu pierwszego roku...Rece mi opadly..

[monjan]

witamy
no chyba sie nie dziewisz, przeciez to byl artykul sponsorowany

[fizula]

Witaj, cieszę się że jesteś :o)
No właśnie, z tym białkiem to ciekawe: właśnie w mleku kobiecym jest
go bardzo mało, podobnie mało jest soli mineralych (wyjątek- mleko
wcześniacz- wtedy jest więcej białka i soli mineralnyc, bo tego
potrzebuje wcześniak). Dużo relatywnie za to jest tłuszczu. A
dlaczego? Bo dzieciom zarówno w pierwszym jak i drugim roku życia
najintensywniej ma rozwijać się właśnie mózg, a więc zdolności
poznawcze, a nie mięśnie i np. włosy. Stąd dwu- i trzylatki nie są
jeszcze silnymi osóbkami o dużych rozmiarach i wadze, ale za to
rozwiniętymi umysłowo- owszem.
Producent mlek modyfikowanych głupi nie jest- jak nie jest zmuszony
to nie będzie przypominał mleka kobiecego, które jest bezpłatne i
dostępne ogólnie. Woli co by kobiety przerzuciły się najdalej po
roku na modyfikowane, a możliwie jak najwcześniej, bo inaczej nie
zarobi, interes się nie będzie kręcił.
Ot co.

[anamabe]

Dziekuje za mile powitanie.

Co do artykulu, to z jednej strony nie dziwie sie, bo w koncu jest to artykul
sponsorowany, z drugiej strony...skoro juz przytaczaja badania naukowe to
mogliby chociaz wspomniec o alternatywie dla tego ich "cudownego" mleka w moich
oczach zyskaliby na wizerunku (no tak tylko co ich moje zdanie jak ja i tak tego
mleka nie kupie ), bo tak wyszlo jakby cos ukrywali, a nie wierze ze mama
majaca zamiar odstawic dziecko przez taka wzmianke zmienila by zdanie.
Z pozytywnych artykulow...ostatnio w tutejszej prasie dla rodzicow czytalam
"pamietnik mamy kariacej". Opisywala swoje przygody z karmieniem pierwsze
problemy i te pozniejsze...Fajnie opisane byly sytuacje kiedy byla pytana o to
jak dlugo zamierza jeszcze karmic kiedy dziecie mialo 8 miesiecy i to jak sie
czula atakowana przez to, ze karmi ponad roczne dziecko. Troszke szkoda, ze
pamietnik skonczyl sie odstawieniem malucha w 16 miesiacu, bo chcieli miec
drugiego maluszka. Nie wiem jak jest w Polsce, ale tutaj ostatnio chyba coraz
czesciej mozna sie spotkac z promocja karmienia powyzej roku.

[anamabe]

Jeszcze wracajac do pierwszego artykulu i bialka. Napisali, w Niemczech dzieci
powyzej roku spozywaja srednio dwa razy wiecej bialka niz jest to zalecane i ze
moze to prowadzic do pozniejszej nadwagi. podany byl tez przyklad, ze szklanka
krowiego mleka + jajko + plasterek sera i kielbasy zawiera juz wiecej bialka niz
taki maluch potrzebuje.