Wizyta

[kociak40]

Podobno, tak słyszałem, już 25 maja przyjeżdza do nas papież, Benedykt XVI.
Właśnie czytam o potrzebie wolnego dnia, aby móc odpowiednio zareagować na tą
wizytę. Niektórzy już narzekają, że sklepy będą zamknięte (z alkoholem), że
mają być jakieś ograniczenia w poruszaniu się po mieście, jakieś inne
niedogodności i wyrzeczenia. Może są to żale przedwczesne? Papież przyjeżdza
z własnym programem, a jego nie znamy, wiemy tylko gdzie wystąpi ze
spektaklem. Są już budowane estrady tz. ołtarze, ale programów występu
papieża nie znamy. Może być i ciekawie. Już wiadomo, że będzie bardzo dużo
uczestników w tych występach, ponad 200 biskupów, 1500 księzy, silna obsada,
w historycznych szatach. Dla nich będzie to bardzo ważny występ. Każdy marzy
o "kapeluszu kardynalskim" (a może i więcej?). Będzie więc okazja aby
jego "twarz" została zauważona, aby oko szefa prześlizgnęło się choćby przez
ułamek sekundy po jego licu. Ryszard Kapuściński, człowiek "pióra", bardzo
dobrze to opisał w "Cesarz" - "Bo załóżmy, oko dostojnego pana przeslizgnęło
się po twarzy, tylko prześlizgnęło! Właściwie można by powiedzieć, że nic nie
było, ale z drugiej strony - jakże nie było, kiedy się prześlizgnęło ..."
Takie prześlizgnięcie w połączeniu z poźniejszym usłyszeniem nazwiska i
połączeniu razem, to pewny awans (papież może kiedyś pomyśleć - zaraz, zaraz,
twarz jakby znana, a nazwiska nie znam). Widz, kazdy wierny, co znajdzie się
na tym spektaklu, nie będzie sobie nawet zdawał sprawy, że tam w "kulisach"
trwa wielkie "targowisko próźności", "twarz, pcha się przed twarz" - wikary
chce probostwo, proboszcz - prałata, prałat - biskupa itd. Taka wizyta i to
finansowana przez innych, jest świetną okazją, wszystko może się zdarzyć.
Dopiero będziemy mogli wyrazić nasze opinie po obejrzeniu tego, nie można już
wcześniej krytykować.

cenzura

[yggdrasill_1987]

A mówiłem - nie dawać szymusiowi azbestowych zabawek

[wanda43]

W mediach sraczka juz sie rozpoczęła.Pierwsze 10 min Wiadomosci o nalocie.Dalej
o ks.Czajkowskim.

[kociak40]

wanda43 napisała:

> W mediach sraczka juz sie rozpoczęła.Pierwsze 10 min Wiadomosci o
nalocie.Dalej
> o ks.Czajkowskim.

Ks.Czajkowski to ofiara biskupa, ktory był jego przełożonym, nie zostawiał mu
pieniędzy i ten musiał w SB "dorabiać" aby jakoś związać koniec z końcem. Przez
24 lata "pracował" na dwa etaty i jest teraz zmęczony, czas na wypoczynek.
Ma też inny poważny problem, jak z tego widać, przez te lata nie chodził do
spowiedzi (nie dostałby rozgrzeszenia jakby wyznał, że"kabluje"), a jako ksiądz
jest zobowiązany przynajmniej raz w roku (koło Wielkanocy) taką spowiedz odbyć.
Co więcej, sam spowiadał przez te lata i te jego "rozgrzeszenia" są nieważne,
oszukiwał ludzi, zamykał dla nich Niebo. Tu jest jego wielka wina i nie można
już tego naprawić, zwłaszcza do tych, którzy w tym czasie zmarli. Mogę sobie
wyobrazić ich wielkie zdziwienie po śmierci, byli u spowiedzi u
ks.Czajkowskiego, chcą skierować się w stronę Nieba, a tu "szlaban", w inną
stronę, "co jest?" - a to, że rozgrzeszenie było nieważne. Dajcie spokój, to
dopiero tragedia, nawet papież już nie pomoże, może, jeśli już to msza
gregoriańska za 1200 zł i to kilka krotna.

[watanabe.miharu]

Jak zwykle na te dni trzeba tradycyjnie znaleźć sobie jakąs rozrywkę z dala od
sraczki telewizyjno-pielgrzymkowej. Nie będzie to trudne, bo jest ładnie i
ciepło, słonko świeci, do lasu można iść.
W piątek, gdy większość rodaków będzie podniecała się oglądaniem świętej postaci
Benedykta, ja udam się na koncert Myslovitz)

[noemip]

Heja
wreszcie miałam okazję tu zajrzeć!
I cieszę się z tego bardzo )
Mnie ta cała wizyta raczej bawi, zwłaszcza
a) plakaty z Ratzim stylizowane na wiek XV, na których frunie on po jakichś
niebiosach w czerwonych pantofelkach
b) okładka pisma "Gala" - no super pasuje jedno do drugiego, tzn. pisemko do
Ratzingera!
Co do całej kampanii - jest dużo mniej uciążliwa bniż za JPII. Ludzie nie są
rozhisteryzowani, a B16 nie bedzie jezdził po calym miescie (nie bedzie takiego
chaosu), i nie bedzie nam truł o kremówkach.