Re: Zło aborcji?

[tad9]

Gość portalu: linda napisał(a):


> I znowu mnie zaskoczyłeś. Byłam przekonana, że jesteś antysemitą.
> Z tego tekstu wynika, że nawet jeśli tak jest, to Twój antysemityzm
> jest wyjątkowo obiektywny.

Rzecz wygląda tak: to kto jest antysemitą określane jest przez Żydów i
filosemitów, to kto jest Żydem ustalane jest przez antysemitów. Czy jestem
więc
antysemitą? Wg. standardów lansowanych przez "GW" - zapewne tak.

> Kazałeś mi niedawno sfalsyfikować Twój opis zdobycia Bastylii.

Nie jest to "mój opis". Jego autora podałem.

> Moim zdaniem jest on bardzo nieobiektywny co pobieżnie opisałam.

Nie pamiętam, byś przedstawiała jakiś "kontropis", ale nie wracałem do
tamtego
wątku, więc moze to przeoczyłem. Co do samego zdobycia Bastylii - nie należy
spodziewać się, by jakiekolwiek wydarzenie tego rodzaju było "ładne".
Rewolucje, zwłaszcza krwawe - a francuska taką była - są "brzydkie".

> Zadałam Ci wtedy pytanie czy nie jesteś przeciwnikiem demokracji-
> Twoja odpowiedż bardzo mnie interesuje.

Nie jestem "przeciwnikiem demokracji", ani "zwolennikiem demokracji".
Demokracja to tylko forma.

>
> W tamtym wątku być może potraktowałam Cie niesprawiedliwie,
> jeśli myliłam się myśląc że propagujesz nienawiść rasową- to przepraszam.

Nie sądzę, bym propagował "nienawiść rasową".

[Gość: linda]

>Co do samego zdobycia Bastylii - nie należy
>spodziewać się, by jakiekolwiek wydarzenie tego rodzaju było "ładne".
>Rewolucje, zwłaszcza krwawe - a francuska taką była - są "brzydkie".

Nie chodzi o brutalność tego opisu tylko o brak obiektywności.
Wypędzenia Niemców po wojnie też na pewno czesto były "brzydkie"
ale nie znaczy to,że były nieuzasadnione.


>Nie jestem "przeciwnikiem demokracji", ani "zwolennikiem demokracji".
>Demokracja to tylko forma.

Jeśli mówisz o sytuacji w Polsce to się z tym zgadzam, ale nie
o to mi chodziło.
Spróbuję inaczej: kto wg Ciebie powinien decydować o tym kto sprawuje
władzę?

PS
Nie tylko Twoje posty nie przestają mnie zadziwiaDŹ,
moja ortografia niestety rownież.