legalizacja wielokątów ;-)

[Gość: Zły Wilk]

Ostatnio przewodnia siła narodu złożyła projekt legalizacji związków
homoseksualnych. Zastanawiam się, dlaczego nie pójść jeszcze dalej z Postępem
i zalegalizować także trójkąty i czworokąty. Najlepiej od razu z prawem do
adopcji. Czyż dziecku nie byłoby lepiej mieć np. czterech tatusiów, zamiast
jednego, albo np. jednego tatusia i trzy mamusie? W imię czego zalegalizowany
zwiazek ma ograniczać się tylko do dwóch osób? Czy nie jest to "patriarchalny
przeżytek"?
Co Wy na to?
Pozdrawiam -

[kociamama]

Zgadzam sie z przedmowca,

Pozdrawiam,
Kociamama

[Gość: Sebastian]

Nie ma specjalnego sensu.
Z prostego powodu: nikłe zainteresowanie formalizacją takich związków.

[kociamama]

A ja ciagle uwazam, ze to swietny pomysl, jezeli tylko znajda sie chetni.
Oczywiscie, ze taka rodzina mialaby prawo do opieki nad dzieckiem.
W kwestii wychowania dzieci to na pewno bardzo praktyczne rozwiązanie. We
wspolczesnym swiecie wszyscy sa zabiegani i trudno o chwilke wolnego czasu, a
dziecko potrzebuje duzo uwagi od swoich opiekunow, wiec latwiej by sie bylo
podzielic obowiazkami wychowawczymi 3-4 osobom niz 2.

Pozdrawiam,
Kociamama.

[Gość: Piter]

Hyhy! Trzech tatusiów i jedna mamusia! To kiedy taka biedna kobiecina miałaby
czas na zajmowanie się dzieckiem?

[kociamama]

Wyzbądz sie swojego patriarchalnego myslenia jak radzi Maciej Zly Wilk. Nie
tylko kobieta zajmuje sie dzieckiem. Nie tylko z kobietami kochaja sie faceci.

Pozdrawiam,
kociamama.

[Gość: Piter]

OK, jużem się wyzbył. No, ale zakładając, że mamy taki czworokąt o jakim
napisałem (możliwe, prawda?) to co?

[markiza.de.hohoo]

Gość portalu: Zły Wilk napisał(a):

> Zastanawiam się, dlaczego nie pójść jeszcze dalej z Postępem
> i zalegalizować także trójkąty i czworokąty.

Ja bym poszła dalej: zalegalizować wszystkie figury geometryczne! ;-)

A wyobrazacie sobie sprawe rozwodowa na przyklad dwudziestokata?

To dopiero wyzwanie dla adwokatow!

[Gość: Piter]

I adwokatek! To byłoby dopiero! Ale cowieczorne powinności małżeńskie przy
gromadce dzieci toż hipki były prekursorami takiego postępu!

poligamia jest OK?

[Gość: Zły Wilk]

Jak dotąd, same głosy za legalizacją wielokątów. Czy można z tego wnosić, że
feministki zasadniczo akceptują poligamię, haremy, itd.?

Pozdrawiam -

[kociamama]

Drogi Macieju,
nie manipuluj, prosze. Kazdy tu mowi w swoim imieniu, a nie w imieniu jakiejs
szerszej grupy.

Jezeli teraz okresle sie jako katoliczke i napisze, ze poligamiajest wporzo,
to wyciagniesz wniosek, ze katolicy sa za poligamia??

Pozdrawiam,
Kociamama.

[kociamama]

Co do poligamii, to przeciez w wiekszosci przypadkow istnieje. Mamy roznych
partnerow przez cale zycie (no malo kto ma jednego/jedna). W wielosc partnerow
to poligamia, czyz nie?

Harem to chyba cos innego, bo jego czlonkinie nie maja takich praw jak
mezczyzna, wiec ja tego nie akceptuje (ale nie z powodu poligamii, ale z
powodu nierownosci praw)

Pozdrawiam,
Kociamama.

[Gość: Zły Wilk]

kociamama napisała:

> Co do poligamii, to przeciez w wiekszosci przypadkow istnieje. Mamy roznych
> partnerow przez cale zycie (no malo kto ma jednego/jedna). W wielosc
partnerow
> to poligamia, czyz nie?

Nie. Mówimy zalegalizowanych związkach, nie o wielu partnerach. To dwie różne
sprawy. Zalegalizowany związek niesie za sobą określone konsekwencje prawne,
np. prawo do dziedziczenia, alimentacji na rzecz partnera, sądowe rozwiązywanie
związku, prawo do adopcji, itd. Samo uprawienie seksu z kimś nie rodzi aż
takich skutków prawnych.
pozdrawiam -

w kwestii formalnej

[markiza.de.hohoo]

Gość portalu: Zły Wilk napisał(a):

> Jak dotąd, same głosy za legalizacją wielokątów. Czy można z tego wnosić, że
> feministki zasadniczo akceptują poligamię, haremy, itd.?

Alez alez Wilku_niedokoncachybaZly ?!?!
toz to Ty w pierwszym poscie postulujesz zalegalizowanie poligamii
czyz nie?;-)
Czy mozna wiec z tego wnosic iz wszyscy LUDZIE zasadniczo akceptuja
poligamie?

A tak na marginesie - czy jak mezczyzna ma za soba 21 malzenstw i tylez samo
rozwodow
za kazdym razem z inna kobieta (ale pojedynczo!)
to on jest poligamista czy mono? (i nie mowcie mi ze jest bankrutem -
bo za kazdym razem spisywal intercyze i byla rozdzielnosc majatkowa
hi hi ;-)

[e_wok]

To sie nazywa seryjna monogamia - kolejny znak naszych czasow. Ludzie wiaza
sie ze soba tylko "na dobre", a nie "na zle", wiec kiedy robi sie nudno,
zbieraja zabawki i przenosza sie gdzie indziej. Im bardziej sa
sammowystarczalni ekonomicznie tym latwiej im to przychodzi, bo wspolzaleznosc
finansowa nie wydaje sie az takim bonusem, zeby dla niego trwac w nieciekawym
zwiazku.

O tak geometria!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Przypominaja sie szkolne czasy.Trojkaty,czworokaty,pieciokaty...Itd.Teraz
zreszta chyba juz nie ma geometrii w ramach nieprzemeczania dzieci jest za to
wychowanie ,,seksualne''...