Dodaj do ulubionych

Informacja dla cnz66 o nt. inwestycji ZWiK

17.08.11, 11:33
Dzięki uprzejmości jwc3 przekazuję ci informację, do której nie byłeś w stanie najwyraźniej dotrzeć.

ZWiK wybudował pd początku roku 0,121 km/b sieci kanalizacyjnej.

Masz rację... "ZWiK buduje, wbrew plotkom". Sugeruję ci jedynie, byś z większą rozwagą następnym razem używał wykrzykników w tematach swoich postów.

Twój Przyjaciel Siara
Obserwuj wątek
    • stefanprawo do cnz66 17.08.11, 11:50
      Jeżeli jest to prawda to rzeczywiście w ciągu ponad 250 dni urzędowania nowego Burmistrza wybudowano bardzo dużą ilość sieci wod-kan....buahahah
      ,ale cnz ma rację buduje się wbrew plotkom i tu nic mu zarzucić nie można....Bo przecież wybudowanie 121(/b)km/b sieci ( zgodnie z informacjami z tego forum) to też przecież budowa heheheheheh
      • olej_nick Re: do cnz66 22.08.11, 07:18
        >>Bo przecież wybudowanie 121(/b)km/b sieci ( zgodnie z informacjami z tego forum) to też przecież budowa heheheheheh <<

        Metrów chyba, metrów, bo tych kilometrów to chyba nawet autostrad by w takim czasie nie daliby rady w całym kraju ;)
        • brycezion Re: o ZWiK 22.08.11, 09:14
          Nareszcie ZWiK przestaje budować sieci, a zajmuje się eksploatacją i przygotowaniem przetargów. Do budowy sieci nie miało sprzętu.
          121 mb kanalizacji ? - firmy wykonujące układają taką ilość w 1-2 dni.
          Wystarczy przejść się i zobaczyć jak wygląda postęp robót.
          • dr_sztrosmajer1 Re: o ZWiK 22.08.11, 10:51
            OK brycezionie, zgadzam się z Tobą (sam w to nie wierzę), ale może gmina, która dostała gotową ściągawkę jak ZWiK zreformować, zajmie się teraz uregulowaniem prawnym i sankcjami wobec osób, które się do rury nie podłączają. To jest najbardziej palący problem. Można zadać pytanie: po co budować, jak nikt tego nie chce? Do nowopowstających nitek podłącza się niewielka ilość mieszkańców.
            • stefanprawo do cnz66 22.08.11, 11:20
              Z informacji z tego forum wynika,że w ciągu kadencji nowego Burmistrza czyli w ciągu prawei 300 dni położono tyle rury ile normalna firma mogłaby położyć w 1-2 dni jeżeli to prawda to zwykły obciach...i wstyd!!!
              • brycezion Re: Dr_sztrosmajer1 26.08.11, 14:28
                Pewnie, że podłączanie się do położonych sieci jest najważniejsze. Przecież po to się buduje sieci !!!
                Zacząłbym od tych ludzi, którzy kiedyś zapłacili i teraz mają mieć podłączenie do domów ZA DARMO. Jest ich jeszcze ok. 500 osób. Czemu tego się nie robi - zupełnie nie rozumiem.

                Natomiast wprowadzenie "wariantu mszczonowskiego" - sam jestem ciekaw co będą mieli do powiedzenia poszczególni radni i jak się "zagotuje" na forum.
                • neptun6666 Re: Dr_sztrosmajer1 26.08.11, 18:49
                  brycezion napisał:

                  > Pewnie, że podłączanie się do położonych sieci jest najważniejsze. Przecież po
                  > to się buduje sieci !!!
                  > Zacząłbym od tych ludzi, którzy kiedyś zapłacili i teraz mają mieć podłączenie
                  > do domów ZA DARMO. Jest ich jeszcze ok. 500 osób. Czemu tego się nie robi - zup
                  > ełnie nie rozumiem.
                  >
                  > Natomiast wprowadzenie "wariantu mszczonowskiego" - sam jestem ciekaw co będą m
                  > ieli do powiedzenia poszczególni radni i jak się "zagotuje" na forum.
                  Skoro bryc powiedziałeś ,,a,, to kontynuuj z tym wariantem mszczonowskim .
                  Tak by dowiedziało się szerokie gremium piszących na forum.
                • dr_sztrosmajer1 Re: Dr_sztrosmajer1 26.08.11, 19:12
                  Jeśli jest tak jak mówisz, to ja też nie rozumiem, dlaczego się tych ludzi nie podłącza. A jeśli chodzi o wariant mszczonowski, to rzuć garść szczegółów dot. reakcji radnych i piekła na forum.
                  • brycezion Re: Dr_sztrosmajer1 26.08.11, 19:52
                    Wariant mszczonowski był dokładnie opisany w GŁ i na forum 3.7.2008 "Jak to zrobili w Mszczonowie".
                • przyjaciel_siara Re: Dr_sztrosmajer1 26.08.11, 21:26
                  brycezion napisał:

                  Natomiast wprowadzenie "wariantu mszczonowskiego" - sam jestem ciekaw co będą mieli do powiedzenia poszczególni radni i jak się "zagotuje" na forum.

                  Przesadzasz kolego. Rada Miejska to nie 21 Janków G :)
                  Uważam pomysł za dobry.

                  Twój Przyjaciel Siara.
                  • neptun6666 Re: brycezion 26.08.11, 21:55
                    Jeszcze raz proszę o rozwinięcie tematu ,,wariant mszczonowski,, - jak niby ma się to przełożyć na Łomianki?.
                    Proszę o proste rozwinięcie tematu, bez półsłówek i niedomówień.

                    I dlaczego niby ma się zagotować?
                    • przyjaciel_siara Re: brycezion 26.08.11, 22:21
                      neptun6666 napisał:

                      Proszę o proste rozwinięcie tematu, bez półsłówek i niedomówień.

                      Nakaz i egzekucja. W razie "Niemca" 1000 zł grzywny. Bez "półsłówek" ;)

                      Twój Przyjaciel Siara.
                      • neptun6666 Re: brycezion 26.08.11, 22:31
                        przyjaciel_siara napisał:

                        > neptun6666 napisał:
                        >
                        > [i]Proszę o proste rozwinięcie tematu, bez półsłówek i niedomówień.[/
                        > i]
                        >
                        > Nakaz i egzekucja. W razie "Niemca" 1000 zł grzywny. Bez "półsłówek" ;)
                        >
                        > Twój Przyjaciel Siara.


                        No tak ale oczekiwałem wyjaśnień od bryca on tak pieknie pisze. Jego słowa są jak poezja natchnione i patetyczne. Pisze o kanalizacji niczym Mickiewicz o ,,Stepach akermańskich,, . Niestety dottore, nie jesteś poetą , poczekam na bryca.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka