W InfoŁomiankach Porozumienie i Dialog

[jagga-fun]

W końcu jakaś normalna treść do poczytania i coś wartościowego. Życzę sobię i moim sąsiadom, aby Porozumienie i Dialog znalazły zwolenników w krainie manipulacji, nienawiści i propagandy.
Musicie zajrzeć na stronę internetową www.dialoglomianki.pl . Tam wiele ciekawych informacji oraznteresujący blog.

Dziękujemy gazecie lomianki.info za promocję normalności.
Dziękujemy za styl i narrację odcinającą się od agresji. Tego nam trzeba.

[straaznik]

Lomiankiinfo sa za szybka realizacja S7 ?

Wszystkich zainteresowanych szybką budową S7 wariant 2 prosze o złożenie podpisu pod petycją w sprawie S7 ( obwodnica dla Łomianek, wariant 2 ) www.lomiankirazem.pl
Prosimy tez o kontakt z nami osoby ktore chcą wesprzeć akcje Stowarzyszenia Łomianki Razem " TAK DLA S7" zbierając podpisy w papierowej wersji ( [e-mail])

[burakzlomianek]

i tak zmasakrowano słowo "dialog"

[markusj77]

I to naprawdę nie jest związane ani z kliką radnych krytykujących wszystko jak leci, wszędzie, także na forum??
Że nie związane z burmistrzem to raczej widać...
Czyli naprawdę oddolna inicjatywa ludzi nieuwikłanych dotychczas lokalną politykę??

Jeśli naprawdę tak - to jest to super inicjatywa.

Tylko jeden komentarz - jak się robi ankietę, to trzeba jednak mieć jakiś mechanizm sprawdzania, kto głosuje, bo inaczej ludzie mogą wiele razy głosować na swoje typy.

[4jollla]

To pan Gawda, czyli przyjaciel pana Bergera (radnego Bergera co zablokował w sądzie budowę S7) , razem zasiadają w zarządzie osiedla Dąbrowa Zachodnia. Obaj panowie zaciekli przeciwnicy burmistrza.

Obaj panowie to znani przeciwnicy S7 i o nic więcej nie chodzi...

Środowisko opozycji wobec burmistrza.

bip.lomianki.pl/index.php?sc=104&m=1
ze strony urzędu:
"Dąbrowa Zachodnia kadencja od 16.04.2013 r.
Witold Gawda - przewodniczący zarządu osiedla
ul. Zawilca 12, tel. [phone], e-mail: [e-mail]

Członkowie zarządu:
•Katarzyna Sicińska
ul. Zachodnia 74A, tel. [phone], e-mail: [e-mail]
•Wojciech Berger
ul. Irysa 3, tel. [phone], e-mail: [e-mail]
•Jacek Rostocki
ul. Zachodnia 51, tel. [phone], e-mail: [e-mail]"

[z.lomianek]

Trudno wśród mieszkańców Łomianek znaleźć zwolenników Dąbrowskiego.
Oczywiście za wyjątkiem deweloperów, ale ich rozumiemy - Coś za coś.
Zobaczymy jak DIALOG dogada się z POROZUMIENIEM,
a może dla nas najlepszym będzie zwykły Kowalski lub Kowalska których znamy !!!

[piotr_ruski]

No nie mogę tego zostawić. To mnie faktycznie ruszyło. Chodzi mi o ten Dialog. Ja po raz pierwszy słyszę, żeby o tej łomiankowskiej polityce ktoś mówił ludzkim głosem.
Ludzie, nie dajcie tego zakrzyczeć tej zgrai jakichś Stefanów i innych popaprańców.
Ja się domyślam, że ten Dialog to przygrywka do wyborów. Ale mnie ciągle o coś takiego chodziło, żeby się pojawili jacyś normalni ludzie a nie ciągła jatka burmistrz kontra jakieś lokalne wieśniaki. Z całym szacunkiem dla zawodu rolnika, ale to już dawno nie jest wiocha.

[markusj77]

Tak. Zgadzam się.
Nawet jeżeli każdy ma prawo mieć wątpliwości, i ja też mam, bo trudno nie mieć po tych wieloletnich bezproduktywnych kłótniach - Dajmy im szansę.
Poz tym skądkolwiek oni są, jeśli wciągną różne konkretne osoby i naprawdę zaczną rozmawiać na różne tematy w poważnym gronie - wyjdzie nam to na zdrowie.

gdzie dokumenty?

[bonbon.ella]

Czy ktoś może wkleić linki do dokumentów z czasów zablokowania decyzji środowiskowej dotyczącej S7? Jakie były podstawy do uznania jej nieważności i decyzja o powtórzeniu?

Od lat 70-tych kiedy powstał projekt budowy S7 dużo się wokół Puszczy Kampinoskiej zmieniło, Łomianki były wsią, do Palmir kursowały Pekaesy, a do Puszczy jeździło się na rodzinne całodniowe pikniki. Kilkakrotnie zmieniały się też warunki Natury 2000. Chciałabym zapoznać się z pismami p.Bergera i innych mieszkańców Dąbrowy Zachodniej, bo nie lubię dyskutować o czymś w ciemno.

[roma_ka555]

Wyrok Sądu Administracyjnego IV SA/Wa870/11 z dnia 24-10-2011 ( wyrok ostateczny blokujący decyzję środowiskową). Wszystkie dokumenty posiada Stowarzyszenie Łomianki Razem [e-mail] Dużo ciekawych dokumentów znajdziesz na www.lomiankirazem.pl. Tam też jest dużo o panu Bergerze i uchwale rady miejskiej o tzw "udrożnieniu" Kolejowej, co jest szczytem lekceważenia mieszkańców i działania radnych w jednym kierunku - aby S7 nigdy nie powstała.

do: roma_ka

[bonbon.ella]

Przeczytałam ten wyrok. Nie można mieć za złe jakiejś grupie że broni swoich interesów. I że inna grupa nie zgadza się na to.

Moim zdaniem problem pojawia się wtedy, kiedy do obrony interesów jedna z grup wykorzystuje koneksje czy władzę. Powstaje nadużycie, a walka staje się nieczysta. Wtedy rodzą się konflikty, tym bardziej eskalujące, im więcej wpływów grupa posiada i im bardziej szkodliwa dla reszty społeczności jest wygrana racji tej grupy.

Każdy kto podjął walkę w sprawie którą uważa za dobro ogólne, prędzej czy później - w tym kraju - stanie pod taką ścianą konfliktu i będzie próbował przebić się przez krótkowzroczność, zajadłość, mściwość, chęć zysku - dopisz sobie tu resztę.

Lobbing, merytoryczna wymiana argumentów, spory, dyskusje, a wreszcie negocjacje - tak powinna wyglądać walka o przekonania. Jeśli nie ma możliwości porozumienia - niestety powinna zadecydować większość, której problem dotyczy (konsultacje, referendum). Tak jest w krajach które uważamy za demokratyczne i którym zazdrościmy dobrego prawa i praworządnych władz. U nas trzeba sobie tę demokrację wyszarpać.

No, prawda - trzeba mieć twardy zadek, żeby wytrzymać twarde lądowania. Ale przynajmniej ma się satysfakcję, że nie było się konformistyczną szmatą bez kręgosłupa. Tym bardziej, jeśli ma się czyste sumienie i walczy się bez wspomnianych wyżej koneksji, ani nie wykorzystuje się swojej władzy.

Zaraz na pewno pojawi się martusia i napisze że się mądrzę...

[todothis2]

jagga-fun napisała:

> W końcu jakaś normalna treść do poczytania i coś wartościowego. Życzę sobię i m
> oim sąsiadom, aby Porozumienie i Dialog znalazły zwolenników w krainie manipula
> cji, nienawiści i propagandy.
> Musicie zajrzeć na stronę internetową www.dialoglomianki.pl . Tam wiele ciekawych informacji oraznteresujący blog.
>
> Dziękujemy gazecie lomianki.info za promocję normalności.
> Dziękujemy za styl i narrację odcinającą się od agresji. Tego nam trzeba.

Dlaczego urzędowa Gazeta Somiankowska nie wspomina nic o obywatelskich stowarzyszeniach. W zamian dostaniemy kolejną dawkę propagandy i sweet focie burmistrza, no i oczywiście promocje Lomianki Razem pod patronatem.

[envony]

Dziękujemy gazecie lomianki info za promocję i dialog pomiedzy PO , Juliszem Wasilewskim i Witoldem Gawdą... Bergerem, Dialog jest uroczy i niezależny.., tylko zapomniałem od czego ??

[dziuseppe1]

envony napisał(a):

> Dziękujemy gazecie lomianki info za promocję i dialog pomiedzy PO , Juliszem Wa
> silewskim i Witoldem Gawdą... Bergerem, Dialog jest uroczy i niezależny.., tyl
> ko zapomniałem od czego ??

Ja osobiście wolę wartości które promowane są w niezależnym Lomianki Info (dialog, patriotyzm, wartości chrześcijańskie i rodzinne, tolerancję i demokrację) niż czerwoną nienawiść i agresję przekładaną manipulacją i propagandą pod patronatem.
Dobrze, że jest możliwość wyboru.

[ani51]

To że miłośnicy rządzącej parki, oj sorry z defragmentowanej pary, bo ponoć każdy z nich rusza w bój o burmistrzostwo, opluwają przeciwników to wiadomo. Od dawna nie przejmuję się paszkwilami które piszą. Kilkanaście razy sprawdzałam, są to zazwyczaj półprawdy, a najczęściej g-wno prawdy.
Dialog, jak każda inicjatywa obywatelska rządzi się własnymi prawami i czasami horyzontami ojców założycieli. Może jest to ułomne, ale dużo mniej od organizacji sterowanych centralnie, takich jak gmina i jej spółki, oraz organizacje rodzaju Łomiank-irazem. Tam wiadomo jest jedno hasło i jedna treść. To co w organach urzędu czyli na stronie urzędowej to w gazecie rzekomo wydanej prze KMŁ i w łomiankach-razem
A dialog jest planem autorskim kilku osób oraz ich współpracowników, zaangażowanych bezinteresownie. Nic nie żąda szuka jedynie wolnych i niezależnych poglądów. Dla burmistrzów i ich ekipy to zbyt wiele, bo nie daje się kontrolować.

[grochownia]

Ktoś się pyta dlaczego urząd tak nie lubi niezależnych stowarzyszeń. Banalnie ale najzwyczajniej są one nie kontrolowane, więc ich istnienie trzeba ukryć, a jak wejdą do oficjalnego obiegu, zniszczyć i zdeptać. I czynią tak.
Grupy kontrolowane urząd dopieszcza, szeroką reklamą, obietnicą owocnej korzystnej współpracy itd. Nawet wtedy gdy plotą takie duby smalone jak forum.gazeta.pl/forum/w,229,151840837,151853558,Re_SISKOM_czy_to_falszywy_doradca_.html

Nie wybiorę Rusieckiego ani Dąbrowskiego

[camel.68]

Nie wybiorę Rusieckiego ani nikogo z Łomianki Razem ani Dąbrowskiego (czy już wiadomo kto będzie kandydował?)
.
Wolę poprzeć ludzi, którzy proponują merytoryczną i kulturalną debatę na tematy rzeczywiście istotne. Nawet jeżeli w jednym czy dwóch punktach mam inne zdanie.


WYBIERAM DIALOG i POROZUMIENIE

Nie popieram propagandy, agresji i polityki konfliktu oraz pogardy dla mieszkańców .

do: camel68

[bonbon.ella]

Ale jak sprawdzisz tę kulturę, tę merytorykę? Przeczytaj na łomianki.info (w archiwum) ogłoszenie wyborcze p.Dąbrowskiego i p.Rusieckiego. Miód na nasze uszy! Nie zastanawiać się, tylko wybierać!

tylko łOmianki Razem PRusiecki TDąbrowski

[jojojojo-69]

GŁOSUJEMY NA NASZYCH LUDZI !!!!!!!!
GŁOSUJEMY NA BURMISTRZA PIOTRA RUSIECKIEGO !!!!
GŁOSUJEMY NA BURMISTRZA TOMKA DĄBROWSKIEGO !!!!

TYLKO ŁOMIANKI RAZEM !!!!!!!!
PRECZ Z POSZERZENIEM KOLEJOWEJ OD BURAKOWA DO WARSZAWY !!!!!!!
ODROLNIENIA DLA KAŻDEGO !!!!!!!!

WWW.LOMIANKI RAZEM .PL

[burakzlomianek]

oj jo joj widać PO-laczki nie mają już pomysłów

[jojojojo-69]

burakzlomianek napisał(a):
> oj jo joj widać PO-laczki nie mają już pomysłów

PAWEŁ.PRZYPOMNIJ SOBIE CO BYŁO USTALONE
MIAŁEŚ NAS POPIERAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!