pax

[lashana1]

Panie i Panowie. Może jest już czas na zakopanie toporów wojennych. Może
trzeba podejść konstruktywnie do sprawy i odejść od dawnych waśni i swarów.
Jeżeli ma w tym pomoc zmiana nicków niech i tak będzie. Nie pogłębiajmy
podziałów. Spróbujmy być wzajemnie bardziej życzliwi. Rozpoczynamy nową kartę
w dziejach Łomianek. A my jako społeczność tego Gminy i Miasta wykazaliśmy się
dojrzałością i odpowiedzialnością. I niech tak zostanie. Dajmy też trochę
czasu nowej władzy na uporządkowanie spraw gminnych i wyciągnięcie wniosków.

[redakcja.lomianki.info]

też jestem za... spokojem.
wybory i emocje z nimi związnie
to zupełnie inna bajka
niż rzeczywista rzeczywistość
rzecziwiście rzeczywista...:)

[lomek2]

Nie wszystkie jeszcze ptaki przeznaczone do wypatroszenia dały głowy pod toporem
wyborów!
Poczekajmy na rezultaty z PKW, zanim ogłosimy teren oczyszczonym z zarazy
:)

[ojciechrzestny]

Popieram!!!!!!!!!
Jeszcze chwilka i będziemy mogli (po oficjalnych wynikach) przegonić wszystkie
dziobato piórkowce z naszego terenu!!!!!!!

[janek9912]

Nic z tego nowa kampania wyborcza już się zaczeła - są tu bogate materiały
nowych radnych, papiego, Sylwi, j46 będzie z czego rozliczać, niema odpoczynku.
Szukamy dziury od pierwszego dzwonka.

[randolff]

Czy jest na forum lekarz?!?!

[janek9912]

Tak tak randolfie trzeba korzystać z dobrych i skutecznych strategii, waszych
strategii.

[krzysiom1]

Patrząc na wyniki LPR na jakąkolwiek naukę i wnioski jest już za późno.
Po prostu trup.

[hary33]

A może w Łomiankach funkcjonuje nieznany nam dr Yekyll i jakaś szansa dla LPR-owskiego trupa istnieje?

[randolff]

Stregie można sobie mieć, ale przede wszystkim trzeba mieć coś sensownego do
powiedzenia. Zapytaj Wojtka Wierzjeskiego - on na pewno miał świetną strategię.

[janek9912]

randolff napisał:

> Stregie można sobie mieć, ale przede wszystkim trzeba mieć coś sensownego do
> powiedzenia. Zapytaj Wojtka Wierzjeskiego - on na pewno miał świetną
strategię.

Wezmę jednak przykład ze skuteczniejszych

[randolff]

Powodzenia. Tylko nie zrzynaj tak dokładnie, wykaż minimum własnej inwencji.
Żeby nie wyszło tak obciachowo jak z folderem wyborczym Waśniewskiego, który
graficznie (w treść się nie wczytwałem) był zerżnięty z folderu Pszczoły.

[janek9912]

Trzeba uczyć się od skutecznych, zapytaj Waśniewskiego może odpali ci działkę.

[drabbu]

janek9912 napisał:
zapytaj Waśniewskiego może odpali ci działkę.

Z tych nędznych kilku procent, które miał w wyborach?

[janek9912]

Obrażasz jego wyborców.

[drabbu]

Niee, czym mianowicie?

[janek9912]

drabbu napisał:

> Niee, czym mianowicie?

na te nędzne procenty ktoś głosował

[ptasznik11]

Janek bój się Boga co ty piszesz ! Waśniewski "odpali działkę". No nie wrabiaj
sympatycznego faceta w takie bagno.

[krzysiom1]

Janka bardzo dzisiaj coś "nosi".
Chyba jest troszkę zły?

[janek9912]

krzysiom1 napisał:

> Janka bardzo dzisiaj coś "nosi".
> Chyba jest troszkę zły?

nic mnie nie nosi, nie odpalałem działki

[krzysiom1]

Uff...
Już myślałem.
Innych związków z "działką" równiez nie było?

[dodan]

wszystkie takie foldery są do siebie graficznie podobne, trudno tu mówić o
zerżnięciu, ale waśniewskiego był ładniejszy,

[esscort]

Generalnie są podobne, bo zawieraja podobne informacje. Tak jak podobne są np.
foldery firm samochodowych. Ale gdy się przypatrzec dokładnie (na układ,
rozmieszczenie poszczególnych elementów itp.) to jest wiele róznic. Gdy w małej
miejscowości robi się folder wyborczy, to nie powinien on mieć takiej samej
koncepcji jak folder konkurenta (który swój folder wydal zancznie wczesniej) -
chyba tylko o to chodziło.

[dodan]

ja wiem czy nie powinien, co w tym złego? Ważne jest żeby treść i przekaz nie
byly takie same

[grzybowaa]

Jaki folder? To LPR miał jakiś folder? Widać Dąbrowa ich nie bardzo interesuje
bo chyba nie dotarł - przynajmniej na moją ulicę.

[lolaxyz]

Sokołowski na początku miał jakiś taki ogólnie brązowy w kolorystyce i
rozmazany ale najwyraźniej pozazdrościł Pszczółkowskiemu dobrych i widocznych
plakatów bo w końcówce kampanii pojawiły się sokołowe bardzo podobne graficznie
do Pszczółkowskiego

[atos55]

lashana1 napisał:

> Panie i Panowie. Może jest już czas na zakopanie toporów wojennych. Może
> trzeba podejść konstruktywnie do sprawy i odejść od dawnych waśni i swarów.

Gdy chodzi o forum, zgadzam się całkiem z lashaną. Okładanie się dalej w stylu,
który ostatnio zbyt często tu gościł, będzie niszczące dla wszystkich. Rozumiem,
że przegrani buńczucznie prężą mięśnie (to do janka), ale takie odreagowywanie
jest wybaczalne. Nowej ekipie wypada jednak dać zwyczajowe 100 dni i ci, którzy
już dzisiaj zaczynają ją podgryzać sami sobie wystawiają świadectwo.

Co do ogólnych spraw w Łomiankach nie jestem jednak zwolennikiem grubej kreski,
przynajmniej na razie. Dopiero musi zostać ujawniona prawda o 8 latach Sokoła i
tych, którzy mu to umożliwiali. Mam nadzieję, że dokumentacja bedzie przekazana
w jakimś porządku i w okresie przejściowym (nie wiem jak długo potrwa) nie
dojdzie do jakichś matactw i niszczenia "kwitów" (choć to sie dopiero okaże, za
wiele osób ma w tym wszystkim swoje interesy).

A w ogóle to bardzo dobrze, że jest i bedzie opozycja patrząca na ręce nowej
ekipie, choć życzę jej (i nam) wszystkiego najlepszego. Tak jest zawsze zdrowiej
(dla wszystkich).

[janek9912]

>Gdy chodzi o forum, zgadzam się całkiem z lashaną. Okładanie się dalej w stylu,
który ostatnio zbyt często tu gościł, będzie niszczące dla wszystkich.

Nie widzę powodu zaprzestania okładania tylko dlatego że wygraliście

[atos55]

Czytaj, janku, dalej, aż do "sami sobie wystawiają świadectwo".

[janek9912]

atos55 napisał:

> Czytaj, janku, dalej, aż do "sami sobie wystawiają świadectwo".

mogliście okładać wszystko i wszystkich można okładać i was, poczytaj forum
rok,dwa temu

[atos55]

Nie proponowałem Ci, żebyś przeczytal tylko "sami sobie wystawiają świadectwo",
co własnie robisz, ale <aż do "sami sobie wystawiają świadectwo">.

Pełne zdanie brzmiało:
"Nowej ekipie wypada jednak dać zwyczajowe 100 dni i ci, którzy
już dzisiaj zaczynają ją podgryzać sami sobie wystawiają świadectwo."

Nie obnoś sie tak ze swoim urazem, bo tylko dajesz dodatkową satysfakcję tym,
ktorzy sprawili ci lanie ...

[janek9912]

> Nie obnoś sie tak ze swoim urazem, bo tylko dajesz dodatkową satysfakcję tym,
> ktorzy sprawili ci lanie ...

niech się nacieszą

Do Janka

[esscort]

Ze wszystkim sie zgadzam, ale mam 2 uwagi:
1. Po zakończeniu wyborow komitety wyborcze przestają istnieć (formalnie to
pewnie jeszcze trochę trwa, bo rozliczenia itp.), a ich czlonkowie nie mają
bezpośredniego wpływu na decyzje podejmowane przez wybrane władze, stają się
osobami "cywilnymi".
2. To prawda, że poprzedni burmistrz byl krytykowany i to ostro dwa lata temu,
ale bylo to po 6 latach jego panowania, a krytyka dotyczyła konkretnych spraw,
ktore źle zrobił, lub których zaniechał. Oczywiscie można krytykować już jutro
nowe władze, że nie ma wodociągu, kanalizacji, że kasa pusta albo też o to, że
w jakims mieście platforma ma sojusz z jakąś partią itp., ale to raczej byłby
przypadek kliniczny. I bez sensu.

[janek9912]

esscort się ze mną zgodził, slogi na czerwono ten post albo nie po prostu
podkreśl.

[frags]

Przy całym szacunku dla piszącego (piszącej?) te słowa. Myślę, że podziały są
bardzo głębokie. Nowa władza ma czas, nikt nie oczekuje od nich już od zaraz
nowej rzeczywistości. Jak ten czas wykorzysta - to zwerfikują wybory za cztery
lata.

[klapanka]

Taaaaak. Co tu dodać. Sokół przegrał, bo był dupowaty w załatwianiu spraw. Niby
brał się do czegoś, chciał z pewnością dobrze a potem jakoś wychodziło nie tak
jak być miało. Nie oznacza to wcale, że był nieuczciwym człowiekiem, wręcz
przeciwnie. Kampanię prowadził bez manipulacji, o trasę walczył otwarcie.
Nie wiem nic o rozpowszechnianiu przez niego fałszu na temat przeciwników,
czego nie powiem o ludziach sukcesu aktywnych w internecie. Cel uświęca środki.
Ale żeby z tego robić ofijalną zasadę żyia społeznego w Łomiankah ?

[lolaxyz]

klapanka napisał:

> Taaaaak. Co tu dodać. Sokół przegrał, bo był dupowaty w załatwianiu spraw.
Nie oznacza to wcale, że był nieuczciwym człowiekiem, wręcz
> przeciwnie. Kampanię prowadził bez manipulacji, o trasę walczył otwarcie.

He he dobre. Zwłaszcza ten fragment "bez manipulacji" :))

[j46]

Klepanak nie klep, tylko podaj przykłady. A ogólniki i pomówienia zostaw dla
odlatującej ekipy, chyba, że należysz do nich i nie jesteś w stanie wyrwać się z
tego zaklętego kręgu. Pamiętaj pobożny nie równa się uczciwy, o tym czy jest
uczciwy pokażą tajone od lat przed plebsem księgi rachunkowe i inne materiały.
Poczekaj!