Resort finansów wycofał się z podwyżki akcyzy n...

[2yoo4yoocorne2]

Tytul jest falszywy.Powinien brzmiec:resort finansow zostal zmuszony do
przesuniecia w czasie podwyzki akcyzy...
Bo przed ta podwyzka nie uciekniemy.Zanim jej sie nie wprowadzi/moim zdaniem
bedzie najpozniej przed sezonem grzewczym/,to nadal miliony ton oleju
opalowego bedzie spalane w silnikach,jako olej napedowy.A te patologie mozna
tylko zlikwidowac zrownujac akcyze lub bardzo ja przyblizajac do napedowego.

[Gość: gosc portalu]

Tytul moze i falszywy, ale decyzja ministra Gronickiego jak najbardziej
prawidlowa.
Latanie dziur w budzecie wylacznie podwyzszaniem wszelkich podatkow, a
szczegolnie AKCYZY jest u nas modna łatwizną urzędnikow, a dotyka ona
najczesniej tych obywateli, ktorych dotknac nie powinna - tych najbiedniejszych.
A dlaczego nie postawic na walkę z przekrętami, nieuczciwymi firmami i stacjami
paliwowymi? Takiego problemu z cudownymi zamianami oleju opałowego w napedowy
nie znają lub prawie nie znają obywatele krajow Unii.
Czy rzeczywiście za przekręty nieuczciwych handlowców ma płacic ogół
społeczeństwa? Gdzie jest nasza policja, Urzędy Celne i Skarbowe, gdzie się
podziała lotna inspekcja stacji paliwowych?
Nalezy natychmiast zrygoryzowac szereg przepisow karnych, celnych i skarbowych,
ale też zweryfikowac systemy kontroli i wtedy nie powinny sie oplacic cuda z
olejami napedowym i opalowym.

mafia znów wygrała

[Gość: ivrp]

Tu nie chodzi o dochody budżetu, ale o walkę z paliwową mafią. A
najskuteczniejszym orężem jest prawo, a nie wydawanie pieniędzy na
kolejne ,instytucje, które nic nie robią, a dużo kosztują, jak np. inspektorat
czy policja skarbowa. Co do UE to te przekręty są tam od dawna znane, dlatego
stawia ona raczej na ujednolicenie podatków, niż na wydawanie kolejnych
milionów na biurokrację, która i tak ulegnie korupcji.

[Gość: koza]

Nieprawda, ze w UE sie zrownuje podatki. Olej opalowy w Polsce juz teraz jest
drozszy niz we Francji! A w bogatej Szwajcarii cena 1 litra opalowego kosztuje
ok.0.60 CHF. (Diesel zas kosztuje 1.60 CHF) Prosze sobie to przeliczyc. Rzady
tych panstw maja na uwadze ekologie (choc sa alternatywy w postaci slonecznego,
ale to inny klimat), oraz kieszen swoich obywateli. Obywatel nie jest
traktowany jak smiec albo tylko dojna krowa. Ponadto podatki sa tak zuzywane,
ze cos widac. A u nas? Biurokracja przejada wszystko.
Do walki z mafia paliwowa trzeba zaprzegnac prawo, a zwlaszcza egzekwowanie go.

[topol]

Wygrali zwykli i uczciwi obywatele! Dlaczego tankując gaz do zbiornika do celów
opałowych i NIE MAJĄC możliwości wykorzystania go do samochodu mam płacić
wyższą akcyzę? I tak w tej chwili litr propanu (a takiego gazu używam do C.O.)
kosztuję 1,93 zł. Co więcej, tego gazu nie używa się do samochodów! Natomiast
tankując gaz do samochodu (propan-butan)płacę 1,69 zł.
Jak kupiłem dom, przerobiłem ogrzewanie węglowe na gaz płynny - propan - także
ze względu na ekologię, jeżeli podniosą akcyzę na propan to p....... ekologię i
instaluje C.O. na węgiel. Z tym, że ja mam gdzie zainstalować kocioł na węgiel,
a co mają zrobić Ci, co polikwidowali kotłownie węglowe na rzecz olejowych i
nie mają już gdzie wstawić pieca na węgiel?

Poza tym, 2 lata temu przerabiana była najlepsza strategia walki z szarą strefą
alkoholową - obniżyli akcyzę na alkohol i zmniejszyła się szara strrefa a
dochody z akcyzy WZROSŁY!

Pozdrawiam,
topol

[Gość: omeg]

Topol ma racje !
Z tym, ze na propanie tez mozesz jezdzic , choc jest drozszy i sie nie opłaca.
Dlatego sie go nie stosuje.
Róznica jest taka, ze propan nie zamarza do minus iles tam, i mozesz go
przechowac z zbiorniku przydomowym i zimą uzywac do woli :), a mieszanka
propan-butan do auta wymaga podgrzewania (dlatego masz parownik ogrzewany płynem
chłodniczym)
Ot i tyle :)
podro

PS Ja tankowałem gaz tuz po pierwszych informacjach o podwyzce za 1,55 pln/litr.
Wszystko działa jak nalezy, wiec shitu mi nie sprzedali. Oferta np Bałtykgazu
była o ok 0,50 pln wyzsza na litrze.

Chyba kogos pokręciło ...

[Gość: stan]

Nie dość, że zostanę oszukany na stacji benzynowej - to dodatkowo zostanę
ukarany 500 złotowym mandatem. Kto jest autorem tego chorego pomysłu?

[Gość: ptrptrptr]

PANIE MINISTRZE - MAM ŚWIETNY POMYSŁ:... skoro Wysoki Resoert uważa, że akcyza
na olej opalowy i napędowy musi być taka sam to należy OBNIŻYĆ akcyzę na olej
napędowy do pozimu akcyzy na olej opaŁowy.

[Gość: OKO]

No to mafia sejmowa górą
Przeciez za coś petrobaronowie
im placą a i na nastepna kampanie
nie dali by pieniedzy
Najłatwiej uderzyć w kierowców
i dziure budzetowa załatać mandatami
bo po co maja jezdzić na czerwonym opale po 2,30
jak moga ten sam opał (odbarwiony) kupic
na mafijnej stacji po 3,40
Ale nerwowo zareagowali posłowie -musieli ich zdrowo przycisnąć
Jedyne rozwiazanie to z cysternapodjechac pod ten złodziejski sejm
i wypier-dolić to szambo w powietrze
troche posmierdzi ale Polska skorzysta

[Gość: Eli]

To co napisał ptrptrptr jest tak proste, że ŻADEN minister tego nie zrozumie.
Oni rozumieją tylko to, czego my z kolei nie możemy pojąć.
Nie przejdzie :(((((

[wimwim]

Resorcie finansów, Panie Ministrze, Panie Premierze. Takiej hipokryzji w
stanowisku posłów " ponad podziałami a więc z różnych opcji moje oczy nie
widziały ani uszy nie słyszały. Klimat wyborczy wziął górę nad rozsądkiem i
nawet propaństwowe ugrupowania(PIS i PO) próbują upiec swoje!
Moje doświadczenia, które opisywałem na tym forum( w ONECIE także)można
skonkludować w kilku zdaniach:
- wszyscy od lat używaja jak na "Łysej kobyle" na sł€zbach, Policji i
skarbówkach a sami pomimo, że to od nich zależy:
-to Sejm przyjmuje uchwały,
to Sejm utrzymywał tak długo fatalny zapis w Art. 35.1- do 2 ustawy o podatku
od towarów , usług i akcyzy -tzw ustawa VAT-owska.
- to Sejm powołał Komisję d/s ORLEN-u, która udowodniła całej Polsce, że
korzenie " mafii paliwowej" to ZRÓŻNICOWANA AKCYZA NA OLEJ NAPĘDOWY A OLEJ
OPAŁOWY I KOMPONENTY OLEJOPODOBNE.

[wimwim]

C.D.
to posłowie-a więc Sejm stoją za " rozbiciem CIECH_u i oddanie swoim " KRANU Z
PALIWAMI" , z którego tylko swoi mogli korzystać.
Jak to się ma Panie i Panowie do dbałości o Budżet i o pieniądze, na które
czekają najbiedniejsi, szpitale, szkoły etc,etc.
W czyim interesie stworzyliście obstrukcję nie dopuszczając do wprowadzenia
SKUTECZNEJ TAMY PRZED MAFIĄ PALIWOWĄ???
Po "owocach poznacie", tak już niedługo poznamy tych, którzy nie rozumieja
nadrzędnego posługiwania w Sejmie. Państwo a nie latyfundia, powinno być troska
wybrańców narodu. Przyjdzie zapłacić Wam za obłudę i kunktatorstwo
przedwyborcze.
Na koniec cisnie się takie podsumowanie-" Durnie powinni kury macać" a nie do
tworzenia prawa się pchać!!!
Czy wiecie kto poza "mafią paliwową" najwięcej zyska?
A jak zyskują jedni to ...kosztem innych-biedniejszych!
CI CO MAJĄ PO KILKA CIĄGNIKÓW, KOMBAJNÓW I KILKADZIESIĄT LUB KILKASET HEKTARÓW!!
Szkoły, szpitale, żłobki i inne instytucje użyteczności publicznej otrzymałyby
dopłaty z Budżetu, który powiększyłby się z wpływów z akcyzy.
To na pewno ok. 2 MILIARDÓW ZŁOTYCH. JA WIEM Z OBLICZEŃ I KONTROLI.

Olej opałowy na stacji benzynowej

[tppiotr]

A co on tam robi ?

[Gość: Kleks]

Kierowcy i rolnicy teraz jezdza na "opale"
tym oryginalnym -czerwonym i jak policja znajdzie w baku
taki własnie czerwony olej to daje mandat (maja te kary wzrosnąć)
A jak mafia ten sam olej Opałowy (kupi bez akcyzy)
odbarwi kwasem solnym (dodaja wapnio do jego neutralizacji)
i taki "przerobiony " opał idzie na stacji paliwowej
jako pełnowartosciowy olej napedowy
policja za jazde na nim nie ukarze bo nie pozna
ze to podróbka(interesuje ich tylko kolor)
Sumujac teraz jezdze na oryginalnym opale po 2,20
a oni chca zebym ten sam opał (z domieszka kwasu)
kupował po 3,40-3,60 i własnie posłuzyli sie
SKORUMPOWANĄ wiekszoscią sejmowa aby to nadal trwało

Pismaki moga się zgłosic po wypłatę. Wywiązali się

[1sk1]

ze zlecenia mafii.

[Gość: radek]

no to mają szczęście .normalka co innego mogli wymyśleć.mam pomysł:
cena ropy w dół a szara strefa sama się rozjaśni.przykładem była wódka

Dlaczego jazda na oleju opałowym jest przestępstwe

[Gość: Eliasz]

Dlaczego obywatel nie może kupionego za własne pieniądze oleju opałowego wlać do
kupionego za własne pieniądze samochodu i zepsuć sobie silnika - też bedącego
jego własnością? Dlaczego to jest przestępstwem?
Dlaczego podatki są ważniejsze od praw człowieka, prawa do wolności i do
własności? Kiedy znajdzie się polityk, który o to zapyta urzedników?
A może jakaś akcja wysyłania mejli do sejmu, min. finansów i infrastruktury?

Może zamiast "akcyzować" olej opałowy należy się zapytać, czy "akcycować" diesla?

Pozdrawiam
E.
ps. Rozumiałbym, gdyby to odrażające wykroczenie było karane z ustawy o ochronie
środowiska - a nie jest!

[Gość: ???????????/]

ciekawe jak bym nalał wody do baku czy by mnie ukarali?

[Gość: Talles]

Ten nasz MF udał się nam bardziej niz PANTALEON z powieści Marquesa "Pantaleon i
wizytantki".Czy słyszeliście kiedyś bardzie pokrętne o kretyńskie
wypowiedzi.Przecież ten millerowski i pomillerowski rząd to totalni imbecyle
polityczni i ekonomiczni.

[Gość: MARAT]

Wprowadzic akcyzę na chleb ! Na ilość wdychanego powietrza , na wodę !!!
Czy P.wie Ministrze ile byłoby dochodu więcej do zmarnowania przez takich
mutantów jak Belka et Co ???

[Gość: Zlodzieje]

Zlodzieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: M&m]

?!!! Co kogo obchodzi co wlewam do baku swojego samochodu!!! Wolny kraj? W
którym miejscu? A gdybym chciał wlać do baku mleko? Też dostane mandat?!!!
W takich okolicznościach proponuję zmontować jakąś nową ustawę dotyczącą
obowiązkowego stroju każdego kierowcy w zależności od dnia tygodnia: pn -
kitel, nie ma -> mandat .... wt - kask, nie ma -> mandat ... śr - kąpielówki,
nie ważne że czasami w Polsce jest zima, nie ma -> mandat...

[michal25arizona]

Obchodzi na przyklad mnie, dlatego ze w paliwie samochodowym jest zawarty
podatek drogowy. A ja wole, zebys drogi obywatelu dokladal sie troszeczke do
utrzymania polskich drog. W oleju opalowym podatku drogowego nie ma.
Oczywistym kontrargumentem jest pewnie propozycja zmniejszenia akcyzy na paliwo
samochodowe. Moznaby to zrobic jezeli nie byloby takiego deficytu budzetowego,
ale nawet wtedy uwazam, ze ceny paliwa musza byc w jakis sposob kontrolowane
przez panstwo (co zreszta dzieje sie w calej Europie). W przeciwnym razie
Europa uzaleznilaby sie od paliwa w takim stopniu jak USA.

[Gość: znudzony]

i chcieli dobrze i wyszło jak zwykle
--
ciemne sprawy załatwiaj w ciemno

[Gość: IMIGRANT]

Zrownac akcyze? Bardzo ladnie, tylko w dol, do poziomu oleju opalowego!!!

[michal25arizona]

To nie jest chyba takie proste. Problem w tym, ze samo zlikwidowanie tej
patologii moze byc drozsze dla budzetu niz straty wynikajace z istnienia szarej
strefy. Wiekszosc budzetowki jest opalana olejem opalowym. Podwyzka akcyzy
zwiekszy wiec wydatki budzetowki na opal. Oczywiscie zaplaca za to podatnicy.
Nie wspomne o tym, ze zwiekszylaby sie inflacja, bo wiele zakladow opala
obiekty systemami ogrzewania na olej. Niepodwyzszanie akcyzy na olej opalowy
jest jak najbardziej sluszne.
Pozdrawiam

[wimwim]

Drogie " dziecko", myślę że nie masz świadomości jaka jest skala lub jak kto
woli proporcje w używaniu OLEJU OPAŁOWEGO-ORANŻADY w skali kraju.
Odpowiadam:
1/Na cele grzewcze( czytaj na opalanie-nie mylić tzw pokrycia zakupów na
fikcyjne oświadczenia)max- 12- 15 % CAŁOROCZNEGO ZUŻYCIA.
2/Na pozostałe tj. służace do napędu ciągników i innych środków transportowych
88 %. Uzyskana akcyza z 88 części sprzedanego -wówczas oleju napędowego
znacznie przekroczyłaby kwotę 2,5 MILIARDA ZŁ/ PÓŁROCZE.
Kwota jaką w formie osłon; dotacji( jak zwał tak zwał)należałoby zwrócić
właścicielom ogrzewającym( wg. wartości opałowych pieca!!!) nie przekroczyłaby
03 MILIARDA.

[michal25arizona]

wimwim napisał:

> Drogie " dziecko", myślę że nie masz świadomości jaka jest skala lub jak kto
> woli proporcje w używaniu OLEJU OPAŁOWEGO-ORANŻADY w skali kraju.
> Odpowiadam:
> 1/Na cele grzewcze( czytaj na opalanie-nie mylić tzw pokrycia zakupów na
> fikcyjne oświadczenia)max- 12- 15 % CAŁOROCZNEGO ZUŻYCIA.
> 2/Na pozostałe tj. służace do napędu ciągników i innych środków
transportowych
>
> 88 %. Uzyskana akcyza z 88 części sprzedanego -wówczas oleju napędowego
> znacznie przekroczyłaby kwotę 2,5 MILIARDA ZŁ/ PÓŁROCZE.
> Kwota jaką w formie osłon; dotacji( jak zwał tak zwał)należałoby zwrócić
> właścicielom ogrzewającym( wg. wartości opałowych pieca!!!) nie
przekroczyłaby
> 03 MILIARDA.

No Ok, prosze wiec o dane zrodlowe i zejscie z protekcjonalnego tonu.
Pozdrawiam