w336 20.02.10, 20:21 www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&idmp=1234& Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 20.02.10, 23:36 No cóż! I tak w powietrzu wisiało takie jedno wielkie coś i to się normalnie czuło! Teraz już wiem, ze to coś kosztuje nas tylko 759.025 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 02:50 w336 napisała: > www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&idmp=1234& Wielkie dzięki za znalezienie i podanie tutaj tej ważnej dla nas informacji, że Oti afera rąbnie nas po publicznej kieszeni następne trzyczwarte miliona. Po za tym ten dokument jest kuriozalny pod różnymi względami. Obowiązkowy z mocy prawa a schowany dla zmyły, w dziale "Pracownicy spółek gminnych". A przecież pani Tru chan wymieniona pod dokumentem występuje tutaj jako pracownik UM z działu zamówień publicznych i właśnie z tej pozycji wydaje teraz naszą miejską kasę tej firmie prawniczej z Warszawy. Zresztą tą "dualność" pani Tr uchan, w której ona jak widzimy, już się gubi, zasiadającej na zmianę w spółce utworzonej specjalnie by omijać rygory prawa o wydatkach publicznych a w wolnych chwilach w UM jako urzędnik, który ma właśnie tych rygorów pilnować, uważam raczej za szkodliwe dla interesów miasta. Inna sprawa, to pytanie: Z jakiej racji my teraz mamy wszyscy fundować adwokatów grupie basenowej, jeśli pod wszystkimi ważnymi dokumentami dotyczącymi Oti są podpisy prawników zatrudnionych w UM? Jeśli nie byli kompetentni w temacie, jak pisze pani Tru chan motywując te zlecenie obsługi prawnej na zewnątrz, to dlaczego brali się za ten temat? No i w końcu: Dlaczego Stania z takim uporem realizował temat Oti nie dokładając staranności w zapewnieniu kompetentnej obsługi prawnej? Odpowiedz Link Zgłoś
barretta Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 11:15 to jest bardzo ciekawe posunięcie - przyglądając się temu zadaniu zleconemu bądź co bądź przez Rade Miejską prezydentowi ten odmawia realizacji zaczętego zadania wbrew uchwały o tym zadaniu (nie wniósł żadnego sprzeciwu-bo to był jego projekt?). Powiem lepiej zaczął inwestycje ale zaprzestał powodując świadome konsekwencje dla pieniędzy publicznych? Odpowiedz Link Zgłoś
jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 12:32 Poruszam to a jakże: 276469.www.blox.pl/html/8519681,1114114,1159.html?4451827 Odpowiedz Link Zgłoś
jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 23:56 To może tak: osmenda.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=2 Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re:No widzisz Joziu 22.02.10, 11:24 Ty tez na spotkania z spoldzielcami pojawiasz sie zawsze z dwoma prawnikami !Moze tylko chcesz sobie dodac splendoru?Ale prosze zaplac ich sobie sam a nie z kasy spoldzielni. Odpowiedz Link Zgłoś
jozefosmenda Re:No widzisz Gregor 22.02.10, 21:33 Czyli podpowiadasz, że za 759 tyś.mamy zatrudniać? Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re:No widzisz Gregor 22.02.10, 23:02 Czyli podpowiadasz, że za 759 tyś.mamy zatrudniać? NIE! Moje pytanie bylo ile ty Andrzejowi placisz z kasy spoldzielni zeby on kiwal ci glowa ze wszystko jest zgodnie z prawem? Odpowiedz Link Zgłoś
woland.2 Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 19:38 www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21877&idmp=1361&r=o www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21883&idmp=1472&r=o Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Re: OTI - dalej ..... 23.02.10, 11:15 Widzę bezsilność radnych, i dali się lekko wyrolować a raczej zboczyli na boczny tor. Fakty są bezlitosne. Stania od 2003 roku buduje OTTI i robił wszystko łącznie z środkami publicznymi aby ta inwestycja powstała. Pomimo braku pełnej dokumentacji i zmien9iających się koncepcji. Na dzisiaj nie wystąpił nawet do Rady o wycofanie uchwały dot. Poręczenia. Dlaczego??? Nie wiem co prezio kombinuje, ale spółka nie jest w tej sprawie winna. Odpowiedz Link Zgłoś
w336 OTI - dalej ..... 27.02.10, 18:24 samorzady.pb.pl/2043441,72695,aquapark-w-rudzie-sparzyl-sie-na-partnerstwie-publiczno-prywatnym-br?ref=col2 Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Ujawnia część kosztów OTTI 10.03.10, 12:52 www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21779&idmp=1583&r=o Odpowiedz Link Zgłoś
insectia dwie rózne wersje 10.03.10, 14:27 ale najciekawsze jest to: Zdaniem Grzegorza Rosika, u podstaw konfliktu leżała chęć miasta wpływania na decyzje inwestycyjne, przy jednoczesnej ignorancji finansowych, technicznych i terminowych konsekwencji tych decyzji. — Naszym celem było dostosowanie obiektu do potrzeb rynku i chcieliśmy mieć wpływ na realizację inwestycji. Przypominam, że miasto poręczyło całość kredytu zaciągniętego na realizację inwestycji. Zamierzaliśmy zrobić ją na zasadach zdroworynkowych — zapewnia Sławomir Kamiński. Dodajmy, że inwestycja pochłonęła już kilkanaście milionów, za które uzbrojono teren... Odpowiedz Link Zgłoś
problemator5 Re: dwie rózne wersje 10.03.10, 15:16 należy także pamiętać ,o czym nie pisze w interpelacji ,że wykonawca nie został wyłoniony w odp. zamówieniu publicznym , firma miała budować i sama siebie kontrolować, a umowa z Miastem została zawarta zanim rada miasta wyrazieła zgode Odpowiedz Link Zgłoś
w336 Re: OTI - dalej ..... 20.03.10, 21:15 www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22492&idmp=1583&r=o Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Re: OTI - dalej ..... 21.03.10, 16:44 w336 napisała: > www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22492&idmp=1583&r=o Po takiej wybitnej odpowiedzi to już tylko wypada napisać drugą interpelację z pytaniem do Stani o rodzaj jego nadprzyrodzonych możliwości pozwalającej mu określić tożsamość podniesienia ręki i naciśnięcia odpowiedniego guzika. Poza Stanią nikt nie jest takiej klasy jasnowidzem i marnuje się chyba wielki talent. Miałbym też pytanie do radnych, dlaczego wobec wyraźnego oświadczenia Prezydenta o niesprawności maszyny głosującej (awaria drukarki), nie zbojkotują głosowania przez niepewne urządzenie? Umiejętności potrzebne do zliczenia w rozumie do dwudziestu pięciu nie są chyba wśród personelu naszego UM aż tak unikalne. A nawet jeśli ludzie Prezydenta mają z tym kłopoty że muszą być wyręczani przez niepewną i niesprawną maszynę, to można ściągnąć pomoc z jakieś podstawówki, gdzie umiejętność liczenia w tym zakresie, nabywa się dość wcześnie ;). Odpowiedz Link Zgłoś
amuerak Re: OTI - dalej ..... 21.03.10, 17:58 Bajer z awarią drukarki przewija się od kilku lat. Jeżeli koalicjantom jest to na rękę to nie będą się fantować. A grupa będąca opozycją mogła by się dla poznaki zrzucić na drukarkę i wręczyć prezydentowi np. na imieniny albo na 650 lecie Kochłowic - drukarka będzie na gwarancji więc do wyborów powinna "pociągnąć". Martwi mnie jedynie wydział informatyki czyżby była tam nisza w obsadzie gdzie nie ma kto roziwiązać problemu? Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Prezydent nie wie? 22.03.10, 20:25 Pan prezydent nie mówi prawdy. Pisząc o jawności głosowania bardzo wyraźnie stwierdził /przepisując z regulaminu/ że głosowanie odbywa się za pomocą przycisku i PODNIESIENIA Ręki. Każdy widział, że radni tej swojej rączki nie podnoszą /przynajmniej część czyli łamią regulamin a takie głosowanie przewodniczący powinien ponowić lub zliczyć tylko podniesione ręce. Proste, ale Pan PREZYDENT tego nie wie, mimo, że pełnił funkcję przewodniczącego Rady!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze_10 Re: Prezydent nie wie? 22.03.10, 21:15 A tak między Bogiem a prawdą nie powinno to byc w gestii Przewodniczącego Rady Miasta, sekretarza Rady Miasta i kancelarii Rady Miasta? Rada Miasta jest odrębnym organem samorządu gminnego. Organem uchwałodawczym. To przewodniczący organizuje jej obrady i powinien tak zorganizować żeby odpowiadaly przepisom. Jeśli radni i my mieszkańcy chcemy imiennego głosowania to chyba przewodniczący jest od tego aby wnioskowac do prezydenta o zmianę systemu (od razu wraz ze zmianami w budzecie). Co do liczenia rączek to po to własnie jest chyba sekretarz! Odpowiedz Link Zgłoś
zoro333 Re: Prezydent nie wie? 24.03.10, 10:50 Ale odpowiedzi udzielił prezydent! Chyba wie co podpisuje?! Odpowiedz Link Zgłoś
w336 OTI - dalej się toczy..... 25.03.10, 17:32 www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&str=2 Jeśli ktoś ma zachowaną pierwotną wersję tego ogłoszenia to zauważy, że osoba wskazana do kontaktu była inna. Dlaczego dokonano tej zmiany w dokumencie. Czyżby czujne oko w36 miało trafne uwagi…….. Po za tym ten dokument jest kuriozalny pod różnymi względami. Obowiązkowy z mocy prawa a schowany dla zmyły, w dziale "Pracownicy spółek gminnych". A przecież pani Tru chan wymieniona pod dokumentem występuje tutaj jako pracownik UM z działu zamówień publicznych i właśnie z tej pozycji wydaje teraz naszą miejską kasę tej firmie prawniczej z Warszawy. Zresztą tą "dualność" pani Tr uchan, w której ona jak widzimy, już się gubi, zasiadającej na zmianę w spółce utworzonej specjalnie by omijać rygory prawa o wydatkach publicznych a w wolnych chwilach w UM jako urzędnik, który ma właśnie tych rygorów pilnować, uważam raczej za szkodliwe dla interesów miasta. forum.gazeta.pl/forum/w,261,107607117,107619889,Re_OTI_dalej_.html Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 06:41 w336 napisała: > Jeśli ktoś ma zachowaną pierwotną wersję tego ogłoszenia to zauważy, > że osoba wskazana do kontaktu była inna. Dlaczego dokonano tej > zmiany w dokumencie. Faktycznie. Choć ten dokument istnieje teraz w dwóch miejscach na bipie. W zamówieniach i w... oświadczeniach majątkowych pracowników spółek :o. Czyżby freudowska pomyłka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
problemator5 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 07:27 nasze OTI dzisiaj w efakt, prośba do w336 -Proszę o odnośnik na forum do efaktu. Odpowiedz Link Zgłoś
insectia Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 08:47 dzisiaj raczej nie, ten nius nadaje się na drukowaną :) Odpowiedz Link Zgłoś
problemator5 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 09:06 a jaki ? podziel się wiedzą Odpowiedz Link Zgłoś
marynik Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 14:35 problemator5 napisał: > nasze OTI dzisiaj w efakt, prośba do w336 -Proszę o odnośnik na forum > do efaktu. OTO on: www.fakt.pl/Wynajmuje-prawnikow-choc-ma-swoich-,artykuly,67712,1.html Odpowiedz Link Zgłoś
stefan_st Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 11:43 Faktycznie... Sprawdziłem i.... w mojej wersji tego ogłoszenia na jego końcu widnieje zapis "Dodatkowych informacji udziela: Ewa Truchan – tel. 32-244-90-00 wew. 3111" Stefan St. Odpowiedz Link Zgłoś