OTI - dalej .....

20.02.10, 20:21
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&idmp=1234&
    • jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 20.02.10, 23:36
      No cóż!
      I tak w powietrzu wisiało takie jedno wielkie coś i to się normalnie czuło!
      Teraz już wiem, ze to coś kosztuje nas tylko 759.025 zł.
      • internetowy123 Re: OTI - dalej ..... 25.04.10, 07:46
        warto też poczytać
    • w36 Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 02:50
      w336 napisała:

      > www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&idmp=1234&

      Wielkie dzięki za znalezienie i podanie tutaj tej ważnej dla nas informacji, że
      Oti afera rąbnie nas po publicznej kieszeni następne trzyczwarte miliona.

      Po za tym ten dokument jest kuriozalny pod różnymi względami. Obowiązkowy z mocy
      prawa a schowany dla zmyły, w dziale "Pracownicy spółek gminnych". A przecież
      pani Tru chan wymieniona pod dokumentem występuje tutaj jako pracownik UM z
      działu zamówień publicznych i właśnie z tej pozycji wydaje teraz naszą miejską
      kasę tej firmie prawniczej z Warszawy.
      Zresztą tą "dualność" pani Tr uchan, w której ona jak widzimy, już się gubi,
      zasiadającej na zmianę w spółce utworzonej specjalnie by omijać rygory prawa o
      wydatkach publicznych a w wolnych chwilach w UM jako urzędnik, który ma właśnie
      tych rygorów pilnować, uważam raczej za szkodliwe dla interesów miasta.

      Inna sprawa, to pytanie: Z jakiej racji my teraz mamy wszyscy fundować adwokatów
      grupie basenowej, jeśli pod wszystkimi ważnymi dokumentami dotyczącymi Oti są
      podpisy prawników zatrudnionych w UM? Jeśli nie byli kompetentni w temacie, jak
      pisze pani Tru chan motywując te zlecenie obsługi prawnej na zewnątrz, to
      dlaczego brali się za ten temat?

      No i w końcu: Dlaczego Stania z takim uporem realizował temat Oti nie dokładając
      staranności w zapewnieniu kompetentnej obsługi prawnej?
    • barretta Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 11:15
      to jest bardzo ciekawe posunięcie - przyglądając się temu zadaniu zleconemu bądź
      co bądź przez Rade Miejską prezydentowi ten odmawia realizacji zaczętego zadania
      wbrew uchwały o tym zadaniu (nie wniósł żadnego sprzeciwu-bo to był jego
      projekt?). Powiem lepiej zaczął inwestycje ale zaprzestał powodując świadome
      konsekwencje dla pieniędzy publicznych?
      • jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 12:32
        Poruszam to a jakże:
        276469.www.blox.pl/html/8519681,1114114,1159.html?4451827
        • barretta Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 20:30
          nie działa
          • jozefosmenda Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 23:56
            To może tak:
            osmenda.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=2
            • g-48 Re:No widzisz Joziu 22.02.10, 11:24
              Ty tez na spotkania z spoldzielcami pojawiasz sie zawsze z dwoma
              prawnikami !Moze tylko chcesz sobie dodac splendoru?Ale prosze
              zaplac ich sobie sam a nie z kasy spoldzielni.
              • jozefosmenda Re:No widzisz Gregor 22.02.10, 21:33
                Czyli podpowiadasz, że za 759 tyś.mamy zatrudniać?
                • g-48 Re:No widzisz Gregor 22.02.10, 23:02
                  Czyli podpowiadasz, że za 759 tyś.mamy zatrudniać?
                  NIE! Moje pytanie bylo ile ty Andrzejowi placisz z kasy spoldzielni
                  zeby on kiwal ci glowa ze wszystko jest zgodnie z prawem?
    • woland.2 Re: OTI - dalej ..... 21.02.10, 19:38
      www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21877&idmp=1361&r=o
      www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21883&idmp=1472&r=o
      • zoro333 Re: OTI - dalej ..... 23.02.10, 11:15
        Widzę bezsilność radnych, i dali się lekko wyrolować a raczej
        zboczyli na boczny tor.
        Fakty są bezlitosne. Stania od 2003 roku buduje OTTI i robił
        wszystko łącznie z środkami publicznymi aby ta inwestycja powstała.
        Pomimo braku pełnej dokumentacji i zmien9iających się koncepcji. Na
        dzisiaj nie wystąpił nawet do Rady o wycofanie uchwały dot.
        Poręczenia. Dlaczego??? Nie wiem co prezio kombinuje, ale spółka nie
        jest w tej sprawie winna.
        • w336 OTI - dalej ..... 27.02.10, 18:24
          samorzady.pb.pl/2043441,72695,aquapark-w-rudzie-sparzyl-sie-na-partnerstwie-publiczno-prywatnym-br?ref=col2
          • zoro333 Ujawnia część kosztów OTTI 10.03.10, 12:52
            www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=21779&idmp=1583&r=o
            • insectia dwie rózne wersje 10.03.10, 14:27
              ale najciekawsze jest to:
              Zdaniem Grzegorza Rosika, u podstaw konfliktu leżała chęć miasta wpływania na
              decyzje inwestycyjne, przy jednoczesnej ignorancji finansowych, technicznych i
              terminowych konsekwencji tych decyzji.
              — Naszym celem było dostosowanie obiektu do potrzeb rynku i chcieliśmy mieć
              wpływ na realizację inwestycji. Przypominam, że miasto poręczyło całość kredytu
              zaciągniętego na realizację inwestycji. Zamierzaliśmy zrobić ją na zasadach
              zdroworynkowych — zapewnia Sławomir Kamiński.
              Dodajmy, że inwestycja pochłonęła już kilkanaście milionów, za które uzbrojono
              teren...
              • problemator5 Re: dwie rózne wersje 10.03.10, 15:16
                należy także pamiętać ,o czym nie pisze w interpelacji ,że wykonawca
                nie został wyłoniony w odp. zamówieniu publicznym , firma miała budować
                i sama siebie kontrolować, a umowa z Miastem została zawarta zanim rada
                miasta wyrazieła zgode
    • w336 Re: OTI - dalej ..... 20.03.10, 21:15
      www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22492&idmp=1583&r=o
      • w36 Re: OTI - dalej ..... 21.03.10, 16:44
        w336 napisała:

        > www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22492&idmp=1583&r=o

        Po takiej wybitnej odpowiedzi to już tylko wypada napisać drugą interpelację z
        pytaniem do Stani o rodzaj jego nadprzyrodzonych możliwości pozwalającej mu
        określić tożsamość podniesienia ręki i naciśnięcia odpowiedniego guzika. Poza
        Stanią nikt nie jest takiej klasy jasnowidzem i marnuje się chyba wielki talent.

        Miałbym też pytanie do radnych, dlaczego wobec wyraźnego oświadczenia Prezydenta
        o niesprawności maszyny głosującej (awaria drukarki), nie zbojkotują głosowania
        przez niepewne urządzenie?

        Umiejętności potrzebne do zliczenia w rozumie do dwudziestu pięciu nie są chyba
        wśród personelu naszego UM aż tak unikalne. A nawet jeśli ludzie Prezydenta mają
        z tym kłopoty że muszą być wyręczani przez niepewną i niesprawną maszynę, to
        można ściągnąć pomoc z jakieś podstawówki, gdzie umiejętność liczenia w tym
        zakresie, nabywa się dość wcześnie ;).

        • amuerak Re: OTI - dalej ..... 21.03.10, 17:58
          Bajer z awarią drukarki przewija się od kilku lat.
          Jeżeli koalicjantom jest to na rękę to nie będą się fantować.
          A grupa będąca opozycją mogła by się dla poznaki zrzucić na drukarkę i wręczyć
          prezydentowi np. na imieniny albo na 650 lecie Kochłowic - drukarka będzie na
          gwarancji więc do wyborów powinna "pociągnąć". Martwi mnie jedynie wydział
          informatyki czyżby była tam nisza w obsadzie gdzie nie ma kto roziwiązać problemu?
          • zoro333 Prezydent nie wie? 22.03.10, 20:25
            Pan prezydent nie mówi prawdy. Pisząc o jawności głosowania bardzo
            wyraźnie stwierdził /przepisując z regulaminu/ że głosowanie odbywa
            się za pomocą przycisku i PODNIESIENIA Ręki. Każdy widział, że radni
            tej swojej rączki nie podnoszą /przynajmniej część czyli łamią
            regulamin a takie głosowanie przewodniczący powinien ponowić lub
            zliczyć tylko podniesione ręce.
            Proste, ale Pan PREZYDENT tego nie wie, mimo, że pełnił funkcję
            przewodniczącego Rady!!!
            • ksiaze_10 Re: Prezydent nie wie? 22.03.10, 21:15
              A tak między Bogiem a prawdą nie powinno to byc w gestii Przewodniczącego Rady Miasta, sekretarza Rady Miasta i kancelarii Rady Miasta?
              Rada Miasta jest odrębnym organem samorządu gminnego. Organem uchwałodawczym. To przewodniczący organizuje jej obrady i powinien tak zorganizować żeby odpowiadaly przepisom. Jeśli radni i my mieszkańcy chcemy imiennego głosowania to chyba przewodniczący jest od tego aby wnioskowac do prezydenta o zmianę systemu (od razu wraz ze zmianami w budzecie).
              Co do liczenia rączek to po to własnie jest chyba sekretarz!
              • zoro333 Re: Prezydent nie wie? 24.03.10, 10:50
                Ale odpowiedzi udzielił prezydent!
                Chyba wie co podpisuje?!
    • w336 OTI - dalej się toczy..... 25.03.10, 17:32
      www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=22269&str=2
      Jeśli ktoś ma zachowaną pierwotną wersję tego ogłoszenia to zauważy,
      że osoba wskazana do kontaktu była inna. Dlaczego dokonano tej
      zmiany w dokumencie.
      Czyżby czujne oko w36 miało trafne uwagi……..
      Po za tym ten dokument jest kuriozalny pod różnymi względami.
      Obowiązkowy z mocy
      prawa a schowany dla zmyły, w dziale "Pracownicy spółek gminnych". A
      przecież
      pani Tru chan wymieniona pod dokumentem występuje tutaj jako
      pracownik UM z
      działu zamówień publicznych i właśnie z tej pozycji wydaje teraz
      naszą miejską
      kasę tej firmie prawniczej z Warszawy.
      Zresztą tą "dualność" pani Tr uchan, w której ona jak widzimy, już
      się gubi,
      zasiadającej na zmianę w spółce utworzonej specjalnie by omijać
      rygory prawa o
      wydatkach publicznych a w wolnych chwilach w UM jako urzędnik, który
      ma właśnie
      tych rygorów pilnować, uważam raczej za szkodliwe dla interesów
      miasta.
      forum.gazeta.pl/forum/w,261,107607117,107619889,Re_OTI_dalej_.html

      • w36 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 06:41
        w336 napisała:

        > Jeśli ktoś ma zachowaną pierwotną wersję tego ogłoszenia to zauważy,
        > że osoba wskazana do kontaktu była inna. Dlaczego dokonano tej
        > zmiany w dokumencie.

        Faktycznie.
        Choć ten dokument istnieje teraz w dwóch miejscach na bipie. W zamówieniach i
        w... oświadczeniach majątkowych pracowników spółek :o.
        Czyżby freudowska pomyłka ;)
        • problemator5 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 07:27
          nasze OTI dzisiaj w efakt, prośba do w336 -Proszę o odnośnik na forum
          do efaktu.
          • insectia Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 08:47
            dzisiaj raczej nie, ten nius nadaje się na drukowaną :)
            • problemator5 Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 09:06
              a jaki ? podziel się wiedzą
          • marynik Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 14:35
            problemator5 napisał:

            > nasze OTI dzisiaj w efakt, prośba do w336 -Proszę o odnośnik na
            forum
            > do efaktu.


            OTO on:

            www.fakt.pl/Wynajmuje-prawnikow-choc-ma-swoich-,artykuly,67712,1.html
      • stefan_st Re: OTI - dalej się toczy..... 26.03.10, 11:43
        Faktycznie...

        Sprawdziłem i.... w mojej wersji tego ogłoszenia na jego końcu
        widnieje zapis "Dodatkowych informacji udziela: Ewa Truchan – tel.
        32-244-90-00 wew. 3111"

        Stefan St.
Pełna wersja