lswaczyna 13.05.10, 20:15 www.dziennikzachodni.pl/fakty24/255460,polityczne-notowania-regionalistow-z-ras-ida-w-gore,id,t.html#sondaWyniki Oby te prognozy się ziściły. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zawsze_eda Re: Aleluja i do przodu 13.05.10, 21:24 w kupie siła. Jak mówili na początku każdego plenum "towarzysze mamy kupe do zrobienia" Odpowiedz Link Zgłoś
lswaczyna Re: Aleluja i do przodu 16.05.10, 18:49 zawsze_eda napisał: > w kupie siła. Jak mówili na początku każdego plenum "towarzysze mamy kupe do > zrobienia" "Gnoju"narobiła polska propaganda a teraz niektórzy próbują posprzatać. W ramach sprzątania warto poczytać : Prof. Ludwik Stomma - Polskie zludzenia narodowe Podręczniki szkolne nie szczędzą nam wizji permanentnego konfliktu między Niemcami (napastnikami) i Polakami (obrońcami) za pierwszych Piastów. Rzecz nie była tymczasem bynajmniej taka prosta. Chrzest Mieszka I stanowił oczywisty dowód, że książę widział przyszłość Polski w związku z Zachodem. Czym zaś był dla Polski ów Zachód? Było nim Cesarstwo Niemieckie, któremu Otton I przywrócił właśnie pełny blask. Jest dosyć zabawne nieustające podkreślanie, że Mieszko przyjął sakrament "z rąk czeskich", a nie niemieckich. Toż królowie czescy uznawali również Mieszka I i Bolesława Chrobrego. W roku tysięcznym w Gnieźnie, nie spotykali się równi partnerzy, ale zwierzchnik Otton III i zwierzchnictwo owe w pełni uznający Bolesław Chrobry. Bolesław uzyskał tu status niejako rządcy wschodniej prowincji Cesarstwa co równało się uprawnieniu Chrobrego do dokonywania inwestytury biskupów. Była to również symboliczna zgoda na koronację - również z nadania cesarskiego. Sytuacja zmieniła się znacznie po śmierci Ottona III i rozwiązaniu się jego uniwersalistycznych planów. Bolesław, owszem, wszedł w konflikt z Henrykiem bawarskim, Henrykiem margrabią Schweinfurtu i rodzonem bratem cesarza Brunonem. Po stronie Henryka II opowiedzieli się natomiast między innymi Czesi. Nie było tu więc cienia opozycji: Niemcy - Polska, a tym bardziej: Niemcy - Słowianie. Były to paar excellense, podobnie jak ongiś bitwa pod Cedynią stoczona przez wojsko Mieszka I, rozgrywki wewnątrz skłóconego i rozbitego na zmienne koalicje Cesarstwa. W ramach takich samych rodzinnych kłótni zaatakowali Kazimierza Odnowiciela Czesi, a wsparł Henryk III. Jeżeli nawet, bardziej propagandowo niż w zgodzie z historycznymi faktami, uznawać będziemy, że w XI i XII wieku Polska była zagrożona przez Niemców, to w każdym razie niebezpieczeństwo to minęło w połowie XIII w. i przez następnych sześćset lat nie sposób mówić o jakimkolwiek nacisku militarnym na nasze zachodnie granice. Odpowiedz Link Zgłoś
w36 Rasiowa fana. 13.05.10, 22:49 lswaczyna napisał: > Oby te prognozy się ziściły. No comment ;) Ale powiedz Leon co to się dzieje z Waszą faną. Ponoć fanę Rasia zwinęli kibole ze Śląska Wrocław. W internecie aż huczy. Czy Gorzelik przewiduje jakieś oficjalne wystąpienie w tej sprawie? Albo załatwicie odbicie swojej fany sami? Odpowiedz Link Zgłoś
lswaczyna Re: Rasiowa fana. 14.05.10, 07:40 w36 napisał: > > Ale powiedz Leon co to się dzieje z Waszą faną. Ponoć fanę Rasia zwinęli kibole > ze Śląska Wrocław. W internecie aż huczy. > Czy Gorzelik przewiduje jakieś oficjalne wystąpienie w tej sprawie? Albo > załatwicie odbicie swojej fany sami? Widzę, iż przeszedłeś solidne "Moskiewskie" szkolenie i zgodnie z nim gdy braknie ci argumentów krzyczysz "..a u was biją murzynów.." Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze_eda Re: Rasiowa fana. 16.05.10, 18:56 a świstak siedzi i zawija w te sreberka Odpowiedz Link Zgłoś