Opozycja???

[zoro333]

Naiwność nie jest grzechem jest głupotą.
Uważam, że:
1. miastem rządzi układ kolesi, który R.Śl. rujnuje.
2. Sytuacja finansowa i gospodarcza miasta jest skrajnie zła.
3. Mieszkańcy w coraz większym stopniu zdają sobie z tego
sprawę i chcą zmian.
Czy jednak faktycznie w czasie wyborów zmiany nastąpią. WĄTPIĘ.
Poza PO w wyborach wystartują 3 partie polityczne z których każda ma
swojego kandydata na prezydenta. Jednak już dzisiaj te partie
zakładają, że jakieś ostrej walki z prezydentem nie będzie. Chcą
zdobyć trochę mandatów i pokazać swoich liderów. Nic więcej. Liczą
na dogadanie się po wyborach z prezydentem.
Poza partiami wystartuje może z 3 komitety. Też mają kandydatów na
prezydenta. Najsilniejszy komitet Wspólnie dla Rudy Śląskiej jest
koalicjantem PO.
Jedynym komitetem który ostro stawia sprawę i rzeczywiście chce
walczyć /przyznaję to z trudem, bo to nie moja bajka/ jest RAŚ.
Jednak za bardzo są hermetyczni a swoimi radykalnymi hasłami
odstraszają wyborców w tym przede wszystkim rodowitych Ślązaków /na
pewno im się znowu naraziłem/. Gdyby byli bardziej otwarci to może
powalczyli by o mandat, czego życzę P. Swaczynie. Choćby po to aby
się sam przekonał co może zrobić pojedynczy radny.
Patrząc na preferencje i ordynację, praktycznie nie ma szans na
zmianę prezydenta i większości radnych. A tylko to może spowodować
konkretne zmiany.
Jedynym rozwiązaniem jest bardzo szeroka koalicja wszystkich tych,
którzy są w autentycznej opozycji do obecnego układu. To wymagało by
zasypania podziałów pomiędzy liderami i ostrą walkę wyborczą.
Mieszkańcy jak zwykle zagłosują na partie polityczne i pewnego
kandydata na prezydenta. Nie chcą tracić głosu a i kampania piwno –
krupniokowa swoje zrobi. Dalej będą wierzyć w puste obietnice
wyborcze.
Silny komitet może przekonać wyborców do zmian i wypromować nowego
kandydata na prezydenta, musi jednak spełnić kilka warunków:
1. Połączyć różne ugrupowania i wykazać, że opozycja jest w
stanie się dogadać.
2. Przeprowadzić bardzo szeroką kampanię informacyjną /ulotki w
czasie wyborów tego nie spełniają/ która wykaże jaka jest faktycznie
sytuacja miasta i że król jest nagi.
3. Przygotować dobrą listę kandydatów na radnych w sposób jak
najbardziej obiektywny /poza priorytetami poszczególnych komitetów/.
4. Wszyscy kandydaci i organizacje wspierają kandydata na
prezydenta niezależnie z jakiej formacji pochodzi.
Czy jest to dzisiaj możliwe?
W wyborach bierze udział około 40 tys mieszkańców, wszelkie
dywagacje na forum o „wywaleniu” rady czy prezydenta bez konkretów
są naiwnością.

[lswaczyna]

zoro333 napisał:

> Naiwność nie jest grzechem jest głupotą.
> Uważam, że:
> 1. miastem rządzi układ kolesi, który R.Śl. rujnuje.
> 2. Sytuacja finansowa i gospodarcza miasta jest skrajnie zła.
> 3. Mieszkańcy w coraz większym stopniu zdają sobie z tego
> sprawę i chcą zmian.
> Czy jednak faktycznie w czasie wyborów zmiany nastąpią. WĄTPIĘ.
> Poza PO w wyborach wystartują 3 partie polityczne z których każda ma
> swojego kandydata na prezydenta. Jednak już dzisiaj te partie
> zakładają, że jakieś ostrej walki z prezydentem nie będzie. Chcą
> zdobyć trochę mandatów i pokazać swoich liderów. Nic więcej. Liczą
> na dogadanie się po wyborach z prezydentem.
> Poza partiami wystartuje może z 3 komitety. Też mają kandydatów na
> prezydenta. Najsilniejszy komitet Wspólnie dla Rudy Śląskiej jest
> koalicjantem PO.
> Jedynym komitetem który ostro stawia sprawę i rzeczywiście chce
> walczyć /przyznaję to z trudem, bo to nie moja bajka/ jest RAŚ.
> Jednak za bardzo są hermetyczni a swoimi radykalnymi hasłami
> odstraszają wyborców w tym przede wszystkim rodowitych Ślązaków /na
> pewno im się znowu naraziłem/. Gdyby byli bardziej otwarci to może
> powalczyli by o mandat, czego życzę P. Swaczynie. Choćby po to aby
> się sam przekonał co może zrobić pojedynczy radny.


My hermetyczni :-))
www.dziennikzachodni.pl/opinie/264798,gorzelik-kto-straszy-autonomia-jest-szkodnikiem,id,t.html
A tak swoją drogą gdybym miał dostęp do dokumentów taki jak ma każdy radny nie
jeden w mieście "R" miałby bezpłatny wikt i opierunek. Sprawdź który Radny
pofatygował się do działu finansowego naszego miasta w ostatnich 24 miesiącach -
ani jeden ;-))

> Patrząc na preferencje i ordynację, praktycznie nie ma szans na
> zmianę prezydenta i większości radnych. A tylko to może spowodować
> konkretne zmiany.
> Jedynym rozwiązaniem jest bardzo szeroka koalicja wszystkich tych,
> którzy są w autentycznej opozycji do obecnego układu. To wymagało by
> zasypania podziałów pomiędzy liderami i ostrą walkę wyborczą.
> Mieszkańcy jak zwykle zagłosują na partie polityczne i pewnego
> kandydata na prezydenta.

Głupota nie boli tylko drogo kosztuje.
A tak swoja drogą mnie osobiście wisi czy będę radnym czy nie na tym powinno
zależeć mieszkańcom tak jak mnie zależy by kłamca i oszust nie był Prezydentem
miasta w którym płace podatki.

[zoro333]

Tak to jest, spróbuj skrytykować RAŚ a jesteś szkodnikiem. Na
dodatek znane opowiadanie o Baskach.
Właśnie dał pan przykład podziałów i takiej pewności liderów, „że
tylko my jesteśmy najlepsi i my zrobimy porządek”. Więc
jednak „zależy by kłamca i oszust nie był Prezydentem
> miasta w którym płace podatki.” będzie prezydentem.
Co do tych dokumentów. To mnie pan ubawił. Zgodnie z par.54 ust.
Radny ma dostęp do dokumentów tylko dokładnie tak samo jak każdy
obywatel /zgodnie z ustawą o dostępie do informacji/. Oczywiście ma
pan rację, że większość radnych nie czyta nawet budżetu. Jednak
żaden radny w tym członek komisji rewizyjnej nie może samodzielnie
przeprowadzać kontroli. Prawo jakie istnieje, tak naprawdę
możliwości radnych tylko ogranicza.
Tu próbka co wolno komisji rewizyjnej:
samorzady.polska.pl/leksykon/index,Komisja_rewizyjna,id,4.htm
Nie ma stronach internetowych regulaminu KR ale przepisy mówią
wyraźnie co wolno radnemu kontrolować i to że musi uzyskać zgodę
Rady, Komisji, która wskazuje zakres kontroli. Jeżeli panu się
wydaje że radni mają większy niż mieszkańcy dostęp do dokumentów to
jest pan naiwny.
Przykład z biznesplanem OTTI, który nie jest dostępny dla radnych
czy z analizą tego biznesplanu. I niech pan wierzy, że niektórzy
radni pilnie tych dokumentów poszukują i mimo że nie są one ani
tajne ani poufne ich nie otrzymali.
Radny Osmenda może bardziej szczegółowo panu powiedzieć jakie
uprawnienia ma KR i w jakich przypadkach radny może podjąć kontrolę.
I nie we wszystkich podmiotach. Np. spółki miejskie żadna rada nie
może kontrolować.

Jeszcze jedne link

[zoro333]

www.wspolnota.org.pl/content/view/2200/
I fragmenty:
„Komisja rewizyjna nie dysponuje ustawowym monopolem na czynności
kontrolne w imieniu rady gminy”
„Komisja nie może samodzielnie wyznaczać sobie zakresu i planu
kontroli”
„Tym samym komisja rewizyjna nie miała prawa z własnej inicjatywy
dokonać dodatkowej czynności w postaci analizy i oceny protokołu
pokontrolnego z kompleksowej kontroli finansowej UMiG,
przeprowadzonej przez zespół kontrolny RIO. Takie jej działanie jest
bezprawne”
A mówimy o Komisji rewizyjnej?!?
A uprawnienia radnego :)))

[lswaczyna]

zoro333 napisał:

> www.wspolnota.org.pl/content/view/2200/
> I fragmenty:
> „Komisja rewizyjna nie dysponuje ustawowym monopolem na czynności
> kontrolne w imieniu rady gminy”
> „Komisja nie może samodzielnie wyznaczać sobie zakresu i planu
> kontroli”
> „Tym samym komisja rewizyjna nie miała prawa z własnej inicjatywy
> dokonać dodatkowej czynności w postaci analizy i oceny protokołu
> pokontrolnego z kompleksowej kontroli finansowej UMiG,
> przeprowadzonej przez zespół kontrolny RIO. Takie jej działanie jest
> bezprawne”
> A mówimy o Komisji rewizyjnej?!?
> A uprawnienia radnego :)))

Jeszcze raz wszem i wobec oznajmiam, iż zdaję sobie sprawę z ograniczeń jakim
podlegają Radni i zadaję dwa pytania.
1. Czy wykorzystali wszystkie możliwości??? - NIE
2. Co zrobili by rozszerzyć zakres swych możliwości?? - NIC

[g-48]

Fajnie sroczku333milimetrowy nadajesz a prorok siedzi i pisze twoje
grzeszki.Poszukej se 140 letni Slonzoku tego fundatora co ci pomoze
sie procesowac jak to pomogl Alicji Tysiac.

[lswaczyna]

Ciekaw jestem gdzie są i co robią radni w szczególności ci od ZZ gdy są łamane
prawa pracownicze w UM - i potem się obrażają gdy ktoś głosi hasło Wszystkie
"związki" na Powązki. ;-))))))))))))))))))

[wyborca2010rs]

Pomysł dobry oby to jednak nie był Domżalski.

[jankolodziej]

Mądrzy (albo po prostu uczciwi) radni poradziliby sobie "sposobem": albo
pokazujesz wszystkie dokumenty, albo od razu głosujemy na nie.
No, ale na drugim biegunie mamy koalicje, towarzystwa adoracji wzajemnej,
przekupstwo jawne i ukryte, względy rodzinne. Wtedy jeden chowa się za plecami
drugiego, a jak się koło zadku tli, to wyskakuje na sesji niczym Rejtan. Za
późno oczywiście.

[zoro333]

Janek masz rację, Miastu najbardziej nie służą wszelki partyjne
koalicje i te jawne i te ciche. Wszystkie trzy partie w mieście to
jedna klika.
Ale z tym „za późno” to bym nie przesadzał. Lepiej późno niż wcale.
I to dzięki temu, że część radnych się zbuntowała mamy trochę wiedzy
na temat co działo się w mieście. I nic im się nie tliło. Akurat
jakby cicho siedzieli to mieliby większe szanse nadal być w Radzie.

[wyborca2010rs]

zoro333 rozwala mnie twoja uczciwość
> Akurat jakby cicho siedzieli to mieliby większe szanse nadal być w
Radzie
tacy właśnie radni powinni wylecieć dawno na pysk - co ty piszesz że
wiedzieli, głosowali świadomie żle a nagle postanowili sypać kolegów
i co medal ? nagroda w nowych wyborach ?
zoro333 nie klap.

[stp2010]

wyborca2010rs napisała:

> Pomysł dobry oby to jednak nie był Domżalski.
Widocznie to jest prawda iż jesteś z Ratusza i bardzo boisz się Pana
Z.D. gdyby został Prezydentem-daj Boże.