sesja!!!

[zoro333]

Na sesji zaczęły się schody dla prezydenta. 4 radnych walczy o
budżet.

[zoro333]

O czym pierd... klaun? uchwała o budżecie a on o Orzegowie. Na haju
czy co?

[zoro333]

Kto to jest Dryja?
Kubuś przecież nie znasz budżetu, o czym ty mówisz?

Stania przegrał głosowanie!

[zoro333]

Nareszcie!

[zawsze_eda]

zoro333 napisał:

> Nareszcie!
przedwczesna radość jeszcze Stania nie przegrał puścił swoje pieski i wszystko
od nowa to już nie jest nawet Muppet Show to jest banda debili

[zoro333]

Fakt, będzie próbował kupić głos. Jeden już radny zmienił zdanie
przy dwóch głosowaniach. Był za poprawką a póxniej był za uchwałą
prezydenta. Ciekawe czy ten członke SLD da się kupić czy nie?

[pancio.net]

...ten z SLD wybierze oczywiście mniejsze zło... dla siebie!

[obelus]

no - ale jaja.
Ten urząd ma takich radców prawnych, że nie wiadomo co o tym sądzić.
Radni o czymś innym - radca o czymś innym, nawet czy tając przepis nie potrafił
do zrozumieć - litości.

Kania

[zoro333]

Tryb głosowania na sesji jest proste jak budowa cepa. Przewodniczący
Rady musi to wiedzieć od pierwszego dnia pełnienia funkcji. Co ten
facet robi na tym stołku przez 8 lat? Zbija kasę?
A prawnicy to totalna kompromitacja. Tylko, że oni nas wszystkich
kosztują ogromne pieniądze.
Jak mają problemy w tak prostej sytuacji to jak oni rozwiązują
trudne sprawy. Na oko?

[marynik]

zoro333 napisał:

> A prawnicy to totalna kompromitacja. Tylko, że oni nas wszystkich
> kosztują ogromne pieniądze.
> Jak mają problemy w tak prostej sytuacji to jak oni rozwiązują
> trudne sprawy. Na oko?

No nie rozwiązują, do trudnych spraw to prezydent wynajmuje firme
prawniczą za 1 milion zł. Ot i co.
A kosztuja nas drog. Gdyby byli dobrzy to by mieli sowje kancelarie
a nie na państwowym garnuszku. A ponadto po to im sie płaci,
żeby "wodę z mózgu" ludziom robili i tak jest "jedni o wozie a oni o
kozie" i robią w balona wszystkich. Skandal.

[blacknrone]

Sprawa z głosowaniem(rutynowa sprawa) i konieczność zasięgania opinii Radcy
Prawnego? Dla mnie to dziwne. Druga rzecz: Radca Prawny wychodzi i widzę,że ma
kłopoty. Oj niedobrze. Głosowanie to przecież chleb powszedni. Tutaj tematy
bezwzględnej większości powinny być opanowane jak wiązanie sznurowadeł. To musi
być tak,że jak taka sprawa wystąpi( a wystąpi na 100%) musi być jednosekundowa
stuprocentowa decyzja. Trzeba spowodować,żeby tak było. Podpowiadam bezpłatnie.

[g-48]

Ale ty sie produkujesz!Nie boisz sie ze NFZ bedzie zmuszone
zafundowac ci szakiecik?
hrabineheatred.blox.pl/resource/ist2_3927719manupinastraitjacket.jpg

[zawsze_eda]

g-48 napisał:

> Ale ty sie produkujesz!Nie boisz sie ze NFZ bedzie zmuszone
> zafundowac ci szakiecik
takie szmatławce jak g-48 nie mają głosu ignorujcie tego homosexualistę

[g-48]

takie szmatławce jak g-48 nie mają głosu ignorujcie tego
homosexualistę
Masz doswiadczenie w tych kregach?!

[tojoto]

g-48 to tako menda co się po całym forum szwenda,szakieciorz z niego aż szczypi!!!!

[zawsze_eda]

no i co szmaciarstwo swoje i tak zrobiło ,po co tym ludziom rozdaje się nasze
pieniądze .Wywieźć ich na oborniku poza miasto.

[pancio.net]

rozumiem, że ta długa cisza w temacie wynika z szoku po przyjęciu uchwały...

[zoro333]

Tak szok. Skur..le zabrali z mojej wypłaty kilkaset złotych.
Oprócz tego, uchwała ta dalej rozkrada miasto m.in. dano na Centrum
Inicjatyw Społecznych ponad 600 tys. a zabrano ludziom.

[zawsze_eda]

to czego się jeszcze boicie i na co czekacie aż wam wszystko zabiorą, do pierdla
z ch.j.m

[g-48]

Tak szok. Skur..le zabrali z mojej wypłaty kilkaset złotych.

No a to dopiero poczatek szporowania.Moze ci cala wyplate wezma i to
bedzie nie szok a dobra droga.

[jozefosmenda]

Gregor!
To chyba po hauskyjzie sie mo takie myśli?
Przeciepnij się na bryndza owczo i rzepa.(retisch po niemiecku?)
Po tym lepiej wiatry odchodzą!

[pancio.net]

"To była sesja" (...) "Zmuszała do refleksji" (...) "To jest to co lubię" -
PANIE OSMENDA! resztki godności zachowaj!

[szperacz5]

kto głosował za budżetem? podajcie tych radnych,którzy za prywatę
sprzedali miasto,znowu dostał Instytut nieTolerancji i to 900tyś zł
;pan Stania jak małe dziecko musi mieć zabawki ,bo będzie tupać nogą

[jozefosmenda]

No to kiepsko u ciebie ze zrozumieniem całej tej sytuacji!
Widocznie cię to przerasta.

[pancio.net]

no cóż, będę miał Pańskie lata to i mądrości nabiorę... a może nie... zostawię
ważne sprawy młodszym, sam zajmę się ogródkiem i wnukami... Bez urazy Panie
Józku, poetą Pan nie jesteś - albo konkrety albo nie marnuj Pan naszego czasu na
sesji.

[jozefosmenda]

Jest różnica w wypowiedziach moich a np.najmłodszego radnego- to przecież normalne. Poza tym nie jestem w tej RM najstarszy a umysł mi jeszcze nie szwankuje.
Ogródek mnie nie ciągnie bo nawet go nie mam a wnuczka ma się dobrze nawet beze mnie.Ale osobiście mi nie przeszkadza Pancio, że ja cię denerwuję. Twoja sprawa i niech każdy robi swoje.
Ja np dzisiaj zapytałem w formie interpelacji o to:

w sprawie: udzielenia informacji w zakresie zawartej ugody związanej z budową Aquaparku w dzielnicy Halemba,

Opis sprawy:
W związku z zawarciem ugody z Miastoprojekt Wrocław wnoszę o udzielenie pisemnej informacji w zakresie:
1.Za jaką kwotę miasto Ruda Śląska nabyło od w/w firmy udziały w spółce Park Wodny w Rudzie Śląskiej spółka z o.o. ?
2.Jaką kwotą została „zamknięta” ugoda pomiędzy zainteresowanymi stronami?
3.Jakie są terminy i warunki płatności przez miasto kwot dotyczących tej sprawy a wymienionych w pkt.1 o pkt.2
W jakiej pozycji w budżecie miasta na rok 2010 można „doczytać się” tego wydatku budżetowego oraz wydatku dla Kancelarii prawnej CMS CAMERON?

[w36]

jozefosmenda napisał:

> Opis sprawy:
> W związku z zawarciem ugody z Miastoprojekt Wrocław wnoszę o udzielenie pisemn
> ej informacji w zakresie:
> 1.Za jaką kwotę miasto Ruda Śląska nabyło od w/w firmy udziały w spółce Park Wo
> dny w Rudzie Śląskiej spółka z o.o. ?
> 2.Jaką kwotą została „zamknięta” ugoda pomiędzy zainteresowanymi st
> ronami?

No, spytać o kwoty nie zaszkodzi. Ale ile by tego nie było, wygląda na to że
kupiliśmy coś, co według opinii samego sprzedającego jest bezwartościowe.

Chodzi o to, że sam Miastoprojekt wykazał w dokumentach spółki że inwestycja,
którą spółka realizuje za kapitał z kredytu, ma poważnie ujemny NPV. Czyli tym
samym jest pewne że zysk (i ile jakiś się w ogóle pojawi) nie pokryje nawet
samych wydatków na inwestycję tj. kredytu z jego kosztami.
To gdzie tu mówić o jakimkolwiek zysku dla udziałowców spółki (możliwych do
realizacji przez np. dywidendy czy odsprzedaż rokujących zysk udziałów), a to by
przecież była jedyna wartość i uzasadnienie zaangażowania swojego kapitału w tą
spółkę przez podmiot prywatny.
Obawiam się że poza samorządem Rudy, żaden inwestor nie dałby Miastoprojektowi
złamanego grosza za udziały w spółce z wykazaną długoterminową stratą.
Ale my zapłaciliśmy.

[sztygar_ds]

próbuję to zrozumieć ale nie bardzo mi wychodzi. w skrócie przeglądając
kalendarium inwestycji wychodzi, że:
1. powstała spółka celowa Park Wodny, która w systemie PPP ma wybrać prywatnego
inwestora, który otrzyma kredyt na inwestycję a miasto go poręczy
2. jako inwestora prywatnego wybrano firmę Konig
3. firma Konig sama wycofuje się z inwestycji bo nie zyskała zdolności
finansowej mimo poręczenia kredytu przez miasto
4. na jej miejsce wchodzi Miastoprojekt Wrocław i uzyskuje kredyt na 119mln
poręczony przez miasto
5. okazuje się że koszt inwestycji jest za duży i miasto chce się wycofać.
6. dochodzi do ugody z Miastoprojekt - miasto odkupuje udziały, firma otrzyma
również wynagrodzenie za wykonane dotychczas prace oraz zwrot poniesionych nakładów
7. pojawia się kolejna firma: Polimpex Mostostal Siedlce. planowany koszt
inwestycji wraca do wysokości 80-82mln.

Może ktoś mi to wytłumaczyć, na kogo w końcu jest teraz ten kredyt i jaka jest
jego wysokość?

[amarian2]

Kredyt był zawsze na spółkę Park Wodny i wynosi nadal 119 mln zł.
Poręczycielem jest Miasto.
Warto tu dodać, że i spółka Konig i Miastoprojekt uzyskały w ramach
wymuszonego porozumienia odszkodowania. A czy inwestycja będzie
kosztować (w całości) około 80 mln, zobaczymy. Dla mnie jest to
wątpliwe, czy jest to całość inwestycji.

[sztygar_ds]

parkwodny-rudaslaska.pl/
Z tej strony można się dowiedzieć m.in
"Park Wodny nie jest spółką miejską. Jest spółką prywatną, w której udziały
prywatnego inwestora wynoszą 80%." Czyli należy rozumieć, że te udziały zostały
odkupione od Miastoprojektu? Za jaką kwotę i na podstawie czego ustalono
przyjętą wartość? To teraz jest to spółka miejska czy prywatna w której 100%
udziałów ma miasto? Następna wybrana firma odkupi te udziały?
dalej:
"należy zwrócić uwagę na fakt że podczas dotychczasowych prac nad projektem,
poniesiono już nie małe nakłady w wysokości 15 mln złotych finansowane głównie z
przyznanego spółce kredytu. Spółka uzyskała prawo użytkowania terenu,
przygotowała go pod inwestycję dokonując przełożenia sieci energetycznych,
gazowych, cieplnych i wodno-kanalizacyjnych, dysponuje pozwoleniem na budowę"
15 mln na uzbrojenie terenu? bo grunt został chyba osobno wykupiony przez miasto
i wniesiony do spółki?
nie wiem, jak na razie wychodzi mi, że miasto wykupiło kredyt, który wcześniej
samo poręczyło.

[amarian2]

Strona parku jest raczej nierzetelna. Na dzisiaj Miasto jest 100%
udziałowcem, chyba, że po cichu sprzedano komukolwiek jakieś
udziały. Co do wysokości kosztów „umowy” z Miastoprojekt, to tego
próbuje się dowiedzieć radny Osmenda.
Grunt oczywiście miasto kupiło, jest to kwestionowane przez RIO i
przekazało spółce. Te 15 mln to rzeczywiście szokująca kwota. Należy
jednak pamiętać, że do dzisiaj nikt się nie przyznał, kto wybrał tą
lokalizację. Miasto posiada ogromne własne tereny (nie było potrzeby
zakupu) i to usytuowane o wiele lepiej niż obecny. Ważne jest także
działanie szkód górniczych na teren obecnej budowy. Inne
wcześniejsze tereny nie były tak narażone. Nie jestem fachowcem ale
domyślam się, że w związku z budową na terenie tak narażonym terenie
koszty inwestycji są wyższe.

[rudzianie2010]

jeśli druga spółka jest także miejska to czemu nie ma jej na BIP
miasta? p. Marianie a pan słyszał wypowiedzi pana przyjaciela Rózgi?

[zawsze_eda]

może należy sprawdzić od kogo kupiono teren pod OTI

[amarian2]

Teren kupiono od Spółdzielni "Nasz Dom".
Ma przyjaciół w wielu środowiskach. Na szczęście nie oznacza to, że
zawsze i we wszystkim się zgadzamy. Moje zdanie, co do sesji i tej
uchwały jasno tu określiłem. I jest one różne od stanowiska
Norberta.

[problemator5]

GRATULUJE przyjaciela,był w radzie nadzorczej jednej ze spółek OTI
ostro krytykowanej przez pana i chciał dla swojej prywaty "sprzedać"
ponad 200 pracowników, przepraszam on się przejęzyczył jak powiedział
Stania(chyba mu skarbnik podpowiedział,że ludzie zostaną bez
wynagrodzeń i może być cyrk jak w oświacie)PIENIĘDZY w MOPS nie ma !

[amarian2]

dziękuję. Przeciwko OTTI byłem od 2004 roku. Sesję oglądałem i mam
swoje zdanie na jej temat. Jak rozumiem pańscy koledzy zawsze mają
te same zdanie co pan? Nie za bardzo wierzę ale gratuluję.

[problemator5]

nie chodzi o różne zdanie,ale zasady,żeby nie zabrzmiało patetycznie,bo
na usta ciśnie się słowo moralność(zawsze a prądem,ciekawe jak jeszcze
długo)

[sztygar_ds]

rozumiem, ale to rozwiązanie skutkuje sytuacją gdzie kredytobiorca jest
jednocześnie poręczycielem. czy zasady bankowości uwzględniają taką możliwość?

[sztygar_ds]

trzeba też zauważyć, że jeżeli inwestorem jest w tym momencie spółka z 100%
udziałem miasta, zaczynają ją chyba obowiązywać rygory prawa zamówień
publicznych. czy taki zapis ze strony internetowej spółki ma jeszcze rację bytu:
"W maju rozpoczęła się budowa parku wodnego w Rudzie Śląskiej, jednego z
największych i najnowocześniejszych obiektów rekreacyjnych na Śląsku. Jego
powstanie nie tylko wpłynie pozytywnie na zdrowie, rekreację i sprawność
fizyczną mieszkańców, to także szansa na przyśpieszenie wychodzenia z kryzysu
śląskich firm.
Zawarte, pod auspicjami Rudy Śląskiej, porozumienie pomiędzy Inwestorem a firmą
Polimex-Mostostal S. A. - Generalnym Wykonawcą obiektu - zakłada, że znaczna
część robót budowlanych powinna zostać zrealizowana przez lokalnych podwykonawców.
Zapraszamy wszystkie firmy, których potencjał i umiejętności mogą zostać
wykorzystane w trakcie budowy obiektu do kontaktu z przedstawicielem firmy
Polimex-Mostostal S. A."

[zawsze_eda]

no faktycznie Józef pogroził paluszkiem a jeszcze może tupnąć

[blacknrone]

Miałem dziś możliwość zobaczenia posiedzenia Rady Miasta przez internet. Jestem
pod wrażeniem. Żal było wyłączyć komputer, bo musiałem wyjść. Dlaczego nie dąży
się do tego,żeby Sfera TV była dostępna w całym mieście? Powiem, że wystąpienia
Radnych Domżalskiego i Osmendy podobały mi się. Może któryś z wymienionych
Radnych załatwi sprawę, którą sygnalizuję? Byłoby dobrze dla wszystkich!
Ludzie-mieszkańcy Rudy Śląskiej potrzebują wiadomości z miasta. "Wiadomości
Rudzkie" to dla wielu jedyne źródło. To za mało.

[twojaruda_pl]

Masz rację. Dlatego właśnie powstała nowa gazeta. Wystarczy czytać dobre media i
już się wie ;)
twojaruda.pl/Gazeta-Rudzka-jakiej-jeszcze-nie-bylo!,9507
Może w sobotę zawita i do Twojego domu :)

[kapioh1]

"Służba nie polega na uaktywnianiu się przed wyborami - wywiad z
Andrzejem Stanią, Prezydentem Rudy Śląskiej
O tym, czy polityka informacyjna w Rudzie Śląskiej jest na
wystarczającym poziomie, o trwających i planowanych w mieście
inwestycjach, a także o wyborczych planach na przyszłość"

Nowy kyjzyblat, z którego się dowiemy, że Prync Andrzyj Piyrszy
Wielgi von Smrodlok und Wjyreckie Konty zamierza kandydowac,
albowiem jest idealny i odwalił kawał dobrej roboty. Rzygać się chce
wazeliną, tfu.

[rasta72]

A wywiad przeprowadził wytrawny dziennikarz obyatelski A. Podgórski.

[w36]

rasta72 napisał:

> A wywiad przeprowadził wytrawny dziennikarz obyatelski A. Podgórski.

Wielki.
I zapomniałeś dodać że to jeden z najbardziej prześladowanych dziennikarzy
świata, jak sam o sobie pisze. A on przecież taki obywatelski :):)

A tak w ogóle to czyj to kramik ta twojaruda? Ktoś wie?

To całkiem niestrawne. Może nawet same WR bywają we fragmentach mniej wymiotne.

Jeśli ktoś chce tym czymś wygrać wybory, to ma już u mnie z góry przewalone.

[g-48]

Rzygać się chce
> wazeliną, tfu.

Zostaw sobie cos w zoladku zebys mial czym rzygac po wyborze bo
Stania ma w spoleczenstwie Rudy Slaskiej najwieksze poparcie.
Popiera go nawet nomenklatura z starego PZPR a wiec kapioszku buzia
w kubel i czekaj cierpliwie.

[zoro333]

Głupku masz rację. Prezia popiera stare PZPR jak swego. Dodatkowo
kupił kilku SLDowców, więc się go trzymają za rękaw. A
społeczeństwo - pluje, na prezia i opowiada o nim pyszne kawały.
A jakbyś jeszcze głupku słyszał jak go przeklinają, to byś się
dopiero pośmiał.

[g-48]

Prezia popiera stare PZPR jak swego. Dodatkowo
> kupił kilku SLDowców, więc się go trzymają za rękaw
Pisalem o starym PZPRze rozwiniety pantofelku.

A
> społeczeństwo - pluje, na prezia i opowiada o nim pyszne kawały.
> A jakbyś jeszcze głupku słyszał jak go przeklinają, to byś się
> dopiero pośmiał.

No jezeli to co tu jest pod twoja,Jozkowa i kapioha egida nazywasz
spoleczenstwem?!

[blacknrone]

Jestem bardzo ciekawy tego nowego pisma tylko nie wiem czy na nie natrafię...Z
tego co czytałem pierwsze egzemplarze będą bezpłatne. Gdzie mam szukać tej
gazety? Proponuję rozsianie egzemplarzy we wszystkich Biedronkach w mieście.
Umawiamy się w sobotę w Biedronce. I niech wystarczy egzemplarzy dla wszystkich.
Trzymam kciuki za Was :-)

[kapioh1]

To pismo to wyborcza wundrwaffe Stani, wazelinowa torpeda skrojona
na potrzeby maluczkich, albowiem dla byznesu i ystabliszmętów Stania
ma kredowe cacko- "Silesia Business & Life". Stania liczy, że niczym
w PRL-u, którego ukochane muzeum ma w Bielszowicach, gawiedź
zachłyśnie się darmowym, kolorowym szmatławcem, dostarczanym na
klatki schodowe. To ma być oręż wymierzony w jądro podstępnego
internetu, gdzie różne typy walą we wzdętego i zarozumiałego Prynca
jak w odpustowy bęben. Ten kolorowy produkt szyty przez kwiat
prowincjonalnego dziennikarstwa zalegnie obok ofert "Biedronki" i
gości wymieniających drzwi. W końcu litościwy dozorca zmyje go z
podłogi razem z psimi szczynami i wyniesie tam, gdzie jego
miejsce.

paplanina

[luveroz]

kolejny element kampanii wyborczej za publiczne pieniądze. Potwierdza to fakt iż
Stania śmieje się z was za wasze pieniądze albo za pieniądze oszczędzone na
bezpodstawnym wywalaniu na pysk ludzi z pracy.
Czytając tego posta odnoszę wrażenie iż początkowe wypowiedzi postu były pisane
na bieżąco na kolankowych lapkach w trakcie trwania sesji. Czy do cholery jasnej
tylko na tyle Was stać żeby klepać obelgi na podrzędnym forum, które i tak czyta
garstka ludzi i nie móc zrobić niczego co mogłoby ukrócić barbarzyńskie zapędy
władzy?
Nie siedzę w UM i nie jestem ni jak z tą instytucją związany i wogóle już od
niedługiego czasu nie mieszkam w r.sl., a o zadłużeniu miasta ćwierkają nawet u
nas jaskółki w parku na Muchowcu. ale z lokalnych obserwacji widzę że dużo się
gada i narzeka ale nic się nie robi, bo dalej władza robi swoje. Jak nie dajecie
rady to może pójdźcie do siedziby głównej jakiegoś związku np. Sierpnia80 to
może im się waszą władzę na taczce wywieść!

Przepraszam za wynurzenie ale pomimo przemeldowania nadal emocjonalnie tkwię w
Rudzie Śl.

[1955p]

No na pewno piszesz na kolanku? "Przepraszam za wynurzenie ale pomimo przemeldowania nadal emocjonalnie tkwię w Rudzie Śl" Emocjonalnie ? to chyba z tego powodu się wymeldowałeś ?

[luck_skywalker]

Ta gazeta to jest wielko propaganda Staniogrodu, jes przez Stanie
jak nic kontrolowano, bo żodyn post jaki jo tam umieściył opluwający
naszo władza nie zostoł opublikowany! cynzura jak ciul!

[jozefosmenda]

Jakiś czas troszkę do tyłu chcieli bym na ich łamach pisał. Zgodziłem się na Bloga ale wystarczyła tylko z mojej strony jedna pomyłka we wpisywaniu hasła i zostałem "wyautowany"!
Potem już ani z pierona (pomimo "pisemnych" rozmów i wyjaśnień)nie szło się zalogować. Blog ma to do siebie, że byłem prawie niezależny i cenzura mi mogła.... ?
Tak więc macie rację, że to kolejna tuba propagandy sukcesu przed wyborami!

Ale ja o śmieciach mogę napisać szanowny "Moja Ruda" bo już Wam to wysyłałem(24/25 czerwiec ok.godz.o1.30) tylko widocznie jako jozefosmenda jestem dalej zablokowany i mogę sobie Wasze cyferki wpisywać do u...... śmierci?!