Dodaj do ulubionych

Oświadczenie

13.05.13, 17:30

Ruda Śląska, dn. 13 maj 2013 r.

OŚWIADCZENIE INICJATORA REFERENDUM

Jako osoby, które zainicjowały przeprowadzenie w Rudzie Śląskiej referendum w sprawie odwołania Grażyny Dziedzic ze stanowiska Prezydenta Miasta Ruda Śląska stwierdzamy co następuje.
Prezydent Miasta Grażyna Dziedzic po raz kolejny w oświadczeniu złożonym w dniu dzisiejszym pomawia w sposób nielegalny, a wręcz przestępczy inicjatorów referendum o dopuszczenie się czynów niezgodnych z prawem. Sugeruje, że sprawa jest rozwojowa co ma rzekomo wskazywać na nasze bezprawne działania.

Jest to kolejne tego typu działanie Prezydent Miasta, która nie potrafiąc sobie politycznie poradzić z zaistniałą sytuacją i możliwością pozbawienia jej pełnionej funkcji usiłuje nielegalnie atakować inicjatorów referendum. Po raz pierwszy miało to miejsce w wypowiedzi w dniu 19 marca 2013 roku w TV Sfera, gdzie G. Dziedzic oświadczyła, że osoby organizujące referendum „są te same osoby, które utraciły stanowiska, z powodu niegospodarności i uważają, że w mieście trzeba wprowadzić zamieszanie". Taka wypowiedź ma charakter oszczerstwa. Tak więc po raz kolejny Prezydent Miasta posługuje się potwarzami.

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej rozdawano jednocześnie materiał przez nikogo niesygnowany, jednakże na druku Urzędu Miasta, w którym wskazuje się, że wśród osób znajdujących się na listach, osób popierających referendum są bliscy krewni i znajomi Pani Prezydent. Można z tego powodu wyrazić ubolewanie bądź też uznać, że Pani Prezydent lub osoby z nią współdziałające dopuściły się brudnej prowokacji politycznej umieszczając swoje dane i podpisy na listach osób popierających referendum. Żaden z podpisów nie został uzyskany nielegalnie i jest to kolejne pomówienie osób będących inicjatorem referendum. Dalsza część tego druku zawiera kolejne kalumnie wskazujące, że „dla realizacji własnych, prywatnych celów, próbowano oszukać nie tylko mnie, ale i mieszkańców Rudy Śląskiej”. W tej sytuacji jesteśmy zmuszeni zawiadomić Prokuraturę o popełnieniu przez Panią Prezydent przestępstw z art. 212 § 1 k.k. i 216 § 1 k.k. a rozważymy możliwość wszczęcia odrębnych postępować z art. 23 i 24 k.c. o naruszenie dóbr osobistych.
Jeżeli zdaniem adwokata Baranowskiego dopuszczono się kilku poważnych przestępstw, to jeszcze powinien on wskazać, kto się ich dopuścił, gdyż to Grażyna D. jest administratorem danych osobowych i jako taki administrator, to właśnie ona ponosi odpowiedzialność karną za ewentualne ujawnienie tych danych. W tej sytuacji paradoksalnie to Pani Dziedzic zadenuncjowała do Prokuratury samą siebie.

Z całą stanowczością oświadczamy, iż wszystkie zebrane podpisy osób popierających referendum, które zostały złożone w Biurze Komisarza Wyborczego w Katowicach, były zbierane legalnie. Jednakże obserwując metody działania Pani Prezydent nie możemy wykluczyć prowokacji związanych z nią środowisk obawiających się zmiany władzy w naszym mieście.

Na marginesie wskazujemy, że identycznie jak w sprawie byłej Skarbnik Urzędu Miasta ś.p. Lucyny Mróz, G. Dziedzic tworzy najpierw fakt medialny, a potem ewentualnie kieruje pisma czy zawiadomienia. Do godziny 14:00 13 maja 2013 roku, Komisarz Wyborczy w Katowicach nie otrzymał od Prezydent G. Dziedzic żadnego pisma.

Inicjator Referendum

Bartosz Szabatowski


Strona 1
Strona 2
Obserwuj wątek
    • hepik1 Re: Oświadczenie 13.05.13, 17:43
      No tak,nieboszczka skarbniczka jednak na sztandarach referendystów.
      Niby rok po śmierci juz wypada ja wziąć oficjalnie na transparent?
      • amarian2 Re: Oświadczenie 13.05.13, 17:51
        Hepiczku
        Niesmaczny żart.
        A to że do dzisiaj nie potwierdziły się żadne zarzuty, a ci którzy rzucali oskarżeniami próbują to tuszować, i władza robi ten sam numer dzisiaj, to winna kogo?
        • hepik1 Re: Oświadczenie 13.05.13, 18:12
          amarian2 napisał:
          > Niesmaczny żart.

          Eeetam,mylę,że poniosło Szabatowskiego w tym ostatnim zdaniu .
          Albo tego ,kto to pisał ;)
          • w36 Re: Oświadczenie 13.05.13, 18:25
            hepik1 napisał:

            > Eeetam,mylę,że poniosło Szabatowskiego w tym ostatnim zdaniu .
            > Albo tego ,kto to pisał ;)

            Może tak, może nie. Ale analogia pewnych spraw aż za bardzo rzuca się w oczy. A przecież wątek pamiętnego "samosądu" Dziedzicowej, nie jest na dziś zamknięty.
            Myślę że to pewna cecha mentalności Dziedzicowej, że jej się wydaje że jak ona coś powie to tak jest. Ale to dobre na poziomie Wazelinowatości. Jeśli sprawy wkroczą w obszar ścigania z urzędu, to raczej to nie wystarczy.
            • amarian2 Re: Oświadczenie 13.05.13, 18:34
              A tu:
              www.giodo.gov.pl/317/id_art/3632/j/pl/
              Zapraszam także na konferencję … p. prezydent w Tv Sfera.
              Przy okazji zwróćcie uwagę, że p. prezydent (wie?) kto jest na liście, wie też radny. O tyle to dziwne bo nawet wydrukowana lista 1300 osób nie jest dostępna do prezydent czy radnego.

              • w36 Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:14
                marian2 napisał:

                > A tu:
                > rel="nofollow">www.giodo.gov.pl/317/id_art/3632/j/pl/

                No ale o czym w ogóle mowa? Czy tu teraz mamy jakieś nieuprawnione udostępnienie danych?
                Z tego co czytam, to uprawniony do dostępu do danych, urzędnik weryfikował zgodność danych peselowych z personalnymi. Najwyżej można mieć zarzut że robił w pracy nie to co potrzeba. Ale żadnego ujawniania danych nie widzę.
                Za to Dziedzicowa bezprawnie ujawnia, ogłaszając tożsamość osób (własna rodzina) sprawdzanych przez jej urzędnika.
                • hepik1 Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:41

                  w36 napisał:

                  > No ale o czym w ogóle mowa?

                  Na stronie referendum:

                  Już na samym początku akcji zbierania podpisów chemy zapeniwć pańswa, iż nie ma możliwości trafienia list poparcia do Urzędu Miasta. Podpisane Listy Poparcia są odpowiednio zabezpieczone i trafiają tylko do Komisarza Wyborczego w Katowicach. Nikt poza komisarzem oraz grupą inicjatywną nie ma do nich dostępu.

                  To w końcu trafiły te listy do UM czy nie trafiły?
                  Chyba,że ten urzędnik weryfikował te listy poza UM,korzystajac tylko z programów i dostępu do serwerów siedząc na ławeczce na Staniaplatz??
                  • amarian2 Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:58
                    Listy trafiły tylko do Komisarza. Nie wiem co weryfikował urzędnik.
                    • hepik1 Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:09
                      amarian2 napisał:

                      > Listy trafiły tylko do Komisarza. Nie wiem co weryfikował urzędnik.

                      A dlaczego tego jednego,prostego zdania np

                      "Nikt z członków inicjatorów referendum nie przekazał list do weryfikacji urzędnikowi UM"

                      nie ma w tym elaboracie Szabatowskiego?
                      • amarian2 Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:28
                        Bo nikt nie musi tłumaczyć, że nie jest koniem.
                        Ale jak hepik chce to mu to napiszę drukowanymi:
                        "Nikt z członków inicjatorów referendum nie przekazał list do weryfikacji urzędnikowi UM”
                        • hepik1 Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:50
                          amarian2 napisał:


                          > "Nikt z członków inicjatorów referendum nie przekazał list do weryfikacji urzędnikowi

                          No widzisz ,krótko i węzłowato. I styknie.
                          Po co ten cały elaborat z mieszaniem nieboszczki do referendum?
                • skalar2011 Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:29
                  w36 napisał:


                  > No ale o czym w ogóle mowa? Czy tu teraz mamy jakieś nieuprawnione udostępnieni
                  > e danych?
                  > Z tego co czytam, to uprawniony do dostępu do danych, urzędnik weryfikował zgod
                  > ność danych peselowych z personalnymi. Najwyżej można mieć zarzut że robił w pr
                  > acy nie to co potrzeba. Ale żadnego ujawniania danych nie widzę.
                  > Za to Dziedzicowa bezprawnie ujawnia, ogłaszając tożsamość osób (własna rodzina
                  > ) sprawdzanych przez jej urzędnika.
                  a ta rodzina to mężuś czy synuś- może się podpisali na liście bo mają dość
                  • 22burza Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:35
                    jeszcze pozostała radca prawny UM i jej rodzice,ot i cała rodzinka do 1300 daleko,ale czemu akurat 1300,rezerwa podpisów (jak się nie mylę),wynosila nieco ponad 1500,to i tak jeszcze trochę zostanie , zakładając,że p.Marian dobrze zweryfikował.
        • hynio59 Re: Oświadczenie 14.05.13, 20:47
          A mimo to coś w tym jest. Czyżby kolejna do wyświęcenie po B.B.
          • skalar2011 Re: Oświadczenie 16.05.13, 22:27
            hynio59 napisał:

            > A mimo to coś w tym jest. Czyżby kolejna do wyświęcenie po B.B.
            a B.B była kiedyś wyświęcono? jo myśloł zawsze ino że była fajno laska
      • waple Re: Oświadczenie 13.05.13, 18:08
        Do hepik1: Tu nie chodzi o sztandary i kto na nich jest, tu chodzi o sposód działania, dobrze o tym wiesz i nie wciskaj nam kitu.Ta osoba jest chora na władzę i wobec zaistniałej sytuacji pokuma się nawet z diabłem byle osiągnąć cel.To kolejna intryga ale już nie szyta nićmi ale grubym powrozem.Wykorzystuje stanowisko Prezydenta Miasta do swoich osobistych celów.Ja jako osoba nie publiczna oświadczam,że ludzie z otoczenia p. Prezydent piszą na mnie anonimy które przez urzędy wojewódzkie trafiają do służb miejskich i mnie kontrolują w mojej działalności.Służby te stwierdzają,że to potwarz.I nikt mnie nie przekona,że o tym nie wie.Tak więc angażuje dziesiątki ludzi i tysiące środków publicznych do niszczenia ludzi.Ja nie jestem śp. nieboszczką,wspominałem już tu na forum,że mam silną osobowość i nie dam się zastraszyć.Moje zdanie i to dobitne kto się boi w słusznej sprawie to już jest niewolnikiem.A teraz na zakończenie jeszcze tylko moje jedno zdanie, to Wy się musicie martwić o to oby i mnie się nic nie stało, pomimo to ,że zdaję sobie sprawę,że jesteście zdolni do każdej podłości.Pozdrawiam.
    • teletoobis Re: Oświadczenie 13.05.13, 18:47
      Właśnie w TVP Info niejaki p. Osmenda przyznał, ze to on wpadł na trop " fałszerstwa". Rzekomo jeden z członków jego rodziny miał złożyć podpis na listach, czego się wypiera.

      Znając sposoby działania towarzyszy, coś może w tym wszystkim bardzo brzydko pachnieć.
      • amarian2 Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:02
        Radny Osmenda nie mógł widzieć żadnej listy, nawet tych 1300 osób. Wiec skąd wi,e kto jest na listach??? Jeżeli widział złamał prawo, jeżeli nie widział to … prowokacja?
        Jestem jednak zdania, że należy tłumaczyć nawet opornym na wiedzę.
        Więc tłumaczę radnemu (specjaliście od demokracji) że zbierający podpisy nie mogą żądać dowodów osobistych. Z tego wynika Józefie, że wpisujący się mieszkaniec może bez problemu wpisać np. Brynio von cymbergraj , adres: Ul. Np. Fiołków i co ciekawe może wpisać autentyczny PESEL i sfałszować podpis brynia. I jak mamy za to odpowiadać? Jeden sfałszowany podpis ma być przyczyną nieuznania list oparcia? Józefie wtedy nie odbyłby się żadne referendum, wystarczy posłać na ulicę jednego „specjalistę” i po sprawie.
        • teletoobis Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:08
          Panie marianie. Może jakiś mało doświadczony referendysta, nie rozpoznając wielkiego męża stanu Józefa O., w dobrej wierze podsunął mu listę do podpisu, a ten wpisał kogoś z własnej rodziny? Mnie się taki hipotetyczny scenariusz wydaje prawdopodobny, choć może nie dokładnie w takiej personalnej obsadzie.
          • teletoobis Re: Oświadczenie 13.05.13, 19:09
            Przepraszam. Miało być panie Marianie
            • jankolodziej Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:35
              Hepik jest nieco skołowany krętactwami pewnej Pani, dlatego tak trudno znaleźć mu właściwe znaczenie owego zdania (nawiasem mówiąc - przedostatniego).
              • aptykorz Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:49
                hepik więcej szacunku wobec śp. Lucyny M
                bo bluznę pomyjami ! ! !

                przypomnij sobie rok temu , to samo , oświadczenie pełne oskarżeń w prasie ,
                potem poszło do prokuratury a prokuratura to na drugi dzień zwróciła
                potem tęgie głowy UM przez MIESIĄC ! ! ! zbierały rzekomy materiał dowodowy
            • zajec_pagadi Re: Oświadczenie 13.05.13, 20:48
              Jożin! Wooow!! Wielki szacun!!! Jak Ty dzisiaj zabrałeś głos to pół naszego pięknego powiatu zbaraniało. Mocno powiedziane! Jeden Fałszywy głos i koniec demokracji. Będziesz cytowany przez potomnych jeszcze przez dziesiątki lat. Jednym zręcznym posunięciem obroniłeś bardzo płaczliwą z kołowatych. Pamiętaj wszakże, że jak będą pytać z telewizji to mów wszędzie, naokoło, gdzie popadnie, ze wszystkich stron i na każdym kroku, że większość matematyczna, że arytmetyka, gramatyka, symetria, geometria, manometria, a też socjalizm, bubel prawny, czyste ręce i liberum veto. I żeby Cię Jożin zawsze słuchali to parafrazując Sztaudyngera:" winno być w gminie uchwalone takie prawo, żeby Ci wszyscy rudzianie musieli bić brawo". Pozdro!
              • jozefosmenda Re: Oświadczenie 13.05.13, 23:33
                O dzięki ci dyrektorze d/s jesiennej starości za taki szacunek!
                To naprawdę miłe.
                • skalar2011 Re: Oświadczenie 16.05.13, 22:30
                  jozefosmenda napisał:

                  > O dzięki ci dyrektorze d/s jesiennej starości za taki szacunek!
                  > To naprawdę miłe.
                  Zefel nie toplej sie jeszcze bardziej w tym bagienku, twoi wyborcy ci tego nie wyboczom
        • w36 Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:17
          amarian2 napisał:

          > Radny Osmenda nie mógł widzieć żadnej listy, nawet tych 1300 osób. Wiec skąd wi
          > ,e kto jest na listach???

          To jest bardzo dobre pytanie. Tylko nie wiem czy radnemu starczy osobistej odwagi by uczciwie to wyjaśnić. Tym bardziej po rzucającej się w oczy zmianie frontu na prodziecowy. Np. wczorajsze oburzenie na zestawienie dwóch fotek. Zastanawiają mnie motywy takiej odmiany. Czyżby nagła i okazyjna wyprzedaż mebli w UM.
          • skalar2011 Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:34
            pewnie zeflowi obiecali gratis
            • 22burza Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:37
              lizok albo piwo,ciekawe co dostanie ten co się podłożył ?
              • skalar2011 Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:41
                wiesz burzyczko ta pańcia lubi obietnice niespelnione więc dostanie figa z makiem
              • aptykorz Re: Oświadczenie 13.05.13, 22:45
                zrobiła się kolejna zadyma , niestety nie wstrzymało to referendum a o to chodziło w tym sterowanym cyrku .........
                ciekawe że pominięto rudzką prokuraturę , może się nie lubią ? ?
                do Komisarza Wyborczego w Katowicach nic nie dotarło
                oby się potem nie okazało że tylko do WR coś dotarło
                to jest naprawdę cud , sprawdzano listy których tam nie było ?
                to jest jajo :):)))
                • w36 Re: Oświadczenie 13.05.13, 23:14
                  aptykorz napisał:

                  > zrobiła się kolejna zadyma , niestety nie wstrzymało to referendum a o to chodz
                  > iło w tym sterowanym cyrku .........

                  No ale jest w tym działaniu pewne pozytywne przesłanie. Widzimy wyraźnie jak Dziedzicowa boi się samego faktu tego referendum, zniżając się do aż takich podłych posunięć.
                  I ma rację. Liczenie po raz drugi na próg frekwencji w jej przypadku jest mało racjonalne. Z mojego osobistego otoczenia, ilość osób zdeklarowanych do pójścia na referendum i głosowanie za wyrzuceniem Dziedzic, wzrosła od ubiegłego roku o 100%.
                  • 22burza Re: Oświadczenie 13.05.13, 23:18
                    oby się okazało,że jesteś złotousty
                    • ysia666 Re: Oświadczenie 13.05.13, 23:48
                      dar oratorstwa pomoże?
                      • skalar2011 Re: Oświadczenie 14.05.13, 06:45
                        myślę że ktogolwiek miał z pancią do czynienia wie do czego potrafi się posunąć, natomiast mieszkańcy mają tych ,,rządów,, serdecznie dość.
                        Ale myślę że tym ,,trickiem,, odstrzeliła sobie obydwa kolana
    • aptykorz Re: Oświadczenie 14.05.13, 08:01
      nie wiadomo jaki urzędnik dopuścił się przestępstwa ?
      nie wiadomo jaki referendysta dał listy ?
      nie wiadomo kto był na tych listach ?
      ale wiadomo , że administrator tych danych w blasku i błyskach fleszy pochwalił się jak mu to wyciekło :):)))
      zastanawiam się , czy gdyby z tego zakładu pracy ktoś np. ukradł komputer , to zanim by zawiadomiono Policję najpierw została by zwołana konferencja prasowa żeby się pochwalić że ktoś rąbnął sprzęt ???
      • skalar2011 Re: Oświadczenie 14.05.13, 10:04
        tak ,,dobrze,, administruje dokumentami - że nikt nic nie wie?
        ,,rzekomo wyparowały 2 miliony,, zarządzająca tą kasa ich nie szuka? dlaczego?
        po co ma wiedzieć, grunt pierdoły pociskać przed kamerami
        CZY OSOBA NA TAKIM STANOWISKU NIE POWINNA ODPOWIADAĆ ZA SWOJE PUBLICZNE WYSTĄPIENIA, TYM BARDZIEJ JEŚLI GODZĄ W INNYCH LUDZI
        • 22burza Re: Oświadczenie 14.05.13, 15:15
          aptykorza co będzie jak ktoś ukradnie zUM naszą p.Prezydent i ikt tego nie zauważy,az dopiero po 14 dniach ?
          • komes_nn Re: Oświadczenie 14.05.13, 18:12
            hehehe, jakby jom ukradkli jakieś indianery i wywieżli daleko od naszego miasta, to bych sie niy martwioł. Zaczon bych sie martwić jakby jom chcieli łoddać nazot.
    • aptykorz Re: Oświadczenie 14.05.13, 21:27
      została odpieprzona szopka pt: "coś mam ale nie pokaże"

      jaka będzie kolejna satyrka ?

      zestaw będzie ten sam: tropiciel Old Cija Boy , Karczoch , Pieron Podeptany i frau Pinokija
      • skalar2011 Re: Oświadczenie 16.05.13, 11:28
        a jo by współczuł tym indianerom

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka