Dodaj do ulubionych

Do poczytania

22.05.13, 09:21
Jak w tytule:

Link

Ciekawie i dość mocnie :)
Obserwuj wątek
    • 2nairama Bardzo obiektywny wywód. 22.05.13, 09:35
      Szczególnie to nazwisko - Tru....
      Czy to czasem mąż byłej pani Prezes
      która została odwołana z funkcji Prezesa
      przez Panią Prezydent?!
      -Ciekawe za co?
      Obiektywny ten naród o żródłach gazety nie pomnę.

      • hepik1 Re: Bardzo obiektywny wywód. 22.05.13, 11:26
        Jeśli to mąż byłej pani Prezes,to z dużą doza prawdopodobieństwa,gdyby założyc ,że małżonaka dalej byłaby panią Prezes,podobnego wywiadu udzieliłby Wiadomościom Rudzkim,twierdząc,że prezydent Dziedzic jest najlepsza prezydentka od 89 r ;)
    • fifik_rsl Re: Do poczytania 22.05.13, 12:33
      Mrnatohk nie uwazasz że o ile tekst mocny, to o tyle mało obiektywny ze wzgledu na osobę autora?

      Jakie jest pokrewienstwo tego pana z niejaką Ewa Tru...? Zakladam w ciemno, że to jego małżonka. Zakladam że wiesz jaką funncję pełniła ta Pani, a jaką pełni obecnie? Jeśli nie to podpowiem Byla prezesem zarządu Parku Wodnego, z której została zwolniona. Gdzie pracuje obecnie wiesz?? Podpowiem taki zakład gdzie osiadła cała PO-Rowerowa elyta :)

      Teraz sam sobie odpowiedz o obiektywizm wypowiedzi tego Pana. Jest identyczny gdyby rzecznik UM oceniał pracę G. Dziedzic na łamach Wiadomości Rudzkich.

      Jednak sam tekst fajnie pokazuje co innego, mianowicie jak w przeciagu krótkiego czasu można zmienic diametralnie zdanie, w zależoności od punktu siedzenia.
      Przypomina Ci to Kogoś?? Podpowiem końcowka ubiegłego roku :)
      • w36 Re: Do poczytania 22.05.13, 15:34
        fifik_rsl napisał(a):

        > Teraz sam sobie odpowiedz o obiektywizm wypowiedzi tego Pana. Jest identyczny g
        > dyby rzecznik UM oceniał pracę G. Dziedzic na łamach Wiadomości Rudzkich.
        >

        Pewnie że jest nieobiektywny, jak zresztą duża część przedstawicieli grup interesu w Rudzie i okolicach, wypowiadających się w mediach, jak i też w "Prawdzie".
        Ale co z tego?
        Przecież w artykule jasno stawia sprawę że to konflikt Związków, które używa Dziedzicowa w swoich rozgrywkach, z Solidarnością związaną z Pisem i jak widać z Tobiszowskim, którego z tej racji musi bronić. Układ i umocowanie pana T. jest jasny. Mówi to co właściwie powinien. Może tylko ta troska o Rudę trochę razi.

        A jeśli jest prawdą jego powiązanie z byłą prezeską Oti, to widzę że akurat pan T. nie doświadcza sprzeczności między, układami, którym podlega a działaniami "osłaniającymi" byłej prezeski Oti. Myślę tu o słynnym przecieku zwolnionej prezeski na temat przewidywanej upadłości Oti (n.b. też w "Prawdzie").
        Gorzej by było, jak zauważył tu hepik, gdyby prezeska T. dalej była w Oti. To pewnie dla tego pana sytuacja była by dużo mniej komfortowa i może nawet opinia związku "S" na temat Dziedzic była by mniej drastyczna. Ale nie jest.


        Tym nie mniej, jego opinii, samej w sobie, że Dziedzicowa jest najgorszym prezydentem Rudy, nie sposób odmówić słuszności.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka