Czy Piekary to Pokój

[redendorf]

dcs-188-64-85-65.atmcdn.pl/dcs/o2/tvn/web-content/m/p1/f/0c8ce55163055c4da50a81e0a273468c/f2652c64-9e74-11e4-8edf-0025b511229e.pdf
Roztomili to link do podpisanego porozumienia. Zauważcie że w preambule podpisanego dokumentu nie ma KWK Pokój tylko KWK Piekary. Czy to bład piszącego protokół bo może to mieć poważne następstwa.

[mietlorz707]

Doczytaj do ostatniej strony...

[redendorf]

Co prawdaż KWK Pokój jest wymieniona na ostatniej stronie że wejdzie w sklad Nowej Kompanii ale skąd sie tam znalazły Piekary na początku skoro ogólnie wiadomo że chodziło o KWK Pokój To tak samo jak sie pisze umowy z niektórymi firmami, na początku wszystko ładnie a potem się okazuje że inaczej to czyta jedna strona a inaczej druga. Jeżeli to żle pojmuję to wytłumacz mi skąd i po co na 1 stronie wzięły się Piekary

[mietlorz707]

Nie wiem po co, nie siedziałem z nimi przy stole. :)
Już kiedyś KW chciała się tej kopalni pozbyć, więc... ?

[fast-kajfasz]

G nie porozumienie. Stek słów oszustów. Sprytna manipulacja. Do wyborów rylom wmówią, że fajnie się ustawili, a po kopa w d.. Związkowcy zachowali się jak miernoty.

[hynio59]

Piekary to Piekary. A wszystko to po to by się przed wyborami nie mieszało. Związkowcy nie myślą. Nie wiele się zmieniło z tego co mieli na początku. Nic nie załatwia sprawy dla żadnej z kopalń. A zwłaszcza Pokój. Pisze wyraźnie ze mją mieć dodatkowo urlopy z powierzchni. Czyli Pokój do likwidacji.

[aloes69]

Samorządowcy nie zapewnili sobie obserwatorów negocjacji ze związkowcami - błąd i wskazówka na przyszłość, po stronie rządowej widać ,że był dobry prawnik i negocjator. Po to się robi tak intensywne wielogodzinne negocjacje, by ograć druga stronę. I to zostało zrobione, a biorąc pod uwagę treść zapisów chyba nawet nie musiano się specjalnie wysilać. Dopóki się nie nauczycie, że na takie rozmowy przede wszystkim wystawia się dobrych prawników, dobrych negocjatorów , fachowców z danej dziedziny, a potem to się dopiero domyka swoja "charyzmatyczną " osobowością zawsze będziecie przegrywać i do tego nawet o tym nie będziecie wiedzieć..........

JOW z Kukizem - życzę szczęścia.

[hepik1]

> Piekary to Piekary.

Tak a propos,żeby nie mnożyc tematów.
Pewnych rzeczy kompletnie nie rozumiem na czym to polega.
Od dziesieciu lat mam piec CO na ekogroszek.I ten ekogroszek jest najdroższym weglem na rynku.
W zeszłym roku to było 800 zł za tonę.
I ten wegiel(najlepszy jakościowo) produkuje Kazimierz -Juliusz(tam go kupuje)który kilka miesiecy cudem uratował sie przed bankructwem i zamknieciem i Juliusz w Piekarach(w podobnej czy identycznej cenie)
Na czym polega ten cud,że bankrutuja kopalnie mający najdroższy węgiel ale i zbyt,bo kupno ekogroszku wcale nie jest takie najprostsze(składanie zamówień,oczekiwanie i kolejki przed bramą-ja tego nie pojmuję.

[aloes69]

Oj Hepik. Dyskusja, którą skasowałeś poniżej była ciekawa i wbrew temu co myślisz to wszystko jest ze sobą powiazane. Skoro tak restrykcyjnie chcesz przestrzegać tematyki związanej z Rudą to zakładam, że powinieneś wykasować znaczącą część wpisów , które tego miasta wprost nie dotyczą czyli jakieś 70 % dywagacji, polemiki, docinków zarówno Twoich jak i innych .

P.S. Tu informacja w której nie ma informacji o Kopalni Pokój i to jest niepokojące.....
biznes.onet.pl/wiadomosci/energetyka/w-czwartek-posiedzenie-sejmu-ws-poprawek-do-ustawy-gorniczej/yjktq
Też skasujesz? Trzeba być konsekwentnym......

[hepik1]

To nie ja.

[aloes69]

hepik1 napisał:

> To nie ja.

Jeżeli to nie Ty, to bardzo Cię przepraszam. Zmylił mnie fakt, że rozważałeś tą kwestie.
Czasami mamy mylne wyobrażenie o czymś lub o kimś i niestety czasami bardzo nieobiektywnie nim się kierujemy.

[hepik1]

Raczej ktoś zainspirowany moja uwagą zawiadomił ADM ,bo przeciez nikt tam nie śledzi takich for jak nasze.
Wątek jak każdy inny, odbiega od tematu w okolicach 7-9 posta czyli normalka.
A w tym wypadku,gdybys sie nie upomniał nawet bym nie zauważył,że jakiś stażysta z Agory z napisem zawodowiec z ADM zastosował literalnie regulamin czy netykietę ;)

porozumienie po mojemu

[aloes69]

Był taki dzień w latach 90 kiedy centrale banków wówczas jeszcze w 100% polskich rozesłały po swoich oddziałach na Śląsku dyspozycje zakazu udzielania kredytów płatniczych kopalniom i hutom. Kredyty takie były brane z przeznaczeniem na bieżące wypłaty pracownikom. W jednym momencie zachwiana została płynność kopalń i zdestabilizowno poczucie bezpieczeństwa górników, co było dalej wiecie, o tym „drobnym incydencie” nie pojawiała się natomiast żadna wzmianka. Kopalnie już wówczas nadawały się do restrukturyzacji - fakt, ale zamiast to zrobić otwarto wówczas możliwość importu węgla z Australii. Prawda o naszym górnictwie jest przerażająca, więc ograniczę się jedynie do stwierdzenia ,że zrobiono z niego dojną krowę dla tak zwanych „spadów” z kolejnych elit rządzących i stworzono wylęgarnie patologii na niespotykaną skalę. I nikt tak naprawdę nie jest zainteresowany tym aby to zmienić. Taka stajnia Augiasza, z tym, że wielu z różnych względów wolałoby ją raczej zaorać lub dalej doić niż jak Herkules podjąć trud wyczyszczenia.To tak na marginesie.Ponieważ powyżej w tym wątku skrytykowane zostało przeze mnie porozumienie w sposób niekonstruktywny naprawiając ten błąd pozwólcie, że na coś zwrócę wam uwagę:
Pkt 1. porozumienia – jak dla mnie pusta deklaracja o wystąpieniu z wnioskiem o skorzystanie z Europejskiego Funduszu dla Inwestycji dla sektora węgla kamiennego. Strony popracują nad wnioskiem stracą trochę czasu i na 99,99% w świetle wcześniej podpisanych umów nie dostaną nic.
Pkt 2 „Zarząd SRK gwarantuje.......” itd. W prawie nie ma możliwości aby osoba trzecia (Rząd, związkowcy ) decydowali za Spółkę, a ta nie podpisała w żadnym miejscu przedmiotowego porozumienia. Zatem jak dla mnie fikcja prawna.

Pkt 4 DECYZJA RADY UE 2010/787/UE z dnia 10 grudnia 2010 r. ma tytuł
w sprawie pomocy państwa ułatwiającej zamykanie niekonkurencyjnych kopalń węgla Tu treść tego aktu:
file:///D:/Moj%20dokumenty/Downloads/decyzja_rady_10.11.2010_w_spr_pom_pan_ulatw_zam_niekonk_kopaln_wegla_dzurz_ue_L_336_21.12.2010.pdf
Pkt 5 „Wykonanie planów naprawczych.....” - a jak nie zostaną wykonane to rozumiem ,że nie będzie podstaw do sprzedaży zorganizowanej części mienia?
Pkt 6 . Fajny psychologiczny zapis bez znaczenia.
Pkt 7 „Rząd jest gwarantem zobowiązań SRK S.A. ” W jakim sensie, bo chyba Skarb Państwa za zobowiązania swoich spółek zgodnie z prawem nie odpowiada i te przepisy z tego co wiem nie zmieniały się . Zresztą pojęcie gwarancji można na tyle sposobów interpretować ;)
Pkt 8 . Cholernie odkrywcze. Nie ma innej możliwości prawnej, ale sugeruje doczytać jak ten art 23 prim kodeksu pracy funkcjonuje w praktyce.
Pkt 9 ktoś za kogoś decyduje- rewelacja. Patrz moja uwaga do pkt 2
Pkt 10 dla mnie fenomenalny zapis – poproszę o dokładną wykładnie o co w nim chodzi.
Pkt 11 Kiedy, na jakich zasadach i kto podpisz owo wewnętrzne porozumienie?
Pkt 12 Niezwłocznie w prawie interpretuje się jako w najbliższym możliwym terminie . No i można sobie tak rozmawiać i toczyć dialog wiele lat.
Pkt 14 no to zamiast uzdrawiać tworzymy nowy podmiot, a to kosztuje, zatrudniamy nowych, a to kosztuje, zwalniamy starych to też kosztuje, no i co z nowelizacją prawa górniczego jak ten podmiot się w nią wpisze - ja nie wiem, a wy ?
Słowem ładny populistyczny kawałek papieru, chyba,że rzeczywiście przy dobrej woli wszystkich stron w ślad za nim pójdą szczegółowe uzgodnienia ale z udziałem władz podmiotów za które teraz arbitralnie wypowiada się rząd i związkowcy nie mając do tego umocowania.
Co mogę poradzić. Jeżeli samorządowcy chcą mieć faktyczny wpływ na pewne rzeczy niech wymuszą zmianę ustawy o samorządzie. Wszyscy razem. Niech znajdą się tam zapisy o obowiązku konsultacji z samorządami istotnych dla nich spraw w tym ratyfikacji przepisów unijnych. Chcecie mniej patologi w związkach zawodowych to wreszcie wywalczcie zmianę ustawy o związkach zawodowych tak by stanowiła gwarancje przede wszystkim dla pracowników zrzeszonych, a władzom związków opłacało się dla nich , a nie na siebie pracować. Jestem za jednomandatowymi okręgami wyborczymi wszędzie. Zawalczcie by w tym roku do sejmu i senatu dostało się maksymalnie dużo osób bezpartyjnych itd. itp.
W sumie bez sensu jest to moje pisanie .........przepraszam.

[jozefosmenda]

>>> aloes69 napisał(a):
.....Słowem ładny populistyczny kawałek papieru.......
W sumie bez sensu jest to moje pisanie .........przepraszam.<<<

W nawiązaniu do pierwszego stwierdzenia to teraz już wiem dlaczego przy uchwalaniu lokalnej rezolucji w sprawie naszego górnictwa jeden radny wstrzymał się od głosu a drugi wyszedł z sali przed głosowaniem tłumacząc się problemem moczowym.
Zaś co do drugiego stwierdzenia to myślę Aloesie, że gdyby było więcej takich jak ty to by coś z tego wyszło.
Głowa do góry zatem bo moje wsparcie masz na 100 % a innych nieustająco agituję!

[aloes69]

Miło mi to przeczytać. Jak wynika z informacji poniżej senat zgłosił poprawki do nowelizacji ustawy o funkcjonowaniu górnictwa i zostały one przyjęte. Czyli w jakimś sensie usankcjonowano prawnie niektóre elementy porozumienia. Nie należy jednak tego mylić z rozwiązaniem problemu, dobrze skonstruowanym prawem, czy nawet rozsądną wizją przyszłości.
serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/848485,sejm-przyjal-wszystkie-senackie-poprawki-do-nowelizacji-ustawy-o-funkcjonowaniu-gornictwa.html

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Polityk

[jankolodziej]

Ot i ciekawostka o negocjatorach:
wyborcza.pl/1,75478,17297581,Kompania_Weglowa_placi_zwiazkowcom__ktorzy_negocjowali.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza

[hepik1]

Mafia
www.dailymotion.com/video/x1mza7t_kabaret-mlodych-panow-the-potek-ojciec-chrzestny_fun