Dodaj do ulubionych

Zaostrza się konflikt wokół pałacu Lubomirskich

IP: *.dip.t-dialin.net 05.07.04, 04:12
Po pierwsze. Według prawa budowlanego wykopy są rozpoczęciem robót
budowlanych, a nie pracami przygotowawczymi.

Po drugie. Aby sobie dodać ważności, wojsko (ówczesny użytkownik pałacu)
przesunęło pałac na Oś Saską, a więc położenie równoległe do ul.
Marszałkowskiej nie było celem. Pałac jest obiektem wcześniejszym niż Oś
Saska i dlatego stał w stosunku do niej obojętnie. Obecne położenie "fałszuje
historię" i z punktu widzenia konserwacji zabytków, pałac powinien być
przesunięty na swoje pierwotne miejsce. Budowa garażu wyklucza w przyszłości
taką możliwość i uważam, że między innymi dlatego konserwator nie powinien
wydać zgody na budowę w tym miejscu garażu.

Obserwuj wątek
    • tom_aszek Re: Zaostrza się konflikt wokół pałacu Lubomirski 05.07.04, 08:31
      Przesunąć Pałac Lubomirskich z powrotem o 70 stopni? Po co? Żeby był bliżej
      Hali Gwardii? Takie zmiany jak przesunięcia obiektów są też elementem historii.
      Kościół przy Trasie WZ też byś chciał przesunąć, bo stał kiedyś inaczej? ;)
      IMHO: Zostawić pałac tam gdzie stoi i łapy precz od terenu między nim a Halą
      Gwardii! Albo zrobić tam normalny parking naziemny albo dołączyć do parku
      utworzonego na tyłach Hali Mirowskiej i Hali Gwardii
    • Gość: Leon Re: "Uczeni" z PK bezczelnie kopiowali ekspertyzę IP: 195.187.73.* 05.07.04, 09:12
      T. zw. "Wybitni Uczeni" z PK bezczelnie kopiowali całe fragmenty ekspertyzy
      wykonanej przez Politechnikę Warszawską. Dlatego mam ograniczone zaufanie do
      wniosków z "ekspertyzy" PK.
    • Gość: czajnik Re: Zaostrza się konflikt wokół pałacu Lubomirski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.04, 09:31
      sprawa jest prosta - jeżeli ktoś dysponuje terenem i ma w ręku prawomocne
      pozwolenie na budowę może ją rozpocząć niezależnie od tego czy woźny u sąsiada
      zauważy rozpoczęcie prac
    • Gość: janunio Tu jedynie słyszna prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.04, 10:46
      [1]Ten teren nadaje się na hight-endowy kompleks mieszkaniowy.
      [2] Spółdzielnia budując garaż niweczy taki plan mafii warszawskiej w ujęciu
      Cz. Bieleckiego
      [3] Trzeba ich powstrzymać, grunt zabrać i sprzedać za prowizję komu trzeba
      Wot i wsjo
    • Gość: Kaowiak przed Palacem Lubomirskich?! IP: 195.84.153.* 05.07.04, 12:00
      Gdyby spoldzielnia zbudowalala w latach 90tych garaze pod swoimi budynkami na
      Ptasiej to uniknela by tym dzisiejszych klopotow oraz parkowania samochodow na
      podworkach. To jest cena krotkowzrocznosci. Zycze powodzenia w niszczeniu dobra
      wszystkich mieszkancow naszego miasta jakim sa parki i tereny otwarte. Dlaczego
      nie umiescic garazu pod placem przed Palacem Lubomirskich?!
      • Gość: Yes! Re: przed Palacem Lubomirskich?! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.07.04, 14:47
        No i dobrze - parków i terenów otwartych jest już pod dostatkiem!
    • jaa_ga Re: Zaostrza się konflikt wokół pałacu Lubomirski 05.07.04, 12:40
      Yakie piękne miejsce na garaże???
      Co za kretynizm....
      A co to znaczy, że Minister Kultury "się zastanawia"?
      Na co czeka??? Na "działkę"?
      Od zabytków jest wiceminister Ryszard Mikliński -
      były wiceprezydent Warszawy poprzedniej kadencji
      ??....
    • Gość: xxx Re: Zaostrza się konflikt wokół pałacu Lubomirski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.04, 12:47
      Jakiej grubosci jest ta plyta? Jezeli przesuwano po niej palac pewno na tyle
      gruba, ze mozna by zbudowac pod nia garaz - zarowno na terenie otwartym, jak i
      pod calym palacem...
    • rodzina_adamsow A co z fundamentami ? 05.07.04, 15:55
      W jaki sposonb oprzesunieto caly palac?
      Co to znaczy "na plycie" ?
      Podniesiono caly budynek postawiono go na plycie z jkolkami i
      przepchnieto na nowe miejsce ?
      Jak to wygladalo?
      No i co z fundamentami?
      Czy ktos ma blizsze info na ten temat ?
      GA

    • Gość: Ferdek BUDOWAĆ. nie zwracać uwagi na wszelkiej maści deb IP: 217.96.48.* 05.07.04, 17:20
      ili poczawszy od gosodyń domowych poprzez ornitologów na skretyniałych
      konserwatorach tak zwanych zabytkówskończywszy.
      • Gość: kate Re: BUDOWAĆ. nie zwracać uwagi na wszelkiej maści IP: *.sympatico.ca 05.07.04, 18:30
        Jedyna skretyniala osoba jestes Ty. Jak mozna polozyc laske i olac sobie
        zabytki?Afryke chcesz zrobic z Polski?Dbasz tylko o powstanie kolejnych
        parkingow, marketow?A chronic zabytki i nasza kulture to juz nie laska?Kretyn i tyle
    • Gość: bojec A blok obok z tą megawystawą monitorów LCD ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.04, 18:04
      Nic mu nie zagraża? To mój ulubiony sklep komputerowy!!!
      • Gość: przeciw_chaszczom budowac,dosc tego zasranego do niedawna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.04, 00:33
        placu,niech powstanie cos pozytecznego.
        • Gość: mela Re: budowac,dosc tego zasranego do niedawna IP: *.chello.pl 06.07.04, 10:24
          Mogę was w 100% zapewnić że pałacowi nic nie zagraża a ta cała farsa, która
          wybuchła po artykułach GW ma jedno jedyne podłoże i nie jest nim z pewnością
          odcięcie płyty podtorza tylko pieniądze i działka która wchodzi tu w
          grę.Ponieważ GW zaangażowała się w opisanie tej inwestycji to nie spodziewajcie
          się rzetelnej wiedzy z jej artykułow.Każdy kto miał dostęp do dokumentacji
          technicznej tej inwestycji wiedzą dobrze, że nic Pałacowi nie zagraża, a jeżeli
          podjęta będzie decyzja o wsrzymaniu robót budowlanych jej podstawą prawną
          będzie tylko podstawa polityczno-biznesowa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka