Wieże i pierścień w sercu miasta

[z_uk]

W tym tempie to rzeczywiście będzie nic więcej jak "spektakularne centrum dla
przyszłych pokoleń"

[Gość: gh67]

Żenada, jeden pomysł miasta jest gorszy od drugiego... Ale Gazeto, dlaczego nie wspominasz, że na spotkaniu była też ponoć prezentacja koncepcji zabudowy pierzei od strony Alej przez prywatnego inwestora, o czym wspomniała wasza konkurencja? Może tak pokazać ludowi pracującemu stolicy co zaproponowano, bo samymi siłami miejskimi to my w życiu niczego tu nie zbudujemy...

[gdabski]

A to niby kto jak nie prywatny inwestor miałby budować?

/Gdabski

[Gość: gonzo]

chyba wieża Zahy na wizualizacji sie komuś przesunęła!

[el_matador9]

dalszy ciąg niemiłosiernych słowiańskomazowieckich przaśnych
przepychanek spowodowanych przyjęciem złego Planu Zagospodarowania
Przestrzennego wymyślonego przez protegowanego toksycznych
krótkonogich, niebezpiecznych Kaczorów - archi Michała Borowskiego.
Wystarczyła tylko jedna osoba by to miasto zrównać dosłownie z
ziemią.
Zasłużony solidarnościowy Żyd, przyjaciel awanturnika Kaczyńskiego,
międzynarodowy mąciciel ze Sztokholmu wywracający miasto do góry
nogami...i od podszewki...
wciskający architektoniczny minimalizm i
liczący na słowiańską głupotę prymitywnych mazowieckich Polaczków...

[Gość: ffrerw]

he...
no i brakuje tam jeszcze paru innych budynkow, ktore lada chwila
powstana...

kto to wszystko zbuduje

[Gość: devco]

Może i mogliby to wszystko wybudować prywatni deweloperzy (a nawet
powinni, bo w tych planach większośc obiektów to przecież budynki
komercyjne, a nie inwestycje publiczne !), bo miasto, a tym bardziej
miejscy ogrodnicy nie powinni budować domu kupieckiego (?) z
biurowcem na wynajem (!?), ale te plany musiałyby mieć minimum
sensu, żeby im tego nie uniemożliwić ! A np. nowy wariant trzeci
pracowni miejskiej (?) proponuje zawężenie zabudowy wzdłuż Al.
Jerozolimskich w taki sposób, że kto ma choć minimum wiedzy nt.
projektowania malli handlowo - usługowych wie, że w tak wąskim
trakcie nie zmieszczą się obiekty z dwoma zewnętrznymi usługowymi
atrakcyjnymi frontami i do tego kryty pasaż handlowo-usługowy
pośrodku z przestrzeniami publicznymi ! W ten sposób nowa ulica
projektowana między taką "wąską" zabudową a PKiNem stałaby się z
oczywistych względów dojazdem techniczno-zapleczowym ... no, ale co
na ten temat mogą wiedzieć projektanci z pracowni miejskiej ?
devco

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: wojtek o.]

no to mamy prawdziwego Tolkiena :)
a propos czy ten wiezowiec Lilium to nie kolo marriotta mial stac?
na planie zalaczonym do tego artykulu znajduje sie przy
swietokrzyskiej.

18 lat później

[Gość: K0pytko]

Od 18 lat jesteśmy skazani na czytanie w gazetach jakie to wspaniałe koncepcje
się rodzą. I co? I nic. W samym środku Warszawy jest ogromne pole po którym hula
wiatr. Jeden fragment w tym tekście mnie dobił: "Jeden z nich to koncepcja
jeszcze z międzynarodowego konkursu z 1992". Ludzie przecież to było 16 lat
temu! To po prostu wstyd, żeby w niemal 40 milionowym państwie była taka niemoc.
Wstyd. Za 15 lat pewnie nadal będziemy czytać o nowej koncepcji zabudowy placu.

///nie ma niemocy!!!

[Gość: Jan]

"niemoc w Polsce"? jest moc panie! , moc z nami jest! Polak ma moc
ale na to , żeby do Zakopanego z rodzinką terenem pojechać i najeść
się pysznych schabowych z kapustą, pohulać po karczmach, wjechać
nową kolejką na Kasprowy, a później wrócić i pilnować robotników na
budowie nowego domku w Konstancinie. Na projektowanie eleganckiego i
funkcjonalnego centrum miasta (z przejściami nadziemnymi i drogami
rowerowymi oraz fontannami usuwającymi kurz) po prostu nie ma już
czasu :)

[pszeszczep666]

Gość portalu: wojtek o. napisał(a):

> no to mamy prawdziwego Tolkiena :)
> a propos czy ten wiezowiec Lilium to nie kolo marriotta mial stac?
> na planie zalaczonym do tego artykulu znajduje sie przy
> swietokrzyskiej.
a tak sobie przesuneli, żeby sobie oszczędzic roboty przy tworzeniu planu, którego i tak wiadomo, ze nikt nie zaakceptuje, równie dobrze mogliby tam wstawić drugi pałac kultury (kopiuj wklej:). urzednicze bicie piany i pokaz jałowego chciejstwa
nie wierzę, że w ciągu tych prawie dwudziestu lat nie udało się stworzyć planu dla tego miasta "z przyczyn naturalnych". są grupy nacisku, którym zależy żeby taki plan nie powstał i żeby wszystko zależało od decyzji urzednika, co w trzecim najbardziej skorumpowanym kraju unii europejskiej, jest bardzo na rękę. dlaczego z tym czegoś nie próbowałeś robić kaczorze? może trzeba było zamiast ganiać lekarzy za koniaczki?

[kutnowianka]

bardzo trafna analiza. Nic ujac nic dodac. rece opadaja na to wszystko. Ta
bezsilnosc jest deprymujaca

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: wojtek o.]

A ja mam jeszcze pytanie do urbanistów warszawskich (w nadzieji ze
czytaja tego typu tematy w tym portalu) - Dlaczego nie planuje sie
rozwoju terenow zielonych w wawie - a niektore tak jak park miedzy
pulawska, dolna i piaseczynska sa praktycznie martwe - zaniedbane,
przez co pomijane przez ludzi.

[Gość: Archie]

Wojtek O. zdaje sie nie zauważył, że przynajmniejniektorzy urbaniści
bronią przez zabudową teren Parku Swiętokrzyskiego - od Emilii
Plater do Marszałkoweskiej. Ale w obowiązującym nadal "planie
Borowskiego" wstawiono po obu skrajach parku budynki komercyjne
(ciekawe komu jeszcze - poza p. Kossem - zostaną te
tereny "zwrócone"?, a w nowych wersjach - wbrew opinii Rady
Architektury - stale wstawiany jest wiezowiec do parku od strony
Swietokrzyskiej, ostatnip p. arch. Sprawka z Miejskiej
pracowni "przeflancowała" tam wieżowiec autorstwa Zahy Hadid ...
Archie

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: Andy]

A to Polska właśnie! 3xP czyli pomysły, projekty, plany. I tak w kółko.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: archeo]

Mądre jest tylko zdanie na końcu. Po 19 latach dość już pytania o
zdanie urbanistów, architektów i speców z koziej wólki, bo kaźdy z
nich chce zabłysnąć i piętrzy przeszkody. Budujmy, w końcu budujmy!

a Borowski do pierdla!!!

Wieże i pierścień w sercu miasta

[sibeliuss]

Może zacznijmy tam cokolwiek robić, bo to już od dawna jest żałosne.
HGW boi się wyzwań, niestety.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: jk]

Pelna zgoda dla wysokosciowcow przy EP, ale litosci nie w takiej
postaci . Kolejna wersja blizniaczej symetrycznej gwardii
przybocznej za generalisimusem PKiN-em . De gustibus ... ,
rozumiem , ale wszystko we mnie sie burzy .
Chcemy gwarnego , rojnego centrum z knajpkami i sklepami i oto
przedstawia sie nam pomysl rezygnacji z pierzeji Al.Jerozolimskich .
Amputuje sie najbardziej logiczna zabudowe , w imie czego ?
trudnosci technicznych nad tunelem ? w XXI wieku ?
Opowiadam sie zdecydowanie za koncepcją centrum przedstawiana przez
Forum Rozwoju Warszawy . Niestety , w urzedniczej dzungli , zero
szans realizacji .

[Gość: gebhard]

Gość portalu: jk napisał(a):

> przedstawia sie nam pomysl rezygnacji z pierzeji
Al.Jerozolimskich .
> Amputuje sie najbardziej logiczna zabudowe , w imie czego ?
> trudnosci technicznych nad tunelem ? w XXI wieku ?

zgadza sie, najbardziej chora jest rezygnacja z pierzei Alei
Jerozolimskich, koszmar!
i jeszcze to uparte utykanie wiezowca na miejscu Dworca Centralnego -
tam niby nie ma problemow z linia PKP pod spodem?
rece opadaja jak ogladam takie "projekty"

Won z zabudową!

[and192]

Wielkie miasto musi mieć wielki, pusty plac. Ma taki plac Berlin i Paryż. Plac
Defilad jest ok! I architekci miejscy o tym wiedzą, choć boją się przyznać ze
względów politycznych - bo jak przyjdą oszołomy prawicowe to powiedzą: Broniłeś
PRL-u w centrum??? To w łeb!!! Kolejni urzędnicy boją się dopuścić do posądzenia
o niegospodarność (bo za to można trafić przed prokuratora, szczególnie gdy
będzie powiązany z następną ekipą) i dlatego tolerują jakieś kupieckie blaszaki
i dziadowskie parkingi, dające jednak ratuszowi realną kasę.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: DZIKUS]

I po co komu kyrwa taki plac. Zieju pustką i nic więcej. Ten pomysł
z koroną wieżowców to absurd, a ponadto jeszcze bardziej
wyeksponowany będzie obrzydliwy PKiN. Centrum ma być bardzo wysokie
ale nie w formie symetrycznej. Wówczas wizytówką miasta będzie
zgrupowanie wieżowców od Towarowej na Woli do PKiN. Niestety
Polaczki to za głupi naród na demokrację. Potrzebna jest monarchia
gdzie decyzje będą narzucane z góry bo kolegielnie to tępaki nic nie
umieją ustalić.

P.S. Borowski to głupi antypolski żydłak

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: mario]

To jest żenada!!!Protestuję!!!Weźcie się wreszcie do roboty, zamiast
p...w stołki. Mamy już tego dość!!!

Co miesiąc nowe Wieże i pierścienie w sercu miasta

[adamyr]

karmicie ludzi kolorowymi rysunkami a centrum od lat stoi puste i ruchu inwestycyjnego nie ma i długo nie będzie znając życie, ale człowieka trzeba karmić marzeniami bo by celu w życiu nie miał...
Może za sto lat...poczekajmy jeszcze troche, bądźmy silini i cierpliwi :) na pewno się uda

[el_matador9]

słyszałem z ust V-ce Prezydenta Miasta mgr Jacka Wojciechowicza iż
HGW jest zwolenniczką maksymalnego rozmachu Warszawy i gigantycznych
ścinających z nóg, zapierających dech w piersiach, niebotycznych
wież wysokościowych a to daje nam wszystkim nadzieję, iż ta dzielna
kobieta upora się w końcu z tym przerażającym gordyjskim węzłem
minimalistycznych propozycji dla śródmieścia stolicy - ogromnego
pola eksperymentu architektonicznego dla 40 milionowego kraju w
samym sercu Europy...

Wieże i pierścień w sercu miasta

[zegrz]

Jeśli to "coś" na rysunku wymodziło Biuro Planowania Przestrzennego to nie
dziwię się już że Warszawa wygląda tak jak wygląda.
Sam bym lepiej te klocki poustawiał. I to gratis - w czynie społecznym.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[Gość: ja]

miasto przedstawia co raz gorsze projekty, z tego wszystkiego najlepszym
pomyslem byl pierscien z wiezowcami, jesli dalej tak pojdzie to skonczy sie na
tym ze najlepszym projektem bedzie to co jest teraz czyli blaszak ze szmatami w
centrum miasta - przynajmniej nie bedzie trzeba sie wysilac i czekac -
spektakularne centrum miasta juz mamy :]

Wieże i pierścień w sercu miasta

[sappone]

Toż to maszkara, ten nowy miejski plan. Każda kolejna koncepcja jest jeszcze
gorsza. Paradoksalnie najbardziej sensowny wydaje mi się plan Forum Rozwoju
Warszawy, stworzony przez osoby spoza miejskich instytucji. Notabene Ratuszowi
należą się wyrazy uznania za zaproszenie do obrad Forum Rozwoju Warszawy,
organizacji zewnętrznej. Nie od dziś wiadomo, że pasjonaci tworzą bardziej
przemyślane projekty niż urzędnicy. Wyrazy uznania dla Forum Rozwoju Warszawy za
niezmordowaną krytykę bzdurnych pomysłów biurokratów.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[zegrz]

A gdzie pozostałe projekty?????

Wieże i pierścień w sercu miasta

[yasioo7]

Najlepszy z dotychczasowych projektów. Z resztą nieprzypadkowo, bo w
wielu miejscach zbieżny ze świetnym projektem Forum Rozwoju
Warszawy. Polecam wszystkim:
frw.fc.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=157&Itemid=40

Żenada

[Gość: Żen]

Do projektu korso w ogóle się nie umywa! Tandeta na sto dwa!

[robert_wwa]

Nie podoba mi się. Wieżowce ok, poza tym w parku. Park zostawiłbym w spokoju,
ale za to nie robiłbym zieleni nad torami. Generalnie koncepcja nijaka i mi się
nie podoba.

Wieże i pierścień w sercu miasta

[wuzzi]

Koncepcja niezła, ale niekompletna, nie ma wysokościowca obok
Marriotu, nie ma planów części miasta między Alejami, Żelazną,
Chmielną i JPII, gdzi aż się prosi za torami postawić coś wysokiego,
teren tak duży a ostatnio wychodząc z przejścia podziemnego przy
WKD, w głegokiej kałuży przy "super" smierdzącym wejściu kąpała się
kaczka a dokładnie KACZOR, prawda jakie to wymowne!!! Niech w końcu
coś uchwalą bo jak sie z ZT wychodzi to uderza miedzyepokowa
przepaść...

Do projektu FRW w ogóle się nie umywa

[Gość: pykaczu]

img.photobucket.com/albums/v505/Dijxtra/moje%20projekty/planmiejsc110-Model.jpg?t=1207424129
img.photobucket.com/albums/v505/Dijxtra/moje%20projekty/DYPurbN01.jpg?t=1207424038
img.photobucket.com/albums/v505/Dijxtra/moje%20projekty/DYPurbSW02.jpg?t=1207424038
img212.imageshack.us/img212/5139/tatjewski1op3.jpg

[Gość: mokotowianin]

Brawo, Panie Sławiński! Czy oni nie mogą w końcu się na coś
zdecydować? I co to w ogóle jest za pomysł, żeby paru radnych
debatowało o tym, jak ma być zabudowane centrum miasta? Niech albo
wrócą do wyników konkursu z roku 1992 (zwycięzki projekt jest
beznadziejny, ale w końcu wygrał oficjalny konkurs, nie można o tym
zapominać), albo niech tamten konkurs anulują i ogłoszą nowy - gdzie
w jury zasiądą znani planiści i światowi architekci, a nie paru
skretyniałych radnych.

I niech, do cholery, w końcu coś zrobią!

liberum veto

[Gość: warszawiak od 1985]

palac kultury to kon trojanski, ktory dezorganizuje przestrzen w
centrum miasta,szoda, ze ostatni sekretarz nie "pociągnał" za
spłuczkę z takim efektem jak TYM w rozmowach...
konieczne jest odtworzenie przedwojennej siatki ulic.
Miasto to ulice,place, skwery, i porządek <sic!>
To ma byc przestrzen dla ludzi którzy tam żyją a nie dla tych którzy
pracują od 8 do 16 w 200 metrowych wieżach!

plan ,które proponuje miasto jest zupelni nijaki, tak nie mozna
budowac!

liberum VETO!!!!

Nowy konkurs!

[Gość: Artist]

Skonczcie ta blazenade. Anulujcie stary konkurs - zeby nikomu nie przyszlo do
glowy go wiecej realizowac i ogloscie nowy. Moze cos wreszcie z tego wyjdzie.
Byle szybko!

Czy tylko Domaradzki tu mysli???

[Gość: jutman]

Czy ktos tam ma pojecie jakie miasto chca miec Warszawiacy w miescie, gdzie
brakuje prawdziwego miasta pelna geba?? ile jeszcze makiet obejrzymy i wygibasow
wynoszacych pkin do glorii bozka?