Łysiak odstrzelony.

[abstrakt2003]

Brawo! "Dzieł" tego paranoika nawet nie biorę do ręki.
www.gazetawyborcza.pl/1,76498,3811004.html

[cat8]

Ataka na Waldemara Łysiaka to potwierdzanie tezy, że Polska jest wypełniona miernotami.Miernoty wysuwają się na pierwszy plan, dyrygują często życiem w pewnych dziedzinach,bo miernoty nawzajem się popierają, ubezpieczają reklamują tworzą tzw.Salon.Z powodu mobingu kulturowego tzw.Salonu wspieranego przez tzw. pralki medialne, sztuka polska jest znacznie uboższa.

To nie atak. Gdzies tak ze dwa tygodnie temu uka-

[frank_drebin]

zal sie w Rzepie dosc pochlebny artykul o Lysiaku. Wiec GW musiala dac sluszny
odpor takiemu reakcyjnemu artykulowi. A, ze akurat dali to zadanie blaznowi
Czuchnowskiemu swiadczy tylko o tym, ze w GW nikt nad niczym nie panuje.
Czuchnowski oceniajacy czyjakolwiek wiarygodnosc to jak Lepper piszacy o
etycznym traktowaniu kobiet ...
cat8 napisał:

> Ataka na Waldemara Łysiaka to potwierdzanie tezy, że Polska jest wypełniona
mie
> rnotami.Miernoty wysuwają się na pierwszy plan, dyrygują często życiem w
pewnyc
> h dziedzinach,bo miernoty nawzajem się popierają, ubezpieczają reklamują
tworzą
> tzw.Salon.Z powodu mobingu kulturowego tzw.Salonu wspieranego przez tzw.
pralk
> i medialne, sztuka polska jest znacznie uboższa.

[peer2]

A w czym Czuchnowski skłamał w swoim artykule, bo w poprzednim wątku na ten
temat nie raczyłeś odpowiedzieć?

Tu nie chodzi o klamstwa - chociaz pewnie jakby

[frank_drebin]

przesiedziec miesiac w czytelni jak to zrobil Czuchnowski i jego pomocnicy to
pewnie cos by sie znalazlo. Chodzi o wiarygodnosc Czuchnowskiego.
peer2 napisał:

> A w czym Czuchnowski skłamał w swoim artykule, bo w poprzednim wątku na ten
> temat nie raczyłeś odpowiedzieć?

[peer2]

Czyli żadnych kłamstw nie ma, a wszystko na temat Łysiaka jest prawdą....

Ja tego nie npisalem. A ty myslisz wlasnie jak

[frank_drebin]

Czuchnowski. Za pomoca paru umiejetnie dobranych cytatow mozna kazdego
zalatwic ...
peer2 napisał:

> Czyli żadnych kłamstw nie ma, a wszystko na temat Łysiaka jest prawdą....

[peer2]

Łysiak podobnie robił w Salonie nie raziło Ciebie to?
A cytat np: o Mongolii pyszny i wybronić się go nie da.

Zreszta masz tu przyklad "warsztatu" by Czuchowski

[frank_drebin]

"W latach 70. i 80. Łysiak opublikował w prasie blisko 300 tekstów. Kilka z
nich nie pasuje do wizerunku niezłomnego antykomunisty samotnie walczącego z
systemem."
Na 300 kilka i juz wiadomo zawse podlizywal sie wladzy ......
Cos jeszcze ?

frank_drebin napisał:

> Czuchnowski. Za pomoca paru umiejetnie dobranych cytatow mozna kazdego
> zalatwic ...
> peer2 napisał:
>
> > Czyli żadnych kłamstw nie ma, a wszystko na temat Łysiaka jest prawdą....
>
>

[peer2]

No to napisał prawdę Csuchnowski czy nieprawdę?

Czuchnowski dostal partyjne zadanie i wypelnil je

[frank_drebin]

jak umial.
peer2 napisał:

> No to napisał prawdę Csuchnowski czy nieprawdę?

[peer2]

A jaka partia mu je wydała?

Partyjne - przenosnia :) Dostal firmowe zadanie.

[frank_drebin]

Firma GW.
peer2 napisał:

> A jaka partia mu je wydała?

[peer2]

A kto zadaniuje Łysiaka?
Kaczyńscy czy Sakiewicz? A może Rydzyk?

PS A ile artykułów w tym czasie opublikował

[peer2]

Michnik?
Faktów nie zmienisz Waldek Łysiak był pieszczochem PRL. III RP go już tak nie
kochała, stąd ta rana w jego psychice....

Czemu III RP go nie kochala ? Ksiazki mu sie

[frank_drebin]

sprzedaja. Budzi nimi jakis ferment i dyskusje. Czego wiecej moze chciec
pisarz ?
peer2 napisał:

> Michnik?
> Faktów nie zmienisz Waldek Łysiak był pieszczochem PRL. III RP go już tak nie
> kochała, stąd ta rana w jego psychice....

[peer2]

No bo Salon jakiś mu bruździł i nie chciał o jego książkach pisać (jak się sam
Walduś żalił)....

Zauwazal pewne zjawiska, ze sa pisarze salonikowi

[frank_drebin]

i nie salonikowi.
peer2 napisał:

> No bo Salon jakiś mu bruździł i nie chciał o jego książkach pisać (jak się
sam
>
> Walduś żalił)....

[peer2]

No a teraz wszystko jest cacy, bo Lysiak pisze po linii partii rzadzacej, cyli
juz jest salonikowym pisarzem, jak za PRL....

Sadzisz, ze dostal dofinansowanie z MKiDzN ? ;)

[frank_drebin]

peer2 napisał:

> No a teraz wszystko jest cacy, bo Lysiak pisze po linii partii rzadzacej,
cyli
> juz jest salonikowym pisarzem, jak za PRL....

[peer2]

A wcześniej Salon dostawał?
Szczerze wątpie. Tylko za PRL państwo finansowało wydawanie dzieł Łysiaka.
Książki Michnika były wtedy jakoś pomijane.
I taka prawda o Waldku Łysiaku: był w PRLowym salonie, salon poszedł w diabły,
w III RP lepiej zaczęli sobie radzić ci spoza PRLowskiego saloniku, i to
Waldeczka zabolało i boli do dzisiaj.

Musze cie zmartwic "masowo" czytane dziela

[frank_drebin]

Michnika dostawaly dofinansowania z ministerstw kultury kolejnych rzadow po
1989 r.
peer2 napisał:

> A wcześniej Salon dostawał?
> Szczerze wątpie. Tylko za PRL państwo finansowało wydawanie dzieł Łysiaka.
> Książki Michnika były wtedy jakoś pomijane.
> I taka prawda o Waldku Łysiaku: był w PRLowym salonie, salon poszedł w
diabły,
> w III RP lepiej zaczęli sobie radzić ci spoza PRLowskiego saloniku, i to
> Waldeczka zabolało i boli do dzisiaj.

[peer2]

Może i tak, nie wiem, przyznaje się do błędu.
Co nie zmienia faktu, że Łysiak był pisarzem finansowanym przez PRL....

[goniacy.pielegniarz]

frank_drebin napisał:

> Czuchnowski. Za pomoca paru umiejetnie dobranych cytatow mozna kazdego
> zalatwic ...


A na czym polega umiejętność dobrania cytatu choćby w tym fragmencie? O ile
potrafię czytać, to stoi tam jak wół cytat z Łysiaka, w którym podał konkretną
informację na swój temat.


"W 1968 (...) zadebiutowałem jako organizator i spiritus movens strajku na moim
wydziale Politechniki Warszawskiej i wraz z moją paczką oraz ze studentami
innych wydziałów stoczyłem tam walkę w obronie Wydziału Elektroniki" - pisze
Łysiak w autobiograficznej książce "Lepszy" (1990).

W Marcu '68 Łysiak studiował na ostatnim roku architektury. Po studiach obronił
doktorat i podjął pracę na uczelni jako wykładowca.

- Łysiak organizatorem strajku? To absurdalna bzdura. Nie był nawet w komitecie
strajkowym. Pamiętam go z tamtych czasów, ale nie ze strajku - mówi Włodzimierz
Witaszewski, przywódca protestu na architekturze, dzisiaj prowadzący pracownię
architektoniczną w Warszawie. Dodaje, że studenci z komitetu strajkowego
zrobili na kartce listę członków komitetu, którą podpisał dziekan. - Łudziliśmy
się, że ta lista zapewni nam bezpieczeństwo - wspomina Witaszewski. Na liście
nie ma nazwiska Łysiaka.

Stefan Wrona, dawny kolega Łysiaka z roku, dziś pracownik Politechniki,
rozmawiał z kolegami ze strajku. Wszystkich zaskoczyła informacja, jakoby
Łysiak organizował protest.

[frank_drebin]

Juz dalem jeden przyklad:
"W latach 70. i 80. Łysiak opublikował w prasie blisko 300 tekstów. Kilka z
nich nie pasuje do wizerunku niezłomnego antykomunisty samotnie walczącego z
systemem."
Kilka a Czuchnowski, ze Lysiak caly czas sie wladzy podlizywal ....

goniacy.pielegniarz napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > Czuchnowski. Za pomoca paru umiejetnie dobranych cytatow mozna kazdego
> > zalatwic ...
>
>
> A na czym polega umiejętność dobrania cytatu choćby w tym fragmencie? O ile
> potrafię czytać, to stoi tam jak wół cytat z Łysiaka, w którym podał
konkretną
> informację na swój temat.
>
>
> "W 1968 (...) zadebiutowałem jako organizator i spiritus movens strajku na
moim
>
> wydziale Politechniki Warszawskiej i wraz z moją paczką oraz ze studentami
> innych wydziałów stoczyłem tam walkę w obronie Wydziału Elektroniki" - pisze
> Łysiak w autobiograficznej książce "Lepszy" (1990).
>
> W Marcu '68 Łysiak studiował na ostatnim roku architektury. Po studiach
obronił
>
> doktorat i podjął pracę na uczelni jako wykładowca.
>
> - Łysiak organizatorem strajku? To absurdalna bzdura. Nie był nawet w
komitecie
>
> strajkowym. Pamiętam go z tamtych czasów, ale nie ze strajku - mówi
Włodzimierz
>
> Witaszewski, przywódca protestu na architekturze, dzisiaj prowadzący
pracownię
> architektoniczną w Warszawie. Dodaje, że studenci z komitetu strajkowego
> zrobili na kartce listę członków komitetu, którą podpisał dziekan. -
Łudziliśmy
>
> się, że ta lista zapewni nam bezpieczeństwo - wspomina Witaszewski. Na liście
> nie ma nazwiska Łysiaka.
>
> Stefan Wrona, dawny kolega Łysiaka z roku, dziś pracownik Politechniki,
> rozmawiał z kolegami ze strajku. Wszystkich zaskoczyła informacja, jakoby
> Łysiak organizował protest.
>
>
>

[peer2]

Przecież ten cytat to też z Czuchnowskiego!
Więc o co Ci chodzi?

[frank_drebin]

O to, ze jak ktos na 300 tekstow znajduje pare i na nich wysnuwa wniosek o
ciaglym podlizywaniu sie wladzy to nazywa sie wlasnie Czuchnowski ;)
peer2 napisał:

> Przecież ten cytat to też z Czuchnowskiego!
> Więc o co Ci chodzi?

[peer2]

A w którym miejscu swojego tekstu taki wniosek postawił Czuchnowski?

[reakcjonista1]

Ktoś kto w PRL-u na 300 tekstów napisał kilka pochlebnych władzy był skrajnym
reakcjonistą, antykomunistycznym radykałem :)

[goniacy.pielegniarz]

Nie o ten fragment pytam.

Łysiak to fantastyczny pisarz

[reakcjonista1]

wiele stracisz.

[cat8]

Łysiak to artysta, który ma prawo do własnej wizji świata....

Właściwe określenie: tworzy fantastykę ;)

[logo.vlad]

[reakcjonista1]

Fantastyczny, to poziom niedostępny dla miernych pisarczyków, a nawet o wiele
wybitniejszych osobistości. Łysiak jest po prostu lepszy niż inni.

[logo.vlad]

Łysiak kiedyś był dobry. Nawet bardzo dobry. Wtedy, kiedy pisał o Napoleonie.
Teraz - w moim odczuciu - niestety lucusiuje do bólu (Łubianka!) i tworzy
political tudzież historical fiction. Zwłaszcza pisząc o sobie samym.
A czy swe utwory naprawdę wyszczywa na śniegu, zobaczymy za dwie-trzy odwilże.
Czyli 20-30 lat.

[reakcjonista1]

logo.vlad napisał:

> Łysiak kiedyś był dobry. Nawet bardzo dobry. Wtedy, kiedy pisał o Napoleonie.
> Teraz - w moim odczuciu - niestety lucusiuje do bólu (Łubianka!) i tworzy
> political tudzież historical fiction. Zwłaszcza pisząc o sobie samym.
> A czy swe utwory naprawdę wyszczywa na śniegu, zobaczymy za dwie-trzy odwilże.
> Czyli 20-30 lat.

To co pisze o sobie jest 1000 razy mniej ważne od tego co pisał o Napoleonie, o
Polsce, o Polakach o naszych sąsiadach, o historii (nie nazwałbym tego
historical fiction).

[logo.vlad]

Ależ, r1, nie mówię tu o "napoleońskim" Łysiaku. Dobry był.
Mówię tu o dzisiejszym Lucusiu - Łysiaku, który pisząc niestworzone historie na
własny temat, podrywa zaufanie do całej swojej obecnej twórczości.
Jak o mnie chodzi - skutecznie.

[idiotyzmy-kacze]

Łysiak ma jakąś zupełnie niezrozumiałą dla mnie obsesję na punkcie seksu oralnego. Poza tym zgadzam się, że napisał kilka fajnych książek o Napoleonie

[cat8]

- nie był komunistą, ani członkiem PZPR-u,
- nie donosił na kumpli,
- nie pluł na Polske i Polaków,
- nie miał brata ubeka,
- nie czerpał korzyści z nierządu,

[goniacy.pielegniarz]

cat8 napisał:

> - nie był komunistą, ani członkiem PZPR-u,
> - nie donosił na kumpli,
> - nie pluł na Polske i Polaków,
> - nie miał brata ubeka,
> - nie czerpał korzyści z nierządu,


A udoskonalał swój życiorys czy nie?

[reakcjonista1]

> A udoskonalał swój życiorys czy nie?

Pewnie. Jak wszyscy :-)

[goniacy.pielegniarz]

reakcjonista1 napisał:

> > A udoskonalał swój życiorys czy nie?
>
> Pewnie. Jak wszyscy :-)


No sorry, ale wygląda na to, że ten gość ma jakieś poważniejsze problemy.

[woda.woda]

Poza tym na pewno "nie wszyscy" udoskonalją swój zyciorys. Niektórzy nie
muszą :)

[reakcjonista1]

Oj ma ma, np już chyba sam nie wie o robić z kasą :-)

[cat8]

goniacy.pielegniarz napisał:
> A udoskonalał swój życiorys czy nie?
>
- artysta ma prawo do własnej wizji świata,

[woda.woda]

cat8 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
> > A udoskonalał swój życiorys czy nie?
> >
> - artysta ma prawo do własnej wizji świata,

Nie "świata", tylko własnej biografii.

Bopgrafia Łysiaka nie jest "światem".

[cat8]

biografia może mieścić sie w wizji wlasnego świata artysty..

Jesne, gdy ktoś jest mitomanem.

[woda.woda]

[goniacy.pielegniarz]

cat8 napisał:

> biografia może mieścić sie w wizji wlasnego świata artysty..

Muszę sobie dodać ten wątek do "ulubionych".

[goniacy.pielegniarz]

cat8 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
> > A udoskonalał swój życiorys czy nie?
> >
> - artysta ma prawo do własnej wizji świata,


Buhahaha:))

[logo.vlad]

cat8 napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
> > A udoskonalał swój życiorys czy nie?
> >
> artysta ma prawo do własnej wizji świata,

A jak się wersje nie zgadzają to tym gorzej dla świata?

Łysiak to fantastyczny pisarz Historyczny

[hanej]

Jako pisarz polityczny ma poglądy podobne jak Torquemada, dobrze że przeminęła
moda na palenie na stosie, bo by już się szykował do palenia czerwonych,
różowych, heretyków, itp.

W sumie to mnie to bawi

[goniacy.pielegniarz]

Kiedyś Gazeta Polska opublikowała artykuł o przeszłości głównych krzykaczy-
ideologów od Rydzyka. Dlaczego ci, co najwięcej krzyczą dzisiaj, nie wykazywali
takiej bezkompromisowości i odwagi wtedy? Sam nie lubię głównych środowisk
opiniotwórczych z ostatnich 17 lat i chętnie bym przyklasnął rozbiciu monopolu.
Ale gdy patrzę, co ma to zastąpić lub być przynajmniej być alternatywą, to nie
wiem czy się śmiać czy płakać.

[reakcjonista1]

Chyba padłeś ofiarą michnikowszczyzny. Jak nie Michnik to Rydzyk :-)

[goniacy.pielegniarz]

reakcjonista1 napisał:

> Chyba padłeś ofiarą michnikowszczyzny. Jak nie Michnik to Rydzyk :-)


Takie rzeczy to pisał kiedyś Wierzbicki. Ale okazało się, że to zdrajca od
Michnika.

[logo.vlad]

goniacy.pielegniarz napisał:

> reakcjonista1 napisał:
>
> > Chyba padłeś ofiarą michnikowszczyzny. Jak nie Michnik to Rydzyk :-)
>
>
> Takie rzeczy to pisał kiedyś Wierzbicki. Ale okazało się, że to zdrajca od
> Michnika.
>

A ja tylko czekam kiedy zdrajcą od Michnika okaże się RAZ...

[goniacy.pielegniarz]

logo.vlad napisał:


> A ja tylko czekam kiedy zdrajcą od Michnika okaże się RAZ...


Wprawdzie teraz jest na fali u rewolucjonistów za ostatnią książkę, ale różnie
to bywało...


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47264682&a=47266164

[logo.vlad]

goniacy.pielegniarz napisał:

> logo.vlad napisał:
>
>
> > A ja tylko czekam kiedy zdrajcą od Michnika okaże się RAZ...
>
>
> Wprawdzie teraz jest na fali u rewolucjonistów za ostatnią książkę, ale
różnie
> to bywało...
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47264682&a=47266164
>

hehehehehe...
A jak jeszcze sobie przypomnę zadymę wokół "Polactwa"...

[cat8]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Kiedyś Gazeta Polska opublikowała artykuł o przeszłości głównych krzykaczy-
> ideologów od Rydzyka. Dlaczego ci, co najwięcej krzyczą dzisiaj, nie wykazywali
>
> takiej bezkompromisowości i odwagi wtedy? Sam nie lubię głównych środowisk
> opiniotwórczych z ostatnich 17 lat i chętnie bym przyklasnął rozbiciu monopolu.
>
> Ale gdy patrzę, co ma to zastąpić lub być przynajmniej być alternatywą, to nie
> wiem czy się śmiać czy płakać.
--------------------------------------------------------------

[venus99]

nas ? to znaczy kogo? od kiedy jesteś MY?
dla miernot moralnych nawet Łysiach pieszczoch lat 70 może być objawieniem.

[cat8]

venus99- vel flaga...vel rosąDEK, ....ICHA CHACHA

[venus99]

a coś bardziej rzeczowego?

[cat8]

ostatnio nazwałaś rozsądkiem niewywieszanie flag z okazji rocznicy wybuchu Powstania Wielkopolskiego...

[venus99]

ja już nawet nie mam złudzeń,że jestes w stanie zrozumieć to co
czytasz.zakładam,że potrafisz czytać.to niemozliwe żeby na Jeżycach coś takiego
jak ty zyło.

[cat8]

• Re: Dlaczego na Rynku Jeżyckim z okazji rocznicy
venus99 29.12.06, 17:27 + odpowiedz

bo patriotyzmu i uczuć nie mierzy się ilością wywieszanych flag.
że też Jeżyce wydały takiego osobnika jak ty.
Kraszewskiego i Dąbrowskiego wstydzi się za to.

[peer2]

Łysiaka zdradzili?
Przecież on grał w przeciwnej drużynie.....

[cat8]

peer2- z ciebie to dopiero funkcjonalny analfabeta........

To "funkcjonalny analfabeta" to komu podkradłeś?

[woda.woda]

jak radzic sobie w dyskusji ze stazystami Agory

[docentverba]

peer2,skoro Łysiak podlizywal sie komunistom,to Ty jako
bezkompromisowy,uczciwy,brzydzacy sie klamstwem,tolerancyjny,odwazny,swiatly
itp.mlody czlowiek Badz laskaw napisac tylko czyim ojcem byl Ferdynand Chaber.
(nie napisze,na to nazwisko jest zapis,moze miec klopoty podobne do
red.Graczyka wywalonego z GW za prolustracyjne sympatie)

[woda.woda]

Co obchodzi normalnych ludzi kto był czyim ojcem? Co kogo obchodzi, kto był
twoim ojcem?

Jestes oceniany po tym, jaki sam jesteś.

[venus99]

powiem ci,że nie wiem czyj to ojciec.nie mam manier polskiej prawicy,nie jestem
nekrofilem i nie zaglądam nikomu ani do rozporka ani pod sukienkę.nie wiem kto
to jest i w dodatku wcale mnie to nie interesuje.

venus99

[woda.woda]

Miło mi spedzic ostatnie popołudnie mijającegoroku w twoim towarzystwie :)

Powodzenia i dużo zdrowia oraz cierpliwości :)

[venus99]

dzięki.gdzie balujesz?

To jest konkurs ? Co można wygrać ?

[sybirak_tropikalny]

docentverba napisał:

> peer2,skoro Łysiak podlizywal sie komunistom,to Ty jako
> bezkompromisowy,uczciwy,brzydzacy sie klamstwem,tolerancyjny,odwazny,swiatly
> itp.mlody czlowiek Badz laskaw napisac tylko czyim ojcem byl Ferdynand Chaber.
> (nie napisze,na to nazwisko jest zapis,moze miec klopoty podobne do
> red.Graczyka wywalonego z GW za prolustracyjne sympatie)

To ja obstawiam : dziecka Anety Krawczyk

A to ma jakiś związek z postawą Łysiaka za PRL?

[peer2]

Szczerze mówiąc nie wiem.... Nawet nie za bardzo wiem kto to jest ten Chaber.
Sprawdziłem w google, ponoć był ojcem pani Łuczywo. Czy w obliczu tego faktu
Pan Łysiak przestaje być pieszczochem komuny?
Ja jakoś związku nie widzę....

[stz]

Pamiętacie może, w której ze swych książek z okresu PRL Łysiak napisał mały
panegiryk o pułkowniku Kadafim? Minęło już sporo lat, ale wciąż pamiętam - dla
normalnego czytelnika takie teksty stanowiły także wówczas niezły szok...