Głosowałem na PO. Drugi raz nie dam się nabrać

[deltalima]

Głosowałem na PO ponieważ trzeba było odsunąć PiS od władzy.
Wiedziałem, że ich obietnice przedwyborcze to kit ale trzeba było
uderzyć w taką retorykę aby przelicytować PiS - tak ich
usprawiedliwiałem. Jednak po zapowiedzi zamknięcia zawodów
prawniczych widzę, że PO bliżej jest to PRL niż LiDowi, PiS czy PSL.
Uważam, że spro było takich osób jak ja, tzn. takich którzy oddając
głos na PO nie tyle popierało tę partię ile głosowało przeciwko PiS.
A to bardzo nielojalny i kruchy elektorat.
Jakie jest Wasze zdanie w tej kwestii?

To przede wszystkim elektorat mało dojrzały.

[hrabia.mileyski]

Kto chce, niech czyta

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75727031&a=75741275

Ale stanowiący 60% wyniku wyborczego PO.

[palnick]

:-)

Boli Cie ze PO ukraca biurokratyczne mechanizmy ?

[wielkakoza]

deltalima: rozumiem ze boli Cie, ze prawo to ciezkie studia, ale dla normalnego
czlowieka notariusz ktory zarabia conajmniej 40 tysiecy zlotych miesiecznie to
jest cos anormalnego. Najgozej ze te pieniadze ma od normalnych ludzi ktorzy,
aby zalatwic rzeczy konieczne, musza wydawac setki zlotych. Czysta biurokracja.
Za wypis biora 2 zlote z vatem za strone. Czasem taki wypis ma kilkadziesiat
stron.. a notariusz musi tylko przybic pieczatke! Naklad pracy do nalozonych cen
jest tu znikomy i nikt do tej pory nie mogl nic z tym zrobic. W USA notariusz to
osoba w urzedzie ktora siedzi w okienku. Przykladowo za dokumenty potrzebne do
zalatwienia najprostszych spraw zwiazanych z nieruchomosciami w Polsce notariusz
bierze kilkaset zlotych. W Stanach kupuje sie znaczek za 2 dolary i idzie do
okienka!


hrabio mileyski, nie rozumiesz chyba jednej przypadlosci. Rozumiem ze swoje
informacje bierzesz z mediow.. to oczywiste bo dla zwyklego zjadacza chleba jest
to idealne zrodlo informacji. Jednak bardzo niebezpieczne. Czlowiek widzi taka
rzeczywistosc jaka kreuja media. Mowi sie duzo o strajkach, problemach, 3 dni
trabili ze prezydent dowiedzial sie o katastrofie samolotu 20 min za pozno. Tym
zyja ludzie i dlatego media im to daja. Jest popyt media daja podaz.. podstawowa
zasada ekonomii... bo nie ukrywajmy ze media chca miec z tego pieniadze.. nie ma
darmowych zupek. Gazeta prawna, gdzie widac faktyczne postepy rzadu, sprzedaje
sie duzo slabiej niz wyborcza, dziennik czy inny fakt - bo to one sypia newsami,
ich przekaz jest dla odbiorcy bardziej atrakcyjny.
To ze sa strajki, prawda. Zebralo sie troche tego.. jedni zaczeli krzyczec i
dostali.. to inni tez chca. I wcale nie mowie ze im sie nie nalezy. Ze rosna
ceny ? No coz.. oczywisty efekt, ktory kazdy myslacy czlowiek przewidzial juz 8
lat temu, gdy byla mowia o wstapieniu do Unii Europejskiej. W skrocie ten proces
przebiega tak: otwiera sie rynek pracy, za granica zarabia sie wiecej -> firmy
by zatrzymac pracownikow placa im wiecej, ale musza tez z czegos zyc wiec
podnosza ceny produktow -> ceny rosna, ludzie z czegos musza zyc, cala
budzetowka strajkuje zeby dostawac wiecej pieniedzy na zycie. Proces prosty i
naturalny. Ale nie bedzie trwal w nieskonczonosc, nie jestesmy az tak daleko za
Unia, chwile poboli i ich dogonimy. Lepsze to niz szok typu 'od pierwszego dnia
wprowadzamy euro' co automatycznie wlaczyloby mechanizm super-skokow cen. Nasze
wlaczenie do Unii bylo potrzebne i czerpiemy z tego mase kozysci, ktore
najbardziej odczujemy gdy gospodarczo dogonimy Unie (i nie piszcie mi prosze ze
to zajmie 15 lat, to proces znacznie szybszy. Nie mowie tu wprawdzie o 100%
dogonieniu Unii, ale o 70-80%.. efekty bedzie widac odrazu.. Ostatnie 20% zawsze
najwolniej leci, ale roznica cen z zagranica o 20% to juz zadna roznica
(oczywiscie mowie tu o takich produktach jak chleb ktory dzis w niemczech
kosztuje 10 zl))

errata do powyzszego tekstu

[wielkakoza]

chcialbym tylko poprawic sie, napisalem ze w notariacie wypis 1 strony a4
kosztuje 2 zlote z vatem, mea culpa.. taki wypis kosztuje az 6 zl + 22% vat za
strone !!

[hrabia.mileyski]

Koza, a mógłbyś tak w jednym zdaniu wyłuszczyć, o co ci chodzi?

[palnick]

hrabia.mileyski napisał:

> Koza, a mógłbyś tak w jednym zdaniu wyłuszczyć, o co ci chodzi?

----
Wielką kozę ukraca baca :-)

boisz się egzaminu?

[republika.republika]

jestem za egzaminem, na przykładzie Ziobry widać jak niedouczonych prawników
wypuszczają uczelnie, niech będzie jeszcze jedno dodatkowe sito

[deltalima]

Czy Ty masz pojęcie o czym piszesz? Nikt nie postulował zniesienia
egzaminu, te powinny być (i są) trudne aby zapewnić odpowiednią
jakość usług prawniczych. PO chce zmniejszyć limity przyjęć,
rozumiesz o co chodzi??? O to, że nie wystarczy zdać nawet
najtrudniejszego egzaminu jeżeli limit aplikacji w danym
województwie będzie wynosił np. 3 miejsca na notariat.

Rolnikiem też nie tak łatwo zostać :)

[hummer]

deltalima napisała:

> województwie będzie wynosił np. 3 miejsca na notariat.

www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2003.64.592.html
I jakoś nie grzmisz.

[deltalima]

Jestem przeciwny temu by rząd, (do tego uważający się za liberalny)
decydował ilu będzie rolników, prawników czy kominiarzy w państwie.

[kolor]

Masz chociaz jakies pojecie jak wyglada aplikacja notarialna?

[deltalima]

Mam

[kolor]

I wg Ciebie mozna przyjac na aplikacje notarialna w jednej izbie np.
1000 osob?

[deltalima]

Gdzie tak napisałem? Myslisz, że 1000 osób zda egzamin w jednym
województwie? Może spójrz na wyniki tegorocznych egzaminów na tę
aplikację, ok?

[kolor]

Ja Ci tylko zadalem pytanie i nic wiecej. Odpowiedzi sie nie
doczekalem, jak na razie.

[deltalima]

Doczekałeś się. Skoro nie zrozumiałeś - Twój problem. Z mojej strony
EOT bo trollujesz.

A ile może być form pogrzebowych?

[hummer]

deltalima napisała:

> Gdzie tak napisałem? Myslisz, że 1000 osób zda egzamin w jednym
> województwie? Może spójrz na wyniki tegorocznych egzaminów na tę
> aplikację, ok?

W Łodzi porobiło się ich tyle, że walczą o tzw. skóry co jest patologią a nie
liberalnym podejściem do ludzkich zwłok.

[deltalima]

Wszędzie zdarzają się patologie i naruszanie prawa, gorzej gdy całe
państwo jest patologią jak PRL. Czyli co? Wprowadzić limity? Może na
piekarnie też? Przerabialiśmy to za PRLu, z kiepskim skutkiem.

Mam takie pytanie.

[woda.woda]

Ile jest w województwie warszawskim miejsc w kancelariach - dajmy
na to adwokackich - dla odbycia praktyki adwokackiej rocznie?

[hummer]

deltalima napisała:

> Wszędzie zdarzają się patologie i naruszanie prawa, gorzej gdy całe
> państwo jest patologią jak PRL. Czyli co? Wprowadzić limity? Może na
> piekarnie też? Przerabialiśmy to za PRLu, z kiepskim skutkiem.

Nie każdy kto ma samochód jest taksówkarzem. By nim zostać należy zdać egzamin.
Jeśli zdasz najlepiej egzamin i odmówią Ci aplikacji, to będzie to patologia.
Jeśli egzamin zda ktoś inny lepiej od Ciebie a Tobie odmówią, bo byłeś gorszy
miej pretensje do siebie, nie do Państwa, bo to nie ono nie pozwoliło Ci się
dobrze przygotować.

[0skar]

Czyli każdy kto zda egzamin może zostać taksówkarzem. A PO chce
wprowadzić limity by nie każdy kto zda egzamin na aplikację mógł
zostać aplikantem. Tym właśnie różni się wolny rynek od centralnego
planowania.

[hummer]

0skar napisał:

> Czyli każdy kto zda egzamin może zostać taksówkarzem. A PO chce
> wprowadzić limity by nie każdy kto zda egzamin na aplikację mógł
> zostać aplikantem. Tym właśnie różni się wolny rynek od centralnego
> planowania.

Może, ale jak kiepsko zda, to będzie stał na słupku. Ten, który dobrze zda trafi
do jakiegoś zrzeszenia taksówkarzy - Radio Taxi.

[0skar]

Spamujesz chłopie.

[kozaki_wiesi]

Bingo! Nareszcie skumałeś jak działa wolny rynek. Tak samo byłoby
gdyby adwokatura działała na zasadach wolnego rynku - dobry adwokat
byłby rozchwytywany a ciapak by klepał biedę. Tak jak to jest w
Stanach gdzie elita pracuje w renomowanych kancelariach a mizeria
cieńko przędzie.

[hrabia.mileyski]

Ktoś wytłumaczy, na czym polega "liberalne podejście do ludzkich zwłok"?

[hummer]

hrabia.mileyski napisał:

> Ktoś wytłumaczy, na czym polega "liberalne podejście do ludzkich zwłok"?

Zwłoki ludzkie liberalnie patrząc to też towar. Zauważ, że opłata pogrzebowa
jest praktycznie stała. Za to, by przeżyć firmy te traktowały zwłoki jak worek
ziemniaków. Chciałbyś by tak potraktowano twoją matkę. Jak sępy wataha firm
rzuca się na nią.

To jakiś horror

[hrabia.mileyski]

Nie da się czytac.

To życie nie horror

[hummer]

hrabia.mileyski napisał:

> Nie da się czytac.

www.batory.org.pl/korupcja/lowcy.htm
"Haniebny proceder trwa od ponad dziesięciu lat. Walczące o pogrzebowy rynek
zakłady wywindowały cenę "skóry" do 1200-1800 zł. Ofiarami padają rodziny
zmarłych, których do wyboru tego, a nie innego zakładu pogrzebowego skłania się
podstępem lub szantażem. Do handlujących skórami pracowników pogotowia może co
roku trafiać w sumie parę milionów złotych. By zdobyć te pieniądze, jest jeden
warunek - trzeba mieć ciało, a nie żywego pacjenta."

[hrabia.mileyski]

Życie jako tako znam. Tego, co piszesz nie da się czytac.

Zrozum, o czym piszę.

[alienist]

kolor napisał:

> I wg Ciebie mozna przyjac na aplikacje notarialna w jednej izbie
np.
> 1000 osob?

Mamy wolny rynek więc to nie powinno być limitowane przez nikogo.

Czy notariusze sie martwią tym, że inni walczą na rynku z
konkurencją?

[deltalima]

"Liberalne" PO właśnie zamierza to zlikwidować i wprowadzić kontrolę
państwową - centralne rozdzielnictwo etatów.

[kolor]

Fajnie, tylko u kogo beda odbywac aplikacje?

[alienist]

kolor napisał:

> Fajnie, tylko u kogo beda odbywac aplikacje?

o to to już się nie bój. nie twój interes. Tak samo jak nie twój i
nie Ćwiakalskiego interes czy obywatel weźmie tańszego czy droższego
prawnika. Kumasz że to jest ma być nienarzucone prawo obywatela w
gospodarce rynkowej? PRL już nie ma!!

Kto nie chce wywalać dużo pieniędzy, weźmie tańszego jeśli nie chce
brać z urzędu.

[kolor]

Zdaje sie ze ty nic nie kumasz.
Zeby sie nauczyc zawodu trzeba terminowac, kumasz? Sama nauka z
ksiazek jest niewiele warta, jesli nie jest poparta praktyka.
Kumasz?

[alienist]

kolor napisał:

> Zdaje sie ze ty nic nie kumasz.
> Zeby sie nauczyc zawodu trzeba terminowac, kumasz? Sama nauka z
> ksiazek jest niewiele warta, jesli nie jest poparta praktyka.
> Kumasz?

co ty za pierdy mowisz. powiedz, kto ponosi ryzyko za
wziecie "niedouczonego" adwokata spoza palestry? Ty? Ćwiąkalski? Czy
ten kto go sobie wykupił???

rynek wam się papugi kurczy po tym jak 2mln Polaków wyjechało za
granice.

Prawnika bierze się takiego by wygrać sprawę

[hummer]

alienist napisał:

> kolor napisał:
>
> > Fajnie, tylko u kogo beda odbywac aplikacje?
>
> o to to już się nie bój. nie twój interes. Tak samo jak nie twój i
> nie Ćwiakalskiego interes czy obywatel weźmie tańszego czy droższego
> prawnika. Kumasz że to jest ma być nienarzucone prawo obywatela w
> gospodarce rynkowej? PRL już nie ma!!
>
> Kto nie chce wywalać dużo pieniędzy, weźmie tańszego jeśli nie chce
> brać z urzędu.

Prawnika bierze się takiego by wygrać sprawę. Co z tego, że weźmiesz tańszego
jeśli stracisz i sprawę i pieniądze, choć tanie, na takiego prawnika :)

[alienist]

hummer napisał:

> alienist napisał:
>
> > kolor napisał:
> >
> > > Fajnie, tylko u kogo beda odbywac aplikacje?
> >
> > o to to już się nie bój. nie twój interes. Tak samo jak nie twój
i
> > nie Ćwiakalskiego interes czy obywatel weźmie tańszego czy
droższego
> > prawnika. Kumasz że to jest ma być nienarzucone prawo obywatela
w
> > gospodarce rynkowej? PRL już nie ma!!
> >
> > Kto nie chce wywalać dużo pieniędzy, weźmie tańszego jeśli nie
chce
> > brać z urzędu.
>
> Prawnika bierze się takiego by wygrać sprawę. Co z tego, że
weźmiesz tańszego
> jeśli stracisz i sprawę i pieniądze, choć tanie, na takiego
prawnika :)
>

No chyba to już nie twoj interes. Ty sobie weź takiego żeby ci
sprawe wygrał. Nie wybierajcie za obywateli bo to ich pieniądze.

Całe szczęscie że nie muszą chodzić do "lepszych" lekarzy.
To "lepsze" to zawsze pojęcie wzgledne.

jak zmusić kancelarie

[republika.republika]

do przyjmowania nieograniczonej liczby aplikantów?

I czy taki przymus będzie liberalny?

[0skar]

Zorientuj się jak to działa w USA gdzie każdy kto zda państwowy
egzamin (tzw. bar exam) ma prawo otworzyć własną kancelarię i
świadczyć usługi adwokackie.

[alienist]

0skar napisał:

> Zorientuj się jak to działa w USA gdzie każdy kto zda państwowy
> egzamin (tzw. bar exam) ma prawo otworzyć własną kancelarię i
> świadczyć usługi adwokackie.
>

no niestety tak jest w normalnym kraju. U nas przy władzy jest PO i
Ćwiąkalski.

w tym projekcie jest podobnie

[republika.republika]

co prawda nie akurat adwokackie, ale prawnicze - owszem.

Chyba coś ci się pokićkało

[kozaki_wiesi]

bo z twojego postu wynika że adwokackie to nie prawnicze.

[republika.republika]

kozaki_wiesi napisała:

> bo z twojego postu wynika że adwokackie to nie prawnicze.
>

jeśli ktoś nie dostanie się na aplikację, to po zdaniu egzaminu może być radcą
prawnym

[hrabia.mileyski]

Egzaminu jak widać nie zdali ci, którzy głosowali wyłącznie "przeciw", a
konsekwencji tego nie byli w stanie zrozumiec i przwidzieć.
Nalezy owe konsekwencje pojmować wyłacznie w kategorii całości interesu kraju,
nie zaś sympatii, czy antypatii politycznych.

[alienist]

republika.republika napisała:

>
> jestem za egzaminem, na przykładzie Ziobry widać jak niedouczonych
prawników
> wypuszczają uczelnie, niech będzie jeszcze jedno dodatkowe sito
>

No to teraz papugi i notariusze beda zadowoleni

[alienist]

www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1893.6.440.2.1.1.0.1.htm

[a.adas]

PO robi gigantyczny błąd. Przenoszenie odpowiedzialności za prawo na korporacje
(bo to nie pierwszy przykład - Ćwiąkalski chce mianować - brawo! - prokuratora
generalnego... - ale - wybieranego przez prokuratorów) to nie tylko
"przywracanie starego", stoi także w jawnej sprzeczności z PO owską propagandą,
nazwijmy to, otwartości.

PO ma bardzo krótką pamięć. Otóż Ziobro był krytykowany nie za "otwieranie", ale
za styl i nieskuteczność swych działań.

Podsumowując - Ćwiąkalski do dymisji. Już teraz. To nie tylko kwestia
"sekciarstwa" nowej miotły w ministerstwie sprawiedliwości, ale także kompletnie
nieudane szukanie haków na Ziobrę, za to w Ziobrowym stylu.

[alienist]

a.adas napisał:

> PO robi gigantyczny błąd. Przenoszenie odpowiedzialności za prawo
na korporacje
> (bo to nie pierwszy przykład - Ćwiąkalski chce mianować - brawo! -
prokuratora
> generalnego... - ale - wybieranego przez prokuratorów) to nie tylko
> "przywracanie starego", stoi także w jawnej sprzeczności z PO
owską propagandą,
> nazwijmy to, otwartości.
>
> PO ma bardzo krótką pamięć. Otóż Ziobro był krytykowany nie
za "otwieranie", al
> e
> za styl i nieskuteczność swych działań.
>
> Podsumowując - Ćwiąkalski do dymisji. Już teraz. To nie tylko
kwestia
> "sekciarstwa" nowej miotły w ministerstwie sprawiedliwości, ale
także kompletni
> e
> nieudane szukanie haków na Ziobrę, za to w Ziobrowym stylu.

dokładnie. szkoda że tak mało ludzi dostrzega szkodliwość działań
tego pana.

Kilka liczb

[kozaki_wiesi]

W Polsce na 1000 mieszkańców przypada tylko 0,8 prawnika – najmniej
w UE (przykładowo: Hiszpania – 2,6; Włochy – 2,59, Wielka Brytania –
2). Powoduje to nie tylko utrudnienia w znalezieniu pomocy, ale
także sprawia, iż jej cena jest bardzo wysoka.

[alienist]

kozaki_wiesi napisała:

> W Polsce na 1000 mieszkańców przypada tylko 0,8 prawnika –
najmniej
> w UE (przykładowo: Hiszpania – 2,6; Włochy – 2,59, Wielka Brytania
> –
> 2). Powoduje to nie tylko utrudnienia w znalezieniu pomocy, ale
> także sprawia, iż jej cena jest bardzo wysoka.
>

no ale rynek im się kurczy bo młodzi obywatele uciekają z tego
chorego kraju. nastanie czas że sami sobie będą usługi świadczyć.

[kozaki_wiesi]

No co ty, PO mówi, że będą wracać.

I myślisz, że jak wyjadą to liczba prawników na 1000 mieszkańców się
zwiększy?

[alienist]

W Ameryce 1 prawnik przypada na 200 mieszkańców. W Texasie nawet 1
na 100 !!!

Ale oni to są dzikusy i się tylko z nich śmiejemy.

Drugi raz nie dam się nabrać na PO- dobre i to :-)

[palnick]

deltalima napisała:

> Głosowałem na PO ponieważ trzeba było odsunąć PiS od władzy.
> Wiedziałem, że ich obietnice przedwyborcze to kit ale trzeba było
> uderzyć w taką retorykę aby przelicytować PiS - tak ich
> usprawiedliwiałem. Jednak po zapowiedzi zamknięcia zawodów
> prawniczych widzę, że PO bliżej jest to PRL niż LiDowi, PiS czy
PSL.
> Uważam, że spro było takich osób jak ja, tzn. takich którzy
oddając głos na PO nie tyle popierało tę partię ile głosowało
przeciwko PiS.
> A to bardzo nielojalny i kruchy elektorat.
> Jakie jest Wasze zdanie w tej kwestii?
>
---------
A ja ostrzegałem, tłumaczyłem, uzasadniałem i co? Teraz musimy się
pomęczyć jakieś pół roku, żeby ta swołocz platfusiana odeszła w
niebyt.

[kozaki_wiesi]

I pomyśleć, że w 2005 roku nienawidziłam Kaczorów. Dopiero pod
wpływem GW i TVN otworzyły mi się oczy, że ta socjalistyczna banda
jest jednak lepsza (tzn. mniej zła) niż POLiD.

[palnick]

kozaki_wiesi napisała:

> I pomyśleć, że w 2005 roku nienawidziłam Kaczorów. Dopiero pod
> wpływem GW i TVN otworzyły mi się oczy, że ta socjalistyczna banda
> jest jednak lepsza (tzn. mniej zła) niż POLiD.
>
---
Ja też miałem do nich bardzo krytyczny stosunek, jeszcze wiosną
przed wyborami 2006 :-) A co mamy teraz?

Właśnie w chłodnej cokolwiek Polsce
dupę sobie wybrali pie.r.d.o.l.c.e.
Teraz śmiga na nartach
dupa ta nic nie warta.
Że przesadzam? No, może dwa dolce?

[440417mz]

Nikt się już nie da nabrać,z oczywistego powodu.Gdy Donek wygra wybory
prezydenckie PO się rozpadnie.A też gdy przegra walkę o prezydenturę to się
rozpadnie tym bardziej.Ten drugi wariant potwierdzi przysłowie polskie:Nie ma
tego złego(katastrofy platformy) co by na dobre nie wyszło!

[palnick]

Ale ile nakradną, zniszczą Poplecznicy Oligarchów - tragedia.

[pubelka]

deltalima napisała:

> Głosowałem na PO ponieważ trzeba było odsunąć PiS od władzy.
> Wiedziałem, że ich obietnice przedwyborcze to kit ale trzeba było
> uderzyć w taką retorykę aby przelicytować PiS - tak ich
> usprawiedliwiałem.

Skoro to napisałeś, to znaczy, ze głosowałeś na Platformę ŚWIADOMIE.
Nie opowiadaj więc teraz, że ktoś Cię nabrał!

[440417mz]

A w jakiej sytuacji był wyborca.Ja w Katowicach miałem wybór:Z PO K Kutz,z LiDu
spadochroniarz Celiński,z PiSu ludzie zupełnie nieznani albo kandydaci którzy
byli przeciwko Śląskowi w/g dyscypliny partyjnej.PSL się nie liczył.Z tego
;bogactwa;wyboru musiałem ;świadomie;oddać głos na K Kutza,czyli
faktycznie(świadomie?)na liberałów-aferałów.JOW jedyną nadzieją na dobry
świadomy wybór.

[fation]

co by nie pisać to ciągle są obietnice, plany, uzgodnienia nie ma jeszcze ich
realizacji, ale nie ma też już drogi do końca "nam się to nie uda" więc byłbym
dobrej myśli ;)


--------------------------------------------------
www.galeria.redds.pl/konkurs/index.php/pokaz/752
Lodówki, telefony i browary do wygrania!!! zaprojektuj i czekaj na wygraną!

[palnick]

fation napisał:

> co by nie pisać to ciągle są obietnice, plany, uzgodnienia nie ma
jeszcze ich realizacji, ale nie ma też już drogi do końca "nam się
to nie uda" więc byłbym dobrej myśli ;)
---
Ale nie jesteś ;-)

Potencjał "rządu" Tuska :-)

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=75726136

Głosowałeś na PO?

[palnick]

Wiatr odnowy muska
szczęsne, miłe twarze.
Bo wybrali Tuska
angielscy murarze!

Będzie zaraz lepiej,
milej i zasobniej.
Powrót naszej trzeciej
RP przenadobnej.

Każdy w słońcu kroczy
gdzie wczorajsze słoty.
Donald - on nie zboczy
jak wraże hołoty.

Historią podatki,
państwo nocnym stróżem.
Bentley Polki matki
jedzie poprzez róże.

Emigracja wraca
śpiewając Hosanna
Po kaczorach kaca
leczy bezą Hanna

Benzyna za grosze
VAT nieznaną plagą
Kroczysz ulicami
z cud modelką nagą.

Oligarchia znowu
całkiem miło pachnie
Poseł, pan u żłobu
ustawę im machnie

Złodzieje łagodni
nie biorą wszystkiego
Za tym głosowałeś
PO-wski kolego?