Dodaj do ulubionych

Trybunał, czy zamrażarka?

25.09.08, 09:23
Wygląda na to, że ogłupiały Kaczorek, bez własnego zdania i otoczony
przez kamarylę w której kazdy ma swoje pomysły, będzie kierował
coraz więcej ustaw do Trybunału Konstytucyjnego.

Daleki jestem od krytykowania szanownego trybunału, ale ustawa o
zwolnieniach emerytów z abonamentu parę miesięcy tam leży. Następna
o prywatyzacji giełdy też w szufladach.

Wkrótce wylądują ustawy medialne i zdrowotne. Jeżeli trybunał
odstawi je na długie miesiące i lata, to mamy znowu kryzys
konstytucyjny państwa na ekranie.

Wszystko razem oznacza wcześniejsze wybory z hasłem wymiany
konstytucji, która blokuje wszelkie próby naprawy państwa.
Obserwuj wątek
    • man_sapiens Re: Trybunał, czy zamrażarka? 25.09.08, 09:45
      W każdym państwie czy innej organizacji co najmniej równie ważne jak formalna
      organizacja (czyli konstytucja) jest to, co po niemiecku nazywa się
      "Realverfassung". Czyli to, jak taka konstytucja (albo regulamin firmy) jest
      realizowana na codzień. Nasza konstytucja jest trochę niespójna, ale jej twórcy
      na pewno nie przewidzieli pojawienia się takiego zjawiska jak obecny prezydent.
      Można zrobić tylko jedno - zmienić konstytucję pozbawiając prezydenta całkowicie
      realnej władzy. Czy to dobrze? Chyba nie, ale nie jest to jedyna rzecz w naszym
      państwie popsuta przez PiS.
      • haen1950 Re: Trybunał, czy zamrażarka? 25.09.08, 10:22
        Żaden regulamin poważnej firmy nie przewiduje dwuwładzy z
        mozliwością wzajemnego blokowania decyzji lub odkladania ich na
        bliżej nieokresloną przyszłość.

        Ludzkie egoizmy zawsze nalezy brać pod uwagę przy tworzeniu
        regulaminu, idealiści i doktrynerzy stale wpędzają ludzi w kłopoty.
        Kolekcja naszych polskich egoizmów jest długa, konstytucja pozwala
        na wiele fanaberii rządzacych, od Wałęsy począwszy.

        Konstytucja polska jest do wymiany na kanclerską, senat powinien być
        zastąpiony przez Trybunał Konstytucyjny. Każda ustawa powinna
        obligatoryjnie przezeń przejść w rozsądnym terminie.
    • ossey Re: Trzeb byc ciezkim debilem 25.09.08, 10:44
      aby w dobie kryzysu finasowego prywatyzowac gielde a wynika to z prostej
      kalkulacji. dzis za akcje gieldy mozna uzyskac znacznie mniej niz podczas hossy.
      Owszem dla osob chcacych zainwestoac jest to odpoiedni czas...po prostu taniej
      kupia. Dla sprzedajacego natomisat to kiepski interes i wiele firm wycofuje sie
      z pozyskiwania pieniedzy z gieldy...wlasnie z tego powodu.
      • ukos Re: Trzeb byc ciezkim debilem 25.09.08, 11:17
        ossey napisał:

        > aby w dobie kryzysu finasowego prywatyzowac gielde (...)

        Chcesz regulować termin prywatyzacji giełdy poprzez ograniczenie
        sprawności Trybunału Konstytucyjnego? To dość oryginalna metoda,
        pomysł godny PiS i samego Pana Prezydenta.
        • mmikki Re: Trzeb byc ciezkim debilem 25.09.08, 15:20
          bo prezes to nie tylko Gienialny Sratek ale i Wybitny Ikonomista
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka