o oszołomach z Chomiczówki Przeciw Degradacji

[Gość: Olo]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3860764.html

[Gość: płyń z Wisła!]

A Zielone Mazowsze tak ochoczo wspiera i współpracuje z tymi pieniaczami z Chomiczówki p. degradacji.
Gdzie indziej byle kępa drzew jest warta ochrony, ludziom nie pozwala się do uniwersytetu albo kościła podjechać zadupną uliczką - a tu sruuuuuu 5 hektarów lasu może sobie pójść w diabły pod trasę ekspresową w środku lasu!
Typowo ekologiczna hipokryzja...

Czy ekolodzy akceptują trasę pezez las bemowski?

[radiowo1]

Z artykułu wynika, że nie. Wypowiada się pan z OTOP i jest przeciwny trasie w
lesie Bemowskim.

Jednak na forum Chomiczówki Przeciw degradacji pan Maciej (to zapewne prezes
Chomicżówki PD) twierdzi iż (cytuję):

"Są też tam jakieś błędne informacje że ekolodzy mają coś przeciwko budowie IIB
na terenie Chomiczówki. Rozmawiałem z ekologami i żadna licząca się organizacja
ekologiczna nie zgłaszała tu uwag"

Jacy więc ekolodzy akceptują trasę w lesie bemowskim?
Na własnym forum Chomiczówka Przeciw degradacji nie chciała udzielić odpowiedzi.
Może zrobi to tutaj i poda nazwy tych ekologów, którzy wg pana Macieja nie
mają nic przeciwko trasie przez Las bemowski.

ponoć działania Chomiczówki Przeciw degradacji wspiera Zielone mazowsze.
Czy to prawda?
czy Zielone mazowsze nie ma nic przeciwko całkowitej dewastacji Uroczyska
bemowo?

[Gość: ZIOM]

ojciec a co nas interesuje jakies uroczysko......nie kcemy miec trasy pod
oknami i tyle........i tak BEDZIE!!!!!!

[Gość: bolko]

> Rozmawiałem z ekologami i żadna licząca się
> organizacja ekologiczna nie zgłaszała tu uwag
He he he he
he he he he
Pewnie miał na myśli tych "ekologów" z którymi ChPD wspópracuje w koalicji lackorońskiej:
www.zm.org.pl/koalicja/?a=koalicja.koalicja
A tu pewnie ZONK: Rytel zabronił mu o tym gadać (ze względu na jego plany) i słowa zawisły w próżni...

[Gość: Olo]

> A tu pewnie ZONK: Rytel zabronił mu o tym gadać (ze względu na jego plany) i
słowa zawisły w próżni...

Można sie tylko domyslać, ze ekooszołomom nie wsmak ujawnianie swoich prawdziwych
preferencji.

prawda o kępie olchy

[Gość: m_k]

wyjaśnienie tej sprawy znajdą Państwo tutaj:

www.maszewska37.pl/articles.php?id=8
co do żądań podania nazwisk ekologów (czy nazw organizacji) to proszę żądać
dalej. Drogowcy którzy na tym forum udają ekologów chcą po prostu poznać
nazwiska ludzi których pragną z całej mocy zaatakować. Takich nazwisk się nie
doczekają bo nie można uczciwych ludzi wystawiać na ataki osób pozbawionych
skrupułów. To że drogowiec niezadowolony z przebiegu jakiegoś wariantu nagle
udaje ekologa nie oznacza że jest ekologiem a oznacza jedynie że ma rozdwojenie
jaźni.

dla pozostałych: podczas szkolenia (też się uczę) z pozyskiwania dotacji
unijnych na projekty ekologiczne (z realną możliwością ich realizacji w
przyszłości) usiłowałem (z grupą innych osób) jako temat przyjąć groźbę budowy
trasy S-7 w wariancie IIB. Okazało się jednak że z punktu widzenia takich
projektów trasa wydzieli tylko kępę olchy (olcha jest traktowana jak chwast)
która nie ma większego znaczenia. Kępa ta nie zachowa na dłuższą metę
walorów „dzikości” a zmieni się zapewne z czasem w mały parczek miejski. Nie ma
też sensu budować przejść nad S-7 dla dzikich zwierząt bo w istniejący już
dzisiaj wąski „jęzor” drzew odchodzący od prawdziwego Lasu Bemowskiego, dzikie
zwierzę (bez nagonki) z własnej woli już teraz nie wejdzie a w przyszłości w
wypadku budowy S-7/IIB to już zupełnie NIE. Że dla nielicznych gadów i płazów
wystarczą jedynie wąskie (do ok. 1,5 średnicy) tunele pod S-7. A na koniec że
przejazd pod S-7 dla rowerzystów i przejście dla spacerowiczów na tym wąskim
odcinku i tak jest planowane ale co najważniejsze że rekompensaty przyrodnicze
(np. nasadzenie nowych drzew w zamian za wycięte) inwestor musi wykonać w
ramach inwestycji. Wszystko co zdołaliśmy dodać to więcej wygodnych przejść dla
rowerzystów i spacerowiczów czy wytyczenie ścieżki edukacyjnej dla dzieci
wiodącej do prawdziwego lasu.

zajęliśmy się więc innym projektem w ramach którego - przy okazji - pomóc
tej „kępie olchy”

[Gość: płyń z wisłą!]

Ile byś nie mącił, to fakty pozostają faktami.
Chomiczówka p. degradacji uczestniczy w koalicji lanckorońskiej do
spółki ze Światowidem (przybudówka Przyjaznego Miasta oraz
organizacjami pseudo-ekologicznymi z Białegostoku i Łodzi,
zamieszanymi w Zielone Wziątki. Wygląda że motorem napędowym tej
koalicji jest Zielone Mazowsze, którego skarbnikiem i członkiem
zarządu jest pan Rytel, który w Przyjaznym Mieście poparł wzięcie
Zielonej Wziątki od Arkadii. Przypadek? Może...
Ale jakoś nie widzę innej koalicji Chomiczówki. Pokaż mi swoich
przyjaciół, a powiem ci kim jesteś? Pewnie w gronie prawdziwych
ekologów ich nie chcą, a trzeba udawać ekologów, to cóż zrobić,
buhahaha!

[osservatorepolacco]

w tym samy wątku jest też o oszołomach (to cytat) z Siskomu :)