Dodaj do ulubionych

Silniki spalinowe odejdą do lamusa?

IP: *.eranet.pl 23.10.05, 17:06
Tytuł artykułu jest bardzo mylący. Napęd hybrydowy (co zresztą wynika z
tekstu) składa się de facto z dwóch silników: elektrycznego i spalinowego. A
zatem nawet gdyby wszystkie auta miały napęd hybrydowy, wcale by to nie
oznaczało, że silniki spalinowe odeszły do lamusa!

Pozdr
Obserwuj wątek
    • alkud Najlepsze byłyby małe reaktory w każdym 23.10.05, 17:08
      samochodzie... tanio... zdrowo
      i bezpiecznie :)

      ---
      najgorszy
      blog świata
      animowanehistoryjki.blox.pl/
      • Gość: odpad_atomowy Tymczasem na złomowisku... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.10.05, 17:43
        ...przekroczona masa krytyczna, pierdut i pobliscy mieszkańcy mówią good-bye :-D
        • saikokila Re: Tymczasem na złomowisku... 24.10.05, 18:59
          Gość portalu: odpad_atomowy napisał(a):

          > ...przekroczona masa krytyczna, pierdut i pobliscy mieszkańcy mówią good-bye :-
          > D

          Jeśli będą oni jednocześnie wyborcami socjalistyczno-lewicowymi to czemu nie...

          A na poważnie - takie zanieczyszczenia dużo łatwiej wykryć niż jakieś zrzucone w
          lesie akumulatorki za które głąby nie chcą płacić 30 PLN za utylizację, a i opór
          społeczny wobec śmiecących byłby większy.
          • Gość: ` Przyszłoscia są ogniwa wodorowe a nie żadne IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 24.10.05, 19:31
            hybrydy.
            • saikokila Re: Przyszłoscia są ogniwa wodorowe a nie żadne 25.10.05, 14:21
              Gość portalu: ` napisał(a):

              > hybrydy.

              Daleką przyszłością, warto dodać. Chyba że będzie jakiś przełom technologiczny w
              dziedzinie przechowywania wodoru.
              • saczek1 Re: Przyszłoscia są ogniwa wodorowe a nie żadne 25.10.05, 18:26
                tak naprawde poczekajmy na zimną fuzje. Wtedy będzie full energii pod
                dostatkiem. Z tego co pamiętam to z materii o masie łyżeczki od herbaty bedzie
                można oświetlać NY przez rok :)
                To jest przyszłość... hybrydy to kolejny krok w tym kierunku :)

                Jeśli bedziemy stać w miejscu to tak na prawdee byśmy się cofali.
                • Gość: Rafal Zimna Fuzja IP: *.ericsson.net 26.10.05, 11:53
                  Ano. Swieta prawda.
                  Zimna Fuzja faktycznie moze byc remedium na bardzo wiele problemów
                  wspólczesnego swiata, czyli: kosztów energii, ubóstwa, ekologii oraz
                  islamskiego terroryzmu.

                  Moze cos bedzie wiadomo z koncem tego roku:
                  iccf12.org/
                  Dla ciekawych tego tematu polecam:
                  www.lenr-canr.org
                  Pozdrawiam,
                  /Rafal
        • tymon99 Re: Tymczasem na złomowisku... 25.10.05, 20:23
          Gość portalu: odpad_atomowy napisał(a):

          > ...przekroczona masa krytyczna, pierdut i pobliscy mieszkańcy mówią good-bye :-
          > D

          wcale nie jest tak łatwo zrobić pierdut, nawet celowo. Pierdut niezamierzone nie
          zdarzyło się jeszcze nigdy...
        • Gość: Ptasia Grypa Kaczor Donald od Gronkowca Walca do Diabła Rokity IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 12:37
          A Kaczor Donald też z Kaczogrodu tylko sie nie przyzna bo boi sie diabla Rokity i Gronkowca Walca hehehe
      • Gość: ubu66 To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reaktor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.05, 18:05
        wytwarza gorąca wode o ile nie wiesz....hi
        • Gość: BioON Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 09:16
          Nie na pare tylko na olej rzepakowy, tylko jeden warunek, trzeba miec diesla :)
          litr oleju w sklepie kosztuje tylko 2 zlote.
          • Gość: much Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.05, 12:39
            ...... taaaaaa wlej ten olej ze sklepu do baku ... zobaczymy jak daleko
            zajedziesz...
            • Gość: Jerry Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: 212.160.138.* 24.10.05, 13:34
              spokojnie, tylko musisz go podgrzać do ok. 80 stopni bo zimny jest za gęsty, to
              OO stanowi problem dla silników nie olej roślinny
            • Gość: xaliemorph Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: *.icpnet.pl 24.10.05, 13:37
              www.biodiesel.pl/zalety/jazda_na_rzepaku/ Tyle że warto do tego przeczytać od razu ten link podatki.wp.pl/POD,2,b,1,wid,7774585,wiadomosci.html?rfbawp=1124260433.356&ticaid=16b5 Po prostu głupota podatkowa naszego kraju zawsze będzie dusić wszelki rozwój i inicjatywy (nawiasem mówiąc polacy wybrali mieszanie w podatkach zamiast ich upraszczania, więc nie spodziewajcie się poprawy w tej sytuacji)
          • Gość: joczek42 Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: *.goja.org / 80.53.134.* 24.10.05, 18:18
            jak slusznie ktos zauwazyl na OLEJ ŻEPAKOWY dlaczego żaden z producętów
            samochodowego rynku nie ustosunkował się do tej technologi przeciesz ta
            technokogia istnieje józ dosc długo i nie trzeba żadnych dużych nakładów na
            taką produkcje jest pozatym całkowicie ekologiczna.Mysle ze chodzi tu o utrate
            rynku przez koncerny paliwowe i one nie dopuszczaja do takiej produkcji.Bo
            naped chybrydowy choc oszczedny ale nadal sie opiera na bęzynie.
            • Gość: BaranOrtograficzny Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 18:28
              rzepakowy, producentów, technologii, przecież, już, poza tym, hybrydowy,
              benzynie. Pominąłem brak polskich liter i literówki. Pała. Wracaj do przedszkola.
              • saikokila Re: To znaczy na parę, jak lokomotywy ? Bo reakto 24.10.05, 19:01
                Gość portalu: BaranOrtograficzny napisał(a):

                > rzepakowy, producentów, technologii, przecież, już, poza tym, hybrydowy,
                > benzynie. Pominąłem brak polskich liter i literówki. Pała. Wracaj do przedszkol
                > a.

                A ja bym dodał że jeszcze warto pochodzić też na lekcje geografii i ekonomii (to
                ostatnie tylko w wybranych szkołach AFAIK) i zobaczyć ile tego rzepaku, oleju i
                paliw można w Polsce otrzymać. A jakbyśmy musieli kupować od zagraniczników to
                już lepiej zainwestować w coś naprawdę sensownego.
    • maruda.r Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 23.10.05, 18:48

      General Motors, gdy zastanawiał się swego czasu nad współpracą z Toyotą, zlecił
      studium posunięć taktycznych Sony i Matsushita Electric Industries z lat 70.,
      gdy trwała wojna standardów wideo Betamax i VHS.

      **************************************

      Tamta wojna niczego nie dowodzi. Standardy wideo działały wyłącznie w obrębie
      jednego obszaru rynkowego.

      W przypadku samochodów dochodzą dystrybutorzy paliw oraz regulacje prawne dot.
      ruchu samochodowego z uwzględnieniem bezpieczeństwa.

      Do przeszłości może odejść również sama koncepcja napędu hybrydowego
      przedstawiona przez autorkę artykułu. Koncepcja dwóch dużych silników głównych
      napędzających koła. Znacznie ciekawiej prezentuje się koncepcja Mitsubishi,
      gdzie silniki elektryczne zamontowane sa wprost w kołach. Samochód taki (na
      podwoziu Lacncera Evo) jeździ i ma niezłe osiągi. Montaż silników bezpośrednio w
      kołach daje proste rozwiązanie dla napędów 4x4, a ponadto olbrzymią przestrzeń
      zajmowaną przez silnik, wały i wszystkie elememty mechanicznego przenoszenia
      napędu z głównej jednostki napędowej. Elementem hybrydowym w samochodzie
      Mitsubishi jest silnik cieplny ładujący akumulatory.

      Pomysł Mitsubishi wydaje się bardziej racjonalny ze względu na prostotę kostrukcji.

      • tombat_old Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 13:10
        Wszystko świetnie, ale dlaczego w naszych myśleniach, ograniczamy się tylko do kół?
    • Gość: josif Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 09:48
      Prius pali więcej niż niejeden większy diesel. Gdzie tu oszczędność paliwa?
      • Gość: Sasiad Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: 62.189.222.* 24.10.05, 14:14
        Moze w tym, ze diesel na normalnych rynkach jest drozszy od benzyny? To ze w
        Polsce mamy nienormalna sytuacje i olej napedowy jest tanszy, niedlugo sie
        zmieni tez zapewne.

        • Gość: uu Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.10.05, 18:57
          a może ty jesteś nienormalny? Skąd ci to przyszło do glowy? Olej jest tańszy w
          produkcji od benzyn.
    • Gość: mambojmbo Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.vc.shawcable.net 24.10.05, 09:57
      2 razy w tygodniu tankuje 1996 toyota 4 runner na papierze pisalo ze pali 13.8
      l w miescie ale to nie prawda wychodzi ze prawie 20 wiec nie wiezcie w to co
      pisza instrukcje obslugi samochodow benzyna ostanio spadla okolo 2.5 zl litr w
      vancouver canada
    • tim7 Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 10:56
      Właśnie że ty się mylisz. W silniku hybrydowym, mimo iż łą czy on technologię
      silnika spalinowego i elektrycznego, to w rzeczy samej z silnika spalinowego
      zachowuje tylko nazwę "spalinowy". To całkiem inna jednostka, całkiem nowa
      konstrukcja. Silnik hybrydowy to nie jest zwykłe "dodanie" silnika
      elektrycznego obok spalinowego. Te jednostki jako integralna całość ze swych
      elementarnych składników zachowały tylko nazwy i teorię działania. Dlatego
      stwierdzenie, że silnik spalinowy może odejść do lamusa jest jak najbardziej
      zasadne. Bo zgodnie z twomi rozumieniem, można by powiedzieć, że elektrownie np
      węglowe i atomowe to jedno i to samo, bo obydwie finalnie prąd wytwarzają
      dzięki turbinom napędzanym gorącą parą...
      • Gość: artus Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 11:05
        Ja mysle, ze to i tak sa polsrodki. Wytworzenie energii elektrycznej jest
        rowniez niezmiernie kosztowne i nie ma optymalnych rozwiazan w tym zakresie.
        Dodatkowy naped elektryczny przenosi tylko miejsce wytwarzania zanieczyszczen z
        ulicy na elektrownie.
        • Gość: Gall Anonim Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 11:20
          I tak i nie. W przypadku elektrowni, nawet konwencjonalnych, latwiej o skuteczne urzadzenia oczyszczajace. Po prostu efekt skali. Po wtore coraz bardziej bedzie rosl odsetek elektrowni "ekologicznych" czy tez "czystszych" od obecnych.

          Tak wiec, masz racje, ze to jest pewne przeniesienie "z rury wydechowej" na "komin elektrowni". Jednak z dwojga zlego "komin" jest bardziej ekologiczny.
          • Gość: much Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.05, 12:47
            pozaty sprawność elektrowni w porownaniu z silnikem spalinowym jest wyższa
            (nawet po uwzglednieniu wszekich stran na przesyle)
            ale IMO problem narazie lezy gdzie indziej.
            1. zeby obsluzyc silnik hybrydowy/elektryczny potrzebne sa spore akumulator-a
            to troszke wazy.
            2. waga silnika hybydowego jest napewno większa niz spalinowego - wkoncu to 2
            silniki w jednym
            reasumując taki samochód bedze wazyl zamiast 1200kg pewnie okolo 1500kg co
            spowoduje wzrost zuzycia energii. pytanie czy gra jest warta świeczki ??
            • jas_wedrowniczek2 Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 16:00
              No właśnie, moze ktoś poda:

              Ile ta toyota pali:
              a) Tylko na benzynie
              b) Z włączonym odzyskiem

              To przeciez takie ważne dane aby pomyslec czy gra warta swieczki...
              • tim7 Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 17:50
                Z jakim "odzyskiem" ??? Silnik Hybrydowy to nie silnik spalinowy, do którego na
                siłe wciśnieto silnik elektryczny na wzór wciskania instalacji gazowej...
              • Gość: Dziura Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.sd.sd.cox.net 26.10.05, 03:36
                jas_wedrowniczek2 napisał:

                > No właśnie, moze ktoś poda:
                >
                > Ile ta toyota pali:
                > a) Tylko na benzynie

                Toyota Prius robi 60 mil z galona to jest okolo 25.6 km z litra 3.9 litra na
                100km
                Wejdz nate strone:
                autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2005&make=Toyota&model=Prius&trimid=-1&src=VIP&tab=2&sub=0
            • Gość: Dziura Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.sd.sd.cox.net 26.10.05, 03:27
              Gość portalu: much napisał(a):

              > pozaty sprawność elektrowni w porownaniu z silnikem spalinowym jest wyższa
              > (nawet po uwzglednieniu wszekich stran na przesyle)
              > ale IMO problem narazie lezy gdzie indziej.
              > 1. zeby obsluzyc silnik hybrydowy/elektryczny potrzebne sa spore akumulator-a
              > to troszke wazy.
              > 2. waga silnika hybydowego jest napewno większa niz spalinowego - wkoncu to 2
              > silniki w jednym

              Silnik hybrydowy jest mniejszy i lzejszy od normalnego silnika spalinowego.
              Rownierz silnik elektryczny nie jest duzy. Obydwa silniki wspolpracuja wiec nie
              musza miec wielkich rozmiarow. Zajrzyj na ponizsza strone znajdziesz wiele
              cikawych rzeczy
              auto.howstuffworks.com/hybrid-car3.htm
              > reasumując taki samochód bedze wazyl zamiast 1200kg pewnie okolo 1500kg co
              > spowoduje wzrost zuzycia energii. pytanie czy gra jest warta świeczki ??

              Gra jest warta swieczki. ;)
        • tim7 Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 13:32
          Jak to w elektrowni ??? Nie sądzisz chyba, że silniki hybrydowe są ładowane
          prądem tak jak elektryczne ? Mylisz napędy... Dodatkowo elektrownie jest
          łatwiej kontrolować pod kątem emisji spalin niż tysiące silników. Dodatkowo
          łatwiej opracować i wdrożyc nową technologię w elektrowni, co jest niemożliwe
          do wykonania "nagle" na tysiacach samochodów. No, chyba ze stwierdzisz, ze
          jedna elektrownia (gazowa ? jądrowa ? wodna ???) emituje wiecej zanieczyszczen
          niz tysiace silników...
      • darr.darek czy nawet w technice znaleźć można dowody naBZDURĘ 24.10.05, 12:03
        tim7 napisał:
        >Właśnie że ty się mylisz.(..)
        >Bo zgodnie z twomi rozumieniem, można by powiedzieć, że elektrownie np
        >węglowe i atomowe to jedno i to samo, bo obydwie finalnie prąd wytwarzają
        >dzięki turbinom napędzanym gorącą parą...

        Ale wiesz przynajmniej, że próbujesz udowadniać bzdurę ?

        Akurat, dla podania analogii z elektrowniami, jedyne co powinieneś porównać to
        układ : elektrownia węglowa i elektrownia szczytowo-pompowa. W takim układzie
        cała energia konsumowana przez odbiorców uzyskiwana jest ze spalania.

        I w samochodzie o silniku hybrydowym, którego akumulatory nie są co noc
        doładowywane w garażu, RÓWNIEŻ cała energia pochodziłaby ze spalania. Z tego co
        wiem, to rzadko możliwa do zastosowana metoda doładowywania akumulatorów we
        własnym garażu, nie była nawet brana pod uwagę przy projektowaniu takiego auta.

        • tim7 Re: czy nawet w technice znaleźć można dowody naB 24.10.05, 18:37
          "układ : elektrownia węglowa i elektrownia szczytowo-pompowa. W takim układzie
          cała energia konsumowana przez odbiorców uzyskiwana jest ze spalania."
          I twierdzisz, ze w elektrowni szczytowo-pompowej (jedynej w polsce, wiem o
          ktorej mowisz...) energię uzyskuje sie ze spalania, tak ..? Ciekawe... Chyba,
          że ze spalania petów przez ciecia...

          " I w samochodzie o silniku hybrydowym, którego akumulatory nie są co noc
          > doładowywane w garażu, RÓWNIEŻ cała energia pochodziłaby ze spalania."
          Widać, że nie masz pojęcia na temat zasady działania silników hybrydowych (w
          szzególności układów równoległych) i skąd de facto pochodzi oszczędność paliwa
          i zmniejszona emisja spalin. Jak się na ten temat więcej dowiesz, to pogadamy...
          • Gość: Stru$ Re: czy nawet w technice znaleźć można dowody naB IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.10.05, 21:44
            Proponuję douczenie się z pierwszej lepszej encyklopedii. W elektrowni
            szczytowo-pompowej cała energia pochodzi z innych, w naszym przypadku
            konwencjonalnych (głównie węglowych) elektowni. Jej działanie polega na
            wykorzystywaniu nadwyżej energii (poza szczytem, czyli przede wszystkim w nocy)
            do pompowania wody ze zbiornika dolnego do górnego i następnie do wykorzystania
            zgromadzonej w ten sposób energii potencjalnej do wytwarzania energii
            elektrycznej w godzinach szczytu. Taka elektrownia NIE PRODUKUJE energii tylko
            ją magazynuje!
            A skoro twierdzisz, że w Polsce istnieje tylko jedna elektrownia tego typu to
            jesteś w głębokim błędzie. Wśród największych można wynienić Elektownię
            Żarnowiec, Porąbka-Żar, Żydowo, Solina, i szereg mniejszych.
            Pozdrawiam i proponuję naukę czytania na przykładzie podstawowej literatury
            fachowej/technicznej/popularnonaukowej.
          • darr.darek Re: czy nawet w technice znaleźć można dowody naB 25.10.05, 11:20
            tim7 napisał:
            >"układ : elektrownia węglowa i elektrownia szczytowo-pompowa. W takim układzie
            >cała energia konsumowana przez odbiorców uzyskiwana jest ze spalania."
            > I twierdzisz, ze w elektrowni szczytowo-pompowej (jedynej w polsce, wiem o
            > ktorej mowisz...) energię uzyskuje sie ze spalania, tak ..? Ciekawe... Chyba,
            > że ze spalania petów przez ciecia...

            Aaaa, to wg Ciebie elektrownia szczytowo-pompowa daje energię - może jekieś
            pierwsze perpetum mobile, tak ?
            Uściślijmy, jaką masz wiedzę ? Czy ukończyłeś kurs fizyki ze szkoły
            podstawowej ? To uściślenie jest niezbędne do dostosowania poziomu argumentów.

      • Gość: zdzisiek Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: 212.160.172.* 24.10.05, 13:25
        Sorry, ale Twoja wypowiedź kupy się nie trzyma. Napęd "hybrydowy" Priusa to
        żadna rewolucja czy rewelacja tylko ślepy zaułek i ściemna o ekologii dla nie
        nie potrafiących liczyć. "Hybrydówka" jest napędzana benzyną jak zwykłe auta. N
        Dodanie wspomagającego silnika elektrycznego z małym akumulatorem ładowanym
        przez spalinówkę, a nie z sieci, powoduje oszczędności benzyny o ledwo 40%. Mój
        Lanos na LPG jest bardzej ekologiczny, bo każdy litr gazu przy spalaniu emituje
        o 80% mniej naprawdę szkodliwych substancji niż benzyna(oprócz CO2, który
        powoduje efekt cieplarniany, ale nie raka). Najgorszy z możliwych do napędzania
        auta silnik spalinowy nie odchodzi więc do lamusa, tylko się przemalowuje
        na "ekologiczniejszy". Naprawdę ekologiczne technologie, jak silnik wodorowy
        czy na sprężone powietrze, jeszcze długie lata nie wejdą do produkcji, chociaż
        technicznie to od dawna możliwe. Pozostaje nam trzymać kciuki za wzrost cen
        ropy. 300 $ za baryłkę i koncerny motoryzacyjno - paliwowe może się opamiętają.
        • obywatelpiszczyk Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? 24.10.05, 13:58
          Kolejny artykul napisany przez niedouczonego dziennikarzyne, ktory przeczytal
          pare artykulikow reklamowych, siadl do stolika i wypocil artykulik w ciagu
          wieczornej nasiadowki.
          Jak juz wczesniej ktos napisal silnik hybrydowy to ciagle silnik spalinowy
          (czesciowo).
          Prius pali rzeczywiscie okolo 5.8 na setke, tyle samo co diesle, a jest daleko
          bardziej skomplikowany.

          ALE - technologia hybrydowa jest rzeczywiscie krokiem naprzod - byc moze
          wlasnie w polaczeniu z dieslami, albo turbinami gazowymi - które, jak wiadomo
          mozna napedzac prawie kazdym mozliwym rodzajem paliwa.

          A na marginesie - wlasnie wpadl mi w rece raport nt. przewidywanego popytu na
          rope naftowa w przyszlym 10-leciu.
          Obecnie jest to okolo 50 milionow ton ropy DZIENNIE (120 milionow barylek).

          Niech mi ktorys entuzjasta paliw alternatywnych powie jak wyprodukowac 50
          miliono ton wodoru dziennie.

          Niestety misie, przyjdzie nam wrocic do osiolka i wozu drabiniastego.
          • Gość: j00zef Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.vpn.RWTH-Aachen.DE 24.10.05, 15:13
            chwila chwila - nie rozpedzaj sie tak z tymi 50 mil barylek ropy dziennie .
            Samochody nie zuzywaja tego wszsytkiego w ciagu dnia - przytlaczajaca wiekszosc
            pozera przemysl - wiekszosc towrzyw sztucznych jest produkowanych z pochodnych
            roby , wszelkiego rodzaju gumy , nawet lekarstwa. Twoje obawy co do
            wyprodukowania 50 mln t wodoru sa lekko mowiac smieszne - porownaj sobie
            a: - technologie wytworzenia wodoru a wydobycia ropy - od wydobycia , przez
            transport , rafinowanie . Do wytworzenia wodoru potrzeban jest energia
            elektryczna i woda
            b: - porownajmy wydajnosc spalania tychrze paliw w przyszlosciowych silnikach -
            moze sie okazac , ze do wytworzenia 100% energii z benzyny potrzeba bedzie 60
            % wodoru.

            narazie nie mamy co sie martwic (ja sie zaczolem kacza grypa :( )
            • darr.darek POBUDKA!! energia elektr.nie bierze się z gniazdka 24.10.05, 16:33
              Gość portalu: j00zef napisał(a):
              >50 mil barylek ropy dziennie .
              >Samochody nie zuzywaja tego wszsytkiego w ciagu dnia - przytlaczajaca wiekszosc
              >pozera przemysl - wiekszosc towrzyw sztucznych jest produkowanych z pochodnych
              >roby , wszelkiego rodzaju gumy , nawet lekarstwa.

              Przytłaczająca większość ropy zużywana jest na spalanie w celu dostaczenie
              energii.

              >Twoje obawy co do
              >wyprodukowania 50 mln t wodoru sa lekko mowiac smieszne - porownaj sobie
              >(..) Do wytworzenia wodoru potrzeban jest energia elektryczna i woda

              A z czego wytworzysz energię ? Wydobędziesz 3-4 razy więcej węgla niż wydobywa
              się aktualnie ??? Nawet tyle nie wystarczy, bo elektroliza to strasznie
              nieefektywna jest - niestety, dużo więcej energii idzie na ogrzanie elektrolitu
              niż na rozbicie wody na tlen i wodór. Jak na razie nikt tego nie przeskoczył.

              > b: - porownajmy wydajnosc spalania tychrze paliw w przyszlosciowych
              silnikach -

              Przy spalaniu w silnikach to już cudów nie uzyskasz - ograniczenia silnika
              cieplnego się kłaniają - podstawy fizyki. Pewne fory byłyby przy ogniwie
              wodorowo-tlenowym.
              Przechowywanie wodoru to istna tragedia - poza drogim wiązaniem w wodorki np.
              litu, musiałbyś co 30minut zatrzymywać się tankować wodór do butli wielkosci
              bagażnika.

              > moze sie okazac , ze do wytworzenia 100% energii z benzyny potrzeba bedzie 60
              > % wodoru.

              zacznij odróżniać wiarę w bajki od wiedzy.

              • Gość: FC Re: POBUDKA!! energia elektr.nie bierze się z gni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 20:09
                > Przechowywanie wodoru to istna tragedia - poza drogim wiązaniem w wodorki np.
                > litu, musiałbyś co 30minut zatrzymywać się tankować wodór do butli wielkosci
                > bagażnika.

                a co ze zbiornikami napelnionymi wloknami grafitowymi?
                • darr.darek Re: POBUDKA!! energia elektr.nie bierze się z gni 25.10.05, 11:23
                  Gość portalu: FC napisał(a):
                  > > Przechowywanie wodoru to istna tragedia - poza drogim wiązaniem w wodorki
                  > > litu, musiałbyś co 30minut zatrzymywać się tankować wodór do butli wielko
                  > > bagażnika.
                  >a co ze zbiornikami napelnionymi wloknami grafitowymi?

                  Grafit wiąże wodór ???!!!
                  Podaj link jeśli odkryłeś gdzieś taką "rewelację". Sceptycznie powiem, że z
                  punktu widzenia i fizyki i chemii ... zapomnieć można o "wiązaniu wodoru przez
                  grafit".
      • Gość: KR Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: 62.233.138.* 24.10.05, 21:56
        Nie zgadzam się z tobą ponieważ, źródłem zasilającym ten silnik jest benzyna, jest to poniekąd również silnik spalinowy i elektryczny. A co do elektrowni, jeżeli elektrownia atomowa będzie zasilana węglem, to będzie identyczną do elektrowni węglowej i na odwrót.
        Bez benzyny silnik hybrydowy nie pojedzie, więc jest to wciąż silnik spalinowy.
        W rozwiązaniu hybrydowym, z silnika spalinowego zamiast energia przenoszoana bezpośrednio do kół jest przeniesiona do alternator, który napędza silnik elektryczny.
      • Gość: gear Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.adsl.inetia.pl 25.10.05, 18:27
        i Twoja hybryda pali min. 6l po mieście. widziałem większe lamusy
      • Gość: cosik Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 25.10.05, 21:19
        cosik nie rozumiem. Czy ten silnik w części spalinowej ma cylindry które
        poruszaja wał korbowy? Czyli po staremu zamieniaja energię ze spalania paliwa
        w energię kinetyczną?
        Nadmiary energi są kumulowane w akumulatorze. Samo połaczenie tworzy nową
        jakość. Ale to przecież nie jest nowy silnik tylko połącznie dwóch innych. Moze
        być udane lub nie.
        atomowa od węglowej różni się sposobem wytwarzania gorącej pary. W naszym
        przypadku "wytwarzanie" ruchu obrotowego wału jest takie samo jak w silnikach
        spalinowych.
    • Gość: z_USA Hybrydy w USA IP: *.cinci.res.rr.com 24.10.05, 14:27
      Ostatnio pojawil sie w prasie (USA Today) raport na temat tych samochodow
      powaznie je krytykujacy, ale od strony oplacalnosci zakupu samochodu
      hybrydowego.

      1. Benzyna w USA jest relatywnie tania i zeby oplacalo sie kupno wersji
      hybrydowej, trzeba by przez 6 lat jezdzic ok 50tys mil rocznie by zamortyzowac
      duzo wiekszy wydatek jakim jest hybryda w stosunku do wersji "normalnej"

      2. Koszt wymiany baterii np. dla toyoty prius to 6000$ i to sprawia ze po 8-10
      latach /na tyle jest gwarancja/ stanie sie to calkowicie nieoplacalne!

      3. Hybrydy maja o 50% wiecej czesci niz normalne sammochody wiec naprawde
      czesciej sie psuja (lub zawieszaja), zwlaszcza z powodow bledow w
      oprogramowaniu. Polecam www.edmunds.com i forum i wiele przypadkow
      zawieszajacyh sie toyot.
      • Gość: Gall Anonim Re: Hybrydy w USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.05, 14:50
        Masz racje, ale to sa typowe przypadlosci czy "choroby wieku dzieciecego". Kiedys takowe mialy samochody (a konne bryczki nie), samoloty o napedzie odrzutowym (a tlokowe mniej...), etc.
      • Gość: iww USA ma gingera IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.10.05, 19:53
        Zimna fuzja wodorowa to przyszłość tylko co wtedy z całym tym złomem i
        Ropobiznesem
      • kali301 Silniki Stirlinga i Ericsona w Niemczech i Szwecji 25.10.05, 00:12
        Wasze ekologiczne marzenia może spełnić silnik Stirlinga lub Ericssona, który ma bardzo wysoką spawność cieplną, a do tego jeśli czynnikiem roboczym będzie hel lub wodór to osiągniemy pełnię szczęścia. Zamiast benzyn i olejów napędowych można zastosować wodór spalany z tlenem w wyniku czego produktem spalania będzie czysta woda.
        Oba silniki mają zastosowanie na łodziach podwodnych z reaktorem atomowym. Paliwo jest za burtą, w oceanie, a po rozłożeniu wody mnóstwo tlenu i wodoru. Silniki mają wspaniałą zaletę: są najcichsze z najcichszych. Więcej znajdziecie w Google. Pozdrowienia.
    • Gość: FreakyMisfit Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 24.10.05, 15:46
      No najwyzszy czas... przeciez przez ponad 100 lat od wynalezienia tego silnika wlasciwie nic sie nie zmienilo, zasada dzialania ta sama. Wielka mi technologia... blah....
    • Gość: ryms Kiedyś prąd będzie przesyłany w powietrzu :) IP: *.acn.waw.pl 24.10.05, 16:01
      Jak fale radiowe.
      I wszystko będzie na prąd.

      Wielkie elektrownie będą produkowały energię co wielokrotnie zmiejszy emisję szkodliwych związków do atmosfery i zmiejszy efekt cieplarniany.

      A prąd będzie dla każdego :)
      Ot taka utopia, ale może coś z tego kiedyś się spełni.
      • darr.darek POBUDKA !!! przeoczyłeś lekcje fizyki 24.10.05, 16:39
        Gość portalu: ryms napisał(a):
        >Kiedyś prąd będzie przesyłany w powietrzu :)
        >Jak fale radiowe. I wszystko będzie na prąd.

        Ten Twój "prąd", a dokładniej energia, jest przesyłana w powietrzu od ponad 100
        lat. Na szczęście przesyłane są mikroskopijne moce do odbiorników rdiowych, tv,
        gsm itp..
        Gdy moce są przesyłane większe, jak w pobliżu wielkich anten nadawczych,
        wówczas istoty żywe schodzą na nowotwory lub dosłownie gotują się jak kurczak w
        mikrofali.
        Teoria fal eletromagnetycznych dopracowywana była już w XIXwieku, a Ty
        przeoczyłeś wszystkie lekcje fizyki z tego zakresu.
        • pacal2 a ty przeoczyłeś lekcje rozpoznawania ironii 24.10.05, 17:45
      • Gość: Thea Re: Kiedyś prąd będzie przesyłany w powietrzu :) IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 11:38
        Gość portalu: ryms napisał(a):

        > Jak fale radiowe.
        > I wszystko będzie na prąd.
        ====================================
        a co z czlowiekiem, nie pomyslales tak?
    • Gość: rafciu123 GW sie nie zna, GM produjuje hybrydy IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 24.10.05, 16:16
      "Na razie seryjne auta z systemem hybrydowym wprowadziły na rynek Toyota, Ford i
      Honda."

      To oczywiscie nie jest prawda tzn. hybryde ma tez GM - Chevy Silverado.
      Jest to duzy pickup sprzedawany na rynku USA.
      Jest oczywiscie jeszcze bardzo popularny Dodge Charger reklamowany jako
      samochod hybrydowy: "It burns gas and rubber" albo jakos tak.

      Reklama ;)
      *****************
      www.chevrolet.com/silverado/*****************
    • malypankracy Im bliżej 2050 tym mniej silników spalinowych 24.10.05, 16:48
      Znane żródła ropy naftowej starczą do 2050r.
      Czyli silnikowi spalinowemu zostało 45 lat
      i troche dłużej silnikowi hybrydowemu;-))))

      Co do porównań z VHS.
      Standart DVD dopiero na przełomie 2004/2005
      po 25 latach odebrał palme pierwszeństwa VHS.
    • Gość: auto69 Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.bbtec.net 24.10.05, 16:49
      moim nastepnym autem napewno bedzie jakis hybryd:-))
    • Gość: jc Re: Pedzmy gorzale... i cyk... do baku! IP: *.vnnyca.adelphia.net 24.10.05, 18:25
      www.csmonitor.com/2005/1007/p05s01-woam.html
      Pol Brazylii jezdzi juz na etanolu. Pedza to lokalnie, wiec rolnicy sa
      zadowoleni, siec dystrybucji ta sama co dla benzyny, markowe auta z
      przystosowanymi silnikami nie kosztuja wiecej niz zwykle, zanieczyszczenia
      zero. Cena etanolu dwa razy nizsza.

      Cicho o tym na swiecie bo przeciez Exxon, Mobil i inni krwiopijcy musza
      wycisnac ostatni grosz z jezdzacej publiki.

      Oto cala nowa galaz przemyslu, akurat dla rolniczej sciany wschodniej. Wreszcie
      kampania buraczana nabralaby nowego sensu. Moglibysmy polaczyc nasze polskie
      patriotyczne hobby pedzenia gorzaly z pozytkem dla srodowiska i naszych
      kieszeni. Ale czy ktos sie tym zainteresuje? Panie prezydencie Kaczynski--
      najbiedniejsza sciana wschodnia czeka na zatrudnienie. Czas zaczac uprawiac
      buraki cukrowe na duza skale, no i kto jak kto, ale my potrafimy pedzic bimber.
      Pzdr.
      • skorpionx Re: Pedzmy gorzale... i cyk... do baku! 25.10.05, 18:15
        > Cena etanolu dwa razy nizsza.

        Poczekaj. Podatki musza byc. Tak samo pewne jak to ze Balcerowicz musi odejsc...

        Przyszlosc napedu nalezy do silnika elektrycznego. Naped na kazde kolo.
        Nie potrzeba zadnych skrzyn biegow czy innych przekladni. Sprawnosc silnika
        elektrycznego powyzej 90% (przy zastosowaniu nadprzewodnikow straty beda jeszcze
        mniejsze).Sterowanie elektroniczne z odzyskiem energii przy hamowaniu zredukuje
        wplyw ciezaru samochodu na zuzycie paliwa.
    • Gość: KR Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: 62.233.138.* 24.10.05, 21:46
      Co za geniusz to pisał, przecież ten napęd jest spalinowy.
      Ach ci redaktorzy, skąd się urwało...
    • Gość: zigi PYTANIE DO ZNAWCY (utylizacja akumulatorow ) IP: 155.37.231.* 25.10.05, 19:00
      a co utylizacja akumulatorow w takich autach czyto aby nie jest kosztowne i czy tak naprawde sama
      produkcja oraz utylizacja tych ze nie jest bardziej szkodliwa dla srodowiska niz spalenie
      zaoszczedzonej benzyny?
      • Gość: Thea Re: PYTANIE DO ZNAWCY (utylizacja akumulatorow ) IP: *.pools.arcor-ip.net 25.10.05, 22:06
        Nie sadze zeby silnik spalinowy poszedl do lamusa. Sadze ze nastapi ograniczenie
        w produkcji OTTO - motoröw natomiast disel i inne alternatywy paliw spalinowych
        bedza bardziej rozwijane. Przy czym bedzie rolnictwo bardziej do tego rozwoju
        wiazane. Chodzi tu o oleje roslinne. Na zachodzie nie nadaza sie z produkcja
        alternatywy roslinnego pochodzenia.
    • Gość: lama Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 00:15
      swoją drogą to jest niesamowite, jak szybko pędzi nasza cywilizacja, i do tego stale przyśpiesza;
      w minionym wieku o tej samej "porze" pewnie mało kto przypuszczał, że za sto lat świat będzie tak bardzo zmotoryzowany; rewolucja w świecie pojazdów nastąpiła ogromna (a w wielu innych dziedzinach jeszcze większa), ale co z tego, skoro "wkrótce" skończy się ropa - zasoby Ziemi gromadziły się tak długo, a tak niewiele było nam potrzeba, aby je zużyć;
      aż trudno jest sobie wyobrazić, jaka będzie technika motoryzacji w przyszłości...
      • Gość: Thea Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 00:19
        Bedzie taka, ze szuka sie alternatyw. Jak widac dotychczasowych obserwacji i
        wyniköw badan najskuteczniejsza jest alternatywa z pola (rzepak, len...)
    • Gość: beneck Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.bulldogdsl.com 26.10.05, 00:17
      jak chcecie zobaczyc prawdziwy naped przyszlosci wdepnijcie na te
      strone :www.theaircar.com/

      Guy Negre byly inzynier Formuly 1 zaprojektowal silnik ktory do poruszania
      tlokow w cylindrach uzywa sprezonego powietrza!!!
      Sprezone powietrze jest wtlaczane w komory cylindrow z dwoch "baków" po czym z
      cylindrow przechodzi przez filtry i jest uwalniane. Czyli niedosc ,ze samochod
      chodzi na powietrze to jeszcze jakosc tego powietrza jest lepsza po zuzyciu niz
      przed!
      (Jest to tak duze uproszczenie ,ze jakby to ktos z tej firmy przeczytal pewnie
      leb by mi uciął :) )

      Samochody testowane sa juz jako taksowki w Mexico City, gdzie stezenie spalin
      jest jedne z najwiekszych na swiecie.

      Ale jakos nigdzie o tym nie slychac tylko kazdy chrzani o tych hybrydowych
      cudach.
      • Gość: Thea Re: Silniki spalinowe odejdą do lamusa? IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 00:27
        Kolego a jak dzialaja nowoczesne wtryskacze paliwa do motoru, troche sie
        spözniles poniewaz jest to juz dawno praktykowane.
    • Gość: mee... samochody nie beda potrzebne... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 26.10.05, 01:00
      ...w niedalekiej przyszlosci stana sie gadzetami...tak jak dzisiaj cztery
      komory w jednym gospodarstwie domowym na dwie osoby...ludzie beda sie przenosic
      z miejsca na miejsce niejako jako czasteczki...mieszkaniec gdanska dajmy nato
      wchodzi do budki ( cos na wzor dzisiejszych budek telefonicznych lub wiat
      autobusowych)
      z napisem warszawa i po sekundzie jest w w-wie...w-wa -jfk ...sekunda a moze
      mniej i jest w us...a na miejscu beda budki z poszczegolnymi miastami...a w
      poszczegolnych miastach budki na poszczegolne ulice...-)))
    • Gość: maciej48 Jeździć na oleju i wódeczce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.05, 09:18
      Pamiętacie mendiarze jak zdowcipkowaliście sprawę biopaliw, a to jest przyszłość
      Europy, i grule ,i rzepak rosną w umiarkowanej strefie klimatycznej , przejść na
      biopaliwo i arabusy oraz ruskie mogą sobie ropą nafową co najwyżej hemorojdy
      smarawać, a nie dyktować warunki światu.
      • Gość: Thea Re: Jeździć na oleju i wódeczce IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 10:53
        Wlasnie sie dziwie ze wiele rzadöw pragnie sie uzaleznic od araböw czy innych
        patentantöw surowcöw napendowych a nie propaguja swojej gospodarki. Przy tym
        obrocie sprawy by mieli wlasni rolnicy zapewniony dochöd jak i dodatkowe miejsca
        pracy by powstaly w przemysle przetwörczym. By byly dwie muchy zalatwione za
        jedym klapnieciem klapki, pieniadz wydany na rope by pozostal w kraju a rolnicy
        i inni by mieli zatrudnienie.
      • darr.darek NIE potrafisz liczyć !!! 26.10.05, 11:12
        Gość portalu: maciej48 napisał(a):
        > Europy, i grule ,i rzepak rosną w umiarkowanej strefie klimatycznej , przejść
        > biopaliwo i arabusy oraz ruskie mogą sobie ropą nafową co najwyżej hemorojdy
        > smarawać, a nie dyktować warunki światu.

        Nawet w Polsce przy dużym areale uprawnym i małym zużyciu ropy, należałoby CAŁY
        areał uprawny przeznaczyć pod "zasiewy paliwowe", a CAŁĄ żywność importować po
        dużo wyższych cenach z EU (a skąd EU miałaby importować ???).
        W Niemczech musieliby już mieć parę razy więcej ziemi, aby mieć tyle oleju
        roślinnego i etanolu ile zużywają ropy !
        W USA musieliby mieć 10 RAZY więcej areału uprawnego !!!

        Licz, chłopie, zanim dasz argument ! Dziś cały świat jest rządzony przez
        ogłupiałych lewicowych durni, którzy chwalą się, że nie poznali nawet na jotę
        matematyki, fizyki, chemii. Ci współcześni politycy CHWALĄ się swoją
        ignorancją - przestań ich naśladować.

        • Gość: Thea Re: NIE potrafisz liczyć !!! IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 11:23
          albo nie chcesz realnosci spojzec w oczy albo sie stawiasz glupio z powodu
          twojej niewiedzy. Powiedz ile sie placi dzisiejszemu rolnikowi za nieuprawjanie
          pola?
          Musi to byc? Sadze ze nie, sadze ze jest to zacheta do lenistwa, topienie
          pieniadza bez rekompensaty. Wiadomo ze calego zapotrzebowania nie moze pokryc
          rolnictwo ale by byly alternatywy konkurujace z ropa. Ziemia by nie lezala
          odlogem, bodziec i uznanie dla rolnictwa, czysciejsze powietrze i wiele innych
          pozytywnych rzeczy zwiazanych z ta galezia. Kto möwi o imporcie zywnosci z
          innych krajöw, kto mysli tak skrajnie? Zdrowa zywnosc jest potrzebna nam
          wszystkim!!!
          • darr.darek Re: NIE potrafisz liczyć !!! 26.10.05, 12:07
            Gość portalu: Thea napisał(a):
            >albo nie chcesz realnosci spojzec w oczy albo sie stawiasz glupio z powodu
            >twojej niewiedzy. Powiedz ile sie placi dzisiejszemu rolnikowi za nieuprawjanie
            >pola?

            Brakuje Ci wiedzy w każdym aspekcie, o którym dyskutujesz !
            W Polsce NIE PŁACI SIĘ ROLNIKOM ZA NIEUPRAWIANIE POLA. Tak głupio jest tylko w
            starych państwach EU. W Polsce, jesli organy kontrolne wypatrzą, że pole jest
            nieuprawiane, mają obowiązek ukarać rolnika odebraniem całej dopłaty rocznej i
            pomniejszaniem dopłat przez kilka przyszłych lat. TO SĄ PODSTAWY WIEDZY o
            Polskiej gospodarce w Unii.
            Trochę po-PGR-owskich nieuprawianych ziem to nie wynik braku opłacalności
            produkcji rolnej w Polsce a wyłacznie BRAKU GOSPODARZA na poskomunistycznym
            majątku.

            > Wiadomo ze calego zapotrzebowania nie moze pokryc
            > rolnictwo ale by byly alternatywy konkurujace z ropa.

            O alternatywie paro-procentowej to sobie możesz pisać, a nie mąć przechodzeniem
            na olej roślinny zamiast ropy.
            1 litr ON z ropy w kosztach produkcji netto 1.50zł - odpowiednik energetyczny
            1.3 litra oleju roślinnego w kosztach produkcji netto 3.30zł.
            PODSTAWY WIEDZY o temacie w aspekcie ekonomiki !

            • Gość: Thea Re: Widze ze nie masz dobrych wiadomosci IP: *.pools.arcor-ip.net 26.10.05, 13:15
              Sadze ze nie jestes w tym kierunku dobrze poinformowany.
              Przedstawiona przez ciebie cena bio-paliwa möwi sama za siebie.
              Z jakiego zrödla wzieles ta cene?
              Bio-paliwa to jest alternatywa do ropy!!!
              Dlaczego prowadzi sie na zachodzie intensywe badania w tym kierunku?
              Znasz ostatnie intensywne zainteresowanie Shella bio-paliwami?
              Dlaczego nie tylko rolnicy na zachodzie przestawiaja sie na Bio-Paliwa
              rezygnujac z dotychczasowych srodköw napedowych?
              Nawet olej z frytkownicy jest przerabiany na olej napedowy!!!
              Wrzuc na Google "biokraftstoff" i zadaj sobie troche trudu w czytaniu skoro nie
              znasz aktualnie prowadzonych projektöw jak i doniesien.
              • darr.darek Re: Widze ze nie masz dobrych wiadomosci 27.10.05, 12:12
                Gość portalu: Thea napisał(a):
                > Sadze ze nie jestes w tym kierunku dobrze poinformowany.
                > Przedstawiona przez ciebie cena bio-paliwa möwi sama za siebie.
                > Z jakiego zrödla wzieles ta cene?

                1.3 litra (odpowiednik 1 litra ON) za 3.30zł to 2.54zł/litr. Znajdź
                dystrybutora oleju roślinnego, który sprzeda ci taniej olej i daj link na
                niego. Przestań fruwać w obłokach. Tak samo ze zużytem olejem po frytkach -
                chłopie, ja zużywam miesięcznie równowartość (w LPG) od 100 do 200 litrów ON, i
                przepalam 0.5 litra oleju roślinnego na frytki, a z braku diesla ten przepalony
                olej wyrzucam, bo musiałbym mieć zachętę 10zł/litr aby z ta buteleczką jeździć
                do jakichś skupów zbiorczych oleju. Dotarło coś do ciebie ? Przestań fruwać w
                obłokach.

                > Bio-paliwa to jest alternatywa do ropy!!!
                > Dlaczego prowadzi sie na zachodzie intensywe badania w tym kierunku?
                > Znasz ostatnie intensywne zainteresowanie Shella bio-paliwami?
                > Dlaczego nie tylko rolnicy na zachodzie przestawiaja sie na Bio-Paliwa
                > rezygnujac z dotychczasowych srodköw napedowych?

                A dlaczego politycy i "naukowcy" przyznają sobie miliardowe dotacje na
                uruchamianie następnych Agencji do spraw ... ? Mimo, że jedynymi dochodowymi
                agencjami są agencje towarzyskie ?
                Chłopie, potrafisz zrozumieć to co napisałem ? Niemcy i Amerykanie musieliby
                mieć OD KILKU DO 10-CIU RAZY WIĘCEJ AREAŁU UPRAWNEGO aby mieć tyle oleju
                roślinnego ile zużywają ropy. Potrafisz to zrozumieć czy nie ?

                >Wrzuc na Google "biokraftstoff" i zadaj sobie troche trudu w czytaniu skoro nie
                >znasz aktualnie prowadzonych projektöw jak i doniesien.

                Wrzuć an Google "szybkie laski" lub "chętne nastolatki" aby przekonać się jakie
                się AKTUALNIE prowadzi "projekty". Jeśli Ty wiedzę przyswajasz z Googla to
                zaskoczy Cię mnogość projektów - "biokraftstoff" to przy tym malutki pikuś.

    • Gość: Rafal Honda FCX IP: *.ericsson.net 26.10.05, 12:29
      Jakie tam hybrydy, mozna opalac samym wodorem!
      Nowy koncept-car Hondy oraz domowy generator H2:
      www.greencarcongress.com/2005/10/hondas_more_pow.html/R
    • Gość: miki i tak po 100 latach wciąż najlepsze są tramwaje... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.10.05, 18:54
      i tak po 100 latach wciąż najlepsze są tramwaje...
      Tyle że po drugiej stronie Odry - tam auto porzucam na rogatkach miasta. A u
      nas, niestety, olano ekologiczną komunikacje publiczną.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka