Premier spotkał się z prezesem UniCredito

[Gość: Gość]

No ciekaw jestem na jakim poziomie stanęły negocjacje w spawie prowizji dla
rządzących :-)

Podziękowanie UCI za "inwestycję" w BPH w Polsce t

[junkier]

Podziękowanie UCI za "inwestycję" w BPH w Polsce to jedno.
Drugie to eliminacja niepotrzebnych czynników kosztotwórczych sektora
bankowego, tzn. zmniejszenie bzdurnych obowiązków sprawozdawczych, zmniejszenie
efektywnego opodatkowania oraz zmniejszenie katalogu kosztów nieodliczanych od
podstawy opodatkowania. Należy także znieść idiotyczne, PRL-owskie progi
kapitałowe dla banków spółdzielczych. Tylko wtedy będzie można doprowadzić do
rzeczywistego zmniejszenia kosztów odczuwalnego dla konsumentów.

"Prezes jest zadowolony" :) Targowica 2006

[Gość: alfa]

.

[junkier]

Spokojnie. Słowo "Targowica" zarezerwowałbym dla przypadków ciężkiej zdrady
interesów narodowych typu podpisanie przez Belkę, z podpuszczenia Kwacha i
Geremka, zdradzieckiego Traktatu Konstytucyjnego UE. Ogłoszenie Targowicy ws.
UCI jest przesadą. Nie wierzę, żeby Marcinkiewicz wziął coś pod stołem, to
byłby absurd.

[Gość: drug]

Ty junkier na usługach pewnego mocarstwa które do Unii bynajmniej nie należy
pewnie jesteś. Tak wynika z tego co piszesz.

Perfumo zadowolony

[pozlotemu]

Zapachnialy pieniadze.

głupi ten prezes..

[Gość: xjxs]

nie wiedział, że trzeba rozmawiać z Jarkiem! :-)

ty sam głupi

[Gość: bobo]

prezes ma 185 wzrostu

[Gość: uuu]

no to Jarek by go zniszczył

fakty

[Gość: taktak]

Fuzja włoskiego UniCredito z niemieckim HVB byłaby największą transakcją tego
typu w Europie. UniCredito ma zapłacić akcjonariuszom HVB 19,2 mld euro we
własnych akcjach. Dla porównania - poprzednie wielkie przejęcie angielskiego
Abbey przez hiszpański Banco Santander zamknęło się kwotą 12 mld euro.
Powstała w wyniku megafuzji europejskiej grupa bankowa UniCredito-HVB (po
skupieniu pakietu kontrolnego HVB Włosi zaczęli pomijać ten drugi człon w
nazwie grupy) objęłaby rolę siódmego banku w Europie i lidera w Europie
Środkowej. Jej aktywa sięgają łącznie 733 mld euro. Grupa posiada 28 mln
klientów i 7 tys. oddziałów w 19 krajach. Inwestorzy obliczają, że tzw.
korzyści synergiczne wynikające z połączenia włoskiego UCI i niemieckiego HVB
wynosić będą 985 mln euro rocznie, a uzyskane zostaną głównie w drodze redukcji
kosztów.
Spośród 140 tys. pracowników zatrudnionych w całej grupie UniCredito - 24 tys.
przypada na banki ulokowane w Polsce, tj. Pekao SA i BPH, które inwestor
zamierza połączyć. Według szacunków CSFB, w wyniku fuzji pracę w tych dwóch
bankach straci ok. 6 tys. osób, tj. 25 proc. zatrudnionych. Zamkniętych
zostanie w Polsce ok. 250 dublujących się placówek, tj. 20 proc. oddziałów,
przeważnie w mniejszych miastach (do 100 tys. mieszkańców).
Efektem połączenia Pekao SA z BPH byłoby powstanie największego banku w Polsce,
o aktywach sięgających 113 mld zł (aktywa dotychczasowego lidera PKO BP wynoszą
88,8 mld zł). Udział połączonych banków w polskim rynku przekroczy 20 proc., w
tym - 10 proc. na rynku papierów skarbowych i 40 proc. rynku funduszy
inwestycyjnych (wskutek połączenia Pionier PKO TFI z BPH TFI). Rynek usług
bankowych w Polsce przybierze postać oligopolu z dwoma wiodącymi bankami
(powstałym w wyniku fuzji i PKO BP), które będą posiadały łącznie w każdej
kategorii usług ponad 50 proc. rynku. Bank powstały w efekcie połączenia Pekao
SA i BPH byłby właścicielem 25 proc. wszystkich depozytów sektora bankowego w
Polsce (ok. 90 mld zł) oraz hipotek dla ponad 30 proc. kredytów mieszkaniowych.
Głównymi akcjonariuszami UniCredito są 3 fundacje non profit, których
właściciel nie jest znany - wynika z raportu dla związków zawodowych w BPH,
przygotowanego przez zespół analityków pod kierunkiem eksperta prawa
finansowego Janusza Szewczaka. Fundacje te posiadają razem 25 proc. akcji UCI.
Nie jest jasne, skąd wspomniane fundacje miały kapitał na zakup akcji w
wysokości 7,3 mld euro.
Małgorzata Goss

Polityka polska na poziomie handlarzy ze stadionu

[Gość: Banker]

[Gość: mowiacy_prawde]

Jak zwykle przy zmianie wladzy jedne rozbite uklady sa natychmiast zastepowane
innymi , a glupi lumpenproletariat mysli ze po rozbiciu ukladow lup przypadnie
im.

---------------------------------------------------------------
Glupki wszelkiej masci laczcie sie

jak mniemam jesteś pracownikiem bs i twoi szefowie

[messi1]

wymagają od ciebie sporządzania sprawozdawczości, ale najwyraźniej to przerasta
twoje możliwości stąd te bzdury w stylu "eliminacja niepotrzebnych czynników
kosztotwórczych sektora bankowego, tzn. zmniejszenie bzdurnych obowiązków
sprawozdawczych". niestety, musisz zmienić pracę - spytaj w warzywniaku, może
potzrebują kogoś do noszenia skrzynek - sprawozdawczość w bankach jest i
będzie, i wbrew temu co sądzisz jest potrzebna.

[Gość: kama]

Dodaj że należy doprowadzić do fuzji w celu osiągnięcia efektu synergii a przez
to obniżenia kosztów funkcjonowania.

nie spotkal sie!

[Gość: Gall Anonim]

...bo spotkac sie nie mogl. Od dluzszego czasu nie ma juz Unicredito Italiano. Nazwa obecna to UniCredit. A redaktorzy Wybiorczej caly czas uzywaja nieistniejacej juz nazwy i to z uporem godnym lepszej sprawy.

[etylkapl]

GW sięgnęła dna

[Gość: marcel]

dlaczego WG tak wstydliwie przyznaje że Włosi złamali umowe prywatyzacyjną.. i
ucieka od tematu.

[ansad3]

Przeczytaj wiadomośc oczko w górę i pokombinuj chwilę. Może coś cię oświeci.
Pozornie to przypadek...

[Gość: slowfox]

A złamali ? Masz odpowiednie dokumenty, które to potwierdzają, czy słuchasz
tylko narodowo-socjalistycznej propagandy ?

Nar-soc propaganda w GW?

[Gość: martino]

Gość portalu: slowfox napisał(a):

> A złamali ? Masz odpowiednie dokumenty, które to potwierdzają, czy słuchasz
> tylko narodowo-socjalistycznej propagandy ?

Odpowiedź na pytanie:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,3209206.html

nie można złamać czegoś,co (już) nie obowiązuje

[Gość: kościuszko]

[Gość: davero]

> ...bo spotkac sie nie mogl. Od dluzszego czasu nie ma juz Unicredito Italiano.
> Nazwa obecna to UniCredit. A redaktorzy Wybiorczej caly czas uzywaja nieistniej
> acej juz nazwy i to z uporem godnym lepszej sprawy.

Nazwy UniCredito uzywaja wszystkie wloskie media oraz sami Wlosi.
Odwiedz ich strone, znajdziesz tam swieze newsy o Unicredito Italiano S.p.A.

jakos mnie to nie przekonuje

[Gość: Gall Anonim]

Znam media, ktore zamienie uzywaja np. Birma - Myanmar czy Jugoslawia - Serbia i Czarnogora, mimo ze nazwy te zamienne nie sa. A uzywac nalezy nazw prawidlowych i tyle.

[Gość: goldi]

To widocznie wloskie media z przyzwyczajenia podają starą nazwe,ale na
oddziałach tego banku we Włoszech jak byk widnieje napis UNICREDIT
BANCA.Wystarczy odwiedzić ich strone internetową żeby się przekonać jak brzmi
prawidłowa nazwa www.unicredit.it,a błąd z podawaniem notorycznym ma również
dziennik "Puls Biznesu",a w TVN 24 nawet dziennikarze z sekcji gospodarczej raz
podają nową nazwe a 5 razy starą.

[divergenza]

> To widocznie wloskie media z przyzwyczajenia podają starą nazwe,ale na
> oddziałach tego banku we Włoszech jak byk widnieje napis UNICREDIT
> BANCA.Wystarczy odwiedzić ich strone internetową żeby się przekonać jak brzmi
> prawidłowa nazwa www.unicredit.it,a błąd z podawaniem notorycznym ma również
> dziennik "Puls Biznesu",a w TVN 24 nawet dziennikarze z sekcji gospodarczej
> raz podają nową nazwe a 5 razy starą.


Sluchaj, Tobie tez sie pochrzanilo, bo Unicredit Banca to nie jest dokladnie
UniCredit Group (czyli dawne UniCredito Italiano) a tylko jej mala czesc
obslugujaca podmioty prywatne:) Tam sa jeszcze inne banki czy galezie, np. Banca
d'Impresa, Private Banking oraz tzw. New Europe z bankami np. w Rumunii,
Chorwacji, no i naszym Pekao SA. Prawdziwy gigant na miare XXI wieku.

Trudno sie polapac w tym balaganie nazw ale nie ma sie co dziwic, to jest biznes
wloski a nie niemiecki, moze po fuzji z HVB to sie zmieni :)))

[olias]

ta prowizju JUŻ dawno została zapłacona. Premier Bielecki zapłacił Premierowi
Balcerowiczowi.

UniCredito kupilo PO za kredyt

[Gość: gg]

tani są ,szkoda ze nas maja w d...

Pijany?

[Gość: ...]

Coś ci sie popieprzyło. PO brało kredyt w PKO BP

Nie zartuj. nawet Chlebowski przyznal ze Pekao SA:

[Gość: x]

Nie zartuj. Nawet Chlebowski przyznal ze Pekao SA przeciez tam szefem jest
J K Bielecki-kumpel Tuska z KLD.

No coz potem PO opierdzielila Chelbowskiego a ten przyznal ze sie "przejezyczyl"
Wolne zarty.

[norton2005]

> No ciekaw jestem na jakim poziomie stanęły negocjacje w spawie prowizji dla
> rządzących :-)

Wydaje mi się, że to pierwsza prywatyzacja w której ten problem nie stanął.
Skład delegacji i czas rozmowy wskazują na to, że negocjacje przebiegają w
interesie Polski.

[junkier]

> No ciekaw jestem na jakim poziomie stanęły negocjacje w spawie prowizji dla
> rządzących :-)

Wydaje mi się, że to pierwsza prywatyzacja w której ten problem nie stanął.
Skład delegacji i czas rozmowy wskazują na to, że negocjacje przebiegają w
interesie Polski.



Zgadzam sie. Tamtemu koledze chodzi zapewne o priwizje z 1999 r. Wtedy jakos
nikt sie nie oburzal, pamietam tylko zachwyty jakiz to super investor,
Unicredit i Allianz, kupuje Pekao.

[Gość: robo]

Tobie się wydaje. Hahaha. Głupa rżniesz i tyle. Co ,wczoraj dopiero na świat
przyszedłeś i życia nie znasz? Wiesz dobrze że wszelkie pomysły na sprawy umów
prywatyzacyjnych pochodzą od exministra Mikosza ( patrz choćby wczorajszy
artykuł w Ozonie ,o wielu innych nie wspominając).Ten pan zaś pokazał że
o "interesy" zadbać potrafi. Tak na marginesie-tu jest dyskusja na temat
ekonomii a nie kabaret który próbujesz urządzić.

jaka prywatyzacja? o czym ty pieprzysz?

[Gość: kościuszko]

oba banki są już od dawna prywatne

[wrojoz]

Kaczyński musi odejść !

[anthony1]

Skandal goni skandal, czyli Balcerowicz i spółka.

W demokratycznym państwie prawa, ujawnienie faktu, iż jeden z najwyższych
urzędników w państwie, pompuje pieniądze z urzędu którym kieruje, do prywatnej
fundacji którą zarządza jego żona zaś on sam jest tej fundacji
współpracownikiem, wywołałoby skandal i natychmiastową dymisję urzędnika.
Urzędnik taki trafiłby zapewne za kraty, gdyż opisana praktyka nosi wszelkie
znamiona korupcji i niegospodarności, a na pewno stoi w jawnej sprzeczności z
przyjętymi w państwach demokratycznych zwyczajami politycznymi i standardami
moralnymi!!. W Polsce- państwie praworządnym i demokratycznym inaczej , czyli
w takim gdzie demokracja jest tylko fasadą skrywającą przestępcze działania
różnorakich sitw politycznych- nic takiego nie miało miejsca, wręcz
przeciwnie!!!. Skompromitowanego urzędnika ( Balcerowicza i fundacji „ Case”)
bronią jak niepodległości wszelkie „ postępowe” media, które przez kilka
pierwszych dni od ujawnienia w internecie powiązać tego pana z fundacją swojej
żony, nałożyły szczelną blokadę informacyjną, na powyższy fakt. Gdyby nie
internet, to polskie społeczeństwo nigdy nie dowiedziałoby się o numerze
Balcerowicza!!. Trudno o większą grandę i kompromitację tak zwanych „ mediów” .
Polskie „ przekaziory” jak jeden mąż, tak długo jak było to możliwe, starały
się nie dopuścić do ujawnienia prawdy o „ guru” polskiej transformacji i
geniuszu Karpat, to znaczy Tatr i terenów nizinnych. Uległy dopiero wtedy,
kiedy już nie miały wyjścia, to znaczy gdy wszelkie fora internetowe aż huczały
o powiązaniach Prezesa NBP z fundacją jego żony!.
Czy już tylko ten jeden fakt, czyli próba zatajenia prawdy o poczynaniach
wysokiego urzędnika państwowego, nie świadczy o prawdziwości słów
J.Kaczyńskiego, zarzucającego „ mediom” udział w „ układzie”, który dławi
polskie społeczeństwo i gospodarkę od 16 już lat???.
Skandal z Balcerowiczem w roli głównej, pokazał jak na dłoni cały „ układ”
trzymający Polskę za gardło. Obok mediów, częścią tego układu są politycy
Platformy Obywatelskiej i SLD. Zauważmy, że z obu tych ugrupowań, tylko Julia
Pitera z PO, odważyła się publicznie skrytykować postępowanie Balcerowicza!!.
Wszyscy pozostali albo z furią napadli na tych którzy skandal ujawnili, albo
tchórzliwie podkulili ogony pod siebie i siedzą cicho!. Haniebną rolę odegrała
w tej żałosnej sprawie „ Gazeta Wyborcza”. W wydaniu z dnia 15 marca, na
pierwszej stronie, zaatakowała ona posła PiS – u, pana Artura Zawiszę,
zarzucając mu oszczerstwo, gdy Zawisza zasugerował w wystąpieniu sejmowym, że
między Balcerowiczem a fundacją „ CASE” istnieje układ wspólnych
interesów..... Będziesz się Pan smażył w piekle, panie Zawisza, jako
oszczerca - grzmiał na łanach „ GW” M. Beylin, autor artykuły.
Organ pana Michnika bezczelnie kpi sobie ze swoich czytelników, traktując ich
jak bezrozumnych baranów. Pokazuje przedmiot który jest czarny ( Balcerowicza
który pompuje kasę z NBP którego jest prezesem, do fundacji swojej żony) i
wmawia czytelnikom, że on jest biały.( czyli, że fakt przekazywania państwowych
pieniędzy do prywatnej fundacji, którą kieruje żona, nie jest „ układem
wspólnych interesów” !!! ) To czym jest panie Beylin??? Kilkadziesiąt
polskich banków ( w tym NBP, którym kieruje Balcerowicz) przekazuje kasę do
prywatnej fundacji „CASE”, którą zarządza żona przewodniczącego Komisji Nadzoru
Bankowego ( którym jest Balcerowicz), komisji która ma owe banki nadzorować i
kontrolować !! Z otrzymanej kasy, pani Ewa Balcerowicz wypłaca sobie
wynagrodzenie, zaś mężowi zapewne jakieś honoraria za współpracę. Co to jest,
jeśli nie „ układ wspólnych interesów” ???????? A może jest to sprytnie
zakamuflowana forma łapownictwa: wy płacicie mojej żonie, moja żona płaci mi,
a ja będę miał baczenie, aby was jakaś krzywda nie spotkała ?? Skandal,
skandal i jeszcze raz skandal !!! Media które bronią oczywistego przekrętu są
godne największej pogardy!!! Gazeta która za pomocą jednej rozmowy
telefonicznej mogłaby wyjaśnić w sposób nie budzący żadnych wątpliwości,
oczywisty skandal, oskarża polityka który odważył się nazwać rzeczy po
imieniu!!!. W ciągu dwóch godzin, dociekliwy dziennikarz tak wielkiej gazety
jak „GW” wiedziałby wszystko, gdyby chciał wiedzieć. Wystarczyło poprosić panią
Ewę Balcerowicz o wykaz przelewów bankowych wpłat banków na konto fundacji „
CASE”, oraz listy płac i honorariów pracowników i współpracowników fundacji „
CASE”. Gdyby na liście wypłat nie było ani Ewy ani Leszka Balcerowiczów, to
ich cześć i honor byłyby obronione !! Dlaczego ani„ Gazeta Wyborcza ” ani żadna
inna nie wykonała tak oczywistego ruchu ???? Bo dobrze wiedzą jaką bombę z
opóźnionym zapłonem stanowią te dokumenty !. Na liście płac znaleźliby nie
tylko państwa Balcerowiczów, ale i całą plejadę polskich polityków i
dziennikarzy!! Ot i cała „ tajemnica wiary”! Innego wytłumaczenia być nie
może!!
Nie jestem wielkim fanem panów Kaczyńskich i ich partii. Powiem więcej, darzę
ich szczerą niechęcią jak i wszystkich socjalistów przed nimi, którzy od 16
już lat pracują uparcie nad wykończeniem budżetu państwa. Jednak elementarna
uczciwość każe mi przyznać im rację w jednym: Polskę trzyma za gardło i
dusi „ układ”, grupujący media i różne sitwy polityczno-biurokratyczno-
agenturalne. Gdyby tym panom i tej partii udało się ten „ układ” rozwalić, ale
nie po to aby zastąpić go jakimś innym swoim, tylko po to aby Polskę oddać jej
obywatelom, to byłby to wspaniały prezent wręczony społeczeństwu, niestety z
opóźnieniem 16 lat.
Pan Jarosław Kaczyński i jego partia- może i przez przypadek - podnieśli kamień
i oczom zdumionego społeczeństwa ukazało się uciekające w popłochu i kąsające
robactwo, szukające nowego schronienia i broniącego zajadle swojego ciemnego
wilgotnego żerowiska.

Anthony Ivanowitz
16.marca.2006r.
www.pospoliteruszenie.org

[Gość: deskur]

Kaczyński musi odejść!

[Gość: semeon]

Czy w GW nie mają innego zdjęcia tego zadumanego prezesa?

Pan premier się wczoraj pohańbił w sejmie

[mhdeck]

oczerniając i manipulując przy pomocy "rutynowej" notatki abw.

PEKAO

[Gość: aga]

skarb panstwa sprzedal pekao sa za 1 mld $ czyli wtedy 4 mld , ten bank w ciagu
roku generuje taki zysk, W CIAGU ROKU!!!! i ciekawe kto za to odpowie, za ta
cala prywatyzacje

[Gość: kalafior]

Czy Ciebie Aguś moherek czasami w główkę nie uwiera? Poszperaj trochę i zobacz
jakie zyski bank osiągał gdy był sprzedawany. To że Pekao osiągnęło rynkowy
sukces to właśnie zasługa prywatnego właściciela.

Stara POszolomska metoda ...dla naiwniakow.

[Gość: x]

Doprowadzic firme do upadku lub "braku rentownosci" sprzedac za bezcen a potem
generowac dla siebie i kolesi (jak Bielecki dla Tusia) zyski.

[Gość: kalafior]

To nie metoda PO. Doprowadzanie do ruiny to metoda socjalistów różnej maści.
PKOBP również niedługo to czeka jeżeli nie nastąpi jego prywatyzacja i wyrwanie
spod rządów kolesi.

[Gość: ekonom]

Bank w rekach partyjniacko-rzadowych klik to dopiero bagno. Lapy precz od
bankow!

na jakim ty swiecie zyjesz kolego-naiwniaku

[Gość: x]

...a jakby PO wygrala wybory to banki nie bylyby w rekach "partyjniacko-
rzadowych klik"
Przeciez Bielecki (de facto z PO) juz rzadzi Pekao.

Otworz oczy kolego... i to na caly swiat

[somiko]

"Przeciez Bielecki (de facto z PO) juz rzadzi Pekao."

Bielecki jest jedynie prezesem bankui ma bardzo niewiele do powiedzenia, rządzą
Włosi.

[Gość: gogo]

A niby co ma bank generowac??? Jest dobry to ma zysk i to wszystko. Wielu ludzi
prezentuje tu mentalnosc zbira...

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: aga napisał(a):

> skarb panstwa sprzedal pekao sa za 1 mld $ czyli wtedy 4 mld , ten bank w
ciagu
>
> roku generuje taki zysk, W CIAGU ROKU!!!! i ciekawe kto za to odpowie, za ta
> cala prywatyzacje
==========================================================================
Ty suko {aga (state.gov.pl)}wez sie za prace a nie pyskuj bo pieniadze ze
sprzedarzy poszly glownie na place takich urzednikow obibokow jak ty . Jako
informatyk sciaglem wszystkie sciezki az do twojego serwera i nr seryjny
procesora twojego komputera.Jutro wysle informacje do twoich przelozonych ze
nie zajmujesz sie praca tylko pie..mi

[Gość: ja]

a ty zajmij sie mysleniem a nie sledzeniem,weszeniem i donoszeniem

[cetriolo]

Przesadziles i to okrutnie!!!
Data: 17.03.06, 13:36, to jest pora lunchu i przerwa od pracy. Jak ktos ja sobie
organizuje to juz nie Twoje zmartwienie, wiec nie obrazaj ludzi.

Premier wreszcie zaczął robić to co powinien

[Gość: ...]

tą sprawę powinien rozwiązać rząd polski negocjująć z UniCredito a nie PiS,SO i
LPR w komisji śledczej atakując Balcerowicza. Swoją droga to Marcinkiewicz
powinien podziękować Balcerowiczowi, że "wystawił" mu Włochów na talerzu,
przedłużając sprawę przed KNB jeszcze o kilka tygodni (sprawa toczy się już
kilka miesięcy) ale on nie z tych co dziękują.

[Gość: kap0]

osobnicy ktorym opinie wyrabia GW predzej czy pozniej zaczna mowic ze ziemia
jest plaska

Przyjechal punktualnie? no, no co za kultura:)))

[Gość: xxx]

www.nczas.com/?a=show_article&id=3031

SI SI SI

[Gość: sisi]

si

no, no,no

[Gość: antypis]

yes,yes,yes / gracias, gracias, gracias.../ a teraz juz czas na : won, won ,
won ! Precz z pisuarami.

Zgoda buduje -niezgoda rujnuje!!!!!!!!!

[Gość: x]

Rzadowy SKOK na kase

[Gość: gral]

Mam nadzieje, ze nie uda sie planowany skok na 5 miliardow dla Eureko a i SKOK
tez zostanie nazwany bankiem skoro nim jest. Takie sPiSkowanie nie moze sie
udac.

dlaczego? mnie sie podoba.

[Gość: x]

Dlaczego podoba ci sie jedna klika a nie druga.
Ma ladniejsze krawaty czy sekretarki?

[wrojoz]

Kaczyński i Marcinkiewicz muszą odejść ! Nie umią rządzić.
Kłamstwo ma krótkie ręce. Jak Gosiewski.

Pan Zapach jakis taki zniecierpliwiony na tym

[divergenza]

zdjeciu z Panem Kaziem. A Pan Kaziu za to grzeczny i skromny jak przystalo na
prawdziwego katolika o dobrych zamiarach.

[palandia]

TEN JEGO KATOLICYZM ----TO KLAMSTWA,OBLUDY FALSZ,I CALKOWITE ODDANIE SIE DLA
MAJATKU KOSZTEM POLAKOW KACZORY JUZ ZNALAZLY MU DOM I PIS DAL ZABEZPIECZENIE ZE
JAK ICH BEDZIE BRINIL TO DO GORZOWA NIE WRACA-.TAM LUDZIE JUZ GO NIE CHCA TEGO
LGARZA.

[Gość: Tuś]

Paskudne to wszystko, az wstyd przed światem w innych krajach spokój a unas jak
zwykle tylko rządza władzy i pieniędzy,a wszystko pod płaszczykiem modlenia się
i wiary, czy ludzie są ślepi i głusi ,że jeszcze chcą popierać ten układ,
niech radio maryja też przejży na oczy i skończy z tą obłudą

[Gość: rere]

i wierza. Faceci jak Urban, Michnik to demagodzy, musisz odroznic ziarno od
plew.

Stanelo na tym, ze Balcerowicz ani Kwasniak

[Gość: Jurek]

nic nie dostana bo zawiedli Fogelmana. Pieniadze albo gwarancje dostanie
popularny premier. Nie dla siebie, ale dla Panstwa.

[palandia]

wLOSI NIE POWINNI ISC NA USTEPSTWA RZADU POLSKIEGO. WIADOMO ZE RZAD DLA SWOICH
CELOW I NA SIEBIE WYDA PIENIADZE.DOPIERO KACZORY BEDA SOBIE UZYWAC ZA PIENIADZE
POLAKOW.Ta cala mafijna partia PISU CHCE NAS OKRASC I TAK JAK POLAKOW STRASZA
TO I ZACZELI STRASZYC WLOCHOW.PRECZ Z KACZORAMI I ICH KOLEGAMI.ZLODZIEJI
KLAMCOW W TYM KRAJU JUZ DOSC DOSC DOSC DOSC DOSC.ALE POLACY CORAZ BLIZEJ
OBALENIA TYCH DRANI. PANIE BALCEROWICZ RATUJ PRZED ZLODZIEJAMI KACZORAMI PISEM
LPR SAMOOBRONA NASZE PIENIADZE JEDYNY WYKSZTALCONY I MADRY POILAK KTORY WIDZI
ZLODZIEJSKIE ZAMIARY KACZYNSKICH ZLODZIEI KLAMCOW

[wrojoz]

Kaczyński musi odejść !

[mammamia6]

Czy mogłabym poprosić, aby Gazeta nauczyła się, że UCI to UNICREDIT a nie
Unicredito. Mała różnica, a świadczy o profesjonalizmie lub jego braku. Powtórzę
- Unicredit. A zatem Premier rozmawiał z prezesem Unicredit, fuzja
Unicredit, itd.