"Rzetelnośc" dzinnikarska

[slav_]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8423130,Martwe_dusze_w_Szpitalu_Czerniakowskim__NFZ_placil.html
Co mamy na pierwszej stronie?

Headline grubym drukiem:

Martwe dusze w Szpitalu Czerniakowskim. NFZ płacił lekarzom, którzy nie leczą

Prosta, mocna informacja - nfz płaci lekarzom, oszuści lekarze biorą forsę a nie pracują i nie leczą.

a co mamy faktycznie?

1. nfz W OGÓLE(!) nie płacił(!) lekarzom ani nie zawierał z nimi umów, nfz umowy zawarł ze szpitalem

2. szpital też nie płacił "lekarzom którzy nie leczą" tylko PRACUJĄCYM I LECZĄCYM(!) lekarzom (choć bez wymaganych przez nfz kwalifikacji ale to nie problem lekarzy - wykonywali obowiązki w ramach umów zawartych ze szpitalem a nie z nfz)

Ale co zostaje przekazane jako treść informacji - lekarze oszukują - biorą pieniądze a nie leczą.

podobne do

lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,8413315,W_tym_samym_czasie_pracuja_w_kilku_szpitalach__NFZ.html
i wielu, wielu innych

Efektem taki debilnych informacji są wyzwiska i oskarżanie lekarzy o oszustwa.
Byle się wierszówka sprzedała?

"Rzetelnośc" lekarska

[oby.watel]

Napiszemy, że zatrudniamy 3 chirurgów, 2 anestezjologów, 5 internistów. Określimy jaki pobierają pobory. Zatrudnimy 3 felczerów, 2 weterynarzy, 5 znachorów. Gdy to wyjdzie na jaw będziemy się bronic, twierdząc, że:

1 nfz W OGÓLE(!) nie płacił(!) lekarzom ani nie zawierał z nimi umów, nfz umowy zawarł ze szpitalem w którym byli inni lekarze od tych wymienionych w umowie.

2. szpital też nie płacił "lekarzom którzy nie leczą" tylko PRACUJĄCYM I LECZĄCYM(!) lekarzom (choć bez wymaganych przez nfz kwalifikacji ale to nie problem lekarzy - wykonywali obowiązki w ramach umów zawartych ze szpitalem a nie z nfz)

Etyka na to pozwala. Ba. Jeśli to nie lekarz doniósł, to żadnych konsekwencji nie będzie. Bowiem CWD - kantować to my, ale nie nas!

[slav_]

czy w materiale są jakieś dane czy podejrzenie oszustw popełnionych przez LEKARZY, oszustw LEKARZY w umowach z nfz lub brania przez LEKARZY pieniędzy za niewykonaną pracę które uzasadniają taki tytuł artykułu?

[oby.watel]

W materiale tez nie ma mowy o tym, żeby jakikolwiek lekarz wcześniej protestował. Obudzili się nagle, gdy się okazało, że jakiś czas mogą spędzić w odosobnieniu.

[abush]

nie kłóćcie się, pogódźcie się - spokój nie będzie, no ! :DDD

[slav_]

Widze że moja opinia o piszących i czytających(?) te artykuły zawarta w sąsiednim wątku jest w pełni uzasadniona.

[abush]

a ja widzę, że niejaki slav jest głąbem, co nie załapał subtelnego żartu.

[slav_]

a ja widzę że niejaki(a) abush nie potrafi czytać układu drzewa wątków czego jednak warto by się nauczyć zanim zacznie się kogoś obrażać

[abush]

uprzejmie przepraszam za moją ułomność - poprawię się. Tylko okazuje się, że twój post znalazł się bezpośrednio pod moim postem.

[slav_]

> uprzejmie przepraszam za moją ułomność - poprawię się. Tylko okazuje się, że tw
> ój post znalazł się bezpośrednio pod moim postem.

Właśnie o tym piszę. Post "pod" w jednej linii nie jest odpowiedzią na post "nad" tylko na post będący wyżej w hierarchii wątku.
Przy tak krótkim wątku zauważenie tego jest łatwe.

[oby.watel]

Twoja opinia wyrażona ciut wyżej, która odwołuje się do Twojej opinii wyrażonej w innym wątku nikogo nie może obrazić? Pozwolę sobie przypomnieć, że w tej sprawie to nie pierwsza dyskusja. W obu brałeś udział, więc można oczekiwać, że nie trzeba jeszcze raz pisać tego, co zostało napisane tam i wystarczy się powołać, czy zrobić aluzję.

[cccykoria]

..ale My to rozumiemy:), czego tak się denerwujesz, tylko przez niewiedzę dr odeszła na drugi świat młoda kobieta, a wystarczyło w piątek podać heparynę i tylko w piątek wtedy by miała szansę na przeżycie..Jaki wniosek?

Są jeszcze inne sposoby, aby obejść, zatrudnić specjalistę(wszystko pasi), a potem zwolnić i zatrudnić studentkę, słyszało się o takich sprawch- nepotyzm...

[abush]

masz rację koleżanko, a ponadto - nie było radiologa ok - ale przez te 5 dni nie było także specjalisty neurologa, który pomógłby niedoświadczonej rezydentce w postawieniu diagnozy?? rezydent w tym szpitalu nie może liczyć na wsparcie doswiadczonych kolegów? co to za jaja są??

[abush]

mała poprawka - miałao być - nie było radiologa - trudno

[slav_]

> masz rację koleżanko, a ponadto - nie było radiologa ok - ale przez te 5 dni ni
> e było także specjalisty neurologa

A tak nawiasem mówiąc, zauważyłeś(łaś) w ogóle o czym jest ten wątek ?

[oby.watel]

O tym, że w szpitali nie są zatrudnienie lekarze, a szpitalem kieruje kierowca? Pracujący tam personel nie spostrzegł, że coś jest nie tak, jeśli w weekendy nie było żadnego fachowca? Sugerujesz, że Twoi koledzy są aż tak nierozgarnięci? A może raczej bezrefleksyjni konformiści?

[slav_]

> O tym, że w szpitali nie są zatrudnienie lekarze, a szpitalem kieruje kierowca?
> Pracujący tam personel nie spostrzegł, że coś jest nie tak, jeśli w weekendy n
> ie było żadnego fachowca?

Czytanie ze zrozumieniem polega na rozumieniu a nie zgadywaniu.

Skoro muszę tłumaczyć...

Wątek jest o KŁAMSTWIE zwartym w haedline artykułu, KŁAMSTWIE które pomawia lekarzy o oszustwo na rzecz nfz (i pacjentów).

I o tym ze na takich OSZUSTWACH i KŁAMSTWACH są budowane inne, podobne artykuły które dorabiają lekarzom gębę przestępców i oszustów finansowych.

NIE jest o brakach kadrowych, błędach lekarzy i kierowaniu lekarzem i tym podobnych.

Wystarczająco zrozumiałe?

[oby.watel]

slav_ napisał:

> Wystarczająco zrozumiałe?

Nie, no, zrozumiałe to to jest. I byłoby nawet prawdziwe i słuszne gdyby nie fakt, że to nie kierowca ani pani Krysia podpisują umowę z NFZ, tylko lekarze kierujący szpitalem. Bo tak się składa, że szpitalami kierują lekarze. Zadzwoń pod nr tel. [phone] do p. Beaty Mastalerz, rzecznika szpitala i zapytaj kro podpisywał umowę z NFZ i dlaczego w umowie widnieli lekarze specjalności, których w szpitalu nie ma i nie było.

[slav_]

> rujący szpitalem. Bo tak się składa, że szpitalami kierują lekarze.

Ktoś cię wprowadził w błąd.

Szpitalem kieruje dyrektor szpitala i jest kontrolowany przez organ założycielski, rade nadzorcza czy właściciela - to są instytucje odpowiedzialne za funkcjonowanie szpitala, podpisane umowy, organizacje pracy.

> nr tel. [phone] do p. Beaty Mastalerz, rzecznika szpitala i zapytaj kro
> podpisywał umowę z NFZ i dlaczego w umowie widnieli lekarze specjalności, który
> ch w szpitalu nie ma i nie było.

Chyba sobie daruję telefon ale sądzę że to sprawdzi właśnie prokurator oraz nfz gdy będzie kontrolował realizacje umowy. Z cała pewnością nie znajdzie pod umową podpisu żadnego z zatrudnionych w szpitalu LEKARZY - zatrudnionych w celu LECZENIA pacjentów.

[oby.watel]

Masz rację. Tyle, że jakoś nie oburzasz się na szpital, gdy deklaruje, że leczy, reklamuje się, mami certyfikatami, kłamie - bo jak to inaczej nazwać - że zatrudnia fachowców? Dziennikarz żyje ze sprzedawania sensacji. Uczciwiej by było, gdyby lekarz nie patrzył na ręce dziennikarzowi, inżynierowi, aktorowi, tylko swoim kolegom. Bo na tym się zna, nie na dziennikarstwie, budowie czy aktorstwie.

Oczekiwałbym więc oburzenia i potępienia nierzetelnej placówki, a nie sensacyjnego tytułu w gazecie. Tak, po prostu. Bo opinia o lekarzach-złodziejach i szpitalach mordowniach rzutuje także na Ciebie. Pora to zrozumieć i rugować partaczy i nieuczciwych ze swego grona, a nie z gazet, biur projektowych czy warsztatów samochodowych.

spokojnie, slav

[abush]

tytuł jak tytuł - ale z artykułu jasno wynika, że to szpital (zarządzający nim) ponoszą za to odpowiedzialność, a nie lekarze.

[slav_]

> tytuł jak tytuł

rozumiem że jeśli tytuł na pierwszej stronie wytłuszczonymi literami będzie brzmiał

"abusch oszukuje nfz"

to jeśli z artykułu w środku numeru będzie wynikało że niekoniecznie to prawda niezbyt Cie obejdzie że tak napiszą?

[slav_]

> tytuł jak tytuł - ale z artykułu jasno wynika, że to szpital (zarządzający nim)
> ponoszą za to odpowiedzialność, a nie lekarze.

jasno wynika? przeceniasz "czytelników" (cudzysłów nieprzypadkowy)

Poczytaj sobie choćby tutaj posty oby.watela.

albo komentarze pod takimi artykułami, najlepiej na interii, onecie

[oby.watel]

Właśnie. Poczytaj sobie posty oby.watela. Tylko żeby je właściwie zrozumieć musisz sobie wyobrazić, że jesteś lekarzem. A jak się wczujesz będziesz miał z górki. Zrozumiesz, że wszystkie chwyty dozwolone, bo tak stanowi Kodeks Etyki, ze Izby Lekarskie zajmują się zbieraniem informacji o niegrzecznych pacjentach, bo są izbami lekarskimi, że lekarze za mało zarabiają i za mało kantują w stosunku do zarobków i innych fachów. No i przyjmują. Prywatnie i na kontrakcie, rano, wieczór, we dnie, w nocy...

[abush]

dla mnie jasno wynika - a jak dla innych nie, to trudno. Wystarczy przeczytac ze zrozumieniem. Plotkarzy, chamów i szukającej sensacji gawiedzi jest w społeczeństwie przerażająca większość - musisz się uodpornić. Nie jesteś winny - to rób swoje - najlepiej jak potrafisz. To już nie wina tego dziennikarza lub dziennikarki, że jełop nie rozumie co zostało napisane, tylko interpretuje na swój wypaczony sposób.

[igor14141]

abush może skomentujesz ten "artykuł"

NIE DO POMYSLENIA ! LEKARZ ZASZYŁ PACJENTOWI PIELĘGNIARKĘ!

Przeczytaj to ze zrozumieniem!!!!!

extraskandale.pl/component/content/article/1-spoleczenstwo/36-skandaliczny-blad-lekarski.html