Cierpienie jest zaraźliwe

[Gość: uważnie czytająca]

"Sutkiem tego procesu jest właśnie m.in. to..." Kto by pomyślał :)

[Gość: Anna Kozlowska]

Smiech tez jest zarazliwy - patrz glupawe amerykanskie szoly wspomagane
rechotem chetnie ogladane przez caly swiat. Powtarzane w kolko zdanie "ona
jest inteligentna i ma serce jak ksiezna Diana" tez roznosi sie jak zaraza.
Epidemie glupoty, bezmyslnosci, cwaniactwa, agresji, zlodziejstwa tez znamy na
codzien. Ale kiedy ktos jest dla ciebie mily i jeszcze czestuje cie ciuciem -
budzi w tobie rozanielenie. Zarazajmy sie dobrem i prawda. Nie dajmy sie
jednak nabierac na cukierki bo nie jestesmy dziecmi. Zarazajmy sie honorem,
uczciwoscia i cieplymi uczuciami. Eliminujmy zlo w zarodku bo kiedy sie
rozpanoszy - jest tragedia.

[decymka]

Ameryki nie odkryli....

Alez placebo to nalepszy lek i najbezpieczniejszy!

[Gość: Emily]

wlasnie pobudzajac uklad odpornosciowy i endogenne mechanizmy regeneracji. pod
wplywem placebo orgaznim sam sie leczy. Zreszta wiekszosc tzw. lekow tez dziala
na zasadzie placebo. tak jest z np. z antydepresantami - ich efekty nie sa
lepsze od placebo - to udowodnione.

Sadysci chyba nie zarazaja sie cierpieniem

[Gość: Joe z Teksasu]

Wydaje mi sie, ze empatia i zarazanie sie cierpieniem jest czescia zroumienia
otaczajacego nas swiata, wyobrazania procesow w nim zachodzacych. Widzac czy
wiedzac o osobie cierpiacej wyobrazamy jej cierpienie i powoduje to u nas
podobna reakcje jak gdyby sami odczuwalismy fizyczne cierpienie.

Ale sa dewiacje od tego, np. przypuszczam, ze sadysci znecajacy sie nad innymi
nie zarazaja sie cierpieniem swoich ofiar. Rowniez wczucie sie w sytuacje
innych ludzi wymaga wzglednie wysokiego poziomu inteligencji.

Stad moze byc problem gdy wybierze sie na prezydenta czlowieka o umiarkowanej
inteligencji jak Bush jr. Pozniej wlacza on wojne do arsenalu swojej polityki
nie "zarazajac sie" ciepieniem tysiecy zabijanych i ranionych ludzi. Druga
sprawa, ze artykul mowi o zarazaniu sie cierpieniem tylko bliskich emocjonalnie
ludzi. Stad Pentagon podaje ile setek Amerykanskich zolnierzy zostalo zabitych
w Iraku, a odmawia zainteresowania sie ile tysiecy irackich ofiar zginelo czy
zostalo zranionych.

[Gość: Beata]

Posluchaj Joe przed wojna w Iraku gineli niewinni ludzie, bo swiat przymykal
oczy lub poprostu nie wiedzial.Dobrze sie stalo, ze obalono rzad Sadama Husajna.
Widziales ile ludzi ma bron w Iraku? Ubrani w lachmany, moze nawet czytac nie
umieja a posiadaja bron.Wystrzelona kula nie wraca.Zolnierze ameryk. gina
codziennie.Zginal jeden Polak i ile bylo krzyku.Wojna to nie zabawa. Jesli po
tej wojnie bedzie pokoj to na dlugo, tylko zal tych mlodych, ktorzy przyplaca
to zyciem.Bush Jr. nie jest blyskotliwy, ale nie jest to prezydent ,ktorego
nalezaloby sie wstydzic.Przyazaje, ze jego kadencja jest trudna i radzi sobie w
miare dobrze.Ja nie odbieram tego, ze Bush "wlaczyl wojne do arsenalu swojej
polityki" jak piszesz.Chcialabym, zeby wojna skonczyla sie i by nasi wrocili do
domu a w Iraku nastal pokoj i by juz nigdy nie powtorzyl sie sep.11 i by mozna
bylo latac bez strachu i zyc bez strachu przed terrorystami lub fanatykami.

SCJENTYZM

[Gość: SM]

Bo diabla robic strasznie drogie badania, zeby stwierdzic oczywisty banal, ze
choroba bliskich rowniez boli i dotyka najblizszych? Czy po to, zeby moze
produkowac leki przeciw empatii o zobojetniac nas na cierpienie blizniego? A
moze zaczna produkowac rozowe okulary, zeby rodzina widziala chorego zawsze
usmiechnietego i szczesliwego, nawet na lozu smierci?
Wszyscy pol- i cwiercnaukowcy powinni sie czasem palnac reka w czolo i zaczac
szukac leku na raka, Parkinsowa itd itp, a nie szukac sposobu na wydanie
kolejnej nic nie wartej publikacji naukowej.

[Gość: que?]

te badania pozwalają lepiej zrozumieć zasady funkcjonowania ludzkiego mózgu,
mogą też być podwaliną dla wielu innych ciekawszych odkryć.

[Gość: Chomik]

> te badania pozwalają lepiej zrozumieć zasady funkcjonowania ludzkiego mózgu,
> mogą też być podwaliną dla wielu innych ciekawszych odkryć.

Być może. Ale z pewnością wnioski są banalne. To normalne, że odczuwamy ból,
widząc go u innych. To ewolucyjny mechamizm przetrwania. Nie muszę się poparzyć,
żeby nauczyć się, że ogień jest groźny. Wystaczy, jak to podpatrzę u innych.
Dzięki temu zwiększam szansę przekazania genów. Nie mieszałbym tego z placebo.
Chomik

[Gość: Chomik]

Gość portalu: que? napisał(a):

> te badania pozwalają lepiej zrozumieć zasady funkcjonowania ludzkiego mózgu,

Pudło. Rośliny mózgu nie mają, a odczuwają cierpienie innych. Gdy zostaną
zaatakowane przez szkodniki, wysyłają sygnały chemiczne, które aktywują u innych
roślin mechanizmy obronne. Działa to trochę inaczej niż u ludzi, ale chodzi o to
samo. Korzystam z cierpienia innych, żeby zwiększyć szanse przeżycia.
Niedawno był o tym artykuł w GW.
Chomik

Nie widać, a boli

[Gość: willow]

Nie koniecznie trzeba widzieć tego, kogo boli. Wystarczy o tym kimś pomyśleć. O
bliskich jest łatwiej, ale można zdiagnozować każdego (chyba, że się dobrze
osłania). Nieżle się uśmiłam, kiedy facet w którym jestem zakochana wrócił z
nart w gipsie, a ja się od paru dni zastanawiałam, dlaczego od paru dni bolała
mnie noga. Oczywiście była to ta sama noga w tym samym miejscu.

[Gość: willow]

To się nie ogranicza do stanów fizycznych. Obejmuje też uczucia, emocje. Często
trudno określić czyje są (i tu robi się mało fajnie).

placebo jest wiara

[Gość: powsinoga]

wierzac ze sie wyzdrowieja, pobudza sie organizm do regeneracji, gdyz nasz
organizm slucha naszych prosb (gdyz cialo nasze pochodzi od Boga)...