Zmarł Francis Crick, współodkrywca struktury DNA

[Gość: ssień...]

Zamknęła się epoka pionierska, teraz czas na komercję, chcę mieć klona!
Clowna juz miałem w rządzie i następny się czai!

Zmarł Francis Crick, współodkrywca struktury DNA

[Gość: claymore]

Mam jeszcze paru kandydatów. Nie tyle do nagrody Nobla, co do takiego
nekrologu.

Najlepsza była jego teoria snów

[Gość: Jan K.]

Opublikowana w 1983 roku razem z Graemem Mitchisonem i uzupełniona chyba w 1990
teoria snów Cricka jest znakomita!

Jan K.

[Gość: Julka]

proszę,napisz dokładniej o tej teorii-może jest gdzieś opisana?rzuć tytuł
jakiejś książki,link do strony czy coś takiego.
:)

Publikacje Francisa Cricka

[Gość: Jan K.]

Droga Pani Julko:

Podaję odnośniki do trzech prac i jednej książki Cricka na temat jego teorii
snów. Wszystkie są po angielsku. Jest możliwe, że w Polsce coś się na ten
temat ukazało, ale nie mam odnośników.
Serdecznie pozdrawiam,
Jan K.

=================
Crick F, Mitchison G. The function of dream sleep. Nature. 1983 Jul 14-20;304
(5922):111-4.
Crick F. Neural networks and REM sleep. Biosci Rep. 1988 Dec;8(6):531-5.
Crick F, Mitchison G. REM sleep and neural nets. Behav Brain Res. 1995 Jul-
Aug;69(1-2):147-55.
Crick, F. ASTONISHING HYPOTHESIS: THE SCIENTIFIC SEARCH FOR THE SOUL, 1995
ISBN: 0684801582

To nie bylo odkrycie, to byla zwykla kradziez.

[Gość: gt4]

Razem z Watsonem ukradli zdjecia RTG przedstawiajace DNA od konkurencji
(kobiety) i oglosili jako swoje

[Gość: Enzo]

Guzik prawda.
Zdjęcia RTG, ROTFL
Pewnie duży obrazek jej "płuc", znając opowieści o młodym Warsonie to nawet możliwe.
W rzeczywistości faktycznie mieli dostęp do zdjęć dyfrakcyjnych otrzymanych
przez panią Rosalind Franklin z laboratorium M.Wilkinsa. Jeśli uważnie
przeczytasz to jest ona współautorką na jednej z publikacji w kluczowym numerze
Nature. Niestety p. Franklin nie umiała zinterpretować tych danych. O tym, że
nie było to proste, niech świadczy fakt, że sam Linus Pauling się walną w jej
oznaczeniu. Chłopcy (J.D.W i F.C), za to nie mieli z tym problemu (mieli też
swoje dane dyfrakcyjne, ale gorszej jakości).
Nobla dostali Watson, Crick i Wilkins. Pani Franklin też dostała by, niestety
zmarła na Hodgkins lymphoma (o ile mnie pamięć nie myli) kilka lat po odkryciu.
Nobla pośmiertnie się nie przyznaje.

[michal25arizona]

Nie ukradli, bo te fotki ona sama im przyniosla, a po drugie to ona nie
potrafila tych fotek zinterpretowac. Wez sobie poczytaj zanim cos napiszesz.

feministki swoje, komuniści swoje

[Gość: Jan K.]

Ma Pani/Pan gt4 rację. Feministki twierdzą, że to Rosalind Franklin powinna
dostać Nobla (nawet po śmierci) a komuniści z równie wiarygodnych pozycji
twierdzą, że DNA odkrył Dnazow, Wasilij Wasilijewicz. Mieszkał koło Azowa...

Jan K.

[Gość: Sceptyk]

Troche smutno kiedy przy omawianiu znaczenia jednego z najwiekszych odkryc w
historii stwarzajacego baze do nowego spojrzenia na istote zycia wysuwa sie na
pierwsze miejsce takie praktycznie istotne, ale banalne zastosowania jak np. w
medycynie sadowej.Niestety jest to signum temporis.

Nie terapia genetyczna tylko terapia genowa

[Gość: biolog]

Nie terapia genetyczna tylko terapia genowa panie specjalisto Miko :)

[Gość: TYTUS]

Zgadza sie co biolog powiedzial. Terapia genowa a nie terapia genetyczna. Jest
nawet taki journal o tytule GENE THERAPY (terapia genowa) a nie Genetic therapy
(terapia genetyczna). To tak w kwestiach uscislania tekstu GW (czy GW naprawde
nie ma zadnego fachowego konsultanta do dyspozycji?).
A co do Cricka to jaki byl taki byl (straszny redukcjonista w swoich pogladach)
ale kawal dobrej roboty zrobil i chwala mu za to.
Pozdrowionka
TYTUS

[Gość: Enzo]

A co złego jest w redukcjoniźmie?
Znasz jakiś problem rozwiązany w nieredukcjonistyczny sposób?

[Gość: TYTUS]

W redukcjonizmie nic zlego nie ma. Sam jestem redukcjonista ale Crick czasami
chcial "redukowac" za szybko zamiast krok po kroczku. Jasne ze to "kwestia
gustu" jak sie redukuje skomplikowane systemy, wazne by "redukcja" byla udana,
ale moim zdaniem krok po kroczku daje w wiekszosci lepsze szanse na sukces
koncowy. Przykladem moze byc udane odtworzenie ruchu bakterii Listeria
monocytogenes (a nawet beadsow oplaszczonych tylko jednym bialkiem ActA),
najpierw byly studia na extraktach komorkowych a dopiero pozniej calkowicie
sztuczne i zdefiniowane mixtury (piekna praca ludzi z Paryza w Nature kilka lat
temu),gdyby Crick sie tym bawil to zapewne odrazu rzucilby sie na mixtury
zdefiniowane. No ale nie do przewidzenie jest czy by mu sie udalo czy nie ;0).
Pozdrowionka
TYTUS

[Gość: ROMEK I A*TOMEK]

ALEŚ IM TYTUS DOWALIŁ! MOGLIBY SIĘ SKONSULTOWAĆ- CHOĆBY Z NAMI!
I DO TEGO JESZCZE JAKIEŚ DZIWECZYNY MAJĄ PRETENSJE!
TO NIE TEN PROFESJONALIZM CO U NAS!
POZDRAWIAMY WSZYSTKICH ŁAMACZY ROZUMU!

[Gość: suraester]

był synem polskiej żydówki i wielkim uczonym.

[Gość: BIOLOG]

TEGO NIE WIEDZIAŁEM! ALE NIE WSZYSTKIM SIĘ TO SPODOBA!
U NAS JAKIEŚ JUDOFOBIE, NIE WIEDZIEĆ CZEMU? CHYBA POZOSTAŁOŚĆ IDÓW MARCOWYCH Z
1968 ROKU!

[Gość: suraester]

BIOLOGU, bardzo mi przykro, ze to się nikomu nie spodoba,
ale to fakt, był Żydem, jak wielu sławnych ludzi,
a szczególnie sławnych Polaków,
ale moze już nic więcej nie napiszę,
bo znienawidzicie Mickiewicza, Wieniawskiego, a Nowaczyński ( Neuwerth) pisał o
Słowackim, ze jego matka była z frankistów, Przerwa - Tetmajer, Władysław
Tatarkiewicz, Klaczko, Leśmian, (Brzechwa czy Tuwim to wiecie)......
120 Laureatów Nagrody Nobla to Żydzi,
o matematyce nie wspominam, bo wiecie, ze w tej dziedzinie Nobla nie ma ;-
)))))))
czołem!

Zmarł Francis Crick, współodkrywca struktury DNA

[Gość: feministka]

jak zwykle w patriarchalnym spoleczenstwie brak wzmianki o kobiecie, kobiecie
wybitnej i niezwyklej, o naukowczyni ROSALINDZIE FRANKLIN brytyjce, ktora to
wlasnie pierwsza "spostrzegla" opisala, strukture DNA,ktora cale swe zycie
poswiecila nauce i ktora wlasnie przez nia umarla na raka(badanie rentgenowskie
DNA)polecam jej biografie

[Gość: OZWIEDZIONY]

ALE NIE BYŁA STARĄ PANNĄ?