>Dezinformacja na temat diety vege w mediach

[brumbak]

np. Uroda nr 9/2005
w pożytecznym skądinąd tekscie o diecie surówkowej podaje zupełnie błędna
opinie na temat białka:

" Wielu dietetyków uważa, że ortodoskyjni wegetarianie nie biorą pod uwagę
faktu , ze białko roslinne nie jest białkiem kompletnym, czyli takim , które
możemy znaleźć np. w mięsie. "

redakcja nie zadała sobie trudu sprawdzenia choćby pogladów "ortodoksyjnych "
zwolenników zjadania miesa, jak np, prof. Ziemlanski , który w dziele
"Wegetarianizm w świetle nauki o żywności i żywieniu" zamieszcza stosowne
Tabele podające stan faktyczny:
białko roślinne zawiera wszystkie aminokwasy egzogenne - tak jak mięso

tabele podające skład aminokwasowy białka roslinnego - dostepne w internecie-
dlaczego te i inne Redakcje przed publikacja nie zadaja sobie niewielkiego
trudu sprawdzenia co pisza ... ??

większosc ośób które przeczyta takie opinie - a nie interesuje sie specjalnie
dietetyka - przyjmie te bledne opinie za prawde -
i dlatego wegetarianie musza bez przerwy wysluchiwac uwag typu
'- a skąd czerpiecie białko ?

[dziefczynqa]

>dietetyka - przyjmie te bledne opinie za prawde -
>i dlatego wegetarianie musza bez przerwy wysluchiwac uwag typu
>'- a skąd czerpiecie białko ?
>

Celowa Dezinformacja

[dimedea]

dziefczynqa napisała:

> Mhm, od ciaglego wysluchiwania takich uwag mozna oszalec..


Właśnie o to chodzi biznesowym mięsojadom.
Wiadomo, że aminokwasy egzogenne są syntetyzowane jedynie przez rośliny i
mikroorganizmy; to właśnie te organizmy są pierwotnym źródłem tych aminokwasów
w ekosystemie, zwierzęta są źródłem wtórnym. To można znaleźć w książkach do
biochemii.

Pozdrawiam
Dimedea

[misiu-1]

Biznesowym mięsojadom chodzi o to, żeby fanatyczni wegusie robili szum
informacyjny? A kto to w ogóle jest "biznesowy mięsojad"?
Nieważne, jakie źródło jest źródłem pierwotnym, tylko jakie jest najlepsze.
Najlepsze proporcje aminokwasów są w produktach zwierzęcych. Z prostego powodu -
człowiekowi pod względem biologicznym bliżej do zwierząt niż do roślin. Poza
tym, dlaczego niby żródła pierwotne miałyby być lepsze? Dlatego że pierwotne?
Jest wręcz przeciwnie - im bardziej pierwotne, tym mniej przetworzone i
trudniej przyswajalne. Nie pobierasz żelaza prosto z ziemi, prawda?

[marti-78]

jako praktykujacy witarianin moge tylko skwitowac tak
hihihi hahaha hehehe
smiech jest najlepszym zakonczeniem poprzedniego posta

koniec i bomba a kto nie rozumie ten traba !

[misiu-1]

Czy Ty, jako pratykujący witarianin, napisałeś kiedyś w ogóle coś, co
zawierałoby więcej treści niż "ha ha ha"?

[wege5]

Ty za to piszesz z reguły tak, że "treści" dużo ale pustej.

** Na AIDS umarło już ponad 21 mln ludzi, a następne 36 mln czeka na swoją
kolej. **
To co zatem dały te doświadczenia na zwierzętach? Sam kwitujesz tym podpisem,
że są one bezużyteczne.

[misiu-1]

wege5 napisała:

> Ty za to piszesz z reguły tak, że "treści" dużo ale pustej.

Z grzeczności nie wypowiem się, co w tej chwili uważam za puste.

> To co zatem dały te doświadczenia na zwierzętach? Sam kwitujesz tym podpisem,
> że są one bezużyteczne.

LOL. Ile Ty masz lat, dziewczynko? Potrafisz pojąć, że leków nie wyciąga się
jak królika z kapelusza i często potrzeba wielu lat poszukiwań i badań? Badań,
o których wiadomo, że nie muszą wcale zakończyć się sukcesem, ale wiadomo też,
że bez ich wykonania leku nie będzie na pewno?
Eksperymenty mają to do siebie, że ich wyniki są nie do przewidzenia z góry.
Gdyby były przewidywalne, nie trzeba byłoby ich robić. Niedługo rusza wielki,
międzynarodowy projekt badawczy, mający na celu skonstruowanie pierwszego
reaktora termojądrowego, który można by wykorzystać w energetyce. Będzie
kosztował wiele miliardów dolarów i nikt nie wie, czy się uda. Wiadomo tylko,
że jeśli nie zacznie się go budować, to go nie będzie.

[wege5]

> LOL. Ile Ty masz lat, dziewczynko?
LOL. To miasto nie jest takie duże jak sie wydaje, jeszcze mnie pogładzisz po
wąsach.

Orędowniku badań i eksperymentów, poświęć siebie dla dobra nauki i powodzenia
tego reaktora, który "można by wykorzystać w energetyce".

[...]

[misiu-1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

jako dodatek do odpowiedyi Misiu

[l2m]

> To co zatem dały te doświadczenia na zwierzętach?

To jest, oczywiście, offtopic – ale trudno.

Co dały, pytasz? Pozwoliły opanować czy też, w niektórych przypadkach, nawet
całkiem zwalczyć, takie groźne choroby, jak ospa, dżuma, polio, dyfteria,
lepra, wścieklizna, wąglik, tężec, i wiele innych. Pomogły opracować dziś
stosowane techniki znieczulienia. Pozwoliły opracować skutecznie stosowane
techniki operacji na sercu, techniki przeszczepu, i wiele innych technik
chirurgicznych. W dużym stopniu ulżyły chorym na cukrzycę, astmę, artritis, i
wiele innych przewlekłych chronicznych schorzeń. Pozwoliły opracować skuteczne
sposoby leczenia wielu form raka, kiedyś szybko zabijających człowieka.
Pozwoliły w ogóle opracowywać jakiekolwiek metody leczcenia nie na ślepo,
metodą błędów i potknięć – a świadomie i o wiele skuteczniej. Postawiły wysoce
skuteczną zasłonę przeciwko nowym lekom (i nie tylko lekom) o silnym negatywnym
działaniu ubocznym. I zresztą – pozwoliły opracować metody badawcze,
pozwalające na zmniejszenie niezbędnej do przeprowadzania badań naukowych w
zakresie biologii i medycyny ilości używanych zwierząt (uwaga - nie
wyeliminowanie takowych, tylko zmniejszenie niezbędnej ich liczby).

[jaszynek]

marti-78 napisał:

> jako praktykujacy witarianin moge tylko skwitowac tak
> hihihi hahaha hehehe

jako praktykujacy witarianin tylko tyle masz do powiedzenia??? Ubogie
slownictwo tobie doskwiera?

> koniec i bomba a kto nie rozumie ten traba !

jak widac, ty nie rozumiesz. wnioski wyciagnij sam.