poloeschatolo 15.03.07, 22:23 z posłanką sobecką na czele Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
napoj.chmielowy Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:31 poloeschatolo napisała: > napoczętego niedopieszczonego wypoczętego pozagrobowego Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:36 zaproponuj jakąś zwięzłą nazwę ministerstwa ds. życia. mogłoby jednocześnie zastąpić (wchłonąć min. zdrowia). zytka g. nie protestowałaby zbytnio Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:46 ja_aska napisała: > a co ta suka wie o zyciu? która? sobecka czy zytka g.? Odpowiedz Link
beatrix13 Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:50 czy w dowodach datę urodzenia na datę poczęcia zmienią? Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:52 beatrix13 napisała: > czy w dowodach datę urodzenia na datę poczęcia zmienią? chin ci się zachciewa? wyszła z ciebie bezbożniczka. do tego jeszcze namiętna konsumentka środków antykoncepcyjnych ha? Odpowiedz Link
beatrix13 Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:55 ja sobie wypraszam ! antykoncepcyjnej Sobeckiej nijak nie miłuję! Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:58 sorki byłem przez chwilę advocatus diaboli Odpowiedz Link
beatrix13 Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:01 a ja nadal stoję po stronie ZOMO i jestem hołotą Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:10 a ja nędznym skąposzczetem Odpowiedz Link
beatrix13 Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:15 wykształciuchem jestem i zostanę anarchistką Odpowiedz Link
napoj.chmielowy Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:17 beatrix13 napisała: > wykształciuchem jestem i zostanę anarchistką > > Kurde, ale się narobiło. Ja już nie wiem... Chyba skoczę po piwo na pętlę. Odpowiedz Link
napoj.chmielowy Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:54 poloeschatolo napisała: > zaproponuj jakąś zwięzłą nazwę ministerstwa ds. życia. mogłoby jednocześnie > zastąpić (wchłonąć min. zdrowia). zytka g. nie protestowałaby zbytnio Wydaje mi się, że Ministerstwo Cywilizacji Życia będzie dobrą nazwą. Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 22:57 napoj.chmielowy napisał: > Wydaje mi się, że Ministerstwo Cywilizacji Życia będzie dobrą nazwą. czy MCŻ będą podlegać lekarze patomorfolodzy? oni nie zajmują się żywymi (przynajmniej część) co z hospicjami bo ich celem jest godne umieranie? Odpowiedz Link
napoj.chmielowy Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:01 poloeschatolo napisała: > napoj.chmielowy napisał: > > > Wydaje mi się, że Ministerstwo Cywilizacji Życia będzie dobrą nazwą. > > czy MCŻ będą podlegać lekarze patomorfolodzy? oni nie zajmują się żywymi > (przynajmniej część) > co z hospicjami bo ich celem jest godne umieranie? Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 15.03.07, 23:10 co chciałeś przez to powiedzieć? patomorfolodzy nie hospicja tak? czy też odwrotnie? Odpowiedz Link
poloeschatolo Dobro dziecka a dobro kobiety 15.03.07, 23:33 - słowo lekarzy o tym, czy istnieje konflikt wartości wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3991051.html Odpowiedz Link
beatrix13 Re: Dobro dziecka a dobro kobiety 15.03.07, 23:39 ci sami lekarze ,co po godzinach etatują w podziemu aborcyjnym? hipokryzja podstawową wartością 4 łerpe Odpowiedz Link
dyrgosia Re: Dobro dziecka a dobro kobiety 16.03.07, 08:48 Rozumiem,że Kobieta nie jest człowiekiem, że dla ratowania Płodu można w majestacie prawa uśmiercić kobietę ( Nosicielkę ) ? Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 10:24 proposal ojca tadeusza: marsz na warszawę w obronie życia poczętego najlepiej żeby funkcjonariusze KK wypchali sobie brzuchy poduszkami. siła perswazji będzie znacznie większa Odpowiedz Link
dyrgosia Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 10:36 > najlepiej żeby funkcjonariusze KK wypchali sobie brzuchy poduszkami. siła > perswazji będzie znacznie większa Nie ma takiej potrzeby, większość ma brzuchy wielkości 8-miesięcznej ciąży... Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 10:48 masz w tej materii większe doświadczenia a propos kur pamiętasz: czarna mewa goni białą mewę czy wiesz co to znaczy? Odpowiedz Link
dyrgosia Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 10:56 Może nie całkiem w temacie: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=59119604 Odpowiedz Link
dyrgosia Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 11:08 "Jako Polak, mężczyzna i katolik chcę ochrzcić płód w ciele swojej żony. O zgodę się jej nie pytałem, bo i po co pytać babę. Ponieważ badania prenatalne są niekatolickie chcę płodowi nadać imię Maria - tak na wszelki wypadek." Moim zdaniem , skoro KK uznaje 2-tygodniowa zygotę za dziecko, ochrzczenie takowego nie powinno stanowić problemu... Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 12:04 dyrgosia napisała: > Moim zdaniem , skoro KK uznaje 2-tygodniowa zygotę za dziecko, ochrzczenie > takowego nie powinno stanowić problemu... o matko bosko! doświadczona matka polka powinnaś wiedzieć, że zygota to właściwie mgnienie czasu po zapłodnieniu (ca 1-2 doby) potem morula, blastula, gastrula itd. 2 tygodnie to hoho są już zawiązki organów Odpowiedz Link
dyrgosia Re: powołać ministerstwo ds. życia 16.03.07, 12:16 > o matko bosko! doświadczona matka polka powinnaś wiedzieć, że zygota to > właściwie mgnienie czasu po zapłodnieniu (ca 1-2 doby) potem morula, blastula, > gastrula itd. > > 2 tygodnie to hoho > są już zawiązki organów Jako położna wiem to dokładnie, nie chciałam tu rzucać "mięsem", zostańmy przy określeniu płód... Odpowiedz Link
map4 z grubej rury. 16.03.07, 11:41 Postuluję wyjście z Unii Europejskiej. Zalety takiego kroku są trudne do przecenienia: - będzie można wprowadzić karę śmierci, - żaden Strasbourg czy inna Bruksela nie będzie nam mówić, co mamy robić, - będzie można dowoli manipulować konstytucją, - będzie można zlikwidować przeżytki judeolewackiej przeszłości: niezawisłość sądow, domniemanie niewinności, obowiązek udowodnienia winy, prawo do obrony, zasadę niedziałania prawa wstecz, zasadę ochrony praw nabytych, nietykalność cielesną, prawo do wolnej prasy, trójpodział władzy, wolne wybory, wolne i niezależna związki zawodowe i tak dalej. - odetniemy się co prawda od kroplówki, ale to tylko pomoże w szybszym uzdrowieniu naszego kraju, oraz dodatkowo postuluję opuszczenie NATO, aby: - wreszcie karabinem nawrócić Łukaszenkę na demokrację, - przyłączyć Kaliningrad, tfu, Królewiec do macierzy, - odnowić Unię z Litwą (dwa królestwa oznaczają potrzebę posiadania dwóch króli, co rozwiązuje nasz problem nadreprezentacji geniuszy we władzach). - zasymilować, ehm, ucywilizować Ukrainę umacniając naszymi czołgami ukraińską demokrację na wzór czołgów amerykańskich w Iraku - odebrać Zaolzie, - zdobyć dla naszego wielkiego i ciągle się wysiłakmi LPR powiększającego Narodu Lebensraum na zachodzie, spychając Niemców za linię Łaby. Krótko sumując: postuluję odzyskanie przez nasz kraj pełnej suwerenności. Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: z grubej rury. 16.03.07, 12:16 powaliłeś mnie na kolana. nie spodziewałem się że tak niewiele trzeba by znów zacząć błyszczeć na firmamencie europejskim. najbardziej podoba mi się postulat zlikwidowania judeolewackiej przeszłości w czym może się przydać rabin Friedman www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070316/swiat/swiat_a_2.html wyjaśnij proszę takie sformułowania, które budzą mój pewien niepokój lub niedosyt jak > - odetniemy się co prawda od kroplówki, ale to tylko pomoże w szybszym > uzdrowieniu naszego kraju czy znaczy to, że kraj nasz jest poddawany jakiejś chemioterapii. jeśli tak to chociażby rokowania były pomyślne istnieje niezerowe prawdopodobieństwo zejścia pacjenta. proponowałbym jakiś pewniejszy środek. np. upusty krwi albo lewatywę > - odebrać Zaolzie zamieniłbym na zaorać Zaolzie. okreslenie to ma lepszy rytm niż odebrać, a poza tym będziemy mogli szantażować inne kraje straszakiem wurścików i parików z oblahou zatem alleluja i (nogami) do przodu Odpowiedz Link
map4 Re: z grubej rury. 16.03.07, 15:39 > czy znaczy to, że kraj nasz jest poddawany jakiejś chemioterapii. Po zastopowaniu transferów góry szmalu płynącego do Polski rząd utrzymał by się moim skromnym zdaniem gdzieś tak około dwóch tygodni. Odpowiedz Link
napoj.chmielowy Re: z grubej rury. 16.03.07, 13:05 map4 napisał: > > Krótko sumując: postuluję odzyskanie przez nasz kraj pełnej suwerenności. > Pełna suwerenność nie jest możliwa bez posiadania Borcholmu. Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: z grubej rury. 16.03.07, 14:47 słusznie bo: ...Właśnie w tym art. 30 mówi się, że człowiek ma godność swoją. Godność od poczęcia, czy w każdym razie nienarodzeni mają swoją godność, no i później godna śmierć. Jak to blisko i powiedziałbym medialnie to jest chwytliwe. Trochę propagandy i ludzie nawet nie będą wiedzieli o co chodzi. To właśnie ta eutanazja, tak jak nazywają "godna śmierć", a w rzeczywistości zabijanie ludzi niewygodnych, starych, chorych... wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3991166.html Odpowiedz Link
sztuk6mistrz ministerstwo d/s życia od zygoty do ramoty 16.03.07, 13:15 Wracając do ministerstwa d/s życia od zygoty do ramoty, to zastanawia mnie pewna dysproporcja w raporcie na temat Polek. Otóż jako lubiące seks, niefrasobliwe w antykoncepcji są mało dzietne. Wniosek: - faceci nagminnie łamią zasady katolickich dzieciopropagonistów i stosują gumki - faceci przerywają to co robią - faceci nic nie robią, kobiety grzeszą Onanem - faceci wkładają tam za co Sodoma z Gomorą wyleciały w powietrze Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: ministerstwo d/s życia od zygoty do ramoty 16.03.07, 14:01 per aspera ad astra? Odpowiedz Link
poloeschatolo kto to powiedział w wiadomym kontekście? 16.03.07, 14:03 Nie można tu więc powtarzać za Immanuelem Kantem: "Niebo gwiaździste nad nami, prawo moralne w nas". Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: kto to powiedział w wiadomym kontekście? 16.03.07, 14:27 Dlatego Samoobrona jasno prezentuje swoje poparcie dla projektu zmian artykułów 30 i 38 konstytucji dotyczących ochrony życia poczętego. Zresztą w sprawach aborcji wypowiadaliśmy się jasno już w poprzedniej kadencji Sejmu. rysiaczek cz. vel kibol www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070316/druga_strona_a_4.html Odpowiedz Link
poloeschatolo wypowiedzi cz. 2 16.03.07, 17:57 Określenie "szambo" wcale nie jest obraźliwe. Funkcjonuje w języku jako normalne słowo. Często używa się analogicznych sformułowań. Jest choćby powiedzonko, że śliwka wrzucona do szamba powideł nie robi. w. wierzejski (ten co uległ majorowi w stolycy) Odpowiedz Link
poloeschatolo Re: wypowiedzi cz. 2 16.03.07, 17:59 ciekawy głos: Nie mam jednak złudzeń - ks. Rydzyk nie zdobędzie się na przeprosiny, bo brakuje mu elementarnej kultury osobistej. Oczekiwać od niego przeprosin to tak, jakby żądać od ślimaka, żeby zagdakał. tym razem zoolog - stefek burczymucha niesiołowski Odpowiedz Link
poloeschatolo Ministerstwo Cywilizacji Miłości 17.03.07, 01:31 na razie jako instytut międzyresortowy. zbierze się wszystkich - od pro-life po ks. nowaka pracującego na rzecz ofiar hiv potem urząd, skończy się co najmniej superministerstwem Odpowiedz Link